Base - Grassroots

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Un activista de una organización de defensa de la comunidad local habla durante una protesta contra los desalojos locales.

Un movimiento de base es aquel que utiliza a las personas de un distrito, región o comunidad determinados como base para un movimiento político o económico. Los movimientos y organizaciones de base utilizan la acción colectiva del nivel local para efectuar cambios a nivel local, regional, nacional o internacional. Los movimientos de base están asociados con la toma de decisiones de abajo hacia arriba, más que de arriba hacia abajo, y a veces se consideran más naturales o espontáneos que las estructuras de poder más tradicionales.

Los movimientos de base, utilizando la autoorganización , alientan a los miembros de la comunidad a contribuir asumiendo la responsabilidad y la acción por su comunidad. Los movimientos de base utilizan una variedad de estrategias, desde la recaudación de fondos y el registro de votantes, hasta simplemente fomentar la conversación política. Los objetivos de movimientos específicos varían y cambian, pero los movimientos son consistentes en su enfoque de aumentar la participación de las masas en la política. Estos movimientos políticos pueden comenzar como pequeños y a nivel local, pero la política de base, como sostiene Cornel West, es necesaria para dar forma a la política progresista, ya que atrae la atención del público sobre las preocupaciones políticas regionales.

La idea de las bases a menudo se combina con la democracia participativa . La Declaración de Port Huron , un manifiesto que busca una sociedad más democrática, dice que para crear una sociedad más equitativa, "las bases de la Sociedad Estadounidense" deben ser la base de los movimientos de reforma económica y de derechos civiles. Los términos se pueden distinguir en que las bases a menudo se refieren a un movimiento u organización específicos, mientras que la democracia participativa se refiere al sistema más amplio de gobierno.

Historia

Los primeros orígenes del uso de "bases" como metáfora política son oscuros. En los Estados Unidos , se pensó que un uso temprano de la frase "base y botas" fue acuñado por el senador Albert Jeremiah Beveridge de Indiana , quien dijo del Partido Progresista en 1912: "Este partido proviene de las bases. ha crecido del suelo de las duras necesidades de la gente ".

En un artículo de un periódico de 1907 sobre Ed Perry, vicepresidente del comité estatal de Oklahoma , la frase se usó de la siguiente manera: "Con respecto a sus opiniones políticas, el Sr. Perry ha emitido la siguiente plataforma concisa: 'Estoy a favor de un trato justo, representación de base, por mantenerse cerca de la gente, en contra de la regla del anillo y por un trato justo '". Un artículo de noticias de 1904 sobre una campaña para el posible compañero de fórmula de Theodore Roosevelt , Eli Torrance, cita a un organizador político de Kansas diciendo:" Los clubes Roosevelt y Torrance organizarse en cada localidad. Empezaremos por las bases ".

Desde principios de la década de 1900, los movimientos de base se han generalizado tanto en Estados Unidos como en otros países. Los principales ejemplos incluyen partes del Movimiento Estadounidense de Derechos Civiles de las décadas de 1950 y 1960, el movimiento de equidad de la tierra de Brasil de la década de 1970 y más allá, el movimiento de democracia rural chino de la década de 1980 y el movimiento pacifista alemán de la década de 1980.

Una ejemplificación particular de la política de base en el Movimiento de Derechos Civiles de Estados Unidos fue el caso de 1951 de William Van Til trabajando en la integración de las Escuelas Públicas de Nashville. Van Til trabajó para crear un movimiento de base centrado en discutir las relaciones raciales a nivel local. Con ese fin, fundó la Conferencia de Relaciones Comunitarias de Nashville, que reunió a líderes de varias comunidades en Nashville para discutir la posibilidad de integración. En respuesta a sus intentos de establecer contactos con el liderazgo de la comunidad negra, los residentes de Nashville respondieron con violencia y tácticas de miedo. Sin embargo, Van Til aún pudo reunir a negros y blancos para discutir el potencial de cambiar las relaciones raciales y, en última instancia, fue fundamental en la integración del Peabody College of Education en Nashville. Además, el plan de eliminación de la segregación propuesto por la Conferencia de Van Til fue implementado por las escuelas de Nashville en 1957. Este movimiento se caracteriza por ser de base porque se centró en cambiar una norma a nivel local utilizando el poder local. Van Til trabajó con organizaciones locales para fomentar el diálogo político y finalmente tuvo éxito.

El Movimiento Brasileño de Trabajadores Sin Tierra (MST) fue fundado en la década de 1970 y se ha convertido en una organización internacional. El MST se centró en organizar a los jóvenes agricultores y sus hijos en la lucha por una variedad de derechos, en particular el derecho al acceso a la tierra. El movimiento buscó líderes orgánicos y utilizó estrategias de acción directa como la ocupación de tierras. Mantuvo en gran medida la autonomía del gobierno brasileño. El MST tiene sus raíces en el descontento que surgió de las grandes desigualdades territoriales en Brasil en la década de 1960. Tal descontento ganó fuerza, particularmente después de que Brasil se convirtió en una democracia en 1985. El movimiento se centró especialmente en ocupar tierras que se consideraban improductivas, mostrando así que buscaba un beneficio social general. En la década de 1990, la influencia del MST creció enormemente después de dos asesinatos masivos de manifestantes. Las protestas exitosas fueron aquellas en las que las familias de los ocupantes de propiedades recibieron parcelas de tierra. Vale la pena señalar que, aunque los esfuerzos de base del MST tuvieron éxito en Brasil cuando fueron puestos a prueba por el Movimiento de los Pueblos Sin Tierra de Sudáfrica (LPM) en 2001, no tuvieron tanto éxito. Las ocupaciones de tierras en Sudáfrica fueron políticamente polémicas y no lograron los resultados positivos observados por el MST.

El Congreso Nacional del Pueblo fue un movimiento de reforma democrática de base que surgió del gobierno chino existente en 1987. Alentó las elecciones de base en pueblos de toda China con el propósito expreso de llevar la democracia al nivel de gobierno local. Las reformas tomaron la forma de comités de aldea autónomos que fueron elegidos en un proceso competitivo y democrático. Xu Wang de la Universidad de Princeton dijo que el Congreso empoderaba mutuamente al estado y al campesinado en el sentido de que las reformas democráticas otorgaron al estado un nivel renovado de legitimidad y al campesinado se le dio mucho más poder político. Esto se manifestó en un aumento de la tasa de votación, especialmente para los pobres, y un aumento de los niveles de conciencia política según la investigación de Wang. Un ejemplo del aumento de la rendición de cuentas de las nuevas instituciones fue una provincia en la que los aldeanos dieron 99.000 sugerencias al gobierno local. En última instancia, se adoptaron 78.000 de estos, lo que indica una alta tasa de respuesta gubernamental. Este movimiento se considera de base porque se enfoca en empoderar sistemáticamente a la gente. Este enfoque se manifestó en las instituciones democráticas que se enfocaron en involucrar a los pobres y en los esfuerzos de reforma que buscaban hacer que el gobierno respondiera mejor a la voluntad del pueblo.

Otro ejemplo de un movimiento de base histórico fue el movimiento pacifista alemán de la década de 1980. El movimiento tiene sus raíces en el movimiento de la década de 1950 que se opone al armamento nuclear, o el movimiento "Prohibir la bomba". En la década de 1980, el movimiento se hizo mucho más grande. En 1981, 800 organizaciones presionaron al gobierno para que redujera el tamaño de las fuerzas armadas. El impulso culminó con una protesta de 300.000 personas en la capital alemana, Bonn. El movimiento logró producir una organización de base, el Comité de Coordinación, que dirigió los esfuerzos de los movimientos por la paz en los años siguientes. El comité finalmente no logró disminuir el tamaño del ejército alemán, pero sentó las bases para las protestas de la guerra de Irak en la década de 2000. Además, el movimiento inició un diálogo público sobre políticas dirigidas a la paz y la seguridad. Al igual que el Movimiento por los Derechos Civiles, el Movimiento por la Paz alemán se considera de base porque se centró en el cambio político a partir del nivel local.

Otro ejemplo de base en la década de 1980 fue el Citizens Clearinghouse for Natural Waste, una organización que unió a las comunidades y varios grupos de base en Estados Unidos en apoyo de métodos más respetuosos con el medio ambiente para tratar los desechos naturales. El movimiento se centró especialmente en las comunidades afroamericanas y otras minorías. Buscaba concienciar a esas comunidades y cambiar el enfoque de mover residuos problemáticos a cambiar el sistema que los producía. El movimiento se considera de base porque utilizó estrategias que derivaron su poder de las comunidades afectadas. Por ejemplo, en Carolina del Norte, las comunidades afroamericanas se tumbaron frente a camiones de volteo para protestar por su impacto ambiental. El éxito de estos movimientos aún está por verse.

Estrategias de movimientos de base

Los movimientos de base utilizan tácticas que generan poder a partir de los movimientos locales y comunitarios. Grassroots Campaigns, una organización sin fines de lucro dedicada a crear y apoyar movimientos de base en Estados Unidos, dice que los movimientos de base tienen como objetivo recaudar dinero, construir organizaciones, crear conciencia, generar reconocimiento de nombre, ganar campañas y profundizar la participación política. Los movimientos de base trabajan hacia estos y otros objetivos a través de estrategias que se centran en la participación local en la política local o nacional.

Las organizaciones de base obtienen su poder de la gente, por lo que sus estrategias buscan involucrar a la gente común en el discurso político en la mayor medida posible. A continuación se muestra una lista de estrategias consideradas de base debido a su enfoque en involucrar a la población.

  • Organizar reuniones o fiestas en casa
  • Tener reuniones más grandes: AGM
  • Poner carteles
  • Hablar con los peatones en la calle o caminar de puerta en puerta (a menudo implica portapapeles informativos)
  • Recopilación de firmas para peticiones
  • Movilizar campañas de envío de cartas, llamadas telefónicas y correo electrónico
  • Configurar tablas de información
  • Recaudar dinero de muchos pequeños donantes para campañas o publicidad política.
  • Organizar grandes demostraciones
  • Solicitar a las personas que envíen opiniones a los medios de comunicación y a los funcionarios gubernamentales.
  • Realización de actividades para sacar el voto , que incluyen las prácticas de recordar a las personas que voten y transportarlas a los lugares de votación.

Uso de redes sociales online

La prominencia de las redes sociales en el activismo político y social se ha disparado en la última década. Los influencers en aplicaciones como Instagram y Twitter se han convertido en puntos calientes para los movimientos de base en crecimiento como plataformas para informar, emocionar y organizar.

Etiquetas

Otra forma influyente en la que se utilizan los medios de comunicación para organizarse es mediante el uso de hashtags para agrupar publicaciones de toda la red bajo un mensaje unificador. Algunos hashtags que provocaron una mayor cobertura mediática incluyen el movimiento #MeToo , iniciado en 2017 en respuesta a acusaciones de agresión sexual contra figuras prominentes de la industria del entretenimiento estadounidense. Los movimientos de base también utilizan hashtags para organizarse a gran escala en las redes sociales. Algunos ejemplos incluyen:

    1. BlackLivesMatter , este hashtag demuestra cómo lo que comienza como una campaña mediática puede convertirse en una forma de encarnar un movimiento completo.
    2. El amor gana. Después de que la Corte Suprema falló a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, los partidarios usaron el hashtag #LoveWins.
    3. Resistir: este hashtag, utilizado en ciudades de todo Estados Unidos, es otro ejemplo del poder de organización a través de plataformas de medios. Fue utilizado por sitios de planificación de eventos como Meetup.com para reunir a miembros de una comunidad que querían involucrarse políticamente. Se utilizó en el caso de #Resist: Dallas para tales fines.

El activismo de base asociado con las redes sociales puede estar dando forma a la forma en que los ciudadanos se organizan, participan y protestan en una era intensamente digital.

    1. EnoughIsEnough: procedente de los supervivientes del tiroteo en la escuela de Parkland en Florida, EE. UU., Este hashtag llama a la acción política para prevenir los tiroteos.

Ejemplos notables

Campaña presidencial de Barry Goldwater 1964

El senador junior de Arizona y abanderado de los republicanos conservadores; Barry Goldwater anunció su candidatura el 3 de enero de 1964. Goldwater se centró en objetivos como reducir el tamaño del gobierno federal, bajar los impuestos, promover la libre empresa y un fuerte compromiso con el liderazgo global de Estados Unidos y la lucha contra el comunismo; que atrajo fuertemente a los conservadores en el Partido Republicano.

A pesar de la vehemente oposición de los líderes del ala liberal moderada dominante de su partido, como el gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, y el gobernador de Michigan, George Romney ; Goldwater aseguró la nominación republicana. Él provocó un movimiento de base entre los jóvenes conservadores al presentarse como un político honesto, comprometido y genuino. La mayoría de las donaciones de su campaña fueron hechas por simpatizantes individuales; y solo un tercio de las donaciones superaron los $ 500.

Campaña presidencial de Bernie Sanders 2016

El joven senador de los Estados Unidos y exrepresentante de Vermont, Bernie Sanders, anunció formalmente su campaña presidencial de 2016 el 26 de mayo de 2015 sobre la base de revertir los "niveles obscenos" de desigualdad de ingresos y riqueza. Sanders declaró que llevaría a cabo una campaña positiva y orientada a problemas, centrando sus esfuerzos en sacar el dinero de las empresas de la política, aumentar los impuestos a los ricos, garantizar una educación superior gratuita, incorporar un sistema de salud de pagador único, luchar contra el cambio climático. y otras cuestiones clave.

Sanders no tenía los recursos para ejecutar una campaña presidencial masiva en los Estados Unidos, por lo que utilizó organizadores voluntarios apasionados en todo el país para construir el movimiento. Millones inspirados por Sanders pudieron elevar la campaña para desafiar a la favorita demócrata, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton , antes de perder finalmente. Sanders usó su campaña de base para recibir más de 7 millones de contribuciones individuales con un promedio de $ 27, rompiendo efectivamente el récord anterior de contribuciones individuales de Barack Obama en 2008.

Movimiento de ayuda de base del Reino Unido

En 2015, la crisis de los refugiados se convirtió en noticia de primera plana en todo el mundo. Afectado por las imágenes de la difícil situación de los refugiados que llegan y viajan por Europa, el movimiento de ayuda de base (también conocido como el movimiento de solidaridad de pueblo a pueblo), que consta de miles de individuos sin experiencia previa en ONG, comenzó en serio. autoorganizarse y formar grupos que lleven ayuda a zonas de desplazados. La primera oleada de socorristas llegó a los campamentos de Calais y Dunkerque en agosto de 2015 y unió fuerzas con las organizaciones benéficas locales existentes que apoyan a los habitantes allí. Otros voluntarios viajaron para ayudar a los refugiados a través de los Balcanes, Macedonia y las islas griegas. La ayuda de base llenó vacíos y salvó vidas al cerrar brechas en el sistema entre los gobiernos y las organizaciones benéficas existentes.

El eje de la justicia

The Axis of Justice (AofJ) es un grupo sin fines de lucro cofundado por Tom Morello y Serj Tankian. Su propósito previsto es promover la justicia social conectando a músicos y entusiastas de la música con ideales progresistas de base. El grupo aparece en festivales de música; la más destacada fue Lollapalooza en 2003. The Axis of Justice aparece con mayor frecuencia cada vez que actúan las bandas System of a Down o Audioslave. El grupo también tiene un podcast en la radio XM Satellite y KPFK (90.7 FM), una estación de Pacifica Radio en Los Ángeles, California. La misión de AofJ es conectar a los fanáticos de la música local con organizaciones, locales y globales, destinadas a trabajar de manera efectiva en temas como la paz, los derechos humanos y la justicia económica dentro de las comunidades.

Crítica

Problemas con los movimientos horizontales

Los movimientos de base suelen ser criticados porque el reciente aumento de las redes sociales ha dado lugar a movimientos horizontales y sin líderes. Algunos argumentan que los movimientos sociales sin una jerarquía clara son mucho menos efectivos y es más probable que mueran.

Astroturfing

El astroturf se refiere a la acción política que pretende parecer de base, que es espontánea y local, pero que de hecho proviene de una organización externa, como una corporación o un grupo de expertos. Lleva el nombre de AstroTurf , una marca de césped artificial . Astroturfing significa pretender ser un movimiento de base, cuando en realidad la agenda y la estrategia están controladas por una organización oculta que no es de base. De esta manera, se presenta un espectáculo falso, que consiste en individuos robóticos que fingen expresar sus propias opiniones. Un ejemplo de astroturfing fue el impulso de ExxonMobil Corporation para difundir información falsa sobre el cambio climático. ExxonMobil tuvo un gran éxito tanto en la difusión de la información a través de los think tanks como en el disfraz de la verdadera naturaleza de los think tanks.

Los ejemplos más controvertidos de astroturfing a menudo exhiben algunas características de una organización de base real, pero también características de astroturf. Muchos de los esfuerzos del presidente Obama, por ejemplo, se han considerado de base debido a su enfoque en involucrar al electorado en general. Los críticos de Obama han argumentado que algunos de estos métodos son de hecho astroturfing porque creen que Obama fingió el apoyo popular. Por ejemplo, la Reason Foundation ha acusado a Obama de plantar partidarios del césped artificial en las reuniones del ayuntamiento. Muchos movimientos y organizaciones deben ubicarse en un continuo entre la base y el césped artificial en lugar de etiquetarlos completamente como uno u otro. Por ejemplo, el Convoy of No Confidence de Australia, un movimiento que busca forzar una elección anticipada en 2011, incorporó elementos de infraestructura de base en su dependencia de la ira y el descontento de los participantes. También tenía elementos de césped artificial, a saber, hasta qué punto dependía del apoyo de las élites políticas del partido de oposición.

El Tea Party , una fuerza conservadora en la política estadounidense que comenzó en 2009, también es un ejemplo controvertido de astroturfing. Los críticos, entre ellos el expresidente Barack Obama y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , calificaron al Tea Party de césped artificial. Dicen que el movimiento pretende representar grandes franjas de Estados Unidos cuando en realidad proviene de unos pocos multimillonarios selectos que buscan políticas favorables para ellos mismos. El Tea Party se ha defendido, argumentando que proviene de un amplio apoyo popular y una ira generalizada contra el Partido Demócrata y el desencanto con el Partido Republicano. Los defensores del Tea Party citan encuestas que encuentran un apoyo sustancial, lo que indica que el movimiento tiene alguna base en la política de base. Los críticos señalan la influencia corporativa en el Tea Party, que creen que indica que el movimiento es más de arriba hacia abajo de lo que sugeriría la retórica de base. El Tea Party puede considerarse de base en la medida en que proviene de la gente, pero se considera astroturfing en la medida en que está formado por corporaciones y personas particularmente ricas.

Ejemplos actuales

Uso en el deporte: el término "base" es utilizado por varios organismos de organización deportiva para hacer referencia a la forma más baja y elemental del juego que cualquiera puede jugar. Centrarse en las bases de un código deportivo puede conducir a un mayor número de participación, un mayor apoyo de los equipos / atletas profesionales y, en última instancia, proporcionar beneficios económicos y de rendimiento a la organización para invertir en el crecimiento y desarrollo del deporte. Algunos ejemplos de esto son el programa de fútbol base de la FIFA y la iniciativa "Metas para el fútbol base" de la Federación Australiana de Fútbol .

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos