Escándalo del Furness General Hospital - Furness General Hospital scandal
El escándalo del Furness General Hospital involucra una investigación de la Policía de Cumbria y otros organismos gubernamentales y públicos sobre la muerte de varias madres y bebés recién nacidos durante la década de 2000 en el Furness General Hospital (FGH) en Barrow-in-Furness , Cumbria , Inglaterra . Los casos se remontan a 2004, con una serie de incidentes importantes que ocurrieron en 2008. La muerte de Joshua Titcombe y un informe suprimido por el Fideicomiso del NHS de la Bahía de Morecambe llamaron la atención sobre FGH en 2011 cuando comenzaron las investigaciones. Las afirmaciones de que los registros médicos se destruyeron intencionalmente junto con el descubrimiento de irregularidades importantes por parte de las parteras llevaron a amenazas de cierre de la sala de maternidad .
El escándalo fue cubierto en un episodio de BBC Panorama de 2012 titulado "¿Qué tan seguro es su hospital?" con el escándalo del Hospital Stafford . En junio de 2013, la Policía de Cumbria anunció que solo seguiría adelante con el caso Titcombe y que otras denuncias no pasarían a un proceso penal. Más tarde, ese mismo mes, la comunidad médica británica se vio sacudida por las acusaciones de que la Comisión de Calidad de la Atención (CQC), que participó en las investigaciones, era plenamente consciente de las preocupaciones sobre la atención de maternidad en FGH desde 2008 y le dio al hospital una factura limpia. de la salud en 2010, habiendo destruido las pruebas en contrario.
El Informe de investigación de la bahía de Morecambe, emitido de forma independiente, se publicó en 2015 y señaló que una 'mezcla letal' de fallas 'graves e impactantes' había provocado la muerte de once bebés y una madre. El informe recomendó una revisión nacional de la atención de maternidad e investigaciones exhaustivas de los miembros del personal involucrados por el Consejo Médico General y el Consejo de Enfermería y Partería . Numerosas investigaciones han descubierto fallas graves, corrupción y encubrimientos en todos los niveles; las investigaciones continúan y ningún individuo ha sido responsabilizado por las muertes en FGH. La investigación criminal sobre el escándalo concluyó en abril de 2015 sin enjuiciamientos.
Casos notables
La policía no anunció el número de muertes que se están investigando, pero a continuación se enumeran seis conocidas. Varias familias de las víctimas han revelado que están demandando al Fideicomiso NHS de los Hospitales Universitarios de Morecambe Bay , alegando negligencia clínica. Se espera que la reclamación de Carl Hendrickson (esposo y padre de Nittaya y Chester Hendrickson respectivamente) supere las 50.000 libras esterlinas.
- Una investigación sobre la muerte de Joshua Titcombe, de nueve días de edad, en FGH reveló que la infección que lo mató podría haber sido tratada fácilmente si las parteras lo hubieran notado. El personal médico ignoró los temores de sus padres, Hoa y James , por su salud.
Investigaciones CQC
El 13 de septiembre, varios periódicos nacionales informaron que la raza desempeñó un papel en las irregularidades del hospital después de que se reveló que el 83 por ciento de los incidentes graves en FGH en 2008 involucraban a minorías étnicas, mientras que solo el 2 por ciento de la población de Barrow no es blanca. Sin embargo, la policía de Cumbria se ha negado a investigar el ángulo racial del crimen.
Otros organismos involucrados en la investigación incluyen el perro guardián de la salud, la Comisión de Calidad de la Atención y el Consejo de Enfermería y Partería. Un informe de la CQC amenazó con cerrar la sala de maternidad de FGH antes del 21 de noviembre de 2011 si no se implementaban cambios importantes. El NMC identificó 19 áreas que requieren mejoras urgentes, incluida la gobernanza, la gestión de riesgos, el trabajo colaborativo y el liderazgo.
A finales de octubre de 2011, durante el apogeo de la investigación, las cifras filtradas revelaron que FGH tenía la peor tasa de mortalidad de todos los hospitales de Inglaterra. La tasa de mortalidad para los hospitales universitarios de Morecambe Bay NHS Trust (que también administra hospitales en Lancaster y Kendal) se situó en 124, significativamente más alta que el promedio nacional. Se sospecha que hasta 16 bebés y dos madres murieron en FGH debido a la mala atención con más de 30 reclamaciones de indemnización; a pesar de esto, la policía de Cumbria redujo su investigación en 2013 para centrarse en la muerte de un solo niño y decidió no procesar por ninguna de las otras muertes.
Controversia de la Comisión de Calidad de la Atención
En agosto de 2012, el nuevo director ejecutivo de CQC, David Behan, encargó un informe a los consultores de gestión Grant Thornton . El informe que examina la respuesta de los CQC a las quejas sobre muertes y lesiones de bebés y madres en el Hospital General Furness, fue instigado por una queja de un miembro del público y "una acusación de 'encubrimiento', presentada por un denunciante en CQC. " Fue publicado el 19 de junio de 2013.
Entre los hallazgos, el CQC fue "acusado de anular una revisión interna que descubrió debilidades en sus procesos" y supuestamente había "eliminado la revisión de su falta de actuación sobre las preocupaciones sobre los Hospitales Universitarios de la Bahía de Morecambe NHS Trust". Un empleado de CQC afirmó que un alto directivo le dio instrucciones de "destruir su revisión porque expondría al regulador a la crítica pública". El informe concluyó: "Creemos que la información contenida en el informe [eliminado] era lo suficientemente importante como para que la omisión deliberada de proporcionarla pudiera caracterizarse correctamente como un 'encubrimiento'".
En junio de 2013, tras una serie de informes críticos y enfrentando 30 demandas civiles por negligencia , se anunció que la organización sería sometida a una investigación pública . David Prior , quien fue nombrado presidente de CQC en febrero de 2013, admitió que la organización "no era adecuada para su propósito". Jeremy Hunt , el Secretario de Estado de Salud , emitió una disculpa oficial en la Cámara de los Comunes por "el espantoso sufrimiento" de las 30 familias involucradas.
El 20 de junio de 2013, Behan y Prior acordaron publicar los nombres de los altos directivos redactados en el informe de Grant Thornton, que supuestamente habían suprimido el informe interno de CQC. Las personas nombradas eran la ex directora ejecutiva de CQC Cynthia Bower , la directora ejecutiva adjunta Jill Finney y la gerente de medios Anna Jefferson, a quienes Grant Thornton dijo que estaban presentes en una reunión donde supuestamente se discutió la eliminación de un informe crítico. Bower y Jefferson inmediatamente negaron estar involucrados en un encubrimiento. En una entrevista posterior con The Independent , Bower acusó a CQC de encargar "un informe ... que no era ni justo ni razonable y" contra la justicia natural ", pero admitió que el proceso de inspección de CQC, mientras era directora ejecutiva, no había descubierto las fallas en el fideicomiso de la bahía de Morecambe. Ella dijo: "Deberíamos haberlo registrado con condiciones" . Finney entabló una acción por difamación contra la comisión, negando que hubiera sido parte de un encubrimiento. acuerdo judicial para pagarle £ 60,000 en daños y £ 510,000 para sus honorarios legales.
Investigación de la bahía de Morecambe
El Informe de investigación de la bahía de Morecambe fue la investigación pública independiente realizada por Bill Kirkup en nombre del gobierno sobre los servicios y atención de maternidad y neonatalidad en FGH, entre 2004 y 2013. Se publicó en marzo de 2015 con un veredicto condenatorio. El informe indicó que las muertes de once bebés y una madre en FGH eran evitables y el resultado de una "mezcla letal" de fallas. Entre los hallazgos se encuentran que la unidad de maternidad había sido "disfuncional", con "atención deficiente" proporcionada por el personal "deficiente en habilidades y conocimientos". Las relaciones de trabajo entre médicos y parteras habían sido extremadamente deficientes, había habido 'fallas organizativas importantes' en nombre de la Comisión de Calidad de la Atención y la Autoridad de Salud del Noroeste y el Defensor del Pueblo y el Parlamento y los Servicios de Salud no habían aprovechado las oportunidades que podrían haber traído los problemas para encender antes. El informe también indicó que el Departamento de Salud había dependido de evaluaciones engañosamente optimistas de los reguladores; En el informe se formularon 44 recomendaciones, que van desde la adopción de medidas sobre las parteras involucradas hasta exámenes nacionales sobre la atención de la maternidad.
El Consejo de Enfermería y Partería fue criticado por Kirkup, por la forma en que manejó la investigación resultante de los eventos en los Hospitales Universitarios de Morecambe Bay NHS Foundation Trust , relacionados con la mala conducta de dos parteras involucradas en el escándalo del Furness General Hospital. Dijo que su respuesta a su informe "no cumplió con las expectativas". La Autoridad de Normas Profesionales dijo que la investigación del regulador fue "deficiente" porque el consejo no presentó pruebas al panel a pesar de que las tenía en su poder.
Mejoras
En noviembre de 2011, el Hospital Universitario de Morecambe Bay NHS Trust anunció planes para reemplazar equipos obsoletos y reconstruir la sala de maternidad de FGH a un costo de £ 5 millones. Una inspección aleatoria realizada en septiembre de 2012 por el CQC encontró que se habían realizado los cambios recomendados y se encontró que se cumplían los estándares de calidad y seguridad.
Referencias
Otras lecturas
- Kirkup, Bill (marzo de 2015). El informe de la investigación de la bahía de Morecambe (PDF) . Londres: The Stationery Office . ISBN 978-0-108-56130-6.