Del amanecer a la decadencia -From Dawn to Decadence

Del amanecer a la decadencia: 500 años de vida cultural occidental
From Dawn to Decadence.JPG
Autor Jacques Barzun
País Estados Unidos
Idioma inglés
Tema Historia, civilización occidental
Género No ficción
Editor Harper Collins
Fecha de publicación
2000
Tipo de medio Imprimir (tapa dura)
Paginas 802
ISBN 0-06-017586-9

Del amanecer a la decadencia: 500 años de vida cultural occidental es un libro escrito por Jacques Barzun . Publicado en 2000, es una encuesta a gran escala sobre la historia de las tendencias en la historia, la política, la cultura y las ideas de la civilización occidental, y sostiene que, aproximadamente desde principios del siglo XVI hasta finales del siglo XX, el arco de La cultura occidental comprende el comienzo y el final de una era histórica distinta.

Descripción

Barzun publicó el libro cuando tenía 93 años y describió el libro en su nota preliminar como la culminación de "toda una vida" de estudio del pensamiento occidental. Organiza la era del estudio, aproximadamente desde el año 1500 hasta el presente de 2000, en cuatro períodos a gran escala. El primero, que abarca aproximadamente entre 1500 y 1660, gira principalmente en torno a cuestiones de creencias religiosas; el segundo, aproximadamente de 1661 a 1789, en torno a cuestiones de cómo organizar la gobernanza frente al individuo; el tercero, que abarca aproximadamente de 1790 a 1920, en torno a la igualdad social y económica; y el cuarto sigue dando vueltas a los efectos y la influencia de las decisiones tomadas en esas épocas anteriores. Se refiere a la última era como un período de " decadencia ", con lo que él quiere decir "caer". Implica en quienes viven en tal época que no hay pérdida de energía, talento o sentido moral ... Todo lo contrario. , es un tiempo muy activo, lleno de preocupaciones profundas, pero peculiarmente inquieto, porque no ve líneas claras de avance ". Para él, las épocas decadentes son períodos en los que "las formas de arte y de la vida parecen agotadas, las etapas de desarrollo se han atravesado. Las instituciones funcionan dolorosamente. La repetición y la frustración son el resultado intolerable. El aburrimiento y la fatiga son grandes fuerzas históricas".

El libro está dividido en cuatro secciones correspondientes a los cuatro períodos mencionados anteriormente, que luego se subdividen en capítulos, algunos de los cuales se organizan en torno a ideas específicas y otros en torno a lo que él llama "secciones transversales" de ciudades o regiones en momentos históricos particulares. . Aborda tendencias en el pensamiento religioso y filosófico, ideas sobre gobernanza, política y economía política, literatura, arte visual, música, obras de teatro, ciencia y tecnología, modales y moda, y otros aspectos de la cultura occidental, entrelazándolos en una amplia historia. de ideas. Destaca varios temas recurrentes a lo largo del pensamiento occidental, como la abstracción, el análisis, la emancipación, el individualismo, el primitivismo, el cientificismo, el secularismo y la autoconciencia. Sostiene que "los pueblos de Occidente ofrecieron al mundo un conjunto de ideas e instituciones que no se encontraban antes ni en ningún otro lugar", y que "ha perseguido propósitos característicos - esa es su unidad - y ahora estos propósitos, llevados a cabo en su máxima capacidad". , están provocando su desaparición ".

Recepción

From Dawn to Decadence recibió considerable atención en la prensa literaria y popular tras su lanzamiento. Newsweek , en su reseña, describió a Barzun como "el último de los grandes eruditos eruditos" y elogió el libro como "la historia más maldita que jamás hayas leído", al tiempo que señaló un pequeño disgusto con la "franqueza de mandarín" de Barzun sobre la vida cultural moderna. y algunos "errores insignificantes". The Guardian dijo que el trabajo era "una historia de ideas, no una narrativa histórica; es una interpretación, no una descripción de lo que sucedió". La revista elogió a Barzun por escribir en "un estilo ligero, lúcido y epigramático", pero describió sus juicios de figuras históricas como "en el mejor de los casos ociosos y ... [a veces] ridículamente banales". En el New York Times , William Everdell dijo que el libro era "enciclopédico sin ser discontinuo" e "incomparable, en todos los siglos excepto [el veinte]", reprendiendo a Barzun por errores menores y por "escribir la historia del liberalismo como si la democracia no la había mejorado ". First Things comentó: "Recibimos evaluaciones, a veces bastante idiosincrásicas, de casi todos los grandes nombres de la era moderna, pero muchas de las biografías son de personas que el autor considera dignas pero oscuras". Roger Kimball hizo una reseña del libro para The New Criterion y lo consideró "una magnífica suma de sus preocupaciones como pensador e historiador".

Ver también

Referencias