Fritz Haarmann - Fritz Haarmann

Fritz Haarmann
Fritz Haarmann (1879-1925) .jpg
Haarmann c. 1924
Nació
Friedrich Heinrich Karl Haarmann

25 de octubre de 1879
Murió 15 de abril de 1925 (15 de abril de 1925)(45 años)
Causa de la muerte Decapitación por guillotina
Otros nombres El carnicero de Hannover
El hombre lobo
El vampiro de Hannover
Convicción (es) 24 asesinatos
Cargo criminal 27 asesinatos
Multa Muerte
Detalles
Víctimas 24-27 +
Alcance de los crímenes
25 de septiembre de 1918-14 de junio de 1924
País Alemania
Estado (s) Provincia de Hannover , Prusia
Fecha de aprehensión
22 de junio de 1924

Friedrich Heinrich Karl " Fritz " Haarmann (25 de octubre de 1879 - 15 de abril de 1925) fue un asesino en serie alemán , conocido como el Carnicero de Hannover , el Vampiro de Hannover y el Hombre Lobo , que cometió la agresión sexual , asesinato, mutilación y desmembramiento de al menos 24 niños y hombres jóvenes entre 1918 y 1924 en Hannover , Alemania.

Haarmann fue declarado culpable de 24 de los 27 asesinatos por los que fue juzgado y condenado a muerte por decapitación en diciembre de 1924. Además, de acuerdo con la práctica alemana, sus derechos honorarios de ciudadanía fueron revocados. Posteriormente fue ejecutado en abril de 1925.

Haarmann se hizo conocido como el Carnicero de Hannover (en alemán: Der Schlächter von Hannover ) debido a la extensa mutilación y desmembramiento cometidos en los cuerpos de sus víctimas y por títulos como el Vampiro de Hannover ( der Vampir von Hannover ) y el Hombre Lobo ( Wolfsmensch ) debido a su método de asesinato preferido de morder o atravesar la garganta de sus víctimas.

Vida temprana

Infancia

Fritz Haarmann nació en Hannover el 25 de octubre de 1879, el sexto y más joven hijo de Johanna (de soltera Claudius) y Ollie Haarmann.

Haarmann era un niño tranquilo, con pocos amigos de su edad o sexo y que rara vez socializaba con otros niños que no fueran sus hermanos fuera de la escuela. Desde temprana edad, el comportamiento de Haarmann fue notablemente afeminado . Era conocido por evitar las actividades de los niños y en su lugar jugar con las muñecas de sus hermanas y vestirse con sus ropas. También desarrolló una pasión tanto por la costura como por la cocina, y desarrollaría una relación cercana con su madre, quien consentía a su hijo menor.

Según se informa, el padre de Haarmann se casó con su madre, cuando ella tenía 41 años y siete años mayor que él, debido a su riqueza y a la importante dote que su matrimonio eventualmente le traería. Haarmann Sr. era conocido por ser discutidor y de mal genio que, a través de varios asuntos que llevó a cabo durante su matrimonio, contraería sífilis en sus últimos años. A pesar de ser un autoritario que tenía poco tiempo para sus hijos y un mujeriego notorio , los padres de Haarmann permanecieron juntos hasta la muerte de su madre en abril de 1901.

En 1886, Haarmann comenzó su educación, donde los maestros lo señalaron como un niño mimado y mimado que era propenso a soñar despierto. Aunque se observó que su comportamiento en la escuela fue ejemplar, su rendimiento académico fue inferior al promedio y Haarmann tuvo que repetir un año escolar dos veces. En una ocasión, cuando tenía unos ocho años, Haarmann fue abusado sexualmente por uno de sus profesores, aunque nunca habló de este incidente en detalle.

Haarmann se convirtió en un joven esbelto y físicamente fuerte. Con el consentimiento de sus padres, terminó sus estudios en 1894. Al salir de la escuela, obtuvo brevemente un empleo como aprendiz de cerrajero en Neuf-Brisach (ahora parte de Francia) antes de optar, a los 15 años, por inscribirse en una academia militar en el ciudad de Breisach . Su entrenamiento militar comenzó el 4 de abril de 1895.

Adolescencia y primeros delitos

Haarmann inicialmente se adaptó a la vida militar y se desempeñó bien como soldado en prácticas. Sin embargo, después de cinco meses de servicio militar, comenzó a sufrir lapsos periódicos de conciencia que, aunque inicialmente descritos por un profesional médico como signos repentinos de neurosis de ansiedad , serían posteriormente diagnosticados como "equivalentes a epilepsia " en octubre de 1895. El Al mes siguiente, Haarmann se dio de baja del ejército y regresó a Hannover, donde trabajó brevemente en una fábrica de cigarros que su padre había establecido en 1888.

A la edad de 16 años, Haarmann cometió sus primeros delitos sexuales conocidos, todos los cuales involucraban a niños jóvenes a quienes atraía a áreas apartadas, típicamente sótanos, antes de proceder a abusar sexualmente de ellos. Fue arrestado por primera vez por cometer delitos de esta naturaleza en julio de 1896. Tras otros delitos de esta naturaleza, la División de Asuntos Penales optó por colocar a Haarmann en una institución mental en la ciudad de Hildesheim en febrero de 1897. Aunque fue trasladado brevemente a un hospital de Hannover para una evaluación psiquiátrica , sería certificado como "irremediablemente trastornado " y no apto para ser juzgado por un psicólogo llamado Gurt Schmalfuß. Schmalfuß ordenó que Haarmann fuera confinado en la institución mental por tiempo indefinido. Haarmann fue devuelto a la institución mental el 28 de mayo de 1897.

Siete meses después, Haarmann escapó de la institución mental. Con la aparente ayuda de su madre, huyó a Zúrich , Suiza. Aquí vivió con un pariente de su madre y obtuvo un empleo como manitas en un astillero. Haarmann permaneció en Zúrich durante dieciséis meses antes de regresar a Hannover en abril de 1899. A principios del año siguiente, se comprometió con una mujer llamada Erna Loewert, que pronto quedó embarazada de su hijo. En octubre de 1900, Haarmann recibió la notificación para realizar su servicio militar obligatorio.

Servicio militar

El 12 de octubre de 1900, Haarmann fue enviado a la ciudad alsaciana de Colmar para servir en el Batallón de Fusileros Número 10. A lo largo de su servicio, Haarmann se ganó una reputación entre sus superiores como un soldado ejemplar y un tirador excelente , y más tarde describiría su período de servicio con este batallón como el más feliz de toda su vida. Después de colapsar mientras hacía ejercicio con su batallón en octubre de 1901, Haarmann comenzó a sufrir mareos y posteriormente fue hospitalizado durante más de cuatro meses. Más tarde se lo consideró "inadecuado para el servicio [militar] y el trabajo" y fue despedido del servicio militar el 28 de julio de 1902.

Dado de baja del ejército bajo términos médicos descritos como demencia precoz "probable" , Haarmann recibió una pensión militar mensual de 21 marcos de oro . Tras su baja militar, Haarmann volvió a vivir con Erna en Hannover, trabajando brevemente de nuevo en la fábrica de cigarros de su padre. Sin embargo, Haarmann pronto presentó una demanda de manutención contra su padre, citando que no podía trabajar debido a las dolencias notadas por los militares. Su padre impugnó con éxito la demanda de Haarmann y se retiraron los cargos. Al año siguiente, una pelea violenta entre padre e hijo resultó en que el propio padre de Haarmann iniciara sin éxito un proceso legal contra su hijo, citando amenazas de muerte verbales y chantaje como justificación para que su hijo regresara a una institución mental. Estos cargos fueron retirados debido a la falta de evidencia que lo corroborara . No obstante, a Haarmann se le ordenó realizar un examen psiquiátrico en mayo de 1903. Este examen fue realizado por un Dr. Andrae, quien concluyó que, aunque era moralmente inferior, Haarmann no era mentalmente inestable.

Con la ayuda económica de su padre, Haarmann y su prometida abrieron una pescadería . El propio Haarmann intentó brevemente trabajar como vendedor de seguros, antes de ser clasificado oficialmente como discapacitado e incapaz de trabajar por el 10º Ejército en 1904. Como resultado, su pensión militar mensual se incrementó ligeramente. El mismo año, su prometida, mientras estaba embarazada de su hijo, terminó su compromiso y, según Haarmann, esto se debió a que acusó a su prometida de tener un romance con un estudiante. Como la pescadería estaba registrada a su nombre, Erna simplemente ordenó a su esposo que abandonara las instalaciones.

Carrera criminal

Durante la siguiente década, Haarmann vivió principalmente como un pequeño ladrón, ladrón y estafador . Aunque ocasionalmente obtuvo un empleo legítimo, invariablemente le robaba a sus empleadores o clientes. A partir de 1905, cumplió varias penas de prisión breves por delitos como hurto , malversación y asalto. En una ocasión, cuando trabajaba legítimamente como recepcionista, Haarmann conoció a una empleada con quien, según afirmó más tarde, había robado varias lápidas y tumbas entre 1905 y 1913 (nunca fue acusado de estos delitos). En consecuencia, Haarmann pasó la mayor parte de los años entre 1905 y 1912 en la cárcel.

A finales de 1913, Haarmann fue arrestado por robo. Una búsqueda en su casa reveló un tesoro de propiedad robada que lo vinculaba con varios otros robos. A pesar de protestar por su inocencia, Haarmann fue acusado y condenado por una serie de robos y fraudes. Fue condenado a cinco años de prisión por estos delitos.

Debido al servicio militar obligatorio resultante del estallido de la Primera Guerra Mundial , Alemania vio una escasez de mano de obra nacional disponible. En los últimos años de su sentencia de prisión, a Haarmann se le permitió trabajar durante todo el día en los terrenos de varias casas señoriales cerca de la ciudad de Rendsburg , con instrucciones de regresar a la prisión cada noche. Tras su liberación de la prisión en abril de 1918, Haarmann se mudó inicialmente a Berlín , antes de optar por regresar a Hannover, donde vivió brevemente con una de sus hermanas antes de alquilar un apartamento de una habitación a finales de agosto de 1918.

Los años posteriores a la pérdida de la Primera Guerra Mundial vieron un aumento en la pobreza, el crimen y el comercio del mercado negro en la República de Weimar .

Según Haarmann, quedó impresionado por la pobreza de la nación alemana como resultado de la pérdida que la nación había sufrido en la Primera Guerra Mundial.A través de sus esfuerzos iniciales para comerciar y comprar propiedad robada en la estación central de Hannover , Haarmann estableció varios contactos criminales con quien podía comerciar con propiedades de contrabando, e inmediatamente volvió a la vida criminal que había vivido antes de su arresto en 1913.

Informante de la policía

A pesar de que la policía sabía que Haarmann era tanto un criminal conocido como un homosexual conocido (entonces ilegal y castigado con prisión en Alemania), Haarmann comenzó gradualmente a establecer una relación con la policía de Hannover como informante , en gran parte como un medio para redirigir la atención de la policía. de sí mismo en sus propias actividades delictivas, y para facilitar su acceso a los jóvenes varones. En 1919, se sabe que Haarmann patrullaba regularmente la estación de Hannover y proporcionaba a la policía información relacionada con la extensa red criminal de la ciudad. Con la cooperación de varios oficiales de policía, Haarmann ideó una artimaña mediante la cual se ofrecería a cercar o almacenar la propiedad robada en sus instalaciones, luego pasar esta información a la policía, que luego allanaría su propiedad en los horarios acordados y arrestaría a estos contactos. Para eliminar cualquier sospecha de que su traición llegara a la fraternidad criminal, el propio Haarmann sería arrestado en estas redadas. Además, en numerosas ocasiones, se sabe que ha realizado detenciones ciudadanas a viajeros por delitos como viajar con documentos falsificados. Como resultado de estas actividades, la policía comenzó a confiar en Haarmann como fuente confiable de información sobre diversas actividades delictivas en Hannover, y se le permitió patrullar la estación a voluntad.

Asesinatos conocidos y presuntos

Entre 1918 y 1924, Haarmann cometió al menos 24 asesinatos, aunque se sospecha que asesinó a un mínimo de 27. Todas sus víctimas eran hombres de entre 10 y 22 años, la mayoría de los cuales tenían entre 20 y 30 años. . Las víctimas fueron atraídas de regreso a una de las tres direcciones en las que se sabe que Haarmann residió durante esos años. Se sabe que mató con la promesa de asistencia, alojamiento, trabajo o bajo el pretexto de arresto. En el apartamento de Haarmann, a la víctima se le daba normalmente comida y bebida antes de que Haarmann mordiera su nuez de Adán, a menudo mientras lo estrangulaban . A menudo, esto hacía que la víctima muriera por asfixia, pero en varias ocasiones Haarmann mordió completamente la manzana Adams y la tráquea de sus víctimas . (Haarmann se refirió al acto de morder el cuello de sus víctimas como su " mordisco de amor ").

El río Leine, en el que Haarmann arrojó muchos de los restos desmembrados de sus víctimas

Todas las víctimas conocidas de Haarmann fueron desmembradas antes de que sus cuerpos fueran descartados, generalmente en el río Leine , aunque el cuerpo desmembrado de su primera víctima conocida simplemente había sido enterrado y el cuerpo de su última víctima había sido arrojado a un lago ubicado en la entrada. a los jardines de Herrenhausen .

Por lo general, Haarmann conservaba las pertenencias personales de sus víctimas, para él o para su amante, Hans Grans, o se vendían en el mercado negro a través de contactos criminales que ambos hombres habían establecido en la estación central de Hannover. Sin embargo, las posesiones personales de algunas víctimas se vendieron a minoristas legítimos. En varios casos, tanto Haarmann como Grans dieron posesiones pertenecientes a varias víctimas a conocidos como obsequios.

Tras el arresto de Haarmann, circularon rumores de que Haarmann se comía la carne de sus víctimas o la vendía en el mercado negro como carne de cerdo o de caballo. Aunque nunca se presentó evidencia para confirmar estas teorías, se sabía que Haarmann era un comerciante activo de carne de contrabando, que invariablemente estaba deshuesada, cortada en cubitos y, a menudo, vendida como carne molida . Cuando se le preguntó de dónde obtuvo la carne, Haarmann a veces dijo que la había obtenido de un carnicero llamado "Karl". Haarmann inicialmente residió en un hotel, antes de que él y Grans se alojaran con una familia de clase media.

Primera víctima conocida

La primera víctima conocida de Haarmann fue un fugitivo de 17 años llamado Friedel Rothe. Cuando Rothe desapareció el 25 de septiembre de 1918, sus amigos dijeron a la policía que fue visto por última vez con Haarmann, quien en el momento de este primer asesinato conocido residía en un apartamento de una habitación en 27 Cellerstraße. Bajo la presión de la familia de Rothe, la policía allanó el apartamento de Haarmann en octubre de 1918, donde encontraron a su informante en compañía de un niño de 13 años semidesnudo. Fue acusado de agresión sexual y agresión a un menor y condenado a nueve meses de prisión. (Haarmann dijo más tarde a los detectives que cuando registraron su apartamento, la cabeza de Friedel Rothe estaba escondida detrás de su estufa envuelta en papel de periódico).

Haarmann evitó cumplir su condena durante todo 1919. Ese octubre, conoció a un joven de 18 años llamado Hans Grans, que se había escapado de su casa en Berlín tras una discusión con su padre el 1 de octubre. Grans había dormido a la intemperie en la estación de tren de Hannover y sus alrededores durante aproximadamente dos semanas, vendiendo ropa vieja en la estación y sus alrededores para ganar suficiente dinero para simplemente comer, antes de encontrarse con Haarmann.

Relación con Hans Grans

En sus posteriores confesiones a la policía, Grans afirmó que, aunque su orientación sexual era heterosexual, él mismo inició contacto con Haarmann, con la intención de vender su cuerpo, habiendo oído hablar de la homosexualidad de Haarmann a través de conocidos que había establecido en Hannover. El propio Haarmann declaró después de su arresto que veía a Grans como "como un hijo" para él, y agregó que "lo sacó [a Grans] de la zanja y trató de asegurarse de que no fuera con los perros".

Poco después de su amistad inicial, Haarmann invitó al joven a mudarse a su apartamento, y Grans se convirtió en el amante y cómplice criminal de Haarmann. Según Haarmann, aunque estaba enamorado de Grans, gradualmente se dio cuenta de que el joven lo manipulaba y, en ocasiones, se burlaba de él. Unas cuantas veces, Grans fue desalojado después de acaloradas discusiones solo para que Haarmann le suplicara que regresara. A pesar de la manipulación que Haarmann soportó a manos de su cómplice, más tarde afirmó que toleraba la capitulación ya que ansiaba la compañía y el afecto de Grans, y agregó: "Tenía que tener a alguien para quien significaba todo".

Haarmann cumplió la sentencia de prisión de nueve meses impuesta en 1918 por agresión sexual y agresión entre marzo y diciembre de 1920. Tras su liberación, recuperó la confianza de la policía y se convirtió nuevamente en informante. Haarmann inicialmente residió en un hotel, antes de que él y Grans se alojaran con una familia de clase media.

A través de contactos criminales, Haarmann se enteró de un apartamento vacío en la planta baja ubicado en 8 Neue Straße. El apartamento estaba ubicado en una antigua casa densamente poblada ubicada junto al río Leine. Haarmann consiguió un acuerdo de alquiler con la casera, aparentemente para usar la propiedad con fines de almacenamiento. Él y Grans se mudaron a 8 Neue Straße el 1 de julio de 1921.

Asesinatos posteriores

1923

Las víctimas posteriores de Haarmann consistieron en gran parte en jóvenes viajeros, fugitivos y, ocasionalmente, prostitutas , a quienes normalmente se encontraría en la estación central de trenes de Hannover o sus alrededores. Se sabe que el segundo asesinato que Haarmann cometió ocurrió el 12 de febrero de 1923. La víctima era un pianista de 17 años llamado Fritz Franke, a quien Haarmann se encontró en la estación central de Hannover e invitó a su residencia en Neue Straße, donde presentó al joven a Hans Grans y dos amigas (una de las cuales era la amante de Grans). Según el amante de Grans, esa noche, Grans le susurró al oído: "¡Oye! Hoy lo van a pisotear". Al día siguiente, ambos conocidos regresaron al apartamento de Haarmann, donde Haarmann les informó que Franke había viajado a Hamburgo .

Sigue habiendo especulaciones sobre el conocimiento de Grans de las intenciones de Haarmann hacia Franke cuando hizo este comentario a las dos amigas. Según Haarmann, después de este asesinato, Grans llegó sin previo aviso a su apartamento, donde observó el cuerpo desnudo de Franke tendido sobre la cama de Haarmann. Entonces, Grans simplemente lo miró y preguntó: "¿Cuándo volveré?".

Cinco semanas después del asesinato de Franke, el 20 de marzo, Haarmann se encontró con un joven de 17 años llamado Wilhelm Schulze en la estación de Hannover. Schulze viajaba al trabajo cuando se encontró con Haarmann. Nunca se encontraron restos humanos identificados como pertenecientes a Schulze, aunque la mayor parte de su ropa estaba en posesión de la casera de Haarmann , Elisabeth Engel, en el momento de su arresto. Se sabe que dos víctimas más fueron asesinadas en el número 8 de Neue Straße antes de que Haarmann abandonara el apartamento en junio: Roland Huch, de 16 años, que desapareció el 23 de mayo después de informar a un amigo cercano que tenía la intención de huir de su casa y unirse a la Infantería de Marina. ; y Hans Sonnenfeld, de 19 años, que desapareció el 31 de mayo o alrededor de esa fecha y cuyo distintivo abrigo amarillo se sabe que Haarmann usó después del asesinato del joven.

Foto policial de la habitación del ático de Haarmann en 2 Rote Reihe, Hannover

El 9 de junio de 1923, Haarmann se mudó a un ático de una habitación en 2 Rote Reihe. Dos semanas después de mudarse a esta dirección, el 25 de junio, Ernst Ehrenberg, el hijo de 13 años del vecino de Haarmann, desapareció haciendo un recado para su padre. Su gorra escolar y sus tirantes se encontrarían en el apartamento de Haarmann después de su arresto. Dos meses después, el 24 de agosto, su tía (con quien vivía) denunció la desaparición de un empleado de oficina de 18 años llamado Heinrich Struß. Muchas de las pertenencias de Struß también se encontrarían en el apartamento de Haarmann. El asesinato de Struß sería seguido un mes después por el asesinato de un joven de 17 años llamado Paul Bronischewski, que desapareció en el camino a la ciudad de Bochum , después de haber trabajado con su tío en Sajonia-Anhalt durante todo el verano. Las investigaciones policiales posteriores sugirieron que Bronischewski probablemente se había apeado del tren en Hannover, donde evidentemente se encontró con Fritz Haarmann. La chaqueta, la mochila, los pantalones y la toalla de Bronischewski se encontrarían en posesión de Haarmann después de su arresto.

Se sabe que Haarmann mató el 30 de septiembre de 1923 o alrededor de esa fecha. La víctima era Richard Gräf, de 17 años, quien informó por última vez a su familia que había conocido a un individuo en la estación de Hannover que "sabe de un buen trabajo para mí". Dos semanas después, el 12 de octubre, un joven de Gehrden de 16 años llamado Wilhelm Erdner no regresó a casa del trabajo. Investigaciones posteriores de los padres de Erdner revelaron que el joven conoció al detective Fritz Honnerbrock (un seudónimo utilizado por Haarmann) poco antes de su desaparición. Tanto Haarmann como Grans vendieron posteriormente la bicicleta de Erdner el 20 de octubre. Una semana después de haber vendido esta bicicleta, Haarmann mató a otras dos víctimas: Hermann Wolf, de 15 años, que desapareció de la estación de Hannover el 24 de octubre, y Heinz Brinkmann, de 13 años, a quien vio un testigo de pie en el entrada a la estación de Hannover a las 11 de la noche del 27 de octubre, habiendo perdido el tren de regreso a la ciudad de Clausthal .

El 10 de noviembre de 1923, un aprendiz de carpintero de 17 años de la ciudad de Düsseldorf llamado Adolf Hannappel desapareció de la estación de Hannover. Varios testigos lo vieron sentado sobre un baúl en la sala de espera. Estos testigos también identificaron positivamente a Hans Grans —en compañía de Haarmann— señalando al joven, quien poco después fue observado caminando hacia un café en compañía de estos dos hombres. Un mes después, el 6 de diciembre, Adolf Hennies, de 19 años, desapareció. Había estado buscando empleo en el momento de su desaparición. Ninguno de los restos humanos recuperados fue identificado como perteneciente a Hennies, a quien Haarmann admitió específicamente haber desmembrado, pero negó haber matado. En un testimonio posterior ante el tribunal que Grans impugnó con vehemencia, Haarmann afirmó que regresó a casa para encontrar el cuerpo de Hennies, sin su distintivo "mordisco de amor", desnudo en su cama, con Grans y otro conocido criminal llamado Hugo Wittkowski afirmando que el joven era "Uno de tuyo." (Ni Haarmann ni Grans fueron condenados por el asesinato de Hennies debido a testimonios contradictorios).

1924

La primera víctima asesinada por Haarmann en 1924 fue Ernst Spiecker, de 17 años, que desapareció el 5 de enero. Aunque el testimonio posterior en el juicio de un amigo de Spiecker indicó que Haarmann se había familiarizado con este joven antes de su asesinato, Haarmann declaró que simplemente tendría que "asumir" que este joven era una de sus víctimas debido a que todas sus posesiones personales fueron encontradas en su o Grans. posesión después de su arresto. Diez días después, Haarmann mató a un joven de 20 años llamado Heinrich Koch, a quien se cree que también conocía antes del asesinato del joven. Se sabe que Haarmann mató al mes siguiente a otras dos víctimas: Willi Senger, de 19 años, que desapareció del suburbio de Linden-Limmer el 2 de febrero, tras informar a su hermana que viajaría con un amigo; y Hermann Speichert, de 16 años, a quien su hermana vio por última vez el 8 de febrero.

No se sabe que Haarmann haya vuelto a matar hasta el 1 de abril o alrededor de esa fecha, cuando se cree que mató a un conocido llamado Hermann Bock. Aunque absuelto de este asesinato en su juicio, Haarmann estaba en posesión de la ropa de Bock cuando fue arrestado, y se sabe que entregó la maleta del joven a su casera; además, se sabe que Haarmann ha disuadido activamente a varios de los conocidos de Bock de denunciar la desaparición del joven. Una semana después, el 8 de abril, Alfred Hogrefe, de 16 años, desapareció de la estación de Hannover, tras haber escapado de su casa en la ciudad de Lehrte el 2 de abril. El asesinato de Hogrefe sería seguido nueve días después por el de un aprendiz de 16 años llamado Wilhelm Apel, a quien Haarmann encontró en sus "patrullas" de la estación de Hannover-Leinhausen .

El 26 de abril, Robert Witzel, de 18 años, desapareció después de pedir prestados 50 pfennigs a su madre, y explicó que tenía la intención de visitar un circo ambulante. Las preguntas de los padres del joven revelaron que su hijo había acompañado a un "funcionario de la estación de tren" al circo. El propio Haarmann diría más tarde que mató a Witzel esa misma noche y, después de desmembrar el cuerpo del joven, arrojó los restos al río Leine.

Dos semanas después del asesinato de Witzel, Haarmann mató a un joven de 14 años llamado Heinz Martin, a quien su madre vio por última vez el 9 de mayo y que se cree que fue secuestrado en la estación de Hannover. Toda su ropa fue encontrada más tarde en el apartamento de Haarmann. Menos de tres semanas después, el 26 de mayo, un viajante de comercio de 17 años de la ciudad de Kassel llamado Fritz Wittig, a quien Haarmann diría más tarde que mató por insistencia de Grans, ya que llevaba un "buen traje nuevo" Grans codiciado, fue desmembrado y descartado en el río Leine. El mismo día que se cree que Wittig fue asesinado, Haarmann mató a su víctima más joven conocida, Friedrich Abeling, de 10 años, quien desapareció mientras faltaba a la escuela. Su asesinato sería seguido menos de dos semanas después por el de Friedrich Koch, de 16 años, a quien Haarmann se acercó el 5 de junio mientras caminaba hacia la universidad. Dos conocidos de Koch testificarían más tarde en el juicio de Haarmann que, mientras caminaban con Koch hacia la universidad, Haarmann se acercó a Koch y golpeó al joven en la bota con su bastón y dijo: "Bueno, muchacho, ¿no me reconoces?"

Haarmann mató a su última víctima, Erich de Vries, de 17 años, el 14 de junio de 1924. De Vries se encontró con Haarmann en la estación de Hannover. Su cuerpo desmembrado sería encontrado más tarde en un lago ubicado cerca de la entrada a los jardines de Herrenhausen. Haarmann confesaría que le había costado cuatro viajes distintos trasladar los restos desmembrados de De Vries —llevados en la bolsa de cuero que había pertenecido a Friedrich Koch— al lugar donde se había deshecho de ellos.

Descubrimientos

El 17 de mayo de 1924, dos niños que jugaban cerca del río Leine descubrieron un cráneo humano. La policía, que se determinó que era la de un joven de entre 18 y 20 años y que presentaba evidencia de heridas de arma blanca, se mostró escéptica en cuanto a si se había cometido un asesinato o si el cráneo había sido descartado en este lugar por ladrones de tumbas o colocado allí en una broma de mal gusto de los estudiantes de medicina. Además, la policía teorizó que el cráneo pudo haber sido descartado en el río en Alfeld , que recientemente había experimentado un brote de fiebre tifoidea . Dos semanas después, el 29 de mayo, se encontró un segundo cráneo detrás de una pista de molino ubicada cerca del lugar del descubrimiento anterior. Este cráneo también se identificó como el de un joven de entre 18 y 20 años. Poco después, dos niños que jugaban en un campo cercano al pueblo de Döhren descubrieron un saco que contenía numerosos huesos humanos.

Se encontrarían dos cráneos más el 13 de junio: uno a orillas del río Leine; otro ubicado cerca de un molino en el oeste de Hannover. Cada uno de los cráneos se había extraído de las vértebras con un instrumento afilado. Un cráneo pertenecía a un hombre en su adolescencia, mientras que el otro pertenecía a un niño que se estima que tenía entre 11 y 13 años. Además, uno de estos cráneos también mostraba evidencia de haber sido arrancado del cuero cabelludo .

Durante más de un año antes de estos descubrimientos, habían circulado rumores en Hannover sobre el destino del gran número de niños y adolescentes que habían sido reportados como desaparecidos en la ciudad. Los descubrimientos provocaron nuevos rumores sobre niños desaparecidos y asesinados. Además, varios periódicos respondieron a estos descubrimientos y a los rumores resultantes prestando atención al desproporcionado número de jóvenes que habían sido reportados como desaparecidos en Hannover entre 1918 y 1924.

El 8 de junio, varios cientos de residentes de Hannover se reunieron cerca del río Leine y registraron tanto las orillas del río como las zonas circundantes, encontrando varios huesos humanos, que fueron entregados a la policía. En respuesta a estos últimos descubrimientos, la policía decidió arrastrar todo el tramo del río que atravesaba el centro de la ciudad. Al hacerlo, descubrieron más de 500 huesos humanos y secciones de cuerpos, muchos de ellos con estrías de cuchillo, que luego un médico de la corte confirmó que pertenecían al menos a 22 individuos humanos separados. Aproximadamente la mitad de los restos habían estado en el río durante algún tiempo, mientras que otros huesos y partes del cuerpo habían sido descartados en el río más recientemente. Muchos de los descubrimientos recientes y antiguos mostraban evidencia de haber sido disecados, particularmente en las articulaciones . Se consideró que más del 30 por ciento de los restos pertenecían a hombres jóvenes de entre 15 y 20 años.

La sospecha de los descubrimientos cayó rápidamente sobre Haarmann, quien era conocido tanto por la policía como por el departamento de investigación criminal como un homosexual que había acumulado quince condenas previas que datan de 1896 por varios delitos, incluido el abuso de menores y el asalto sexual y agresión a un menor. Además, había estado relacionado con las desapariciones en 1918 de Friedel Rothe y un joven de 14 años llamado Hermann Koch (que había desaparecido semanas antes de Rothe). Haarmann fue puesto bajo vigilancia. Al ser un informante de la policía de confianza, se sabía que Haarmann frecuentaba la estación central de Hannover. Como era bien conocido por muchos agentes de Hannover, dos jóvenes policías fueron reclutados desde Berlín para hacerse pasar por agentes encubiertos y observar discretamente sus movimientos. La vigilancia de Haarmann comenzó el 18 de junio de 1924.

Arrestar

La noche del 22 de junio, Haarmann fue observado por dos agentes encubiertos que merodeaban por la estación central de Hannover. Pronto se lo observó discutiendo con un niño de 15 años llamado Karl Fromm, luego se acercó a la policía e insistió en que arrestaran al joven bajo el cargo de viajar con documentos falsificados. Tras su arresto, Fromm informó a la policía que había estado viviendo con Haarmann durante cuatro días y que su acusador lo había violado repetidamente, a veces con un cuchillo en la garganta. Haarmann fue arrestado a la mañana siguiente y acusado de agresión sexual.

Detectives registran una estufa dentro de la habitación del ático de Haarmann en 2 Rote Reihe

Después de su arresto. Se registró el apartamento del ático de Haarmann en el número 2 de Rote Reihe. Haarmann había vivido en este apartamento de una habitación desde junio de 1923. Se descubrió que el suelo, las paredes y la ropa de cama del apartamento estaban muy manchados de sangre. Haarmann inicialmente intentó explicar este hecho como un subproducto de su comercio ilegal de carne de contrabando. Varios conocidos y antiguos vecinos de Haarmann también fueron ampliamente interrogados sobre sus actividades. Muchos compañeros inquilinos y vecinos de las diversas direcciones en las que Haarmann vivía desde 1920 comentaron a los detectives sobre la cantidad de adolescentes que observaron visitando sus distintas direcciones. Además, algunos lo habían visto salir de su propiedad con sacos, bolsas o cestas ocultos, invariablemente a última hora de la tarde o temprano en la mañana. Dos antiguos inquilinos informaron a la policía que, en la primavera de 1924, habían seguido discretamente a Haarmann desde su apartamento y lo habían observado arrojando un pesado saco al río Leine.

Se sospechaba que la ropa y las pertenencias personales encontradas en el apartamento de Haarmann y en poder de sus conocidos eran propiedad de jóvenes desaparecidos: todas fueron confiscadas y exhibidas en la comisaría de policía de Hannover, y los padres de los adolescentes desaparecidos de toda Alemania fueron invitados a mira los artículos. A medida que pasaban los días sucesivos, los miembros de la familia identificaban un número creciente de artículos como pertenecientes a sus hijos y hermanos. Haarmann inicialmente intentó descartar estas sucesivas revelaciones por ser de naturaleza circunstancial al explicar que adquirió muchos de estos artículos a través de su negocio de comercio de ropa usada, y que otros artículos los dejaban en su apartamento los jóvenes con los que mantenía relaciones sexuales.

El punto de inflexión se produjo cuando, el 29 de junio, la ropa, las botas y las llaves encontradas guardadas en el apartamento de Haarmann fueron identificadas como pertenecientes a un joven desaparecido de 18 años llamado Robert Witzel. Un cráneo que se había encontrado en un jardín el 20 de mayo (que inicialmente no estaba relacionado con descubrimientos esqueléticos posteriores) fue identificado como el del joven desaparecido. Un amigo de Witzel identificó a un oficial de policía visto en compañía del joven el día anterior a su desaparición como Haarmann. Enfrentado con esta evidencia, Haarmann intentó brevemente abrirse camino entre estas últimas y más condenatorias pruebas. Cuando la chaqueta de Witzel fue encontrada en posesión de su casera y fue confrontado con el testimonio de varios testigos sobre sus marcas de identificación destructoras en la ropa, se rompió y tuvo que ser sostenido por su hermana.

Confesión

Frente a esta última evidencia, y ante la insistencia de su hermana, Haarmann confesó haber violado, asesinado y desmembrado a muchos hombres jóvenes en lo que inicialmente describió como una "pasión sexual rabiosa" entre 1918 y 1924. Según Haarmann, en realidad nunca tuvo la intención asesinar a cualquiera de sus víctimas, pero sería presa de un impulso irresistible de morder o atravesar la nuez de Adán —a menudo mientras los estrangulaba manualmente— en medio del éxtasis , antes de colapsar típicamente sobre el cuerpo de la víctima. Solo una víctima intencional había escapado del apartamento de Haarmann después de que intentó morder su nuez de Adán, aunque no se sabe que este individuo haya denunciado el ataque a la policía.

Todos los cuerpos de las víctimas de Haarmann fueron eliminados mediante desmembramiento poco después de su asesinato, y Haarmann insistió en que encontraba el acto de desmembramiento extremadamente desagradable; afirmó que había estado enfermo durante ocho días después de su primer asesinato. No obstante, Haarmann insistió en que su pasión en el momento del asesinato era invariablemente "más fuerte que el horror de los cortes y los cortes" que inevitablemente seguirían y que, por lo general, tardarían hasta dos días en completarse.

Para fortalecerse y desmembrar los cuerpos de sus víctimas, Haarmann se servía una taza de café negro fuerte, luego colocaba el cuerpo de su víctima en el piso de este apartamento y cubría la cara con una tela, antes de quitar primero los intestinos, que él haría. colocar dentro de un balde. Luego, se colocaría repetidamente una toalla dentro de la cavidad abdominal para empapar la sangre acumulada. Luego hacía tres cortes entre las costillas y los hombros de la víctima, luego "agarraba las costillas y empujaba hasta que los huesos alrededor de los hombros se rompían". El corazón, los pulmones y los riñones de la víctima serían extraídos, cortados en cubitos y colocados en el mismo cubo que contenía los intestinos antes de que las piernas y los brazos fueran separados del cuerpo. Luego, Haarmann comenzaría a pelar la carne de las extremidades y el torso. Esta carne sobrante se eliminaría en el baño o, por lo general, en el río cercano.

Fritz Haarmann (centro) con detectives de la policía, noviembre de 1924

La sección final de los cuerpos de las víctimas a desmembrar era invariablemente la cabeza. Después de cortar la cabeza del torso, Haarmann usaba un pequeño cuchillo de cocina para quitar toda la carne del cráneo, que luego envolvía en trapos y colocaba boca abajo sobre un montón de paja y golpeaba con un hacha hasta que el cráneo se astillaba, lo que le permitía él para acceder al cerebro. Esto también lo colocaba en un balde, que vertía, junto a los "huesos picados" en el Leine.

Haarmann insistió en que ninguno de los cráneos encontrados en el Leine pertenecía a sus víctimas, y que la identificación forense del cráneo de Robert Witzel estaba equivocada, ya que casi invariablemente había destrozado los cráneos de sus víctimas. Las excepciones son las de sus primeras víctimas, asesinadas varios años antes de su arresto, y la de su última víctima, Erich de Vries. Aunque insistieron en que ninguno de sus asesinatos fue premeditado , los investigadores descubrieron mucha evidencia circunstancial que sugería que varios asesinatos se habían planeado con horas o días de anticipación, y que Haarmann había inventado explicaciones para las desapariciones de sus víctimas y disuadido a conocidos de sus víctimas de presentar a personas desaparecidas. 'informes con la policía de Hannover. Los investigadores también señalaron que Haarmann solo confesaría asesinatos para los que existían pruebas en su contra; En una ocasión, Haarmann declaró: "Hay algunas [víctimas] que no conoce, pero no son las que cree".

Cuando se le preguntó cuántas víctimas mató, Haarmann afirmó: "En algún lugar entre 50 y 70". Sin embargo, la policía solo pudo relacionar a Haarmann con la desaparición de 27 jóvenes, y fue acusado de 27 asesinatos, algunos de los cuales, según él, se cometieron por insistencia de Hans Grans, quien fue arrestado el 8 de julio y acusado formalmente de serlo. un cómplice de asesinato una semana más tarde.

El 16 de agosto de 1924, Haarmann se sometió a un examen psicológico en una escuela de medicina de Gotinga ; el 25 de septiembre, fue juzgado competente para ser juzgado y regresó a Hannover en espera de juicio.

Prueba

El juicio de Fritz Haarmann y Hans Grans comenzó el 4 de diciembre de 1924. Haarmann fue acusado del asesinato de 27 niños y jóvenes que habían desaparecido entre septiembre de 1918 y junio de 1924. En 14 de estos casos, Haarmann, quien insistió en realizar su propia defensa — reconoció su culpabilidad, aunque afirmó no estar seguro de la identificación de las 13 víctimas restantes en la lista de cargos. Grans se declaró inocente de los cargos de ser cómplice de asesinato en varios de los asesinatos. Inicialmente, luego de una búsqueda de seguridad exhaustiva, se permitió el acceso a la sala del tribunal a todos los miembros del público, aunque al tercer día el juez excluyó a todos los espectadores de la sala en los primeros días del juicio, ya que cada asesinato se discutió en detalle, debido a la naturaleza carnal y espantosa de las revelaciones.

Hans Grans (con la cabeza inclinada) es acompañado a la corte, diciembre de 1924

El juicio fue uno de los primeros eventos importantes de los medios de comunicación modernos en Alemania, y recibió una amplia cobertura de la prensa internacional, siendo descrito como "el [caso] más repugnante en la historia criminal alemana". En la prensa aparecían continuamente titulares sensacionalistas, en los que se hacía referencia a Haarmann con títulos como el "Carnicero de Hannover", el "Vampiro de Hannover" y el "Hombre lobo".

Aunque Haarmann negó cualquier premeditación en los crímenes y se mantuvo firme en que la razón última por la que mató era un "misterio" para él, rápidamente confesó haber matado a 14 de las víctimas por cuyo asesinato fue juzgado y retener y vender muchas de sus posesiones. , aunque negó haber vendido las partes del cuerpo de alguna de sus víctimas como carne de contrabando. La negación de Haarmann de haber consumido o vendido carne humana sería apoyada por un experto médico, que testificó el 6 de diciembre que ninguna de las carnes encontradas en el apartamento de Haarmann después de su arresto era humana.

Cuando se le pidió que identificara las fotografías de sus víctimas, Haarmann se volvió taciturno y despectivo, ya que normalmente afirmaba no poder reconocer ninguna de las fotografías de sus víctimas; sin embargo, en los casos en los que afirmaba no poder reconocer los rostros de sus víctimas, pero se había encontrado en su poder la ropa u otras pertenencias personales de las víctimas, simplemente se encogía de hombros y hacía comentarios en el sentido de: "Probablemente lo maté, "o:" Cárgamelo; me parece bien ". Por ejemplo, cuando se le pidió que identificara una fotografía de la víctima Alfred Hogrefe, Haarmann declaró: "Ciertamente supongo que maté a Hogrefe, pero no recuerdo su rostro".

Numerosas pruebas se introdujeron como prueba en los primeros días del juicio, incluidas 285 secciones de la estructura esquelética, en particular cráneos y huesos del muslo, recuperadas del río Leine y que se determinó forense como pertenecientes a hombres jóvenes menores de 20 años que habían sido recuperados. desde el río Leine, el balde en el que almacenaba y transportaba restos humanos, y la cama de campaña extensamente manchada de sangre en la que había matado a muchas de las víctimas en su dirección de Rote Reihe. Como había sido el caso cuando se le preguntó anteriormente si podía reconocer las fotografías de cualquiera de sus víctimas, el comportamiento de Haarmann se volvió despectivo ante la presentación de estas pruebas; Negó que alguno de los cráneos introducidos en las pruebas perteneciera a sus víctimas, afirmando que casi invariablemente había "aplastado" los cráneos de las víctimas y había arrojado sólo un cráneo intacto al río.

Varios conocidos y asociados criminales de Haarmann testificó para la fiscalía, incluyendo antiguos vecinos que declararon haber comprado el queso de cerdo o carne picada de Haarmann, quienes observaron regularmente dejaron su apartamento con paquetes de carne, pero rara vez llegaron con ellos. La casera de Haarmann, Elisabeth Engel, testificó que Haarmann vertía regularmente trozos de carne picada en agua hirviendo y filtraba la grasa de la carne que Haarmann decía que era carne de cerdo. Esta grasa se vertía invariablemente en botellas. En una ocasión, en abril de 1924, la casera de Haarmann y su familia se enfermaron después de comer salchichas con piel que Haarmann afirmó que eran intestinos de oveja. Otro vecino testificó sobre el alarmante número de jóvenes a los que había visto entrar en el apartamento de Haarmann en Neue Straße, pero a quienes rara vez observaba salir de la dirección. Este vecino asumió que Haarmann estaba vendiendo jóvenes a la Legión Extranjera ; otro vecino testificó haber observado a Haarmann arrojar un saco de huesos al río Leine. Dos mujeres conocidas de Hans Grans también testificaron cómo, en una ocasión en 1923, descubrieron lo que creían que era una boca humana hirviendo en una olla de sopa en el apartamento de Haarmann; estos testigos declararon que habían llevado el artículo a la policía de Hannover, que simplemente respondió que el trozo de carne podría ser el hocico de un cerdo.

Haarmann (sentado frente a un boceto de pizarra de su apartamento), durante su juicio en 1924

Escrutinio policial

En la segunda semana del juicio, se presentó el testimonio sobre cuánto sabía la policía sobre las actividades delictivas de Haarmann después de su liberación de prisión en 1918. Al parecer, la policía nunca sospechó de él por ninguno de los casos de niños y hombres jóvenes desaparecidos en Hannover en 1923 y 1924, a pesar de que algunas de las víctimas fueron vistas por última vez en su empresa y tenía un largo historial criminal que incluía cargos de agresión sexual. y batería.

Convicción

El juicio duró apenas dos semanas y testificaron un total de 190 testigos. El 19 de diciembre de 1924, el tribunal volvió a reunirse para imponer sentencia a ambos acusados. Juzgado cuerdo y responsable de sus acciones, Haarmann fue declarado culpable de 24 de los 27 asesinatos y condenado a muerte por decapitación . Fue absuelto de tres asesinatos que negó haber cometido. Al escuchar la sentencia, Haarmann se presentó ante el tribunal y proclamó: "Acepto el veredicto plena y libremente", antes de agregar: "Iré al bloque de decapitación con alegría y felicidad". Grans se puso histérico al escuchar que había sido declarado culpable de incitación al asesinato y condenado a muerte por decapitación en relación con el asesinato de la víctima Adolf Hannappel, con una pena adicional de 12 años de prisión impuesta por ser cómplice de asesinato en el caso de víctima Fritz Wittig. Al regresar a su celda después de escuchar el veredicto, Grans se derrumbó.

En el caso de Hannappel, varios testigos declararon haber visto a Grans, en compañía de Haarmann, señalando al joven. Haarmann afirmó que este fue uno de los dos asesinatos cometidos por insistencia de Grans y, por esta razón, Grans fue condenado a muerte. En el caso de Wittig, la policía encontró una nota escrita a mano de Haarmann, fechada el día de la desaparición de Wittig y firmada tanto por él como por Grans, en la que Grans acordó pagar a Haarmann 20 marcos de oro por el traje del joven. Como la nota indicaba el posible conocimiento de Grans sobre la desaparición de Wittig, fue declarado culpable de ser cómplice de Haarmann en este asesinato y condenado a 12 años de prisión.

"Condéname a muerte. Solo pido justicia. No estoy loco. Hazlo corto, hazlo pronto. Líbrame de esta vida, que es un tormento. No pediré misericordia, ni apelaré. Quiero para pasar una noche más alegre en mi celda, con café, queso y puros, después de lo cual maldeciré a mi padre e iré a mi ejecución como si fuera una boda ".
Fritz Haarmann dirigiéndose al tribunal antes de su sentencia. Diciembre de 1924.

Haarmann no apeló contra el veredicto; alegando que su muerte expiaría sus crímenes y afirmando que, si estuviera en libertad, probablemente volvería a matar. Grans presentó una apelación contra su sentencia, aunque su apelación fue rechazada el 6 de febrero de 1925.

Ejecución

A las 6 de la mañana del 15 de abril de 1925, Fritz Haarmann fue decapitado por guillotina en los terrenos de la prisión de Hannover. Su verdugo fue Carl Gröpler . De acuerdo con la tradición alemana, Haarmann no fue informado de la fecha de su ejecución hasta la noche anterior. Al recibir la noticia, observó la oración con su pastor, antes de que se le concedieran sus deseos finales de un costoso cigarro para fumar y café brasileño para beber en su celda.

No se permitió a ningún miembro de la prensa presenciar la ejecución, y el evento fue visto por solo un puñado de testigos. Según informes publicados, aunque Haarmann estaba pálido y nervioso, mantuvo una sensación de valentía mientras caminaba hacia la guillotina. Las últimas palabras que pronunció Haarmann fueron: "Soy culpable, señores, pero, por muy duro que sea, quiero morir como hombre". Inmediatamente antes de colocar su cabeza sobre el aparato de ejecución, Haarmann agregó: "Me arrepiento , pero no temo a la muerte".

Víctimas

La verdadera cuenta de las víctimas de Haarmann nunca se sabrá. Después de su arresto, Haarmann hizo varias declaraciones imprecisas sobre el número real de víctimas que mató y cuándo comenzó a matar. Inicialmente, Haarmann afirmó haber matado "tal vez 30, tal vez 40" víctimas; más tarde, afirmaría que el número real de víctimas que había matado estaba entre 50 y 70.

Año No. Fecha Nombre La edad Contexto Convicción
1918 Sospechado septiembre Hermann Koch 14 Koch era un joven de 14 años que desapareció unas semanas antes de la primera víctima confirmada de Haarmann, Friedel Rothe. Se sabe que Haarmann le hizo compañía a Koch. También se sabe que escribió una carta a la escuela de Koch en la que explicaba la prolongada ausencia del joven. Sin carga
1918 1 25 de septiembre Friedel Rothe 17 Se encontró con Haarmann en un café, después de haber escapado de casa. Haarmann afirmó haber enterrado a Rothe en el cementerio de Stöckener.
1922 Sospechado 17 de marzo Hans Keimes 17 Haarmann es fuertemente sospechoso del asesinato de Hans Keimes, un joven de Hannover que fue reportado como desaparecido el 17 de marzo de 1922. El cuerpo desnudo y atado de Keimes fue encontrado en un canal el 6 de mayo. También se encontró un pañuelo distintivo con el nombre de Grans alojado en la garganta de Keimes. Sin carga
1923 2 12 de febrero Fritz Franke 17 Franke era pianista, originario de Berlín. Se encontró con Haarmann en las salas de espera de la estación de Hannover. Todas las posesiones personales de Franke fueron entregadas a Grans.
1923 3 20 de marzo Wilhelm Schulze 17 Un aprendiz de escritor que le informó por última vez a su mejor amigo que tenía la intención de huir de casa. La ropa de Schulze fue encontrada en posesión de la casera de Haarmann. Haarmann identificó formalmente las posesiones de Schulze en su juicio.
1923 4 23 de mayo Roland Huch dieciséis Huch desapareció de la estación de Hannover después de huir de casa. Los artículos de su ropa fueron rastreados hasta un salvavidas que luego testificó en el juicio de Haarmann que obtuvo estos artículos de Haarmann.
1923 5 c . 31 de mayo Hans Sonnenfeld 19 Un fugitivo del suburbio de Limmer que se sabe que se asoció con conocidos en la estación de Hannover. El abrigo y la corbata de Sonnenfeld fueron encontrados en el apartamento de Haarmann.
1923 6 25 de junio Ernst Ehrenberg 13 La primera víctima conocida asesinada en la dirección de Haarmann en Rote Reihe. Ehrenberg era hijo del propio vecino de Haarmann. Nunca regresó a casa después de hacer un recado para sus padres.
1923 7 24 de agosto Heinrich Struß 18 Hijo de un carpintero del suburbio de Egestorf . Struß fue visto por última vez en un cine de Hannover. Haarmann estaba en posesión del estuche del violín del joven cuando fue arrestado.
1923 8 24 de septiembre Paul Bronischewski 17 Desapareció mientras viajaba a su casa en la ciudad de Bochum después de visitar a su tío en Groß Garz . Haarmann le ofreció trabajo cuando bajó del tren en Hannover.
1923 9 C. 30 de septiembre Richard Gräf 17 Desapareció después de informar a su familia que un detective de Hannover le había encontrado trabajo. Se sabe que la casera de Haarmann empeñó el abrigo de Gräf.
1923 10 12 de octubre Wilhelm Erdner dieciséis Hijo de un cerrajero de la ciudad de Gehrden. Erdner desapareció mientras iba en bicicleta al trabajo. Se sabe que Haarmann vendió la bicicleta de Erdner el 20 de octubre.
1923 11 24 de octubre Hermann Wolf 15 Wolf fue visto por última vez por su hermano en las cercanías de la estación de Hannover; la hebilla de su cinturón fue encontrada más tarde en el apartamento de Haarmann, aunque Haarmann negaría haber matado a Wolf en su juicio. Haarmann fue absuelto de este asesinato. No
1923 12 27 de octubre Heinz Brinkmann 13 Desapareció de la estación de Hannover después de perder el tren de regreso a Clausthal. Más tarde, un testigo testificaría haber visto a Haarmann y Grans conversando con Brinkmann en las salas de espera de la estación de Hannover.
1923 13 10 de noviembre Adolf Hannappel 17 Una de las pocas víctimas de asesinato a quien Haarmann rápidamente confesó haber matado. Hannappel fue visto por varios testigos sentados en las salas de espera en la estación de Hanover, todos los cuales luego testificarían haber visto a Haarmann acercarse a Hannappel. El mismo Haarmann afirmaría haber cometido este asesinato a instancias de Hans Grans.
1923 14 6 de diciembre Adolf Hennies 19 Hennies desapareció mientras buscaba trabajo en Hannover; su abrigo fue encontrado en posesión de Hans Grans. Haarmann afirmaría en su juicio que, aunque desmembró el cuerpo de Hennies, Grans y otro conocido fueron los responsables de este asesinato. Haarmann fue absuelto de este asesinato. No
1924 15 5 de enero Ernst Spiecker 17 Visto por última vez por su madre cuando se dirigía a comparecer como testigo en un juicio. Grans vestía la camiseta de Spiecker en el momento de su arresto.
1924 dieciséis 15 de enero Heinrich Koch 20 Aunque Haarmann afirmó no poder reconocer una foto de Koch, se sabía que el joven era un conocido suyo. La ropa y las pertenencias personales de Koch fueron entregadas al hijo de la casera de Haarmann.
1924 17 2 de febrero Willi Senger 19 Senger había conocido a Haarmann antes de su asesinato. Aunque Haarmann inicialmente negó cualquier participación en la desaparición del joven, la policía estableció que Haarmann usó regularmente el abrigo de Senger después de que el joven había desaparecido.
1924 18 8 de febrero Hermann Speichert dieciséis Un aprendiz de electricista de Linden-Limmer. Se sabe que la ropa de Speichert fue vendida por el hijo de la casera de Haarmann; Su kit de geometría se le dio a Grans como regalo.
1924 19 C. 1 de abril Hermann Bock 22 Bock era un trabajador de la ciudad de Uelzen , que conocía a Haarmann desde 1921. Fue visto por última vez por sus amigos caminando hacia el apartamento de Haarmann. Aunque Haarmann vestía el traje de Bock cuando fue arrestado, fue absuelto de este asesinato. No
1924 20 8 de abril Alfred Hogrefe dieciséis Se escapó de casa el 2 de abril tras una discusión familiar. Fue visto repetidamente en compañía de Haarmann en la estación de Hannover en los días previos a su asesinato. Toda la ropa de Hogrefe se rastreó hasta Haarmann, Grans o la casera de Haarman.
1924 21 17 de abril Wilhelm Apel dieciséis Desapareció camino al trabajo; Apel fue atraído desde la estación de Hannover-Leinhausen al apartamento de Haarmann. Gran parte de su ropa fue vendida más tarde por la casera de Haarmann.
1924 22 26 de abril Robert Witzel 18 Visto por última vez visitando un circo ambulante; El cráneo de Witzel fue encontrado el 20 de mayo. El resto de su cuerpo fue arrojado al río Leine.
1924 23 9 de mayo Heinz Martín 14 Aprendiz de cerrajero de la ciudad de Chemnitz . Su gorra marinera de cuero, su camisa y su cárdigan fueron encontrados en el apartamento de Haarmann. Se especula que Martin desapareció de la estación de Hannover mientras buscaba trabajo.
1924 24 26 de mayo Fritz Wittig 17 Un viajante de comercio de la ciudad de Kassel. Según Haarmann, no había querido matar a Wittig, pero Grans, que codiciaba el traje de Wittig, lo convenció de "llevarse al niño".
1924 25 26 de mayo Friedrich Abeling 10 La víctima más joven. Abeling desapareció mientras jugaba ausente de la escuela. Su cráneo fue encontrado en el río Leine el 13 de junio.
1924 26 5 de junio Friedrich Koch dieciséis Desapareció camino a la universidad. Koch fue visto por última vez por dos conocidos en compañía de Haarmann.
1924 27 14 de junio Erich de Vries 17 De Vries desapareció después de informar a sus padres que tenía la intención de nadar en el río Ohe . Después de su arresto, Haarmann llevó a la policía a los restos esqueléticos desmembrados de De Vries, que había descartado en un lago ubicado a la entrada de los jardines de Herrenhausen.

Notas al pie

Un monumento de bronce que representa los crímenes de Fritz Haarmann. Este monumento se exhibe en el Museo Sprengel de Hannover

Haarmann fue absuelto de tres asesinatos en su juicio: los de Adolf Hennies, Hermann Wolf y Hermann Bock. En cada caso, existían fuertes pruebas circunstanciales que atestiguaban su culpabilidad.

En el caso de Hermann Wolf, la policía estableció que antes de la desaparición del joven, él le había informado a su padre que había conversado con un detective en la estación de Hannover. Se sabe que Haarmann le dio muchas de las ropas de Wolf a su casera en los días inmediatamente posteriores a su 44 cumpleaños (poco después de que se reportara la desaparición de Wolf). Además, la hebilla del cinturón distintiva del joven se encontró en la dirección Rote Reihe de Haarmann. Haarmann solo optó por negar este asesinato a mitad de su juicio, luego de acaloradas amenazas hechas contra él por el padre del joven asesinado.

Haarmann fue absuelto del asesinato de Adolf Hennies debido a un testimonio contradictorio sobre las circunstancias de si él o Grans realmente asesinaron al joven. Aunque Haarmann admitió en su juicio haber desmembrado el cuerpo de Hennies, afirmó haber regresado a su apartamento y "encontró un cadáver tirado allí", a lo que, afirmó, Grans simplemente respondió: "Uno de los suyos". Grans negaría esta afirmación y declararía que había comprado el distintivo abrigo de Hennies a Haarmann por ocho marcos , después de haber sido advertido de que el abrigo había sido robado. Debido a este testimonio contradictorio y a la falta de un testigo real del asesinato, ni Haarmann ni Grans fueron condenados por el asesinato de Hennies.

En el caso de Hermann Bock, varios amigos suyos declararon en el juicio de Haarmann que, antes del arresto de Haarmann, se les disuadió activamente de presentar un informe de desaparición del joven ante la policía; estos testigos declararon que Haarmann insistió en presentar él mismo el informe (nunca lo había hecho). Otros testigos declararon haber adquirido de Haarmann varias posesiones personales pertenecientes al joven. Además, un sastre testificó en el juicio de Haarmann que Haarmann le había pedido que modificara la demanda. Haarmann se contradijo repetidamente con respecto a sus afirmaciones sobre cómo adquirió las posesiones del joven. Es probable que Haarmann optara por negar este asesinato debido a la evidencia que sugiere que el asesinato fue premeditado, en lugar de haber sido cometido en medio de la pasión. Había conocido al joven durante varios años antes de su asesinato, y se sabía que Bock era heterosexual. Debido a su negación de haber cometido este asesinato en particular, Haarmann fue absuelto.

Presuntas víctimas

Hermann Koch

En septiembre de 1918, se cree que Haarmann mató a un joven de 14 años llamado Hermann Koch, un joven que desapareció unas semanas antes de su primera víctima confirmada, Friedel Rothe. Se sabe que Haarmann le hizo compañía a Koch. También se sabe que escribió una carta a la escuela de Koch en la que explicaba la prolongada ausencia del joven. Como había sucedido con la desaparición de Friedel Rothe, la policía registró el apartamento de Haarmann en Cellerstraße en busca del joven, aunque no se encontró rastro de Koch y se retiraron los cargos contra Haarmann en relación con la desaparición. El padre de Koch había solicitado en 1921 que Haarmann fuera juzgado por el asesinato de su hijo, sin embargo, sus solicitudes fueron oficialmente rechazadas.

Hans Keimes

Haarmann también es fuertemente sospechoso del asesinato de Hans Keimes, un joven de Hannover de 17 años que fue reportado como desaparecido el 17 de marzo de 1922 y cuyo cuerpo desnudo y atado fue encontrado en un canal el 6 de mayo. La causa de la muerte figuraba como estrangulamiento y el cuerpo no presentaba signos de mutilación. Un pañuelo distintivo con el nombre de Grans fue encontrado alojado en la garganta de Keimes.

Antes del descubrimiento del cuerpo de Keimes, se sabe que Haarmann visitó a los padres del joven ofreciendo localizar a su hijo e inmediatamente después informó a la policía que creía que Grans era responsable de la desaparición de Keimes. Sin embargo, se sabe que Hans Grans estaba detenido en el momento de la desaparición de Keimes.

Dos semanas antes de la desaparición de Keimes, Haarmann había regresado a su apartamento de Neue Straße, después de haber cumplido seis meses en un campo de trabajo por varios actos de robo que cometió en agosto de 1921. A su regreso, Haarmann descubrió que Grans había robado gran parte de su propiedad personal y obtuvo y gastó fraudulentamente su pensión militar mientras estuvo encarcelado. Esto resultó en una violenta discusión entre los dos hombres que culminó con el desalojo de Grans por parte de Haarmann. Poco después, Grans y un conocido criminal llamado Hugo Wittkowski regresaron y saquearon aún más el apartamento. Es probable que Haarmann cometiera el asesinato de Keimes en un intento de incriminar a Grans en represalia por el robo de su propiedad y pensión.

Haarmann no fue juzgado por el asesinato de Koch ni de Keimes. Oficialmente, ambos casos siguen sin resolverse.

Secuelas

Tras la ejecución de Haarmann, se extrajeron secciones de su cerebro para análisis forenses. Un examen de cortes del cerebro de Haarmann reveló rastros de meningitis , aunque ninguna sección del cerebro de Haarmann se conservó de forma permanente. No obstante, la cabeza de Haarmann se conservó en formaldehído y permaneció en posesión de la escuela de medicina de Gotinga desde 1925 hasta 2014, cuando fue incinerada .

La fosa común de las víctimas de Haarmann

Los restos de las víctimas de Haarmann que habían sido recuperados fueron enterrados juntos en una fosa común en el cementerio Stöckener en febrero de 1925. En abril de 1928 , se erigió un gran monumento de granito en forma de tríptico , con los nombres y edades de las víctimas. sobre la fosa común.

El descubrimiento de una carta de Haarmann declarando la inocencia de Hans Grans llevó posteriormente a que Grans recibiera un segundo juicio. Esta carta estaba fechada el 5 de febrero de 1925 y estaba dirigida al padre de Grans. En esta carta, Haarmann afirmó que, aunque se había sentido frustrado por haber sido visto como poco más que un "boleto de comida" por Grans, Grans "no tenía la menor idea de que yo maté". Además, Haarmann afirmó que muchas de sus acusaciones contra Grans antes de su juicio se obtuvieron bajo coacción extrema , y que acusó falsamente a Grans de instigar los asesinatos de Hannappel y Witzel como un medio de venganza. Haarmann afirmó que su pastor sería informado sobre el contenido y la autenticidad de la carta.

Hans Grans fue juzgado nuevamente en enero de 1926. Fue acusado de ayudar e incitar a Haarmann en los asesinatos de las víctimas Adolf Hannappel y Fritz Wittig. Aunque Grans declaró en un discurso al juez en este segundo juicio que esperaba ser absuelto, el 19 de enero fue nuevamente declarado culpable de complicidad y complicidad con Haarmann en ambos casos, aunque en esta instancia fue condenado a dos penas simultáneas 12 -año frases. Después de cumplir esta sentencia de 12 años, Grans fue internado extralegalmente en el campo de concentración de Sachsenhausen . Tras la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, continuó viviendo en Hannover hasta su muerte en 1975.

Los asesinatos cometidos por Haarmann provocaron mucha discusión en Alemania sobre los métodos utilizados en la investigación policial, el tratamiento de los delincuentes con enfermedades mentales y la validez de la pena de muerte. Sin embargo, el tema de discusión más acalorado en relación con los asesinatos cometidos por Haarmann fueron los temas relacionados con el tema de la homosexualidad, que entonces era ilegal y sancionable con prisión en Alemania. El descubrimiento de los asesinatos posteriormente provocó una ola de homofobia en toda Alemania, y un historiador señaló: "Escindió el movimiento [de los derechos de los homosexuales] de manera irreparable, alimentó todos los prejuicios contra la homosexualidad y proporcionó un nuevo forraje para los adversarios conservadores de la reforma sexual legal".

Póster de la película M de Fritz Lang de 1931

Medios de comunicación

Película

  • La primera película que se inspiró en el caso Haarmann, M , se estrenó en 1931. Dirigida por Fritz Lang , M protagonizó a Peter Lorre como un asesino de niños ficticio llamado Hans Beckert. Además de inspirarse en el caso de Fritz Haarmann, M también se inspiró en los entonces recientes y notorios crímenes de Peter Kürten y Carl Großmann .
  • La película La ternura de los lobos ( Die Zärtlichkeit der Wölfe ) se basó directamente en los crímenes de Haarmann. Esta película se estrenó en julio de 1973 y fue dirigida por Ulli Lommel . La ternura de los lobos fue escrita y protagonizada por Kurt Raab , quien se presentó a sí mismo como Fritz Haarmann. El director de cine alemán Rainer Werner Fassbinder produjo la película y también apareció en un papel menor como el cómplice criminal de Haarmann, Hugo Wittkowski.
  • La película más reciente basada directamente en la ola de asesinatos de Haarmann, Der Totmacher ( The Deathmaker ), se estrenó en 1995. Esta película fue protagonizada por Götz George como Haarmann. Der Totmacher se centra en los registros escritos de los exámenes psiquiátricos de Haarmann realizados por Ernst Schultze; uno de los principales expertos en psiquiatría que testificaría en el juicio de Haarmann en 1924. La trama de Der Totmacher gira en torno al interrogatorio de Haarmann después de su arresto, mientras está siendo entrevistado por un psiquiatra de la corte.
  • La película de 2010 Cyrus: Mind of a Serial Killer , escrita y dirigida por Mark Vadik, se basó libremente tanto en Haarmann como en el asesino en serie estadounidense Henry Lee Lucas .

Libros

  • Cawthorne, Nigel ; Tibballs, Geoffrey (1993) Asesinos: Los despiadados exponentes del asesinato ISBN  0-7522-0850-0
  • Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1992) La enciclopedia de asesinos en serie ISBN  978-0-747-23731-0
  • Lessing, Theodor (1925) Monstruos de Weimar: Haarmann, la historia de un hombre lobo ISBN  1-897743-10-6
  • Marriner, Brian (1992) Canibalismo: ¡El último tabú! ISBN  1-859-58495-0
  • Wilson, Colin ; Wilson, Damon (2006) Los asesinos más malvados del mundo: historias de la vida real de asesinos infames ISBN  978-1-405-48828-0

Ver también

Notas

Referencias

Obras citadas y lecturas complementarias

  • Cawthorne, Nigel; Tibbels, Geoff (1993). Asesinos: Los implacables exponentes del asesinato . Londres: Boxtree Books. págs.  415-17 . ISBN 0-7522-0850-0.
  • Gibson, Dirk (2009). Asesinato en serie con fines de lucro: Asesinato múltiple por dinero . Santa Bárbara: Praeger. ISBN 978-0-313-37890-4.
  • Kavalovski, Joshua (2015). "El caso Haarmann: reasignación de la República de Weimar". The German Quarterly . Nueva Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISSN  0016-8831 .
  • Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. La enciclopedia de asesinos en serie . Ciudad de Nueva York: Berkley Book. págs.  205–06 . ISBN 978-0-425-15213-3.
  • Lane, Brian (1995). Crónica del asesinato del siglo XX . Wiltshire: ediciones seleccionadas. pag. 82. ISBN 978-0-425-14649-1.
  • Lessing, Theodor (1993) [1925]. Monstruos de Weimar: Haarmann, la historia de un hombre lobo . Londres: Libros de Nemesis. págs. 11-156. ISBN 1-897743-10-6.
  • Pozsár, Christine; Farin, Michael (2002) [1995]. Die Haarmann-Protokolle . Reinbek: Rowohlt Verlag. ISBN 3-936-29800-9.
  • Tatar, Maria (1995). Lustmord. Asesinato sexual en la Alemania de Weimar . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 0-6910-1590-2.
  • Wilson, Colin; Wilson, Damon (enero de 2007). Los asesinos más malvados del mundo: historias de la vida real de asesinos infames . Baño: Editorial Parragon. págs. 17-20. ISBN 978-1-405-48828-0.
  • Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Asesinatos mundialmente famosos . Londres: Parragon. págs. 386–89. ISBN 978-0-752-50122-2.
  • Wynn, Douglas (1996). Juicio por asesinato . Pan Books. págs. 71–72. ISBN 0-09-472990-5.

enlaces externos