Frederick Griffith - Frederick Griffith
Frederick Griffith | |
|---|---|
 Frederick Griffith
| |
| Nació | 1877
Prescot , Inglaterra
|
| Murió | 1941 (de 63 a 64 años)
Londres , inglaterra
|
| Nacionalidad | británico |
| Ocupación | médico, patólogo, bacteriólogo |
| Conocido por | descubrimiento de la transformación neumocócica |
Frederick Griffith (1877-1941) fue un bacteriólogo británico que se centró en la epidemiología y patología de la neumonía bacteriana . En enero de 1928 informó sobre lo que ahora se conoce como el Experimento de Griffith , las primeras demostraciones ampliamente aceptadas de transformación bacteriana , mediante las cuales una bacteria cambia claramente su forma y función .
Demostró que Streptococcus pneumoniae , implicado en muchos casos de neumonía lobular , podía transformarse de una cepa en una cepa diferente. La observación se atribuyó a un principio transformador no identificado o factor transformador . Esto se identificó más tarde como ADN . El principal investigador neumocócico de Estados Unidos, Oswald T. Avery , especuló que Griffith no había aplicado los controles adecuados . Un investigador cauteloso y minucioso, y un individuo reticente, la tendencia de Griffith era publicar solo los hallazgos que él creía verdaderamente significativos, y los hallazgos de Griffith fueron rápidamente confirmados por los investigadores del laboratorio de Avery. Su descubrimiento fue uno de los primeros en mostrar el papel central del ADN en la herencia.
Vida temprana
Frederick Griffith nació en Prescot , Merseyside (antes en Cheshire ) Inglaterra, a finales de 1877 (trimestre de diciembre registrado en Prescot, distrito de registro de Lancashire, vol 8b, página 670), y asistió a la Universidad de Liverpool . A partir de entonces, trabajó en la Liverpool Royal Infirmary , el Laboratorio Joseph Tie y la Royal Commission on Tuberculosis . En 1910, Fred Griffith fue contratado por la junta del gobierno local.
Oficina del Ministerio de Salud
Durante la Primera Guerra Mundial (1914-18), el laboratorio de la junta del gobierno local fue asumido por el gobierno nacional, es decir, el gobierno del Reino Unido, y se convirtió en el Laboratorio de Patología del Ministerio de Salud , donde Griffith era médico. El gobierno del Reino Unido gastó dinero con moderación en el laboratorio, que siguió siendo muy básico, aunque Griffith y su colega, William M. Scott, "podrían hacer más con una lata de queroseno y una estufa primus de lo que la mayoría de los hombres podrían hacer con un palacio".
A Griffith se le enviaron muestras de neumococos tomadas de pacientes de todo el país, reunió un gran número y escribiría (en otras palabras, clasificaría) cada muestra de neumococo para buscar patrones de epidemiología de la neumonía, y Griffith experimentó con ratones para comprender mejor su patología. Griffith realizó los experimentos fundamentales, en realidad muchos experimentos, durante la década de 1920.
Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), el laboratorio se amplió al Servicio de Laboratorio de Salud Pública de Emergencia .
Experimento de Griffith
Los neumococos tienen dos formas generales: rugoso (R) y liso (S). La forma S es más virulenta y tiene una cápsula , que es una capa de polisacárido resbaladiza (fuera de la pared celular de peptidoglicano común entre todas las bacterias clásicas) y previene la fagocitosis eficaz por parte de las células inmunes innatas del huésped . Inyectados por vía subcutánea con forma S, los ratones sucumbieron a la neumonía y la muerte en varios días. Sin embargo, la forma R, que carece de cápsula —su superficie exterior es la pared celular— es relativamente avirulenta y no causa neumonía con tanta frecuencia.
Cuando Griffith inyectó S matado por calor en ratones, como se esperaba, no se produjo ninguna enfermedad. Sin embargo, cuando a los ratones se les inyectó una mezcla de S sacrificado por calor y R vivo, se produjo neumonía y muerte. La R en vivo se había transformado en S, y se había replicado como tal, a menudo caracterizada como el Experimento de Griffith. Más exactamente, el punto seis de los informes abstractos de Griffith de que R tendía a transformarse en S si se inyectaba una gran cantidad de R vivo, solo, y que la adición de mucha S destruida por calor hacía que la transformación fuera confiable. Griffith también indujo a algunos neumococos a transformarse de un lado a otro. .
Transformación Griffith también informó de serológica tipo -bacterial antigenicidad -distinto de la presencia o ausencia de una cápsula. El bacteriólogo Fred Neufeld , del Instituto Robert Koch en Berlín , Alemania, había identificado anteriormente los tipos neumocócicos, confirmados y ampliados por Alphonse Dochez en el laboratorio de Oswald Avery en Estados Unidos en el Hospital Rockefeller. Los tipos I, II y III eran cada uno un grupo antigénico distinto, mientras que el tipo IV era un conjunto de antigenicidades variables que no coincidían con otros tipos.
Ilustrando la plasticidad de Streptococcus pneumoniae , el resumen del artículo de Griffith informa, "La forma S del Tipo I se ha producido a partir de la forma R del Tipo II, y la forma R del Tipo I se ha transformado en la forma S del Tipo II" .
Impacto del descubrimiento de Griffith
Recepción biomédica
Uno de los expertos en neumococo más prominentes de Estados Unidos, Oswald Avery , en Nueva York en el Hospital Rockefeller, que abrió sus puertas en 1910 en el campus del Instituto Rockefeller, explicó inicialmente que los experimentos de Griffith debieron haber sido mal realizados y sucumbieron a la contaminación. Avery, biógrafo y colega del Instituto Rockefeller, el microbiólogo Rene Dubos , reclutado por el Instituto Rockefeller de Francia, describió más tarde los hallazgos de Griffith como "una bomba explosiva en el campo de la inmunología neumocócica".
El asociado de Avery, Martin Dawson, del Hospital Rockefeller, confirmó cada uno de los hallazgos informados por Griffith. Incluso antes de la publicación de Griffith, Fred Neufeld también los había confirmado, y simplemente estaba esperando la publicación de los hallazgos de Griffith antes de publicar su confirmación. Durante los años siguientes, la enfermedad de Avery, la enfermedad de Graves , lo mantuvo fuera de su laboratorio, ya que otros investigadores experimentaron para determinar, en gran parte mediante el proceso de eliminación, qué constituyente era el factor transformador.
Los microbiólogos se esforzaron durante la década de 1930 por disipar el principio monomorfista, que prevalecía como dogma institucional, y que prevaleció en gran medida en el siglo XXI.
Identificación póstuma del factor transformador
Últimos días de Griffith y colega
La primera conferencia conmemorativa de Griffith indica que Fred Griffith murió la noche del 17 de abril de 1941, aunque la cuarta conferencia indica que murió en su apartamento en febrero de 1941 junto con su amigo y colega William M. Scott en medio de un ataque aéreo durante la Segunda Guerra Mundial en Londres. Blitz . Unas semanas antes, Scott se había convertido en director del laboratorio que, con el estallido de la guerra, se había convertido en el Servicio de Laboratorio de Salud Pública de Emergencia. Ambos fechados el 3 de mayo de 1941, su obituario en The Lancet mencionó brevemente el descubrimiento histórico, y su obituario en British Medical Journal no lo mencionó.
Avery et al, luego Watson & Crick
En 1944, la identificación del factor transformador fue publicada en el Journal of Experimental Medicine por Avery, Colin MacLeod y Maclyn McCarty del Hospital Rockefeller. Esta identificación partió de la creencia predominante de que el contenido de proteínas de los cromosomas probablemente era la estructura anatómica de los genes, aunque tomaría otra década, hasta que Watson y Crick publicaron en 1953 el artículo de Nature que indicaba la estructura molecular del ADN sugiriendo cómo una molécula aparentemente tan simple como El ADN podría codificar la estructura de las proteínas, para que la interpretación del ADN como genes sea ampliamente aceptada.
Aplicaciones
Los biólogos hicieron poco más que especulaciones sobre el informe de transformación de Griffith hasta la investigación genética en 1951. El informe de Griffith fue prácticamente ignorado por los médicos y por el sector médico en su conjunto.
El legado y el trabajo futuro de Griffith
Bacteriología
En 1931 Frederick Griffith coautor de un documento sobre aguda amigdalitis -su secuelas , epidemiología, y bacteriología. En 1934, Griffith informó sobre voluminosos hallazgos sobre la tipificación serológica de Streptococcus pyogenes . De manera más casual, así como médicamente llamada simplemente estreptococo, S. pyogenes está implicado en afecciones que van desde la faringitis estreptocócica generalmente menor hasta la escarlatina a veces fatal, la fiebre puerperal a menudo fatal y la sepsis estreptocócica generalmente fatal . La infección por estreptococos fue una coinfección frecuente que complicaba la recuperación de la neumonía lobular por infección por neumococos.
Medicamento
En 1967, se había demostrado que la transformación neumocócica se producía in vivo de forma natural, y se demostró además que el tratamiento con estreptomicina durante la infección dual por dos cepas neumocócicas podría aumentar la transformación y la virulencia, mientras que por primera vez se demostró que la transformación neumocócica se produce en el sistema respiratorio. tracto. En 1969 se demostró in vivo que durante el tratamiento farmacológico de un huésped, los neumococos podían adquirir genes de estreptococos resistentes a los antibióticos , que ya se encontraban en el huésped y, por lo tanto, los neumococos podían volverse resistentes a la eritromicina .