Fortalezas de la Confederación Alemana - Fortresses of the German Confederation

Según los términos de la Paz de París de 1815 , Francia se vio obligada a pagar la construcción de una línea de fortalezas para proteger a la Confederación Alemana contra cualquier agresión futura de Francia. Todas las fortalezas estaban ubicadas fuera de Austria y Prusia, las dos potencias más grandes y conflictivas de la Confederación.

La sección C. "Sistema defensivo de la Confederación Germánica" del protocolo redactado en París el 3 de noviembre de 1815, declaraba a Mainz , Luxemburg y Landau como fortalezas pertenecientes a la Confederación de Alemania , y estipulaba la construcción de una cuarta en el Alto Rin. De conformidad con esta ley, se asignó una parte de los fondos, que Francia se vio obligada a pagar en concepto de indemnización por el costo de colocarla en una base pacífica, se asignó así: 200.000 libras esterlinas se reservaron para completar las obras en Mainz; Se asignaron 800.000 libras esterlinas a Prusia , para ser aplicadas en sus fortalezas en el Bajo Rin; se reservaron otras 800.000 libras esterlinas para la construcción de la nueva fortaleza federal en el Alto Rin; ya Baviera se le concedieron 600.000 libras esterlinas para erigir otro lugar fuerte en el Rin, en Germersheim o en algún otro punto.

En 1835 se completaron las obras sobre Mainz; las fortalezas gemelas de Koblenz y Ehrenbreitstein , y Colonia se habían fortalecido abundantemente del lado de Prusia; y, en el lado bávaro, la fortaleza de Germersheim estaba en condiciones de defender el paso del Alto Rin. De esta manera, la frontera occidental de Alemania había sido provista de una formidable línea de defensa contra posibles acciones hostiles de sus vecinos. El lado este de Alemania se ha fortalecido adicionalmente con la construcción de una fuerte ciudadela en Posen ; y el sur iba a estar aún más protegido por las formidables obras en curso de construcción en Brixen en el Tirol .

La fortaleza de Ulm se convirtió en una importante fortaleza estratégica capaz de acomodar a 100.000 hombres y su equipo. Dado que el Reino de Württemberg no tenía un cuerpo de ingenieros, el rey Guillermo I nombró a Moritz Karl Ernst von Prittwitz , un mayor prusiano, como supervisor para supervisar la construcción de las fortalezas. Sus planes incluían las disposiciones para el futuro desarrollo de la ciudad de Ulm. El comandante Theodor von Hildebrandt fue designado para supervisar la construcción de fortalezas alrededor de Neu-Ulm en el lado bávaro del Danubio .

Historia

En el Tratado de París de 1815, las cuatro potencias victoriosas Austria , el Reino Unido , Prusia y el Imperio Ruso nombraron las ciudades de Mainz, Luxemburgo y Landau como fortalezas de la Confederación Alemana el 3 de noviembre de 1815. Un artículo adicional a la Constitución de la Guerra Federal ( Bundeskriegsverfassung ) el 11 de julio de 1822 promulgó las obligaciones de la Confederación en virtud del tratado.

La toma de las fortalezas por parte de la Confederación tuvo lugar después de un retraso significativo. El control de la Fortaleza Federal de Mainz se adquirió el 15 de diciembre de 1825, la Fortaleza Federal de Luxemburgo el 13 de marzo de 1826 y la Fortaleza Federal de Landau el 27 de enero de 1831. Estas fortalezas más antiguas se complementaron con dos nuevas Fortaleza Federal de Rastatt en 1841 y la Fortaleza federal de Ulm en 1842. Se acordó en la Convención de Gastein en 1865 que Rendsburg se convertiría en una fortaleza federal, pero debido a la disolución de la Confederación en 1866 eso nunca sucedió.

Las fortalezas estaban sujetas directamente a la Asamblea Federal ( Bundesversammlung ) de la Confederación y a la Comisión Militar Federal ( Bundesmilitärkommission ). La Fortaleza de Coblenza fue el modelo a seguir para la fortificación, siendo un sistema de obras de fortaleza diseñado como un sistema poligonal y desarrollado por Prusia .

Las fortalezas eran al comienzo de la Confederación el único signo efectivo de competencia de las autoridades federales centrales. El águila bicéfala, símbolo de la Confederación, estaba estampado en toda la artillería.

Función

La función militar de las fortalezas era principalmente asegurar la frontera occidental contra Francia . Las fortalezas ocuparon un lugar central en la concepción de la defensa federal durante la primera mitad del siglo XIX. Las Fortalezas Federales ( Bundesfestungen ) deberían cubrir la concentración del Ejército Federal ( Bundesheer ), si estallaba una guerra, obligar al oponente a asedios que roban el tiempo y deberían ser una base de operaciones para sus propios actos defensivos.

Debido a sus ubicaciones a menudo expuestas y desfavorables, las fortalezas solo ganaron importancia con la cooperación con otras fortalezas de los estados alemanes individuales, especialmente el sistema de fortalezas prusianas en el Rin.

Administración

El Gobernador de la Fortaleza ( Festungsgouverneur ) era responsable de la administración de una fortaleza federal, el Comandante de la Fortaleza ( Festungskommandant ) para la administración militar. Ambos fueron nombrados por ese jefe de estado, que aportó la mayoría de las tropas en una fortaleza. Tanto el Gobernador como el Comandante debían prestar juramento al asumir sus responsabilidades en una fortaleza, lo que los obligaba a ejecutar únicamente los intereses de la Confederación y su defensa.

El Fondo Federal de Matriculación ( Bundesmatrikularkasse ) se estableció para el mantenimiento de las fortalezas, financiado con las tasas de los estados miembros y 60 millones de francos de reparaciones francesas.

El reducto de la Bundesfestung en Mainz

Fortalezas federales

Maguncia

La guarnición de la fortaleza de Mainz consistiría en tiempos de paz la mitad de las tropas prusianas y la mitad de las austríacas de acuerdo con los Decretos de Carlsbad del 10 de agosto de 1817. Cada cinco años, Prusia o Austria nombrarían en turnos al Comandante. Además de los 6.000 austríacos y prusianos, también iba a haber un batallón de Hesse de 1.000 hombres asignado para llenar la guarnición. De hecho, esta fuerza nunca se logró. En el núcleo más antiguo de la fortaleza no había suficiente espacio para albergar toda la fuerza.

En tiempos de guerra, la tripulación debería ser de 21.000 hombres. Además de los austriacos y prusianos, el último tercio debería provenir de la división de reserva del ejército federal según una resolución de la Asamblea Federal el 3 de marzo de 1831. La colocación en el núcleo de la fortaleza y la muralla de la ciudad ni siquiera era posible. Por lo tanto, los fuertes separados en cuatro cordones de fortalezas en las colinas circundantes se construyeron según lo planeado.

Luxemburgo

La tripulación de la fortaleza de Luxemburgo estaría formada por prusianos en tres cuartas partes y holandeses en una cuarta parte. En el decreto adicional del 8 de noviembre de 1816, el rey de los Países Bajos Unidos, que estaba en unión personal con el Gran Duque de Luxemburgo , otorgó a Prusia el derecho de nombrar al gobernador y al comandante de la fortaleza de Luxemburgo. Además de los 4.000 hombres necesarios en tiempos de paz, una fuerza que nunca se logró, tenía que haber 1.500 prusianos y 500 holandeses adicionales en tiempo de guerra.

Fuerte Thüngen de la fortaleza de Luxemburgo

Por tanto, la fuerza de la guarnición de Luxemburgo en tiempos de guerra se fijó en 7.000 hombres y 200 caballos. Estos números eran muy necesarios, ya que la fortaleza constaba de 22 fuertes, 15 de ellos en el cordón central y 7 en el cordón exterior. En las rocas se construyeron casamatas a gran escala y túneles con una longitud total de 22 km. Por eso a Luxemburgo se le llamó " Gibraltar del Norte". Como compromiso diplomático sobre la crisis de Luxemburgo , se acordó en el Tratado de Londres (1867) que los 24 fuertes de Luxemburgo y sus obras periféricas serían demolidos.

Landó

La tripulación en tiempos de paz estaba formada originalmente por 2.800 bávaros. En caso de guerra, Baden tuvo que colocar un tercio de los 6.000 hombres de la tripulación en tiempo de guerra a petición de Baviera. Después de establecer la división de infantería de reserva del Ejército Federal, se cambió la estructura. El 3 de marzo de 1831, la Asamblea Federal definió que la tripulación en tiempo de guerra debería tener una fuerza de 4.000 bávaros para ser completada por 2.300 hombres de la división de reserva. El gobernador y el comandante fueron nombrados por Bavaria.

La construcción de una fortaleza alrededor de Landau había comenzado en 1688 según los planos de Sébastien le Prestre de Vauban y continuó en el siglo XVIII. La pequeña y obsoleta fortaleza del siglo XIX consistía en un sistema poligonal, flanqueado por torres de casamatas. Durante la época de la Confederación Alemana, la fortaleza fue reforzada por numerosos fuertes independientes.

Nuevas fortalezas en Rastatt y Ulm

La discusión sobre qué ciudad era mejor para la capacidad de defensa de la confederación, alcanzó un clímax polémico en la década de 1830. Austria favoreció la cobertura de sus propias fronteras y un concepto defensivo para el sur de Alemania en Ulm. En cambio, los estados del sur de Alemania favorecieron a Rastatt para fortalecer su propia defensa en el Alto Rin. Prusia tradicionalmente prefería las decisiones de los estados del sur de Alemania, porque era similar a su propia política de seguridad.

En esta situación estancada, Guillermo I de Württemberg sugirió la fortificación de ambas ciudades. Este cargo fue apoyado por el abogado prusiano de la Comisión Militar Federal ( Bundesmilitärkommission ). Después de largas negociaciones, logró convencer al rey de Baviera en agosto de 1838, y en 1839 al abogado austríaco de la Comisión Militar Federal, de los planes. Pero un decreto definitivo sobre la construcción de las fortalezas federales de Rastatt y Ulm solo se hizo bajo el impacto de la crisis del Rin . El 26 de marzo de 1841 la Asamblea Federal decidió construir ambas fortalezas.

La construcción de ambas fortalezas representó el compromiso militar para igualar el concepto estratégico militar de Prusia y los estados del sur de Alemania por un lado y el concepto defensivo de Austria por el otro. En su momento, ambas fortalezas fueron declaradas invulnerables.

Rastatt

La fortaleza federal de Rastatt estaba completamente en manos del Gran Ducado de Baden . El Gran Ducado eligió la administración. La tripulación en tiempos de paz estaba formada en su totalidad por soldados de Baden, en tiempos de guerra se acordó que estaría formada por dos tercios de Baden y un tercio de austriacos. La construcción de la fortaleza fortaleció la posición militar de Prusia en el sur de Alemania, porque apoyó la intención de Prusia de cooperar con las tropas del sur de Alemania en el Rin.

La fortaleza principal rodeaba la ciudad de Baden y constaba de tres fuertes (Ludwigfeste, Leopoldfeste y Friedrichfeste), que podían defenderse de forma independiente. Construido según el Nuevo Sistema de Fortalezas Prusianas , Rastatt se adaptó al terreno circundante. El foco del frente defensivo estaba en las partes oeste, sur y este, mientras que el lado norte estaba cubierto por el terreno.

Ulm

La Fortaleza de Ulm fue, con las defensas extendidas a ambos lados del Danubio, el punto central y el área de entrenamiento principal para la defensa del sur de Alemania. Fue construida como una de las fortalezas más grandes de Europa bajo la administración del director de construcción prusiano Moritz Karl Ernst von Prittwitz und Gaffron . Rodeaba las ciudades de Ulm en Württemberg y Neu-Ulm en Baviera y tenía 16 fuertes separados y un extenso sistema de fosos. En tiempos de guerra, se planeó colocar 20.000 hombres en la fortaleza (Ulm tenía en ese momento 16.000 ciudadanos) y se planeó una expansión para albergar a 100.000 hombres. En tiempos de paz, en su mayoría estaba ocupado por 5.000 hombres del ejército federal. Como nunca estuvo armada en tiempos de guerra, la fortaleza no fue designada para su destrucción después de la Primera Guerra Mundial y la mayoría de las obras sobrevivieron al uso como refugios de emergencia durante la Segunda Guerra Mundial, por lo que hoy se conservan aproximadamente dos tercios de las fortificaciones.

Reduit del Obere Donaubastion en Ulm

Planificación estratégica

En 1859, la revista United Service de Colburn publicó una reseña de un oficial de artillería prusiano que incluía una reseña de las defensas occidentales de la Confederación Alemana.

A Alemania le preocupaba que Francia pudiera intentar un golpe de Estado y hacer una invasión repentina del suroeste de Alemania a través de Alsacia, con el uso del transporte ferroviario para concentrar repentinamente un gran ejército en Estrasburgo . Contrarrestó esta posibilidad con las fortalezas de Rastatt, Ulm e Ingolstadt, que se construyeron sobre el sistema alemán de fortificación y eran algunas de las fortalezas más fuertes de Europa. Alemania esperaba que un ejército francés que atacara por esta ruta tuviera que detenerse antes que Ulm y Rastatt. Baviera, Württemberg, Baden y los estados vecinos de la Confederación entonces, al amparo de esas fortalezas, mantendrían al enemigo bajo control durante un tiempo, hasta que pudieran ser convocados más refuerzos alemanes.

Alemania poseía pocas fortalezas en el suroeste. Rastatt era el único bastión de la frontera. 86 millas (140 km) en su parte trasera estaba Ulm, y 69 millas (112 km) más allá de Ulm, la fortaleza de Ingolstadt. Estos tres puntos cayeron casi en una línea recta trazada en ángulo recto desde el centro del Alto Rin, hacia el este. Al norte de Ulm, también a una distancia considerable del Rin, había un cuarto punto, la fortaleza de Würzburg.

Rastatt dominaba todo el camino en la orilla derecha del Rin desde Basilea hasta el Main, y algunos de los pasos de la Selva Negra. Su especial importancia consiste en el hecho de que dio mayor fuerza a lo que se pensaba que era la posición casi inexpugnable de Landau-Germersheim, y que flanqueaba todos los pasos del Rin en el lado de Alsacia. En 1859, a Rastatt no se le había proporcionado un campamento atrincherado, como se propuso originalmente, pero en caso de una guerra repentina con Francia, se podrían haber levantado movimientos de tierra que compensarían esa omisión, pero incluso sin el campamento atrincherado, se consideró a Rastatt una fortaleza formidable.

Ulm, con una magnífica posición estratégica, nada menos que la finalización técnica de sus obras, la sitúa por encima de cualquier otra fortaleza de Europa (excepto quizás Verona). Ulm, además, tenía un inmenso campamento atrincherado, capaz de albergar a 100.000 hombres; un ejército concentrado allí podría emprender la ofensiva en muchas direcciones.

Estratégicamente, Ingolstadt no estaba tan bien situada como Ulm; era, sin embargo, una segunda cuerda para un arco alemán, ya que habría que tomarla para abrir el camino al Danubio. Sus fortificaciones eran muy fuertes y, si las fortalecía un ejército en retirada, resultaría difícil de tomar rápidamente.

A lo largo del valle del Rin discurrían excelentes carreteras a ambos lados. Entre Mainz y Estrasburgo, el número de estas carreteras, tanto en la orilla derecha como en la izquierda, es más considerable. Para la defensa del Rin Medio y Bajo y los territorios adyacentes, Alemania tenía nueve fortalezas. De éstos, seis, Wesel , Colonia, Coblenza, Mainz, Germersheim y Landau, eran las verdaderas fortalezas del Rin; los tres restantes, Luxemburgo y Saarlouis en el sur, y Jülich en el norte de la Renania alemana, la protegen en cierta medida contra la frontera francesa, belga y holandesa. La agrupación de estas fortalezas, y el hecho de que los primeros lugares nombrados son mucho más fuertes que los últimos, muestra que el sistema alemán de fortificación se basó en principios bastante diferentes a los de los franceses en el noreste. Alemania nunca hizo el intento de mantener su frontera herméticamente cerrada, por así decirlo, por una serie de pequeños fuertes, lo que, de hecho, habría sido impracticable, considerando la cantidad de carreteras que había. Simplemente se había retirado más hacia el interior, dejando el resto a un gran ejército en el campo, que, apoyado por las admirables fortalezas del Rin, pronto podría avanzar contra un enemigo invasor en cualquier dirección, e incluso si fuera derrotado al principio, podría mantener su control. tierra en el Rin hasta que llegaran refuerzos.

Este objetivo se logró mediante la erección de las principales fortalezas en el Rin: Colonia, Coblenza, Mainz y Germersheim, como grandes campos atrincherados. De estos cuatro lugares, todos conectados por fuertes obras con la margen derecha del Rin, cada uno era considerado casi inexpugnable. Es cierto que necesitaban guarniciones fuertes, juntas, un ejército considerable. Pero sin considerar que Alemania nunca estuvo mal para los soldados, también implica una fuerza proporcional del ejército invasor. Mientras se concentraran entre 150.000 y 200.000 hombres en o cerca de estos cuatro puntos, y mientras no se tomara ninguno de ellos, ningún ejército francés, con menos de 300.000 hombres, podría intentar cruzar el Rin entre Lauterburg y Wesel. La línea del Rin de Germersheim a Coblenz era la más fuerte. Allí, Landau y Germersheim cierran completamente el valle del Rin a la izquierda por completo en el lado de Estrasburgo, ya que en este punto 100.000 hombres podrían haberse mantenido fácilmente durante mucho tiempo frente a números muy superiores.

El punto más débil en esta área estaba entre Wesel y Colonia, pero se consideró que la vecindad de la frontera holandesa hacía improbable un ataque en ese lado; además, la posición de Wesel en la margen derecha ofrece grandes ventajas. Pero en esta fecha, el oficial de artillería alemán que redactó el informe en el German Quarterly Review no concedía gran importancia estratégica a Luxemburgo, debido a su posición algo aislada y porque, a pesar de su fuerza, en 1859 estaba bastante desactualizado y su posición estratégica fue neutralizada por la proximidad de las fortalezas francesas de Thionville , Metz , Verdun , Longwy y Montmédy . Jülich y Saar-Louis tenían aún menos importancia estratégica.

La revisión también mencionó posibles ataques desde el sur, ya sea a través de Austria (que se suponía que lucharía como un aliado de Alemania, que tenía sus propias fortalezas estratégicas de Mantua y Verona, o la posibilidad de que Francia atacara a través de Suiza invadiendo Suiza o a través de Suiza). Renunciando a la neutralidad y poniéndose del lado de Francia. Los alemanes tenían la intención de confiar en la política y las características naturales para defenderse de tal ataque, probablemente desplegando un gran ejército de campaña en el área entre el alto Neckar , el alto Danubio y el Iller . Para atacar a través de Bélgica, los alemanes esperaban que la Fortaleza de Amberes resistiera como un Reduit Nacional hasta que los alemanes pudieran montar un contraataque.

Notas

Referencias

McDonald, George (2009). Frommer's Bélgica, Holanda y Luxemburgo . Frommer's Complete. 634 (11, ed. Ilustrada). Frommer's. pag. 478 . ISBN 978-0-470-38227-1.

Atribución

Otras lecturas

  • Heinrich Eckert / Dietrich Monten: Das deutsche Bundesheer . Harenberg, Dortmund 1990 ISBN  3-611-00132-5
  • Jürgen Angelow: Von Wien nach Königgrätz - Sicherheitspolitik des deutschen Bundes . Oldenbourg, München 1996 ISBN  3-486-56143-X

enlaces externos