Farkhad Akhmedov - Farkhad Akhmedov
Farkhad Akhmedov | |
|---|---|
 Farkhad Akhmedov
| |
| Nació |
15 de septiembre de 1954 |
| Ciudadanía | Ruso, azerbaiyano |
| Ocupación | Empresario |
Farkhad Temurovich Akhmedov ( ruso : Фархад Тимурович Ахмедов , azerbaiyano : Fərhad Teymur oğlu Əhmədov ; nacido el 15 de septiembre de 1954) es un empresario ruso de origen azerbaiyano. Se le ha descrito como un oligarca ruso .
Fondo
Se sabe que Akhmedov hizo muchos amigos cercanos a principios de la década de 1980, como el fallecido Boris Berezovsky , Pyotr Aven , Roman Abramovich y Eugene Shvidler . Hay muchas fotos de estos hombres de vacaciones juntos en las décadas de 1990 y 2000 en la Riviera francesa con sus familias, con sus yates colocados cerca.
Negocio
Northgas
En 2005, amenazado con la pérdida de su licencia para producir gas por parte del estado ruso, Akhmedov acordó dar a Gazprom el 51% de sus acciones, a cambio de no presentar ninguna reclamación contra Akhmedov.
En 2012, Akhmedov amenazó con demandar a Gazprom en la Corte de Arbitraje Internacional de Londres por no cumplir con el acuerdo de resolución de 2005 firmado por Akhmedov y el entonces director ejecutivo de Gazprom, ahora primer ministro de Rusia, Dmitry Medvedev , al aumentar los aranceles sobre la producción de gas. y la reducción de las cuotas que se le permitió producir a Northgas.
Akhmedov vendió su participación restante del 49% a Novatek en 2012.
Política
Rusia
Akhmedov fue Presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Judiciales del Consejo de la Federación de Rusia de 2004 a 2009. Ayudó a impulsar varias leyes sobre protección infantil, derechos de los animales y también a favor de la disminución de la burocracia dentro del estado y el aumento de la transparencia para los funcionarios rusos. .
En 2016, Akhmedov recibió el crédito de Mevlüt Çavuşoğlu , el Ministro de Relaciones Exteriores (Turquía), por ayudar a mejorar las relaciones entre Rusia y Turquía. En particular, Mevlüt Çavuşoğlu declaró que también tengo un amigo Farkhad Ahmedov, un exsenador ruso, a quien conozco desde mi trabajo en PACE . Farkhad creció en Rusia, se hizo más fuerte en términos económicos e incluso fue senador. Luego regresó a Azerbaiyán. Le encanta Azerbaiyán, Turquía y Rusia. También estuvo en estrecho contacto con Putin y lo conoce bien. Farkhad Akhmedov le ofreció a nuestro presidente escribir una carta a Vladimir Putin . Dijo que una carta será más eficaz que numerosas reuniones de delegaciones turcas y rusas. Si miramos el contenido de la carta, veremos que refleja lo que dijo Farkhad Akhmedov. Las propuestas de Farkhad Akhmedov como hombre, que conocía a Putin como un amigo cercano, fueron muy valiosas .
Akhmedov está en la lista de "oligarcas" rusos nombrados en el informe no clasificado de CAATSA al Congreso de los Estados Unidos .
Azerbaiyán
Akhmedov fue monitor de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en las elecciones parlamentarias de Azerbaiyán de 2010. Algunos dicen que el papel de Akhmedov fue parcial porque nació en Azerbaiyán. Sin embargo, Akhmedov produjo recomendaciones sobre futuras elecciones y el público señaló que el padre de Ilham Aliyev , Heydar Aliyev, ordenó la ejecución del padre de Akhmedov, Teymur. Esto podría haber hecho que la posición de Akhmedov fuera sesgada en contra del actual presidente en ese momento, por lo que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa continuó permitiendo que Akhmedov fuera un monitor e incluso le permitió tener la decisión final sobre si aceptar y reconocer las elecciones, lo que Aliyev ganó. Muchos analistas políticos ven esta como la decisión más importante, que estaba en manos de Akhmedov, para decidir si permitir que continúe el legado de Aliyev.
Procedimientos de divorcio
En 2003, la esposa de Akhmedov, Tatiana Akhmedova, con quien estaba casado desde 1993, solicitó el divorcio en el Reino Unido, donde residía con sus dos hijos. Durante el proceso, Farkhad Akhmedov afirmó que el matrimonio ya se había disuelto debido a su deslealtad en 2000 por un decreto ruso otorgado en el Tribunal de Moscú. Sin embargo, los abogados rusos o el tribunal del Reino Unido no han encontrado registros oficiales de los procedimientos. Como resultado, el tribunal del Reino Unido determinó que "la inferencia que se debe extraer es que los [...] documentos de divorcio de Moscú de 2000 [...] fueron falsificados en todo momento importante. Akhmedov presentó una solicitud ante el tribunal de Moscú en julio de 2018 para restablecer el presunto divorcio, pero su solicitud también fue desestimada allí. Pasó a presentar una solicitud ante un tribunal superior de Moscú, intentando una vez más demostrar que el matrimonio se disolvió hace 16 años. Pero a mediados de octubre de 2018 sus reclamos fueron desestimados nuevamente como el tribunal decidió confirmar el fallo del tribunal inferior de que Akhmedov no presentó pruebas creíbles de un divorcio anterior.
En 2008, la petición de divorcio presentada en 2003 fue desestimada tras una reconciliación oficial. Farkhad Akhmedov sostuvo que la relación a partir de este momento no fue un matrimonio real, que visitó el Reino Unido solo para ver a sus dos hijos, sin embargo, el tribunal determinó que el matrimonio era real basándose en fotos tomadas a los niños con su madre y su padre. . La pareja finalmente se divorció en el Reino Unido en 2015 después de que Tatiana solicitó el divorcio en 2013. En diciembre de 2016, el Tribunal Superior del Reino Unido otorgó a Tatyana 453 millones de libras esterlinas, una participación del 41,5% de los activos maritales de los Akhmedov y uno de los mayores pagos de divorcio en Historia del Reino Unido. A pesar de las afirmaciones del Sr. Akhmedov de "contribución especial", el juez no se apartó del principio de igualdad y dictaminó que debido a la contribución igual de ambas partes al matrimonio, los bienes obtenidos durante el matrimonio deben dividirse en partes iguales. Akhmedov se refirió a esta sentencia como "papel higiénico" y no le ha pagado a su ex esposa la sentencia dictada hasta la fecha. Debido a la falta de cooperación de Akhmedov, el tribunal emitió una orden mundial de congelamiento de todos sus activos. Además, en octubre de 2017, el yate de Akhmedov "LUNA" fue incautado en Dubai por orden judicial del Reino Unido, en colaboración con el Reino Unido y el tribunal del Centro Financiero Internacional de Dubai (DIFC) en Dubai. A mediados de abril de 2018, el Tribunal del Reino Unido dictaminó que la propiedad del yate se transferirá a Tatiana.
El 6 de mayo de 2018, se supo que la ex esposa de Akhmedov contrató a Burford Capital , una empresa de litigios financieros que cotiza en la Bolsa de Valores de Londres, para ayudarla a financiar sus acciones legales.
El 9 de mayo de 2018, Akhmedov obtuvo un fallo favorable en el tribunal comercial de Dubai en la batalla legal por Luna. El tribunal del DIFC dictaminó que la orden de congelamiento del Luna , que se obtuvo contra Straight Establishment en febrero de 2018, permanecería vigente, pero también dictaminó que el tribunal inferior no tenía jurisdicción sobre el Fideicomiso.
En julio de 2018, se informó que el caso había sido retirado de los tribunales del DIFC por la Comisión Judicial Conjunta de Dubai (JJC). Declaró que el caso debe ser escuchado por los tribunales locales de la sharia sobre la base de que se trata de una disputa matrimonial, no de un asunto comercial o marítimo. Se espera que el caso comience en octubre de 2018.
Akhmedov sostiene que el divorcio del Reino Unido fue motivado políticamente y continúa disputando el fallo a favor de Tatiana. El 2 de agosto de 2018, el juez Haddon-Cave dictaminó que el Sr. Akhmedov estaba en desacato al tribunal y advirtió que enfrentaría una posible pena de cárcel si ingresaba al Reino Unido.
El 12 de agosto, los tribunales civiles de Dubái consideraron una solicitud presentada conjuntamente por Akhmedov y el fideicomiso familiar propietario de Luna para que se levantara la orden de congelación del yate. Esta apelación fue rechazada por los tribunales de Dubai y el Sr. Akhmedov se vio obligado a pagar las costas de la Sra. Akhmedova. También se informó en agosto que la embajada británica había intervenido para garantizar que a los miembros de la tripulación de 50 miembros del Luna se les devolvieran sus pasaportes del Reino Unido después de que fueran confiscados por las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos.
En agosto de 2018, un tribunal de Dubai rechazó una apelación presentada por Farkhad Akhmedov para levantar una orden de congelamiento en Luna.
En octubre de 2018, se informó que Akhmedov había hecho anteriormente dos ofertas de liquidación de varios millones de libras a Tatiana sin prejuicio, en 2014 y 2015, en un intento de garantizar que las generaciones actuales y futuras se beneficien del legado financiero de la familia. Ambas ofertas fueron rechazadas.
En un fallo histórico en noviembre de 2018, el tribunal de primera instancia de los tribunales civiles de Dubai desestimó el caso de Tatiana Akhmedova contra Akhmedov y el fideicomiso de la familia Akhmedov y ordenó que se le pagaran los costos legales y administrativos. Los medios de Dubai y del Reino Unido informaron que el fallo fue un gran golpe para Tatiana y sus patrocinadores, Burford Capital. El tribunal dictaminó que la orden de congelamiento otorgada por la High Court de Inglaterra, bajo cuyos términos Luna fue incautada, no podía ser ejecutada. Se cree que Tatiana está considerando una apelación.
En marzo de 2019, el tribunal de apelaciones de Dubai dictaminó que la orden de los tribunales inferiores de Dubai de incautar el yate estaba equivocada. El fallo fue ampliamente informado como un gran golpe para Tatiana Akhmedova y sus patrocinadores, Burford Capital, y se especuló que Luna podría abandonar el puerto donde había estado atracada durante más de un año. Eso fue seguido en abril de 2019 por una demanda presentada en los tribunales de Dubai por daños y perjuicios por un total de $ 85 millones emitida por Straight Trust, el fideicomiso de la familia Akhmedov que posee Luna, contra Akhmedova y Burford. Entre otras cosas, la denuncia indicaba que la detención indebida de Luna había provocado daños en la embarcación. Los medios de comunicación del Reino Unido señalaron que Neil Woodford, uno de los administradores de fondos más reconocidos de la ciudad, es un inversor en Burford a través de su fondo Woodford Equity Income. Farkhad Akhmedov presentó una segunda reclamación por daños y perjuicios de 115 millones de dólares contra Burford, lo que elevó a 200 millones los daños totales que enfrenta la empresa por el arresto indebido de Luna. El 1 de octubre de 2020, el Tribunal de Casación de Dubai desestimó la demanda de daños en su totalidad.
En octubre de 2019, un experto independiente designado por los tribunales de Dubai para evaluar el monto de los daños incurridos como resultado del arresto indebido de Luna presentó su informe. Encontró que a Farkhad Akhmedov se le deben casi 50 millones de libras esterlinas en ingresos de alquiler perdidos, que cubren el período en que Luna estuvo bajo arresto, si la demanda por daños se decide a su favor.
Una audiencia del Tribunal Superior de enero de 2020 en Londres consideró una solicitud de Tatiana Akhmedov y sus patrocinadores financieros Burford Capital para unirse al hijo de la pareja, Temur, un comerciante de productos básicos, en la demanda legal contra su padre. Akhmedov exigió detalles del acuerdo financiero de Tatiana con Burford, argumentando que es ilegal. En última instancia, el Tribunal Superior dictaminó que el acuerdo de financiación era legal y denegó la solicitud de divulgación.
En una sentencia anterior del Tribunal Superior, la jueza Knowles dictaminó que los documentos en poder de un exasesor de Akhmedov eran admisibles como prueba a pesar de la existencia del acuerdo de confidencialidad, ex asesor financiero cercano de Farkhad Akhmedov, eran admisibles como prueba. Esto fue a pesar de la existencia del acuerdo de confidencialidad entre el asesor, el ex banquero de Goldman y UBS Ross Henderson, y su ex empleador.
En agosto de 2020, los jueces de mayor rango de Dubai, sentados en el Tribunal de Casación del emirato, tomaron su decisión final de que Tatiana y Burford no tenían derecho a apoderarse de la Luna que ordenaron que siguiera siendo propiedad de un fideicomiso de la familia Akhmedov.
A pesar de este fallo, Tatiana y Burford llevaron a cabo un litigio multijurisdiccional en al menos seis países, incluidos los EE. UU., Rusia, Liechtenstein y las Islas Marshall contra Farkhad, quien continuó defendiendo activos pertenecientes a fideicomisos familiares y a él mismo.
A fines de 2020, cuatro años después de la sentencia del Tribunal Superior de Inglaterra, Tatiana y Burford habían recuperado solo el uno por ciento de ese asentamiento en forma de un helicóptero fuera de servicio. Se estimó que los costos del litigio superaron los 40 millones de libras esterlinas.
El litigio posterior al Premio del Tribunal Superior de 2016 continuó en un quinto año hasta mediados de 2021 antes de que Tatiana aceptara un acuerdo de £ 100 millones en efectivo y una serie de obras de arte de Farkhad. El monto en efectivo fue idéntico al monto ofrecido por Farkhad en 2014 antes de que comenzaran las audiencias en los tribunales ingleses. Burford anunció a la Ciudad que había recibido "su derecho en efectivo completo" de £ 75 millones del acuerdo de Tatiana.
Arte
Akhmedov ha pagado exposiciones de los principales artistas azerbaiyanos en todo el mundo, principalmente en Londres y París. Es conocido en Azerbaiyán por tener la colección privada más grande de arte azerbaiyano, que se exhibe en su museo Nar Gallery en la Ciudad Vieja de Bakú y está abierta al público. Es un amigo cercano de Farhad Khalilov , presidente de la Unión de Artistas de Azerbaiyán , y ha organizado exposiciones de sus obras en Europa en varias ocasiones. En particular, en marzo de 2015 en la Galería Saatchi .
En 2015, Akhmedov emergió públicamente como un importante comprador en el mercado de subastas de arte. Compró Untitled Yellow and Blue de Mark Rothko por 46,5 millones de dólares.
Religión
Algunos informes han afirmado que Akhmedov es un musulmán practicante, sin embargo, según su ex esposa, no cumplió con ningún ritual o tradición musulmana durante sus 20 años de matrimonio. La información contradictoria está relacionada con una disputa de divorcio en curso entre los dos. Los expertos legales creen que la razón detrás de las afirmaciones religiosas de Akhmedov fue su intención de llevar la disputa a la corte de la Sharia, donde creía que tenía más posibilidades de un juicio favorable.
Akhmedov lo negó en una entrevista con los medios de comunicación rusos en la que habló sobre su fe musulmana y dejó en claro que su ex esposa era muy consciente de su herencia musulmana.