Ley de derecho de familia de 1975 - Family Law Act 1975

Ley de derecho de familia de 1975
Escudo de Armas de Australia.svg
Parlamento de Australia
  • Una ley relacionada con el matrimonio y el divorcio y las causas matrimoniales y, en relación con el mismo y de otro tipo, la responsabilidad de los padres por los hijos, y con los asuntos financieros que surjan de la ruptura de las relaciones de facto y con ciertos otros asuntos.
Citación No. 53, 1975
Asentimiento real 1975
Estado: legislación vigente

La Ley de derecho de familia de 1975 , conocida como FLA por los profesionales del derecho, es una ley del Parlamento australiano . Consta de 15 partes y es la principal legislación australiana que se ocupa del divorcio, los acuerdos de crianza entre padres separados (casados ​​o no), la separación de bienes y la manutención financiera que involucre a los hijos o las parejas de hecho divorciadas o separadas . Entró en vigor el 5 de enero de 1976 (ya que los tribunales no estaban abiertos durante el feriado del día de Año Nuevo o el fin de semana), derogando la Ley de Causas Matrimoniales de 1961 , que se había basado en gran parte en la culpa. El primer día, se presentaron 200 solicitudes de divorcio en Melbourne.oficina de registro del Tribunal de Familia de Australia, y 80 se archivaron en Adelaide , mientras que sólo 32 se archivaron en Sydney .

Objeto y desarrollo de la Ley

La Ley de derecho de familia fue promulgada en 1975 por el gobierno australiano, encabezado por el entonces primer ministro Gough Whitlam . Una de las principales innovaciones fue la introducción del divorcio sin culpa . Las parejas ya no necesitaban mostrar motivos de divorcio , sino simplemente que su relación había sufrido una ruptura irreconciliable.

Debido a la división de poderes entre el Commonwealth y los estados australianos en virtud de la Constitución australiana , la Ley inicialmente podía ocuparse de los niños nacidos o adoptados solo dentro de un matrimonio, no fue hasta años posteriores que la Ley de Derecho de Familia se ocupó de asuntos relacionados con ex -Hijos nupciales. Sin embargo, los estados remitieron estos poderes al Estado Libre Asociado y, hasta las enmiendas de la ley de 2006, todos se encontraban bajo el Capítulo VII de la Ley. Para conocer las limitaciones sobre el reconocimiento de parejas de facto dentro y fuera de Australia, consulte la Sección 51 (xxxvii) de la Constitución australiana .

La Ley ha sido claramente, a lo largo del tiempo, una de las piezas más controvertidas de la legislación australiana y ha estado sujeta a numerosos cambios y enmiendas desde su promulgación. Varias enmiendas han reflejado el clima político de la época: los gobiernos australianos de centro izquierda, como los encabezados por el Partido Laborista Australiano, fortalecieron la relevancia de la contribución no financiera de la madre que se queda en casa en asuntos de propiedad; Los gobiernos de centro-derecha, como los encabezados por el Partido Liberal de Australia, han fomentado los deseos de los grupos de padres al extender los derechos y responsabilidades en la negociación de acuerdos de crianza.

Las enmiendas de 2006 cambiaron la forma en que se tratan los asuntos relacionados con los niños. Estos incluyeron:

  • una progresión hacia la mediación obligatoria (antes de que se puedan iniciar los procedimientos judiciales, en un esfuerzo por garantizar que los asuntos no lleguen a un litigio),
  • un mayor examen de los problemas relacionados con la violencia familiar, el abuso o la negligencia infantil,
  • dar más importancia a las conexiones familiares y sociales de un niño, y
  • una presunción de que los padres tienen la misma responsabilidad parental, NO el mismo tiempo de crianza.
  • alentar a ambos padres a participar de manera significativa en la vida de sus hijos después de la separación, siempre que no exista riesgo de violencia o abuso.

Divorcio

La Ley original de 1975 revolucionó la ley de divorcio de Australia (o, como se denomina en la ley, la "disolución del matrimonio") al reemplazar los motivos de culpa anteriores por el motivo único de ruptura irrecuperable, establecido por la separación y la convivencia por un período de doce meses. También redujo el tiempo de entrada en vigor de un decreto nisi de divorcio de tres meses a un mes.

Las enmiendas de 2004 abolieron las disposiciones relativas a los "decretos nisi" o "decretos absolutos" y cambiaron el término disolución del matrimonio por divorcio . Se mantuvieron los requisitos de separación de doce meses y se mantuvo el período de espera de un mes para que entre en vigencia una orden de divorcio.

Órdenes de crianza

La parte VII de la ley se ocupa de la custodia y el bienestar de los niños en Australia, independientemente de la relación entre los padres. La Parte se modificó significativamente en 1995, 2006 y 2011.

Los asuntos de los niños se determinan sobre la base de con quién "vivirá" y "pasará tiempo" el niño (términos que antes se denominaban "residencia" y "contacto", respectivamente). Aunque el término custodia se refiere a menudo al lugar donde viven los niños, el concepto se abolió en 1995 con la Ley de reforma del derecho de familia. El concepto de custodia otorgó poderes de toma de decisiones mucho más amplios al padre con quien vivían los hijos, que el concepto de "residencia" o "vivir con". Desde 1995, ambos padres tienen legalmente la misma responsabilidad parental (pero no compartida) para los niños, independientemente de dónde y con quién vivan los niños, hasta que un tribunal dicte una orden diferente.

La responsabilidad de los padres es la capacidad de tomar decisiones que afecten el cuidado y el bienestar del niño a largo plazo y del día a día, y puede incluir cosas como la escuela a la que asisten y su nombre.

La Ley no especifica que la persona con quien el niño debe residir o pasar tiempo debe ser necesariamente su padre natural, y se prevé que cualquier persona 'interesada en el cuidado, el bienestar o el desarrollo del niño' se presente ante el Tribunal. para pedidos. En todos los procedimientos, la consideración primordial es el 'interés superior del niño', y la Corte no dictará una orden que sea contraria a estos intereses.

Si hay una disputa sobre asuntos relacionados con la crianza de los hijos y el caso se lleva a un tribunal, el tribunal debe aplicar la presunción de que lo mejor para los niños es que sus padres tengan la misma responsabilidad parental compartida sobre los niños. En términos prácticos, esto significa que los padres deben consultarse entre sí sobre las decisiones importantes que afectan el cuidado de los niños (pero no las decisiones del día a día), mientras que sin ese orden los padres pueden tomar decisiones juntos o sin consultarse entre sí. La presunción no se aplica en circunstancias de violencia familiar o ha habido algún abuso (incluido abuso sexual) de un niño, un padre o cualquier miembro de la familia que viva con el niño.

No hay presunción de igual tiempo con el niño, sin embargo, si la presunción de responsabilidad parental compartida equitativa no ha sido refutada, el Tribunal debe considerar si es en el interés superior del niño y si es razonablemente factible. Si se toma la decisión de no asignar el mismo tiempo en tales circunstancias, entonces el Tribunal debe considerar asignar tiempo 'sustancial y significativo' en su lugar.

El tiempo sustancial y significativo incluye fines de semana, días de semana, días especiales y feriados y, en términos prácticos, generalmente significa más que cada segundo fin de semana.

La base sobre la que vive el niño y con quién pasa el tiempo (y cuánto tiempo se dedica) se determina en primer lugar con referencia al principio del interés superior. Lo que está en el 'interés superior' del niño se determina con referencia a las consideraciones primarias y secundarias que se encuentran en la sección 60CC, y es por referencia a estos factores que el argumento procede en el Tribunal Federal de Circuito y el Tribunal de Familia de Australia. La custodia total (una orden de 'vivir con') generalmente se otorgará al padre que esté en mejores condiciones de demostrar que puede satisfacer los mejores intereses del niño.

Órdenes de propiedad

La Parte VIII de la Ley se ocupa de la distribución de la propiedad después de una ruptura matrimonial, y el Tribunal tiene un amplio poder en virtud del artículo 79 para ordenar la liquidación de la propiedad entre las partes en función de una serie de factores relacionados con la "contribución" y las "necesidades futuras".

Debido a la limitación del poder del Commonwealth, hasta el 1 de marzo de 2009, el Tribunal de Familia podía fallar sobre una disputa de propiedad si surgía únicamente de una relación matrimonial. En 2009, los estados acordaron remitir el poder al Commonwealth para incluir la ruptura de las relaciones de facto (incluidas las relaciones entre personas del mismo sexo), lo que fue aceptado. Los cambios, aprobados por el gobierno laborista de Rudd, entraron en vigor el 1 de marzo de 2009. Antes de esto, las parejas de facto y del mismo sexo no tenían los mismos derechos de propiedad que las parejas casadas en virtud de la ley, por lo que tenían que depender de los legislación sobre relaciones de facto. A menudo, esas reclamaciones eran mucho más difíciles de probar que en virtud de la Ley, y no incluían todas las mismas consideraciones que en virtud de la Ley, y podían dar lugar a una distribución de la propiedad más desigual o disminuida de lo que sería posible de otro modo.

Es necesario presentar un reclamo de propiedad antes o dentro de los 12 meses posteriores al divorcio o dos años de separación para las parejas de hecho, aunque a diferencia de los procedimientos de propiedad en varios otros países, los dos generalmente ocurren por separado.

Un ajuste de propiedad estándar s.79, tiene 4 pasos:

1. Identificar los bienes conyugales y asignarles un valor.
Los activos que pueden distribuirse en virtud de la Ley incluyen la totalidad de los activos solidarios de las partes. El monto de la propiedad se determina en la fecha de la audiencia y no en la fecha del divorcio, por lo que también puede incluir la propiedad adquirida después de la separación. La pensión de jubilación también es un activo conyugal según la sección 90MC, pero no estará disponible para su distribución hasta que se "otorgue".
2. Observe las contribuciones de cada parte al matrimonio según la sección 79 (4).
Esta sección de la ley contiene una lista de factores mediante los cuales el tribunal puede determinar quién contribuyó qué al matrimonio. En términos generales, las contribuciones pueden considerarse de naturaleza financiera (por ejemplo, liquidación de una hipoteca) o de naturaleza no financiera (por ejemplo, el cuidado de los hijos). La parte que pueda demostrar una mayor contribución a la relación matrimonial recibirá una mayor proporción de los activos.
3. Examinar los recursos financieros de cada parte y las necesidades futuras según la sección 75 (2) y ajustar en consecuencia.
4 El tribunal luego considera si la distribución propuesta es justa y equitativa
Una vez que se han establecido las contribuciones de las partes, se realiza un ajuste final de acuerdo con sus necesidades futuras individuales. Estas necesidades pueden incluir factores como la imposibilidad de obtener un empleo, el cuidado continuo de un niño menor de 18 años y los gastos médicos. Esto se usa a menudo para contabilizar a un partido que no ha mostrado una gran cantidad de contribuciones sustanciales, pero que requerirá dinero para vivir como resultado de factores en gran parte fuera de su control.

Surgen preguntas más complejas cuando una parte ha incurrido en pérdidas o cuando los activos están en manos de fideicomisos.

Otras provisiones

La sección 120 de la ley abolió las acciones por conversación criminal , daños por adulterio y seducción de una de las partes a un matrimonio, pero no cambió la ley relacionada con el incumplimiento de la promesa . La acción por incumplimiento de promesa ha sido abolida en Australia del Sur.

Creación de tribunales

La Ley de Derecho de Familia creó el Tribunal de Familia de Australia , con el mismo estatus que el Tribunal Federal de Australia , como tribunal de registro y con jurisdicción tanto original como de apelación. Las apelaciones del Tribunal Pleno del Tribunal de Familia de Australia (la jurisdicción de apelación) son ante el Tribunal Superior de Australia .

En 2000, en una medida algo controvertida, el gobierno australiano creó el Tribunal Federal de Circuito de Australia como un segundo tribunal para manejar los asuntos bajo la Ley de Derecho de Familia. Las apelaciones del Tribunal de Circuito Federal son ante el Tribunal de Familia de Australia, pero sus decisiones no se consideran inferiores al Tribunal de Familia.

Australia Occidental ha seguido remitiendo sus asuntos de derecho de familia al Tribunal de Familia de Australia Occidental en virtud de la Ley de tribunales de familia de 1997 (WA).

Poderes de la corte

La Ley de derecho de familia otorga al tribunal poderes para dictar órdenes para frenar la violencia doméstica, disponer de los bienes matrimoniales (incluidos recursos como la jubilación ), la responsabilidad parental, los arreglos de vivienda de los hijos y la manutención económica de los ex cónyuges o hijos.

La Corte conserva su capacidad para dictar sanciones punitivas en una serie de áreas donde las partes no cumplen con las órdenes de la Corte. En los casos más extremos, como lo confirmaron las Enmiendas de 2006, esto puede incluir sentencias de prisión (hasta 12 meses), multas, órdenes de trabajo, fianzas y similares. En la mayoría de los casos, sin embargo, el método más eficaz de sancionar a una persona es adjudicarle las costas legales. De hecho, las Enmiendas de 2006 fomentan que esto se utilice como sanción cuando las personas hagan acusaciones inapropiadas o falsas sobre otra persona ante el Tribunal.

Matrimonios polígamos

La Ley de derecho de familia de 1975 reconoce que los matrimonios polígamos pueden contraerse legalmente en países distintos de Australia y otorga derechos en virtud de la Ley a los participantes de estos matrimonios polígamos.

Matrimonios del mismo sexo

La Ley de derecho de familia de 1975 reconoce la necesidad de preservar y proteger la institución del matrimonio como la unión entre dos personas, con exclusión de todas las demás contraídas voluntariamente de por vida.

El Tribunal Federal de Circuito de Australia tiene jurisdicción para manejar la disolución de matrimonios del mismo sexo (es decir, divorcios) a través de la Parte VI de la Ley de Derecho de Familia de 1975.

Parejas de facto

Las parejas de hecho también están previstas en la ley.

Otras provisiones

La posición predeterminada en los procedimientos de derecho de familia es que cada parte paga sus propios gastos. La ley también abolió la prisión como sanción para los morosos de alimentos y encarceló a los detenidos por desacato al tribunal.

Sistema anterior

Aunque el Commonwealth tenía el poder desde su federación en 1901 para dictar leyes que afecten al divorcio y asuntos relacionados como la custodia y la manutención, no promulgó tales leyes nacionales uniformes hasta 1961, cuando entró en vigencia la Ley de causas matrimoniales de 1961 . La Ley continuó el funcionamiento del sistema basado en fallas bajo la autoridad estatal. Según la ley del Commonwealth, un cónyuge debe establecer uno de los 14 motivos de divorcio establecidos en la ley, incluidos el adulterio, la deserción, la crueldad, la embriaguez habitual, el encarcelamiento y la locura. En realidad, el sistema era muy costoso y humillante para los cónyuges, lo que requería el nombramiento de abogados, a menudo detectives privados, la recopilación de pruebas, la obtención de declaraciones de testigos, fotografías y recibos de hotel, etc. juez que se niega a conceder el divorcio.

La Ley de causas matrimoniales de 1961 fue reemplazada por el sistema de divorcio sin culpa de la Ley de derecho de familia de 1975 .

Ver también

Referencias

enlaces externos