Método de elaboración de perfiles del FBI - FBI method of profiling

El método de elaboración de perfiles del FBI es un sistema creado por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) que se utiliza para detectar y clasificar las principales características de personalidad y comportamiento de un individuo basándose en el análisis del delito o los delitos que cometió la persona. Uno de los primeros analistas estadounidenses fue el agente del FBI John E. Douglas , quien también fue fundamental en el desarrollo del método de la ciencia del comportamiento para hacer cumplir la ley .

Fases de elaboración de perfiles

El proceso que utiliza este enfoque para determinar las características del delincuente implica:

  1. Una fase de asimilación en la que se examina toda la información disponible sobre la escena del crimen, la víctima y los testigos. Esto puede incluir fotografías de la escena del crimen, informes de autopsias , perfiles de víctimas, informes policiales y declaraciones de testigos.
  2. La "etapa de clasificación", que consiste en integrar la información recopilada en un marco que esencialmente clasifica al asesino como "organizado" o "desorganizado". Se cree que los asesinos organizados tienen habilidades sociales avanzadas, planean sus crímenes, muestran control sobre la víctima usando habilidades sociales, dejan poca evidencia o pistas forenses y, a menudo, participan en actos sexuales con la víctima antes del asesinato . Por el contrario, el delincuente desorganizado se describe como impulsivo , con pocas habilidades sociales, por lo que sus asesinatos son oportunistas y las escenas del crimen sugieren un comportamiento frenético y desordenado y una falta de planificación o intentos de evitar la detección. Pueden participar en actos sexuales después del asesinato porque no conocen el comportamiento sexual normal.
  3. Después de la etapa de clasificación, los perfiladores intentan reconstruir la secuencia de comportamiento del delito, en particular, intentan reconstruir el modus operandi del delincuente o el método de cometer el delito.
  4. Los perfiladores también examinan de cerca la "firma" del delincuente, que es identificable en la escena del crimen y es más idiosincrásica que el modus operandi: la firma es lo que hace el delincuente para satisfacer sus necesidades psicológicas al cometer el delito.
  5. A partir de una mayor consideración del modus operandi, la firma del delincuente en la escena del crimen, y también una inspección de la presencia de cualquier puesta en escena del crimen, el generador de perfiles pasa a generar un perfil. Este perfil puede contener información detallada sobre las características demográficas del delincuente, características familiares, antecedentes militares, educación, características de personalidad, y también puede sugerir al investigador las técnicas apropiadas de entrevista / interrogatorio que debe adoptar.

Crítica

Para perfilar a los asesinos en serie , primero es necesario vincular los delitos a un tipo de delincuente común. Para lograr esto, el tipo de delincuente se determina en función de las clases de acción cometidas en la escena del crimen. Esta clasificación debe ser confiable y probada empíricamente para poder asignar a los delincuentes a un grupo en particular. El sistema de clasificación también debe cumplir con los supuestos de una tipología . Para especificar las características que definen una tipología, las características deben ocurrir juntas con frecuencia y ser distintas de las características específicas de otro tipo.

Muchas de las críticas que rodean el proceso de elaboración de perfiles del FBI se centran en la validez de la etapa de clasificación. En particular, la crítica apunta a la dicotomía organizada versus desorganizada y sus fundamentos y supuestos teóricos y empíricos. Este enfoque se ha vuelto de uso común en las clasificaciones de delincuentes en serie violentos. El único estudio disponible que examina la confiabilidad del sistema de clasificación involucró la lectura de un resumen de caso de homicidio sexual. En este estudio, se encontró que la confiabilidad entre evaluadores estaba entre el 51,7% y el 92,6%.

Este estudio, aunque anticuado, proporciona un apoyo limitado a la confiabilidad del sistema de clasificación de homicidios sexuales del FBI. Sin embargo, esta forma de fiabilidad contribuye poco a la utilidad del sistema de elaboración de perfiles de infractores si la clasificación no es eficaz. El sistema de clasificación del FBI se deriva de un único estudio de investigación basado en entrevistas con una pequeña muestra de asesinos en serie detenidos que operaban en América del Norte.

La validez ecológica del sistema de clasificación del FBI con las limitantes que también ha sido criticado. Otras limitaciones del estudio original incluyen el proceso de selección de sujetos que se basó en la autoselección no aleatoria y el uso extensivo de datos potencialmente sesgados. Las entrevistas no estaban estructuradas y se llevaron a cabo de manera ad hoc que dependía de los entrevistados. El proceso por el cual los participantes fueron divididos en grupos en función de características y comportamientos organizados o desorganizados ha sido descrito como producto de un razonamiento circular , que implica la “cosificación de un concepto” en contraste con una validación empírica de este concepto.

La dicotomía organizado / desorganizado adolece de fallas adicionales en el sentido de que no cumple con los criterios de una tipología. David Canter examinó la relación entre los estilos de comportamiento y las características de fondo de 100 delincuentes de homicidio en serie utilizando un procedimiento de escala multidimensional (MDS) llamado análisis de espacio más pequeño (SSA) que representa estadísticamente la co-ocurrencia de variables. No se encontró evidencia que apoye la co-ocurrencia de estilos de comportamiento o características de fondo relacionadas con la taxonomía organizada / desorganizada como se propone en el Manual de Clasificación del Crimen (CCM).

Ver también

Notas

Referencias

  • Douglas, JE, Ressler, RK, Burgess, AW y Hartman, CR (1986). Elaboración de perfiles penales a partir del análisis de la escena del crimen. Ciencias del comportamiento y derecho, 4: 401–421.
  • Jackson, JL y Bekerian, DA (1997). Perfiles del delincuente: investigación, teoría y práctica. Chicester: Wiley.
  • Turvey, BE (1999). Elaboración de perfiles criminales: una introducción al análisis de evidencia de comportamiento. San Diego: académico.
  • Woodworth, M. y Porter, S. (2001). Fundamentos históricos y aplicaciones actuales de la elaboración de perfiles penales en las investigaciones de delitos violentos. Evidencia pericial, 7: 241-261.

enlaces externos