Consejo Ejecutivo de la Judería Australiana - Executive Council of Australian Jewry
El Consejo Ejecutivo de la Judería Australiana , o ECAJ , es el máximo organismo nacional que representa a la comunidad judía australiana . Es la organización que agrupa a más de 200 organizaciones judías en Australia que son organizaciones constituyentes o afiliadas de ECAJ, o que están afiliadas a esas organizaciones. Éstas incluyen:
(i) los siete cuerpos de techo de la comunidad judía en cada Estado y la ACT, que son las organizaciones constituyentes de la ECAJ;
(ii) aproximadamente 175 organizaciones judías que son constituyentes o afiliadas del Estado y de los cuerpos de techo de ACT;
(iii) otras nueve organizaciones judías nacionales que operan en al menos 3 Estados y son organizaciones afiliadas a la ECAJ; y
(iv) las organizaciones filiales independientes de las Filiales de la ECAJ.
ECAJ es un organismo elegido, pero no por miembros de base de la comunidad judía. Los Consejeros del ECAJ se eligen mediante un sistema electoral colegiado. De los 33 Consejeros del ECAJ, 25 son elegidos directamente por los miembros de sus organizaciones constituyentes y 8 son nombrados por sus organizaciones afiliadas. No hay miembros ordinarios. Cada concejal es elegido o designado por una organización afiliada o constituyente. De ahí el nombre de la organización como el Consejo "Ejecutivo" de los judíos australianos.
La ECAJ es la afiliada australiana del Congreso Judío Mundial , la organización global que agrupa a las comunidades judías. También está afiliado al Consejo Judío de la Commonwealth, el Congreso Judío Euroasiático, la Conferencia sobre Reclamos Materiales Judíos contra Alemania y la Fundación Memorial para la Cultura Judía.
Visión general
ECAJ se creó en 1944 como el organismo máximo de los diversos órganos representativos estatales.
Syd Einfeld fue presidente del Consejo Ejecutivo de los judíos australianos entre 1953–54, 1957–58 y 1961–62.
Otros presidentes distinguidos que han servido varios mandatos han incluido a Maurice Ashkenasy CMG QC (1948-1950, 1954-1956, 1958-1960, 1962-1964, 1966-1968) e Isi Leibler AO CBE (1978-1980, 1982-1985, 1987). -1989, 1992-1995).
Plataforma y promoción
La Plataforma de Políticas de la ECAJ cubre una amplia gama de temas, incluidos los derechos humanos, los problemas indígenas, el multiculturalismo, las relaciones interreligiosas, los refugiados, la educación, el recuerdo del Holocausto, la difamación racial, el antisemitismo, los problemas religiosos e Israel y la comunidad internacional. El sitio web de la ECAJ incluye una historia pictórica de Australia e Israel, incluidas las relaciones de gobierno a gobierno, comerciales, culturales y de pueblo a pueblo entre los dos países desde los primeros años en adelante.
Ha habido críticas a la organización de que no son verdaderamente representativos y que sus elecciones se reducirán a un reclamo para representar a todos los judíos de Australia.
Sin embargo, no ha surgido ninguna otra organización para desafiar el estatus de la ECAJ como la organización comunal judía de mayor base en Australia. Continúa disfrutando del acceso a líderes en los niveles más altos del gobierno y la política (Evan Zlatkis, 'A ScoMo-norah' Australian Jewish News , 15 de junio de 2020; Anthony Galloway, 'Al llamar al antisemitismo en la izquierda, Albanese ha creado espacio para él mismo ' , Sydney Morning Herald / The Age / Brisbane Times , 15 de julio de 2021).
Presentaciones comunales
Una de las funciones del ECAJ es preparar presentaciones al gobierno en nombre de la comunidad judía. Esto ha sido sobre una amplia gama de temas, como la definición legal de caridad, derechos humanos, libertad de religión y etiquetado de alimentos kosher.
ECAJ también se ha pronunciado contra el abuso sexual infantil, que tuvo una presencia significativa en la comunidad. ECAJ abogó por el regreso de Malka Leifer de Israel para enfrentar acusaciones de abuso y emitió una disculpa al defensor del abuso, Manny Waks, quien fue abusado cuando era niño.
En 2019, la ECAJ pidió al gobierno que ofreciera más protecciones a los hospitales religiosos, las instalaciones de atención para personas mayores y los proveedores de vivienda, para permitir que las organizaciones continúen prefiriendo a las personas de su propia fe en la prestación de servicios. El co-director ejecutivo de ECAJ, Peter Wertheim, explicó uno de los temas relevantes de la siguiente manera:
“Otro problema para los hospitales religiosos, los centros de atención para personas mayores y los proveedores de alojamiento es que muchos de ellos actualmente tienen constituciones que restringen su membresía y la de sus juntas y comités de gobierno total o principalmente a personas de su propia fe.
Esto es especialmente importante para comunidades de fe numéricamente pequeñas como la nuestra, y también, por ejemplo, la comunidad ortodoxa griega. Si a estos proveedores de servicios judíos caritativos se les prohibiera ahora restringir su membresía y la de sus juntas y comités de gobierno al pueblo judío, eventualmente se encontrarían con una mayoría no judía de miembros o gobernadores que serían libres de votar para abandonar el espíritu judío y las prácticas religiosas de la organización.
El nuevo proyecto de ley permite expresamente a los clubes religiosos restringir su membresía a personas de su propia fe, pero, curiosamente, no existe una asignación equivalente para los hospitales religiosos, los centros de atención para personas mayores y los proveedores de alojamiento ". ( 'El proyecto de ley sobre discriminación religiosa no hace lo suficiente para proteger a la comunidad judía de Australia' , ABC Religion & Ethics , 16 de enero de 2020.)
Antisemitismo
Uno de los roles de ECAJ es monitorear casos antisemitas en Australia. Esto incluye el aumento sin precedentes del 60% en los incidentes para 2018 a raíz de un aumento en 2017. Esto se vio principalmente debido a un fuerte aumento en la actividad de la supremacía blanca. Otro aumento significativo se registró en 2019.
También se opusieron enérgicamente a que los políticos extremistas, Pauline Hanson y Malcolm Roberts, vinieran a hablar en los suburbios judíos de Melbourne. Fueron invitados por un extremista judío Avi Yemini, y se esperaba a muchos nacionalistas blancos en el evento, antes de que fuera cancelado. ECAJ en su declaración con el Consejo de la Comunidad Judía de Victoria dijo que si bien "generalmente apoyan el derecho de las personas a expresar sus opiniones", se opusieron a que este evento siguiera adelante.
Defensa de Israel
ECAJ, se considera a sí mismo un organismo máximo para los judíos australianos, pero regularmente realiza actividades de promoción en nombre de Israel. Esto está de acuerdo con la Constitución de la ECAJ, cuyos objetivos incluyen “ Apoyar y fortalecer la conexión de los judíos australianos con el Estado de Israel. Además, según el estudio autorizado Gen 17 de la comunidad judía australiana en 2017, el 88% de los judíos australianos sienten un sentido de responsabilidad para garantizar que el Estado de Israel continúe existiendo en paz y seguridad (p.64).
Un área importante de defensa pro-Israel es su oposición a la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel. ECAJ ha rechazado el movimiento BDS como antisemita , aunque no se unió al proceso judicial contra un profesor de Sydney iniciado por el grupo Shurat HaDin .
El ECAJ presentó una queja al Special Broadcasting Service (SBS) por la proyección de la serie de televisión The Promise en noviembre y diciembre de 2011. Esta queja señaló muchos ejemplos de estereotipos negativos del pueblo judío a lo largo de la serie, en particular a través de las representaciones del Personajes judíos. Esto fue apoyado más tarde por el presidente de la Comisión de Relaciones Comunitarias de Nueva Gales del Sur, Stepan Kerkyasharian. Su presentación argumentó que el programa era culpable de "la representación de una nación entera bajo una luz negativa" y señaló "la preocupación de que la serie retrata negativamente a TODO el pueblo judío. Tal representación no puede justificarse en NINGÚN contexto".
En 2019, la ECAJ también lanzó una refutación contra el periodista y candidato político israelí, Orly Noy, quien afirmó que el racismo contra los sefardíes y el apartheid estaban profundamente arraigados en la sociedad israelí.