Era de los buenos sentimientos - Era of Good Feelings
| 1817–1825 | |
Celebración del Día de la Independencia en Center Square por John Lewis Krimmel, 1819
| |
| Precedido por | Era jeffersoniana |
|---|---|
| Seguido por | Era jacksoniana |
La Era de los Buenos Sentimientos marcó un período en la historia política de los Estados Unidos que reflejó un sentido de propósito nacional y un deseo de unidad entre los estadounidenses después de la Guerra de 1812 . La era vio el colapso del Partido Federalista y el fin de las amargas disputas partidistas entre este y el dominante Partido Demócrata-Republicano durante el Primer Sistema de Partidos . El presidente James Monroe se esforzó por restar importancia a la afiliación partidista al hacer sus nominaciones, con el objetivo final de la unidad nacional y eliminar por completo a los partidos políticos de la política nacional. El período está tan estrechamente asociado con la presidencia de Monroe (1817-1825) y sus objetivos administrativos que su nombre y la época son prácticamente sinónimos.
Durante y después de las elecciones presidenciales de 1824 , el Partido Demócrata-Republicano se dividió entre partidarios y opositores de la Democracia Jacksoniana , lo que dio lugar al Segundo Sistema de Partidos .
La designación del período por los historiadores como uno de buenos sentimientos a menudo se transmite con ironía o escepticismo, ya que la historia de la era fue una en la que la atmósfera política fue tensa y divisiva, especialmente entre las facciones dentro de la administración Monroe y el Partido Demócrata-Republicano. Partido.
La frase Era de los buenos sentimientos fue acuñada por Benjamin Russell en el periódico Columbian Centinel de Boston Federalist el 12 de julio de 1817, tras la visita de Monroe a Boston , Massachusetts, como parte de su gira de buena voluntad por los Estados Unidos.
Nacionalismo de posguerra
| Este artículo es parte de una serie sobre el |
| Historia de los Estados Unidos |
|---|
 |
La Era de los Buenos Sentimientos comenzó en 1815 con el ánimo de la victoria que arrasó con la nación al final de la Guerra de 1812 . El júbilo reemplazó las amargas divisiones políticas entre federalistas y republicanos, el norte y el sur, y las ciudades de la costa este y los colonos en la frontera estadounidense . Las hostilidades políticas disminuyeron porque el Partido Federalista se había disuelto en gran medida después del fiasco de la Convención de Hartford en 1814-1815. Como partido, los federalistas "se habían derrumbado como fuerza política nacional". El Partido Demócrata-Republicano era nominalmente dominante, pero en la práctica estaba inactivo a nivel nacional y en la mayoría de los estados.
La época vio una tendencia hacia las instituciones nacionales que visualizaban "un papel federal permanente en la arena crucial del desarrollo nacional y la prosperidad nacional". El predecesor de Monroe, el presidente James Madison , y el Partido Republicano, habían llegado a apreciar, a través del crisol de la guerra , la conveniencia de las instituciones y proyectos federalistas, y se prepararon para legislarlos bajo los auspicios de John C. Calhoun y Henry Clay 's American Sistema .
Madison anunció este cambio de política con su Séptimo Mensaje Anual al Congreso en diciembre de 1815, autorizando posteriormente medidas para un banco nacional y una tarifa protectora sobre las manufacturas. Sin embargo, al vetar el Bonus Bill por motivos estrictamente construccionistas , Madison estaba decidido, al igual que su predecesor, Thomas Jefferson , a ver las mejoras internas implementadas con una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. Escribiendo a Monroe, en 1817, Madison declaró que "nunca ha habido un momento en el que una propuesta de este tipo a los estados sea tan probable que sea aprobada". El surgimiento de "nuevos republicanos" - no desanimados por políticas nacionalistas moderadas - anticipó la "era de buenos sentimientos" de Monroe y surgió un estado de ánimo general de optimismo con esperanzas de reconciliación política.
La aplastante victoria de Monroe contra el federalista Rufus King en las elecciones presidenciales de 1816 fue predicha tan ampliamente que la participación de votantes fue baja. Un espíritu de reconciliación entre republicanos y federalistas estaba en marcha cuando Monroe asumió el cargo en marzo de 1817.
Monroe y los partidos políticos
Como presidente, se esperaba que James Monroe facilitara un acercamiento de los partidos políticos para armonizar el país en una perspectiva nacional común, en lugar de intereses partidistas. Ambos partidos lo exhortaron a incluir a un federalista en su gabinete para simbolizar la nueva era de "unidad" que invadió la nación.
Monroe reafirmó su convicción de que el Partido Federalista estaba comprometido con la instalación de un monarca y el derrocamiento de las formas republicanas de gobierno en la primera oportunidad. Monroe declaró que si nombraba a un federalista prolongaría su inevitable declive y caída. Monroe declaró que su administración nunca se permitiría contaminarse con la ideología federalista.
Monroe declaró que su impulso para eliminar a los federalistas era parte de su campaña para eliminar por completo las asociaciones de partidos de la política nacional, incluido su propio partido republicano. Todos los partidos políticos, escribió Monroe, eran, por su propia naturaleza, incompatibles con el gobierno libre. Monroe trabajó para desinflar al Partido Federalista a través de la negligencia. A los federalistas se les negó el patrocinio político, los nombramientos administrativos y el apoyo federal. Monroe indicó que deseaba erradicar a los federalistas de las posiciones de poder político, tanto federal como estatal, especialmente en sus bastiones de Nueva Inglaterra. Monroe creía que cualquier expresión de aprobación oficial solo alentaría la esperanza de un renacimiento federalista, y esto no podía soportarlo.
Algunos historiadores creen que Monroe redujo la política de partidos, como lo demuestra su carrera sin oposición en las elecciones presidenciales de 1820 . Los federalistas no presentaron ningún candidato que se opusiera a él, solo postularon a un candidato a la vicepresidencia, Richard Stockton . Monroe y su vicepresidente Daniel D. Tompkins habrían ganado la reelección por unanimidad a través del colegio electoral , si no hubiera habido un puñado de electores infieles ; un elector presidencial emitió su voto por John Quincy Adams , mientras que un puñado de electores (en su mayoría ex federalistas) votaron por varios candidatos federalistas a vicepresidente. Sería la última elección presidencial en la que un candidato se presentaría esencialmente sin oposición.
La Gran Gira de la Buena Voluntad y el abrazo nacional del republicanismo
La expresión más perfecta de la Era de los Buenos Sentimientos fue la gira Goodwill por todo el país de Monroe en 1817 y 1819. Sus visitas a Nueva Inglaterra y al bastión federalista de Boston, Massachusetts, en particular, fueron las más significativas de la gira. Aquí, la frase descriptiva "Era de los buenos sentimientos" fue otorgada por una revista federalista local.
El aspecto físico, el vestuario y los atributos personales del presidente fueron determinantes para despertar buenas sensaciones en la gira. Se puso un uniforme de oficial de la Guerra Revolucionaria y se ató el pelo largo y empolvado en una cola según el estilo anticuado del siglo XVIII . "Alto, huesudo, venerable", daba una impresión "agradable" y tenía mucho encanto y "a la mayoría de los hombres les agradaba de inmediato ... [en] forma era bastante formal, con un sentido innato de dignidad, que permitía nadie que se tome libertades. Sin embargo, a pesar de su formalidad, tenía la capacidad de hacer que los hombres se sintieran cómodos por su cortesía, falta de condescendencia, su franqueza y lo que sus contemporáneos consideraban la bondad esencial y la bondad de corazón que él siempre irradiaba ".
La visita de Monroe a Boston provocó una gran efusión de orgullo nacionalista y expresiones de reconciliación. Los federalistas de Nueva Inglaterra estaban especialmente ansiosos por demostrar su lealtad después de la debacle de la Convención de Hartford . En medio de las festividades -banquetes, desfiles, recepciones- muchos aprovecharon para hacer las "declaraciones más explícitas y solemnes" para eliminar, como escribió Monroe después, "impresiones de ese tipo, que sabían que existían, y volver a la gran familia del sindicato ". Abigail Adams llamó a la catarsis una "expiación".
Aquí, en el corazón del territorio federalista, Monroe obtuvo el objetivo principal de su gira; en efecto, permitir que "los federalistas, mediante manifestaciones públicas solemnes, reafirmen su lealtad al gobierno y su aceptación del control republicano". Incluso en esta atmósfera de contrición, Monroe fue asiduo en evitar cualquier comentario o expresión que pudiera castigar o humillar a sus anfitriones. Se presentó estrictamente como el jefe de Estado y no como el líder de un partido político triunfante.
En los años siguientes, los estados de Nueva Inglaterra capitularon y todos, excepto Massachusetts, estaban en manos del Partido Republicano. La desfederalización estaba prácticamente completa en 1820 y el nombramiento de los antiguos miembros del Partido Federalista parecía apropiado; sin embargo, Monroe temía una reacción violenta incluso en esta etapa avanzada del proceso de fusión. La mayoría de los sentimientos anti-federalistas eran posturas políticas, pero Monroe no estaba tan seguro de apoyo para sus programas nacionales y extranjeros y estaba preocupado por las crecientes hostilidades sobre la próxima contienda presidencial en 1824, un asunto puramente intrapartidista. La reconciliación final de Monroe con los federalistas nunca fue consumada.
Fracaso de la fusión y ascenso de los viejos republicanos
El éxito de Monroe en mitigar el rencor del partido produjo una apariencia de unidad política, y casi todos los estadounidenses se identificaron como republicanos. Su victoria electoral casi unánime para la reelección en 1820 pareció confirmarlo.
Al reconocer el peligro de las rivalidades entre partidos, Monroe intentó incluir a los posibles candidatos presidenciales y los principales líderes políticos en su administración. Su gabinete estaba compuesto por tres de los rivales políticos que competirían por la presidencia en 1824: John Quincy Adams , John C. Calhoun y William H. Crawford . Un cuarto, Andrew Jackson, ocupó altos cargos militares. Aquí, Monroe sintió que podía manejar las disputas entre facciones y arreglar un compromiso sobre la política nacional dentro de las pautas de la administración. Su gran desventaja fue que la fusión lo privó de apelar a la "solidaridad" republicana que habría despejado el camino para la aprobación de sus programas en el Congreso.
"Desde el momento en que Monroe adoptó como principio rector la máxima de que él era el jefe de una nación, no el líder de un partido, repudió a todos los efectos prácticos la unidad del partido" que habría servido para establecer sus políticas. El resultado fue una pérdida de disciplina del partido. Ausente estaba la adhesión universal a los preceptos del jeffersonianismo: soberanía estatal, construcción estricta y estabilidad de las instituciones del Sur. Los viejos críticos republicanos del nuevo nacionalismo, entre ellos John Randolph de Roanoke , Virginia, habían advertido que el abandono del esquema jeffersoniano de preeminencia sureña provocaría un conflicto seccional, norte y sur, que amenazaría a la unión. El ex presidente James Madison había advertido a Monroe que en cualquier gobierno libre, era natural que la identidad del partido tomara forma.
El desastroso Pánico de 1819 y el McCulloch v. Maryland de la Corte Suprema reanimaron las disputas sobre la supremacía de la soberanía estatal y el poder federal, entre la construcción estricta de la Constitución de los Estados Unidos y la construcción flexible. La crisis de Missouri en 1820 hizo que el explosivo conflicto político entre esclavos y suelo libre fuera abierto y explícito. Sólo mediante el hábil manejo de la legislación por parte del presidente de la Cámara, Henry Clay, se llegó a un acuerdo y se evitó la desunión.
Con el declive del consenso político, se hizo imperativo revivir los principios jeffersonianos sobre la base del excepcionalismo sureño. La alianza agraria, norte y sur, se reactivaría para formar el nacionalismo jacksoniano y el surgimiento del moderno Partido Demócrata . El interludio de la Era de los Buenos Sentimientos llegó a su fin.
Referencias
Bibliografía
- Ammón, Harry (1971). James Monroe: La búsqueda de la identidad nacional . Nueva York: McGraw-Hill.
- Brown, Richard H. (1970). La crisis de Missouri, la esclavitud y la política del jacksonianismo . Trimestral del Atlántico Sur. págs. 55–72.Citado en Essays on Jacksonian America, Ed. Frank Otto Gatell. Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, 1970.
- Burns, James M. (1982). El viñedo de la libertad . Nueva York: Knopf.
- Berstein, Andrew; Issenberg, Nancy (2010). Madison y Jefferson . Nueva York: Random House .
- Dangerfield, George (1965). El despertar del nacionalismo estadounidense: 1815-1828 . Nueva York: Harper & Row.
- McCormick, Richard P, Nuevas perspectivas sobre la política jacksoniana, citado en American Historical Review , LXV (enero de 1960), págs. 288-301.
- Remini, Robert V. (2002). John Quincy Adams . Nueva York: Holt.
- Schlesinger, Arthur M. Jr (1953). La era de Jackson . Nueva York: Little, Brown.
- Unger, Harlow G. (2009). El último padre fundador: James Monroe y el llamado de una nación a la grandeza . Cambridge, Massachusetts: Da Capo Press.
- Wilentz, Sean (2008). El ascenso de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln . Nueva York: Horton.
Otras lecturas
- George Dangerfield . La era de los buenos sentimientos (1952).
- George Dangerfield . El despertar del nacionalismo estadounidense: 1815-1828 (1965).
- Howe, Daniel Walker. Lo que ha hecho Dios: La transformación de América, 1815-1848 (2008).
Fuentes primarias
- Patricia L. Dooley, ed. (2004). La República temprana: documentos primarios sobre los acontecimientos de 1799 a 1820 . Greenwood. pag. 298ff. ISBN 9780313320842.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace ) texto de la editorial de Benjamin Russell
- "Mensaje de veto del presidente Madison" . 3 de marzo de 1817. Archivado desde el original en mayo de 2019.
- "Mensaje de veto del presidente Monroe" . 4 de mayo de 1822. Archivado desde el original en mayo de 2019.
- "Opiniones del presidente Monroe del presidente de los Estados Unidos sobre el tema de las mejoras internas" . 4 de mayo de 1822. Archivado desde el original en mayo de 2019.