Transición energética - Energy transition

El carbón, el petróleo y el gas natural siguen siendo las principales fuentes de energía mundial incluso cuando las energías renovables han comenzado a aumentar rápidamente.

La transición energética es un cambio estructural significativo en un sistema energético . Históricamente, existe una correlación entre una demanda creciente de energía y la disponibilidad de diferentes fuentes de energía. La transición actual a la energía renovable , y quizás a otros tipos de energía sostenible , difiere ya que está impulsada en gran medida por el reconocimiento de que las emisiones globales de carbono deben reducirse a cero, y dado que los combustibles fósiles son la mayor fuente individual de emisiones de carbono, la cantidad de Los combustibles fósiles que se pueden producir están limitados por el Acuerdo de París COP21 de 2015 para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 ° C. En los últimos años, el término transición energética se ha acuñado en el marco de un movimiento hacia la sostenibilidad a través de una mayor integración de las energías renovables en el ámbito de la vida diaria.

Un ejemplo de transición hacia la energía sostenible es el cambio de Alemania ( Energiewende ) y Suiza hacia la energía renovable descentralizada y la eficiencia energética . Aunque hasta ahora estos cambios han reemplazado a la energía nuclear, su objetivo declarado era la eliminación del carbón , la reducción de las fuentes de energía no renovables y la creación de un sistema energético basado en un 60% de energía renovable para 2050. A partir de 2018, la coalición 2030 Los objetivos son alcanzar el 65% de energías renovables en la producción de electricidad hasta 2030 en Alemania. Otro ejemplo es la unidad de transición de motor de combustión interna accionados vehículos para los vehículos eléctricos como una manera de reducir la dependencia mundial de los combustibles fósiles y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . Sin embargo, esta transición en particular ha comenzado a estimular el debate considerando que requiere un aumento de diez veces en la extracción de minerales y, por lo tanto, conducirá a un aumento de los procesos mineros en sí mismos y de los impactos ambientales y sociales asociados. Una posible solución que ha surgido para este dilema de transición energética es explorar la colección de minerales de nuevas fuentes como nódulos polimetálicos que se encuentran en el lecho marino . La investigación en curso está explorando esto como una forma de facilitar la transición energética de una manera más sostenible.

Definición del término "transición energética"

Las empresas, los gobiernos y los hogares invirtieron $ 501,3 mil millones en descarbonización en 2020, incluida la energía renovable (solar, eólica), vehículos eléctricos e infraestructura de carga asociada, almacenamiento de energía, sistemas de calefacción de bajo consumo, captura y almacenamiento de carbono e hidrógeno.
Con la implementación cada vez más generalizada de fuentes de energía renovable, los costos han disminuido, sobre todo para la energía generada por paneles solares. El costo nivelado de energía (LCOE) es una medida del costo actual neto promedio de la generación de electricidad para una planta generadora durante su vida útil.
Escenario futuro para la generación de electricidad en Alemania, un ejemplo de una transición energética renovable en curso


Una "transición energética" designa un cambio significativo para un sistema energético que podría estar relacionado con uno o una combinación de uso de recursos, estructura del sistema, escala, economía, comportamiento de uso final y política energética . Una "transición energética" se define útilmente como un cambio en el estado de un sistema energético en contraposición a un cambio en una tecnología energética individual o fuente de combustible. Un buen ejemplo es el cambio de un sistema preindustrial que se basa en la biomasa tradicional y otras fuentes de energía renovables (viento, agua y energía muscular) a un sistema industrial caracterizado por una mecanización generalizada (energía de vapor) y el uso de carbón. Las cuotas de mercado que alcanzan umbrales preestablecidos se utilizan normalmente para caracterizar la velocidad de la transición (por ejemplo, carbón frente a biomasa tradicional) y los umbrales de cuota de mercado típicos en la literatura son 1%, 10% para las cuotas iniciales y 50%, 90% y 99% para compartir los resultados después de una transición.

Sin embargo, desde la adopción del Acuerdo de París COP21 en 2015, la Transición Energética a cero emisiones netas de gases de efecto invernadero se define como la reducción de la producción de combustibles fósiles para mantenerse dentro del presupuesto de emisiones de carbono para limitar el calentamiento global a 1,5 ° C. El término "Net Zero" incluye el reconocimiento de que parte del CO2 atmosférico se secuestra en el crecimiento de plantas y animales, y que este secuestro natural podría mejorarse mediante la conservación del suelo, la reforestación y la protección de turberas, humedales y ambientes marinos.

El término "transición energética" también podría abarcar una reorientación de la política y este es a menudo el caso en el debate público sobre la política energética . Por ejemplo, esto podría implicar un reequilibrio de la demanda a la oferta y un cambio de la generación centralizada a la distribuida (por ejemplo, produciendo calor y energía en unidades de cogeneración muy pequeñas), lo que debería reemplazar la sobreproducción y el consumo de energía evitable con medidas de ahorro de energía y mayor eficiencia. En un sentido más amplio, la transición energética también podría implicar una democratización de la energía o un movimiento hacia una mayor sostenibilidad .

Los debates públicos y académicos sobre la "transición energética" y sus implicaciones políticas tienen cada vez más en cuenta los beneficios colaterales de la mitigación del cambio climático . Los cobeneficios describen los efectos secundarios positivos que se producen a partir de una transición energética y pueden definirse como: “satisfacer simultáneamente varios intereses u objetivos resultantes de una intervención política, una inversión del sector privado o una combinación de los mismos. Los cobeneficios oportunistas aparecen como efectos auxiliares o secundarios mientras se enfocan en un objetivo o interés central. Los co-beneficios estratégicos son el resultado de un esfuerzo deliberado para aprovechar varias oportunidades (por ejemplo, económicas, comerciales, sociales, ambientales) con una sola intervención intencionada ". Especialmente el despliegue de energías renovables puede tener efectos socioeconómicos positivos sobre el empleo, el desarrollo industrial, la salud y el acceso a la energía. Dependiendo del país y del escenario de implementación, la sustitución de las centrales eléctricas de carbón por energías renovables puede duplicar con creces el número de puestos de trabajo por capacidad media de MW. En áreas rurales no electrificadas, el despliegue de minirredes solares puede mejorar significativamente el acceso a la electricidad. Además, el reemplazo de la energía a base de carbón por energías renovables puede reducir el número de muertes prematuras causadas por la contaminación del aire y reducir los costos de salud.

Historia de las transiciones de energía y adiciones de energía.

Un ejemplo de una transición energética histórica a largo plazo: participación de la energía primaria por fuente en Portugal

Los enfoques históricos de las transiciones energéticas pasadas están moldeados por dos discursos principales. Uno argumenta que la humanidad experimentó varias transiciones energéticas en su pasado, mientras que el otro sugiere que el término "adiciones de energía" refleja mejor los cambios en el suministro energético global en los últimos tres siglos.

El primer discurso cronológicamente fue descrito de manera más amplia por Vaclav Smil . Destaca el cambio en la combinación energética de los países y la economía mundial. Al observar los datos en porcentajes de la fuente de energía primaria utilizada en un contexto dado, se muestra una imagen de los sistemas energéticos del mundo que han cambiado significativamente con el tiempo, pasando de la biomasa al carbón, al petróleo, y ahora una mezcla de principalmente carbón. petróleo y gas natural. Hasta la década de 1950, el mecanismo económico detrás de los sistemas energéticos era más local que global.

El segundo discurso fue descrito de manera más amplia por Jean-Baptiste Fressoz. Enfatiza que el término "transición energética" fue utilizado por primera vez por políticos, no por historiadores, para describir un objetivo a lograr en el futuro, no como un concepto para analizar tendencias pasadas. Al observar la enorme cantidad de energía que utiliza la humanidad, la imagen es la de un consumo de energía en constante aumento que se satisface con un consumo cada vez mayor de todas las principales fuentes de energía disponibles para la humanidad. Por ejemplo, el aumento del uso de carbón en el siglo XIX no reemplazó el consumo de madera, sino que se sumó al aumento del consumo de madera. Otro ejemplo es el despliegue de turismos en el siglo XX. Esta evolución provocó un aumento tanto del consumo de petróleo (para conducir el automóvil) como del consumo de carbón (para fabricar el acero necesario para el automóvil). En otras palabras, de acuerdo con este enfoque, la humanidad nunca realizó una sola transición energética en su historia, sino que realizó varias adiciones de energía.

Las transiciones energéticas contemporáneas difieren en términos de motivación y objetivos, impulsores y gobernanza. A medida que avanzaba el desarrollo, los diferentes sistemas nacionales se integraron cada vez más y se convirtieron en los grandes sistemas internacionales que se ven hoy en día. Se han estudiado ampliamente los cambios históricos de los sistemas energéticos. Si bien los cambios energéticos históricos fueron en general asuntos prolongados, que se desarrollaron durante muchas décadas, esto no es necesariamente cierto para la actual transición energética, que se desarrolla bajo condiciones políticas y tecnológicas muy diferentes.

Para los sistemas energéticos actuales, se pueden aprender muchas lecciones de la historia. La necesidad de grandes cantidades de leña en los primeros procesos industriales en combinación con los costos prohibitivos del transporte terrestre condujo a una escasez de madera accesible (por ejemplo, asequible) y se ha descubierto que las cristalerías del siglo XVIII “funcionaban como una empresa de tala de bosques. Cuando Gran Bretaña tuvo que recurrir al carbón después de haberse quedado sin madera en gran medida, la crisis de combustible resultante desencadenó una cadena de eventos que dos siglos más tarde culminaron en la Revolución Industrial . Del mismo modo, el aumento del uso de turba y carbón fueron elementos vitales que allanaron el camino para la Edad de Oro holandesa que abarcó aproximadamente todo el siglo XVII. Otro ejemplo en el que el agotamiento de los recursos desencadenó la innovación tecnológica y un cambio a nuevas fuentes de energía en la caza de ballenas del siglo XIX y cómo el aceite de ballena finalmente fue reemplazado por queroseno y otros productos derivados del petróleo. Con el éxito de una rápida transición energética, también es concebible que haya adquisiciones gubernamentales o rescates de las regiones mineras de carbón.

Uso del término "transición energética" en el discurso y las políticas públicas

El término "transición energética" ha tenido una definición conmovedora de las pocas décadas de su vida. Fue acuñado por primera vez por los políticos y los medios de comunicación estadounidenses después de la primera crisis del petróleo de 1973. Fue popularizado por el presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, en su discurso televisado del 18 de abril de 1977 desde la Oficina Oval, en el que llamaba a "mirar hacia atrás en la historia para comprender nuestro problema energético. Dos veces en los últimos cientos de años, ha habido una transición en la forma en que las personas usar energía ... Debido a que ahora nos estamos quedando sin gas y petróleo, debemos prepararnos rápidamente para un tercer cambio: la conservación estricta y el uso renovado del carbón y las fuentes de energía renovables permanentes como la energía solar ". Como subraya el historiador Duccio Basosi , el término se globalizó más tarde después de la segunda crisis del petróleo de 1979, durante las Naciones Unidas de 1981 en Nairobi, en fuentes de energía nuevas y renovables.

Este término ahora se usa ampliamente en inglés, tanto por la actual administración estadounidense de Joe Biden como por la Unión Europea . En otros idiomas, también existe como una traducción literal de la energía, como en la Ley francesa de 2015 sobre la "Transition énergétique", o la "Transizione energetica" italiana. Otros idiomas utilizaron términos diferentes que transmiten un significado cercano, como "energiewende" de Alemania que se traduce literalmente como "giro de energía".

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos