Edward Baines (1774-1848) - Edward Baines (1774–1848)

Edward Baines
Edward Baines (1744-1848) .jpg
Nació 1774
Fallecido 3 de agosto de 1848
Ocupación Periodista, Político
Esposos) Charlotte Talbot
Niños Matthew Talbot Baines (1799–1860)
Edward Baines Jnr. (1800–1890)
Thomas Baines (1806–1881)
Margaret Baines (m. 1891)
Charlotte (1800–1890)

Edward Baines (1774-1848) fue el editor y propietario del Leeds Mercury (que por sus esfuerzos llegó a ser el principal periódico provincial de Inglaterra), político y autor de obras de referencia históricas y geográficas. A su muerte en 1848, el Leeds Intelligencer (rival del Mercury y su oponente político durante más de cuarenta años) describió al suyo como "uno que se ha ganado un título indiscutible para ser contado entre los hombres notables de Leeds".

De su carácter y apariencia física, comentó: "El señor Baines tenía gran laboriosidad y perseverancia, así como paciencia y resolución; y con aquellos que poseía modales y dirección agradables, ese comportamiento elegante y afable, que conciliaba incluso a aquellos que podrían haberse sentido que tenían motivos para considerarlo un enemigo ... En persona era de complexión firme y bien formada, bastante por encima de la estatura promedio; sus facciones eran regulares, su expresión de semblante franca y agradable; y también conservaba su belleza personal como su vivacidad y suavidad de modales hasta el último ”.

Primeros años

Edward Baines nació en 1774 en Walton-le-Dale , cerca de Preston, Lancashire . Fue educado en Hawkshead Grammar School (donde Wordsworth era contemporáneo) y luego en la escuela primaria de la escuela primaria en Preston. Luego se convirtió en tejedor, pero a la edad de dieciséis años fue aprendiz durante siete años de un impresor en Preston. En el quinto año de su aprendizaje, lo terminó y se mudó a Leeds , donde terminó su aprendizaje con el impresor del Leeds Mercury , uno de los dos periódicos semanales de Leeds. En años posteriores, tanto Baines como sus oponentes políticos querían que llegara a Leeds con poco más que la ropa que llevaba puesta, pero al finalizar su aprendizaje montó su propia imprenta con la ayuda de un préstamo de £ 100 de su padre. Se convirtió en miembro de la Leeds Reasoning Society (un grupo de discusión que evitaba cuestiones religiosas o políticas) y de la biblioteca de suscripción local. Se sintió atraído por el inconformismo , y después de asistir a las capillas de unitarios y congregacionalistas se conformó con este último (aunque no se convirtió formalmente en miembro hasta 1840). (Se casó con Charlotte Talbot en 1798; ella y sus hijos también fueron inconformistas de por vida, con la excepción del hijo mayor Matthew Talbot Baines, que se convirtió en anglicano y, por lo tanto, pudo obtener un título en Cambridge ).

Periodismo

Revitalización del mercurio de Leeds

En 1801, se le acercó para iniciar un tercer periódico en Leeds para apoyar los intereses de la disensión y la reforma; el Mercury no era un amigo confiable de Dissent y el periódico principal, el Leeds Intelligencer , se opuso abiertamente. En el evento, el propietario del Mercury se ofreció a vender, y con la ayuda de préstamos de simpatizantes de ideas afines, Baines compró el periódico por 1552 libras esterlinas. El periódico que adquirió se publicaba todos los sábados, costaba seis peniques (incluido el impuesto de periódicos de cuatro peniques) por cuatro páginas y tenía una tirada de 700 a 800 ejemplares. Baines se propuso mejorar el contenido y la circulación. Baines introdujo rápidamente material que reflejaba los intereses comerciales de Leeds: informes agrícolas y comerciales periódicos, noticias sobre envíos (de Hull y de Liverpool) y un informe sobre el estado de los mercados de Londres. No se descuidaron los asuntos políticos; También se agregó un resumen de los procedimientos parlamentarios de la semana anterior. El Mercury pronto vendió más que el Intelligencer , y en 1807 vendía hasta 3000 copias en una buena semana. Los métodos de producción se mejoraron y superaron a los del Intelligencer , con nuevas fuentes que permiten más texto por página y prensas de mano de hierro fundido que permiten una impresión más clara que las de madera. Alentó las "cartas al editor" y fue uno de los primeros editores de periódicos provinciales en hacer del comentario editorial una característica de rutina de su periódico. Sus artículos principales pueden ser vigorosos y puntiagudos. En el primer Mercury bajo un nuevo propietario, Baines prometió "Nuestro papel nunca se convertirá en el vehículo de la fiesta o el abuso personal", pero en un año el Mercury estaba intercambiando insultos con el Cambridge Intelligencer , que acusó al Mercury de bailar al son del Gobierno. con vagos informes (y comentarios editoriales que deploran) las reuniones nocturnas de los descontentos. En 1805, un nuevo editor del Leeds Intelligencer atacó al Mercury como "salpicado de ... sedición"; Junto con la respuesta acalorada de Baines, esto inició un estado duradero de descortesía mutua entre los dos periódicos, lo que hace que cada uno sea una fuente poco confiable para los hechos y motivos del otro. Según el abogado en un caso de difamación de 1820 "Cuando había escasez de noticias políticas, nada era más común que un editor atacara a otro, y el público parecía divertirse en sus disputas". El Mercury envió a sus propios reporteros a eventos importantes fuera de su área de circulación, como York Assizes: un reportero de Mercury estuvo presente y tomó notas taquigráficas en la gigantesca reunión de Reforma en Manchester que se convirtió en la masacre de Peterloo . Ese reportero era el segundo hijo de Baines, Edward, quien a partir de 1820 se hizo cargo progresivamente del funcionamiento diario del Mercury a medida que su padre se involucraba más en la política local. El Mercury no sólo desplazó al Intelligencer como el principal periódico de Leeds, sino que en 1832 otro periódico provincial podría describirlo como "el principal periódico provincial de Inglaterra".

"El espía Oliver"

El 14 de junio de 1817, la primera edición del Mercury informó que diez hombres de Yorkshire fueron detenidos en la cárcel de Wakefield acusados ​​de planear una insurrección. Señaló que habían sido arrestados la semana anterior en una reunión cerca de Dewsbury entre ellos y el Sr. Oliver , que se había representado a sí mismo como delegado de un comité organizador central en Londres; sus lectores probablemente inferirían que 'Oliver' era un espía. Tras la detención de los hombres, se produjeron disturbios en Huddersfield y Ossett. La segunda edición hizo tres acusaciones más, apoyadas por la evidencia de reformadores moderados respetables nombrados: en primer lugar, que 'Oliver' había instado repetidamente a uno de ellos, un librero de Dewsbury, a asistir a la reunión; en segundo lugar, que 'Oliver' había sido visto por otro de en Wakefield después de los arrestos, y sin una explicación satisfactoria de por qué todavía estaba en libertad: en tercer lugar, que lo habían visto en una conversación con un sirviente de librea del general Byng, el oficial del ejército responsable de la seguridad interna en el norte de Inglaterra, el sirviente dijo más tarde que en una ocasión anterior había llevado a Oliver desde la casa de Byng a Wakefield para tomar un carruaje. El Mercury no presentó cargos contra Byng, pero preguntó quiénes eran los empleadores de "este traidor de doble destilación" y pidió a los magistrados locales que investigaran. "El día 16 la exposición de Oliver en el Leeds Mercury fue leída en ambas cámaras del parlamento, por Earl Gray en los lores y Sir Francis Burdett en los comunes. Se produjo una fuerte sensación; y esos miembros, apoyados por el cuerpo de la la oposición condenó en el lenguaje más indignado el atroz proceso sacado a la luz ".

Byng escribió al Mercury, negando gran parte del informe inicial, pero Baines imprimió la carta la semana siguiente acompañada de más pruebas que respaldan el relato del Mercury y refutan el de Byng. El informe provocó repulsión a nivel local contra Oliver y contra la condena de los que llevaron a la delincuencia por parte de agentes del gobierno. Earl Fitzwilliam , un magnate Whig y Lord Teniente de West Riding, escribió al Ministerio del Interior diciendo que cualquier disturbio en el Riding había sido menor y fue provocado por las actividades de Oliver (de las cuales se quejó): el gobierno no debería usarlos para justificar una renovada suspensión del Habeas Corpus . Fitzwilliam aconsejó a los magistrados de Huddersfield que no reunieran pruebas contra sus alborotadores; que sólo puede provenir de cómplices y, por tanto, muy objetable. En el juicio de York, el juez en su dirección al jurado fue incluso más severo que Fitzwilliam sobre la falta de fiabilidad de las pruebas de los cómplices, y no se consiguió ninguna condena. Mientras que la exposición de Oliver por Mercury impidió la condena de los prisioneros de Yorkshire, en Derbyshire los participantes en la ' rebelión de Pentridge ' (también desencadenada por Oliver) no fueron tan afortunados, ya que por casualidad mataron a un hombre antes de dispersarse cuando se enfrentaron a los magistrados. y veinte dragones. Treinta y cinco fueron juzgados por alta traición y veintitrés condenados; cuatro siendo ejecutados. Por lo tanto, Baines podría afirmar haber salvado la vida de sus compañeros de Yorkshire, y el desenmascaramiento de 'Oliver' le dio a Baines una reputación nacional.

Sin embargo, críticos como William Cobbett señalaron que fueron las sospechas de un pañero de lino, más que cualquier investigación del editor del Mercury , lo que había desenmascarado a Oliver y se opuso al tratamiento de Baines de Joseph Mitchell. Oliver había hecho una gira anterior por North and Midlands con Mitchell, quien lo conocía y lo presentó a posibles insurrectos. Mitchell fue arrestado a principios de mayo y Oliver hizo su segunda gira solo. Después de la denuncia de Oliver, Baines impidió que Mitchell hablara en reuniones de compañeros reformadores de Yorkshire, alegando que Mitchell estaba bajo la más grave sospecha de ser un espía también. En ese momento, no se presentó ninguna evidencia (aparte de la 'culpabilidad por asociación') que respalde que Mitchell sea un informante, y mucho menos un agente provocador , ni ha sido revelada por una investigación posterior en los archivos del Ministerio del Interior.

"El gran mentiroso del norte"

Baines usó el Mercury para promover las causas que apoyaba y para resistir a las que se oponía, no solo en sus editoriales, sino también en sus reportajes de noticias. Esto fue más allá de la elección selectiva de los eventos para informar, y la información no neutral de los eventos cubiertos, hasta la afirmación segura de mentiras convenientes: por ejemplo, sobre la reforma de la fábrica, Mercury afirmó que Michael Thomas Sadler nunca había hablado, asistido a un debate o votado por él. El proyecto de ley de Hobhouse de 1831 (una declaración que Hobhouse contradice rápidamente); puso en boca de Sir George Strickland un discurso en el Parlamento pidiendo que el proyecto de ley de Sadler de 1832 se presentara a un comité selecto, cuando Strickland no había pronunciado tal discurso y había pedido que el proyecto de ley fuera considerado por un "comité de toda la Cámara". "y no ser retrasado por un Comité Selecto; cuando Strickland asistió a una gran reunión del condado en York sobre reforma de fábrica y repudió las palabras puestas en su boca por el Mercury, el informe Mercury puso en boca de Strickland su explicación de su error, evitando cualquier mención del Leeds Mercury . El informe de la reunión del condado alegaba una borrachera generalizada entre los asistentes, un punto que de alguna manera había pasado desapercibido para otros periódicos. Ofendidos por las acusaciones de embriaguez, los partidarios de la reforma de la fábrica quemaron posteriormente a Baines en efigie fuera de las oficinas de Mercury; la efigie estaba etiquetada por delante y por detrás como "El Gran Mentiroso del Norte", un epíteto que Cobbett había lanzado previamente a Mercury y Baines, a quienes se había pegado. Cobbett escribió más tarde de manera más memorable, y más citable, sobre

"El gran fanático de BROUGHAM", el GRAN MENTIROSO DEL NORTE ", NED BAINES, editor de esa masa de mentiras y tonterías llamado el" Leeds Mercury "... este fanático hinchado, codicioso y sin principios, que ha sido el engañador de Yorkshire durante los últimos veinte años ".

Paternidad literaria

Además de su producción periodística, Baines fue autor de varias historias y nomenclátores. Su primer libro, una Historia de las guerras de la Revolución Francesa , se publicó en 1817 y se publicó por primera vez como obra parcial a partir de 1814. Su relato hasta 1801 tomó prestado extensamente (y a veces palabra por palabra ) del trabajo anterior de otro autor de 1803 sobre el mismo tema (A Stephens The History of the Wars Which Arose out of the French Revolution to Which is Prefixed a Review of the Causes of that Event (Londres 1803)). Esto no se reconoció hasta que Baines revisó, amplió y retituló la obra como Historia del reinado del rey Jorge III (1820); su nuevo prefacio dice "Para facilitar ... el progreso, y por recomendación del editor y propietario de la Historia de las guerras de Alexander Stephens publicada en 1803, casi la mitad de los detalles del primer volumen fueron resumidos de ese trabajo". Esto más tarde llevó a la denuncia de Baines como plagiario por parte de uno de los editores del Intelligencer . También produjo history / directory / gazetteers para Yorkshire y Lancashire, y luego reelaboró ​​este último como historia del condado, The History of the County Palatine of Lancaster .

Carrera política

Leeds

Estatua de Edward Baines en el Ayuntamiento de Leeds

Como propietario y editor de Mercury Baines se convirtió en una figura importante en los asuntos de Leeds. Un obituario en 1848 señaló

El Sr. Baines participó en la formación y el apoyo de muchas, si no la mayoría de las instituciones públicas de Leeds. En su temprana juventud fue un visitante de la Benevolent, o Sociedad de Amigos de Extraños, a la que siempre siguió siendo un cálido amigo. Ayudó a establecer la Casa de la Recuperación, el Dispensario, la Escuela Lancasteriana, la Sociedad Filosófica, la Institución de Mecánicos, la Sociedad Literaria, la Nueva Biblioteca, la Sociedad Benevolente del Comerciante, la Compañía de Seguros de Leeds y Yorkshire, nuestras instituciones providentes, nuestras Waterworks ... - en resumen, casi todas las instituciones de utilidad pública y benevolencia establecidas en Leeds durante el último medio siglo.

También se convirtió en una figura importante en la política de Leeds, aunque como disidente y reformador fue efectivamente excluido de Leeds Corporation, que hasta la década de 1830 era una "corporación cerrada"; las vacantes se cubrieron por elección de los miembros existentes de la corporación; eran conservadores y, en general, anglicanos y, por tanto, también lo eran sus sucesores. Un área de la vida política de la que los reformadores y los disidentes no podían ser excluidos era la junta parroquial de la iglesia parroquial (anglicana): todos los propietarios (incluidos los disidentes y otros inconformistas) tenían que pagar las tarifas de la iglesia y los contribuyentes tenían derecho a asistir y votar. Baines libró una campaña prolongada para imponer una economía estricta a los gastos de la iglesia, comenzando en 1819 con la exigencia de que se publicaran las cuentas y finalmente en 1828 logrando asegurar la elección de los celadores comprometidos con la economía.

En la década anterior a la Gran Ley de Reforma de 1832, Leeds no era un municipio parlamentario, sino que se incluyó en el distrito electoral de Yorkshire, y ahora regresa con cuatro diputados (normalmente dos whigs y dos conservadores, normalmente sin oposición). En las elecciones generales de 1830, Baines organizó a los reformadores de West Riding para asegurarse de que sus intereses se reflejaran en la elección de Lord Brougham como uno de los dos candidatos Whig. Cuando los Whigs llegaron al poder, Brougham se convirtió en Lord Canciller , lo que requirió una elección parcial: esta vez los Whigs de la zona rural de Yorkshire se adelantaron al West Riding y consiguieron un candidato más tradicional: Sir John Vanden-Bempde-Johnstone de Harkness Hall, cerca de Scarborough.

Baines fue uno de los líderes en la agitación por la reforma en Leeds, y Lord John Russell le encargó que determinara si la calificación en los distritos electorales del condado podía establecerse con seguridad tan bajo como £ 10 (tarifas pagadas al año). Baines descubrió que en Leeds una franquicia de £ 10 daría el voto a las clases medias pero aún excluiría a las clases trabajadoras: los resultados de la investigación de Baines fueron reportados por Russell en un debate parlamentario como mostrando que "la calificación de £ 10 no admite a ninguna persona a quienes no se les puede confiar con seguridad la franquicia electiva ". A medida que se desarrollaba la crisis de reforma de 1831-1832, los radicales (que querían una reforma más profunda: sufragio significativamente más amplio, parlamentos anuales y el voto secreto) se separaron de la organización de reforma de Leeds (la Asociación de Leeds, creada por Baines y sus colaboradores). asociados) y fundó la Unión de Reforma Radical de Leeds, presionando para que los proyectos de reforma de los whig fueran más exhaustivos y una minoría sostenía que deberían oponerse (como una medida a medias destinada a sofocar una reforma profunda). Baines se esforzó por minimizar la ruptura radical y por retener el apoyo radical para una reforma moderada, mediante sus propias acciones, alentando la formación de una Unión Política de Leeds rival, mediante editoriales en el Mercurio y asegurando que las reuniones y manifestaciones radicales fueran informadas desfavorablemente por el Mercurio . El Leeds Patriot , un periódico radical, pronto se vio atacado por Baines, respondiendo que "la veracidad no tiene ningún encanto para el señor Baines, cuando tiene un objeto que llevar ... se rebajará a la más mezquina prevaricación y las falsedades más despreciables". .

Con la expectativa de que el Proyecto de Ley de Reforma de 1831 se aprobara y estableciera a Leeds como un distrito electoral de dos miembros , los reformadores de Leeds eligieron dos candidatos en agosto de 1831: John Marshall (cuyo padre, también John Marshall, era un destacado millowner de Leeds y había servido como diputado por Yorkshire), y (a instancias de Baines) Thomas Babington Macaulay , un talentoso orador whig con reputación nacional, pero sin conexión previa con Leeds. Cuando finalmente se llevaron a cabo las elecciones para el primer parlamento reformado en diciembre de 1832, los dos whigs derrotaron cómodamente al único candidato conservador Michael Thomas Sadler a pesar del apoyo activo a Sadler por parte de los reformadores radicales de Leeds. Sadler había abordado el tema de la reforma fabril ; el mercurio (que había impreso Richard Oastler primera letra 's en 'Yorkshire esclavitud'(el exceso de trabajo y los malos tratos a los niños en la industria textil West Riding) antes de refrescarse en el tema) denunció esto como un truco Tory para atraer la crédulos lejos del programa de reforma Whig. (Baines y Mercury iban a tener puntos de vista similares sobre el movimiento contra la ley de los pobres de finales de la década de 1830; la causa subyacente del descontento de la clase trabajadora eran las leyes del maíz, y todos los esfuerzos deberían dirigirse a eliminar la causa subyacente, en lugar de paliarla. síntomas). Los años de actividad de Sadler y su hermano en Leeds significaron que se sabía mucho a favor y en contra de él, y el Mercury fue asiduo en recordar a sus lectores el "contra".

Los conservadores y sus aliados radicales habían atacado a Macaulay como un hombre de lugar y un extraño: interesado en Leeds sólo por proporcionarle un escaño en el Parlamento; interesado en un escaño en el Parlamento en gran parte como un medio de asegurarse unas cómodas sinecuras para él y su familia (cuyos nombramientos gubernamentales les reportaban actualmente un ingreso anual total de más de £ 4000). La familia Macaulay estaba seriamente avergonzada financieramente, y Macaulay pronto decidió que los ingresos de los puestos mantenidos solo mientras los whigs ocuparan el poder no eran lo suficientemente seguros. Renunció al parlamento y se fue a la India en 1834 como miembro del consejo supremo de la India, con un salario anual de 10.000 libras esterlinas. Baines fue el candidato whig en las siguientes elecciones parciales; había un candidato radical separado, pero el principal oponente de Baines era el conservador sir John Beckett . Beckett nació y se educó en Leeds; El banco de la familia Beckett era preeminente en Leeds ("Los Rothschilds y Barings de Leeds") y se reconoció que había actuado en interés de Leeds en su conjunto en crisis pasadas, pero Sir John había seguido una carrera legal fuera de Leeds. que culminó con su nombramiento a mediados de 1817 (poco después de su matrimonio con una hija del conde de Lonsdale ) como Juez Abogado General , y la consiguiente entrada en el Parlamento en 1818 en Cockermouth , uno de los distritos de bolsillo de su suegro . Como señaló el Mercury , había sido subsecretario de Estado en el Ministerio del Interior de 1806 a 1817, y el Mercury afirmó que fue de él que Oliver había recibido sus instrucciones.Estas y otras acusaciones contra Beckett estaban ampliamente rotuladas en Leeds. Beckett (a diferencia de Sadler) abordó directamente las acusaciones de Baines en la primera oportunidad en un discurso de buen humor. Baines fue elegido, pero su mayoría sobre Beckett fue sólo de treinta y uno. Una mejor organización conservadora para las elecciones generales de 1835 vio a Beckett desplazar a Marshall, pero en esta y en las elecciones generales de 1837, Baines encabezó la encuesta; se retiró en las elecciones de 1841 porque su salud se estaba deteriorando.

Parlamento

En el parlamento, ocasionalmente habló en contra de las políticas Whig, pero generalmente votó por ellas. Habló (y votó) en contra de la Ley de Enmienda de la Ley de Pobres de 1834 , que introdujo la Nueva Ley de Pobres, porque consideró que no había ningún llamado para que el gobierno central interfiriera en áreas donde las tasas de pobreza eran bajas; sin embargo, se convirtió en un partidario cuando la nueva Comisión de Derecho de los Pobres no intervino en la práctica. Habló con frecuencia sobre las quejas de los disidentes: en mayo de 1834 presidió una reunión nacional de delegaciones de disidentes que precedió a la discusión de quejas específicas con una resolución que describía "la separación total y completa de la iglesia y el estado" como "la verdadera base sobre la cual la igualdad de derechos y se puede asegurar la justicia para todas las clases de súbditos de su majestad "; más tarde ese año le dijo al parlamento que "si los principios de la disidencia se entendieran correctamente, la misma circunstancia de que un hombre fuera un Disidente era una declaración de que no podía estar de acuerdo con la unión entre la Iglesia y el Estado". Sin embargo, el Mercury informó que aunque la reunión de 1834 había respaldado fácilmente el principio detrás de su resolución, había habido un debate considerable en cuanto a la política de enunciarlo; como compromiso "se determinó enunciar el principio, pero no presentarlo en ninguna petición o memorial". En 1837, Baines parece haber sido maltratado en el debate como resultado: en un debate sobre la abolición de las tarifas de la iglesia, se le cuestionó si esta era la última "medida de curación" en lo que respecta a los disidentes: respondió negando que los disidentes hubieran cualquier intención de interferir con la conexión entre la Iglesia y el Estado. El siguiente orador, sin embargo, no solo le dio a la Cámara un relato de los procedimientos en una reciente reunión de tarifas anti-iglesia en Leeds, sino que había venido preparado con una copia de las resoluciones de la reunión de 1834, que leyó en la Cámara. Baines no pudo recuperar la situación mediante un editorial posterior en el Leeds Mercury que afirmaba que si bien la gran mayoría de los disidentes pensaban que cualquier conexión entre la iglesia y el estado era incorrecta, la gran mayoría de ellos no veía la existencia de una iglesia establecida como una cuestión política. , mucho menos un agravio; pero no fue creído. Habló en contra de la continuación del Regium Donum inglés , y argumentó repetidamente que Queen Anne's Bounty (un fondo para aumentar los ingresos de los ministros pobres de la Iglesia de Inglaterra) debería establecerse sobre una base mucho más sólida: sus ingresos de 'Primeras frutas y décimas' - calculado a partir de los ingresos en el reinado de Enrique VIII - aumentaría enormemente si se calcula a partir de los ingresos corrientes. Apoyó el proyecto de ley de 1836 de Poulett Thomson para flexibilizar la Ley de fábricas de 1834; también votó a favor de los posteriores proyectos de ley de regulación de fábricas del gobierno, pero cuando habló en los debates sobre ellos dejó en claro que pensaba que no había necesidad de ellos.

Niños y legado

Su hijo, Sir Edward Baines (1800–1890), de St Ann's Hill, Leeds, fue editor y luego propietario del Leeds Mercury, diputado por Leeds (1859–1874), y fue nombrado caballero en 1880; su Historia de la manufactura de algodón (1835) fue durante mucho tiempo una autoridad estándar, también escribió una biografía de su padre La vida de Edward Baines, difunto diputado por el distrito de Leeds .

Un hijo mayor, Matthew Talbot Baines (1799–1860), fue al bar; se convirtió en registrador de Kingston upon Hull en (1837), diputado de Kingston upon Hull en 1847, presidente del Poor Law Board en 1849, fue devuelto como diputado por Leeds 1852, nuevamente se convirtió en presidente del Poor Law Board (hasta 1855), y entró en el gabinete como Canciller del Ducado de Lancaster en 1856.

Tuvo otros dos hijos supervivientes: Thomas Baines (1806–1881) y Frederick Baines (1811–1893); su cuarto y quinto hijo murieron durante la infancia.

La hija menor de Edward Baines, Margaret (m. 1891), se casó con otra figura política, Charles Reed , en 1844.

Otra hija, Charlotte, era la madre del político australiano del sur y alcalde de Adelaide , Theodore Bruce .

Publicaciones

  • Baines, Edward, Historia de las guerras de la Revolución francesa; desde el estallido de la guerra en 1792, hasta el restablecimiento de la paz general, en 1815; comprender la historia civil de Gran Bretaña y Francia durante ese período , Londres: Longman, Hurst, Rees, Orme y Brown
(Volumen 1) , 1817 (Volumen 2) , 1818
Estos se convirtieron en los volúmenes 2 y 3 en un trabajo ampliado de cuatro volúmenes:
  • Baines, Edward (1820), Historia del reinado de Jorge III, rey del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda , Longman, Hurst; Hurst y Robinson Baines, Edward (1820), Volumen 1Volumen 4
(En 1820, un estadounidense emprendedor publicó esas partes del volumen 2 de la "Historia de las guerras" de Baines . Se trata de la guerra de 1812 como Historia de la guerra tardía de Baine entre los Estados Unidos y Gran Bretaña.)
  • Baines, Edward, Historia, directorio y nomenclátor del condado de York .. , Leeds: Edward Baines en la oficina de Leeds Mercury: Volumen I - West Riding , 1822; Volumen II - Cabalgatas del Este y del Norte , 1823
  • Baines, Edward. Historia, directorio y nomenclátor del palatino del condado de Lancaster. El departamento de directorio de W. Parson. [Con] Ilustraciones . Liverpool: W. Wales & Company. Baines, Edward (1824). Volumen I . Baines, Edward (1825). Volumen II .: posteriormente reelaborado como
  • Edward Baines; el departamento biográfico de WR Whatton, con las adiciones de John Harland y Brooke Herford (1888–1893). The History of the County Palatine and Duchy of Lancaster (Nueva edición revisada y ampliada). Manchester: John Heywood 5 vols. Una expansión de la 'Historia, directorio y nomenclátor del palatino del condado de Lancaster' del autor, 1824-1825.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: postscript ( enlace )

Notas

Referencias

Biografias

enlaces externos

Parlamento del Reino Unido
Precedido por
John Marshall
Thomas Babington Macaulay
Miembro del parlamento para Leeds
1834 - 1841
Con: John Marshall de 1835
Sir John Beckett 1835-1837
Sir William Molesworth 1837-1841
Sucedido por
William Beckett
William Aldam