Economía de Sudáfrica - Economy of South Africa

Economía de Sudáfrica
Johannesburgo CBD.jpg
Johannesburgo , la capital financiera de Sudáfrica
Divisa Rand sudafricano (ZAR, R)
Organizaciones comerciales
AU , OMC , BRICS , AfCFTA , G-20 , SACU y otros
Grupo de países
Estadísticas
Población 58,775,022 (2019 est.)
PIB
Rango del PIB
El crecimiento del PIB
PIB per cápita
Rango del PIB per cápita
PIB por sector
3.3% (2020 est.)
63,0 muy alto (2015)
Fuerza de trabajo
Fuerza laboral por ocupación
Desempleo
Industrias principales
minería (el mayor productor mundial de metales del grupo del platino, oro, cromo), fabricación de automóviles, metalurgia, tecnología, maquinaria, textiles, hierro y acero, TI, productos químicos, fertilizantes, productos alimenticios, fabricación, reparación de barcos comerciales.
Disminución 84o (fácil, 2020)
Externo
Exportaciones $ 108 mil millones (2017)
Exportar bienes
oro, diamantes, vinos, mineral de hierro, platino, metales no ferrosos, electrónica, maquinaria y equipo manufacturado, vehículos de motor, frutas, diversos productos alimenticios agrícolas, material militar terrestre y aéreo.
Principales socios exportadores
Importaciones $ 81,9 mil millones (2017)
Importar bienes
maquinaria y equipo, productos químicos, productos petrolíferos, instrumentos científicos, productos alimenticios
Principales socios importadores
Stock de IED
Disminución - $ 8.584 mil millones (2017 est.)
Aumento negativo $ 156,3 mil millones (31 de diciembre de 2017 est.)
Finanzas públicas
Aumento negativo 53% del PIB (2017 est.)
−4,4% (del PIB) (est. 2017)
Ingresos 92,86 mil millones (2017 est.)
Gastos 108,3 mil millones (2017 est.)
Ayuda economica AOD $ 19 mil millones, 0,2% del PIB (2004)
Reservas extranjeras
Incrementar $ 50.72 mil millones (31 de diciembre de 2017 est.)
Fuente de datos principal: CIA World Fact Book
Todos los valores, a menos que se indique lo contrario, están en dólares estadounidenses .

La economía de Sudáfrica es la tercera más grande de África y la economía más industrializada, tecnológicamente avanzada y diversificada de África en general. Sudáfrica es una economía de ingresos medianos altos, uno de los ocho países africanos de ese tipo. Después de 1996, al final de más de doce años de sanciones internacionales, el Producto Interno Bruto (nominal) de Sudáfrica casi se triplicó a su pico actual de 416 mil millones de dólares en 2011. Desde entonces ha disminuido a aproximadamente 317 mil millones de dólares en 2021. En el mismo En este período, las reservas de divisas aumentaron de US $ 3 mil millones a casi US $ 50 mil millones, creando una economía diversificada con una clase media en crecimiento y considerable , a las dos décadas de terminar con el apartheid .

Si bien la industria de extracción de recursos naturales sigue siendo una de las más importantes del país, con una contribución anual al PIB de 13 500 millones de dólares EE.UU. , la economía de Sudáfrica se ha diversificado desde el fin del apartheid, en particular hacia los servicios . En 2019, la industria financiera contribuyó con 41.400 millones de dólares al PIB de Sudáfrica. En 2021, las instituciones financieras con sede en Sudáfrica gestionaron más de 1,41 billones de dólares en activos . La capitalización de mercado total de la Bolsa de Valores de Johannesburgo es de 1,28 billones de dólares estadounidenses en octubre de 2021.

Las empresas estatales de Sudáfrica desempeñan un papel importante en la economía del país, y el gobierno posee una participación en alrededor de 700 empresas estatales involucradas en una amplia gama de industrias importantes. En 2016, los cinco principales desafíos para hacer negocios en el país fueron la burocracia gubernamental ineficiente, las regulaciones laborales restrictivas, la escasez de trabajadores calificados para algunas industrias de alta tecnología , la inestabilidad política y la corrupción. Por otro lado, el sector bancario del país fue calificado como una característica fuertemente positiva de la economía. La nación se encuentra entre el G20 y es el único miembro africano del grupo.

Visión general

La economía formal de Sudáfrica tiene sus inicios con la llegada de colonos holandeses en 1652, originalmente enviados por la Compañía Holandesa de las Indias Orientales para establecer una estación de aprovisionamiento para los barcos que pasaban. A medida que la colonia aumentó de tamaño, con la llegada de los hugonotes franceses y los colonos alemanes, algunos de los colonos fueron liberados para dedicarse a la agricultura comercial, lo que llevó al dominio de la agricultura en la economía.

A finales del siglo XVIII, los británicos se anexionaron la colonia. Esto llevó a la Gran Caminata , que extendió la agricultura más profundamente en el continente, así como al establecimiento de las Repúblicas Bóer independientes de Transvaal y el Estado Libre de Orange .

En 1870 se descubrieron diamantes en Kimberley , mientras que en 1886 se descubrieron algunos de los depósitos de oro más grandes del mundo en la región de Witwatersrand de Transvaal, transformando rápidamente la economía en una economía dominada por los recursos. Los británicos anexaron el área como resultado de la Guerra de los Bóers, que fue testigo de la colocación de mujeres y niños bóer en campos de concentración construidos por los británicos . El país también entró en un período de industrialización durante este tiempo, incluida la organización de los primeros sindicatos sudafricanos .

El país pronto comenzó a promulgar leyes que distinguen entre diferentes razas. En 1948, el Partido Nacional ganó las elecciones nacionales e inmediatamente comenzó a implementar una política racial aún más estricta llamada Apartheid , en un intento de proteger a la sociedad blanca original de un aumento interminable de la población negra. La política fue ampliamente criticada y llevó a la imposición de sanciones paralizantes contra el país en la década de 1980.

Sudáfrica celebró sus primeras elecciones raciales no restringidas en 1994, lo que dejó al gobierno del Congreso Nacional Africano (ANC) recién elegido por todos los africanos la abrumadora tarea de tratar de restaurar el orden en una economía perjudicada por las sanciones, al tiempo que integraba el segmento previamente desfavorecido de África. la población en él.

El gobierno se abstuvo de recurrir al populismo económico. Se redujo la inflación, se estabilizaron las finanzas públicas y se atrajo algo de capital extranjero. Sin embargo, el crecimiento aún fue insatisfactorio. A principios de 2000, el entonces presidente Thabo Mbeki prometió promover el crecimiento económico y la inversión extranjera relajando las leyes laborales restrictivas , acelerando el ritmo de las privatizaciones , aumentando el gasto público y recortando drásticamente las tasas de interés desde los niveles de 1998. Sus políticas enfrentaron una fuerte oposición de los trabajadores organizados . A partir de 2004, el crecimiento económico repuntó significativamente; aumentaron tanto el empleo como la formación de capital .

En abril de 2009, en medio de los temores de que Sudáfrica se uniera pronto a gran parte del resto del mundo en la recesión de fines de la década de 2000 , el gobernador del Banco de la Reserva , Tito Mboweni, y el ministro de Finanzas, Trevor Manuel, discreparon al respecto: mientras que Manuel preveía una cuarta parte del crecimiento económico , Mboweni predijo una mayor caída: "técnicamente", dijo, "eso es una recesión". En 2009, el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz advirtió a Sudáfrica que las metas de inflación deberían ser una preocupación secundaria en medio de la crisis financiera mundial de 2007-2009.

Sudáfrica, a diferencia de otros mercados emergentes, ha luchado durante la recesión de finales de la década de 2000 , y la recuperación ha estado impulsada en gran medida por el crecimiento del consumo público y privado, mientras que los volúmenes de exportación y la inversión privada aún no se han recuperado por completo. La tasa de crecimiento potencial a largo plazo de Sudáfrica en el entorno político actual se ha estimado en un 3,5%. El crecimiento del PIB per cápita ha resultado mediocre, aunque ha mejorado, creciendo un 1,6% anual entre 1994 y 2009 y un 2,2% durante la década 2000-2009, en comparación con el crecimiento mundial del 3,1% durante el mismo período.

El gobierno y la mayoría de los sudafricanos consideran que los altos niveles de desempleo, de más del 25%, y la desigualdad son los problemas económicos más importantes que enfrenta el país. Estos problemas, y otros relacionados con ellos, como la delincuencia, han perjudicado a su vez la inversión y el crecimiento y, en consecuencia, han tenido un efecto de retroalimentación negativa sobre el empleo. El 30% de las empresas de Sudáfrica considera que la delincuencia es una limitación importante o muy grave a la inversión, lo que sitúa a la delincuencia entre las cuatro limitaciones mencionadas con más frecuencia.

En abril de 2017, surgieron tensiones políticas en el país por el despido de nueve miembros del gabinete, incluido el ministro de Finanzas, Pravin Gordhan, por parte del presidente Jacob Zuma . El ministro de Finanzas fue considerado fundamental en los esfuerzos por restaurar la confianza en Sudáfrica. Como resultado de las tensiones, S&P Global redujo la calificación crediticia de Sudáfrica a estado basura el lunes 3 de abril de 2017. Fitch Ratings hizo lo mismo el viernes 7 de abril de 2017 y redujo el estado crediticio del país al grado de subinversión de BBB-. El rand sudafricano perdió más del 11% en la semana siguiente a la reorganización del gabinete.

Estadísticas históricas 1980-2017

El siguiente cuadro muestra los principales indicadores económicos en 1980-2017. La inflación por debajo del 5% está en verde.

Año PIB
(en Bil. US $ PPA)
PIB per cápita
(en dólares PPA)
Crecimiento del PIB
(real)
Tasa de inflación
(en porcentaje)
Desempleo
(en porcentaje)
Deuda pública
(en% del PIB)
1980 134,7 4.631 Incrementar6,6% Aumento negativo14,2% 9,2% n / A
1981 Incrementar155,1 Incrementar5.200 Incrementar5,4% Aumento negativo15,3% Aumento negativo9,8% n / A
mil novecientos ochenta y dos Incrementar164,1 Incrementar5.362 Disminución−0,4% Aumento negativo14,4% Aumento negativo10,8% n / A
1983 Incrementar167,5 Disminución5.331 Disminución−1,8% Aumento negativo12,5% Aumento negativo12,5% n / A
1984 Incrementar182,2 Incrementar5.658 Incrementar5,1% Aumento negativo11,3% Aumento negativo13,7% n / A
1985 Incrementar185,8 Disminución5.634 Disminución−1,2% Aumento negativo16,4% Aumento negativo15,5% n / A
1986 Incrementar189,6 Disminución5.620 Firme0,0% Aumento negativo18,4% Aumento negativo16,0% n / A
1987 Incrementar198,5 Incrementar5.760 Incrementar2,1% Aumento negativo16,2% Aumento negativo16,6% n / A
1988 Incrementar214,1 Incrementar6.081 Incrementar4,2% Aumento negativo12,9% Aumento negativo17,2% n / A
1989 Incrementar227,7 Incrementar6.331 Incrementar2,4% Aumento negativo14,8% Aumento negativo17,8% n / A
1990 Incrementar235,4 Incrementar6.398 Disminución−0,3% Aumento negativo14,2% Aumento negativo18,8% n / A
1991 Incrementar240,8 Disminución6.388 Disminución−1,0% Aumento negativo15,2% Aumento negativo20,2% n / A
1992 Incrementar241.0 Disminución6.234 Disminución−2,1% Aumento negativo14,1% Aumento negativo21,2% n / A
1993 Incrementar249,8 Incrementar6.306 Incrementar1,3% Aumento negativo9,7% Aumento negativo22,2% n / A
1994 Incrementar263,3 Incrementar6.492 Incrementar3,2% Aumento negativo8,8% Aumento negativo22,9% n / A
1995 Incrementar277,2 Incrementar6.690 Incrementar3,1% Aumento negativo8,8% Disminución positiva16,5% n / A
1996 Incrementar294,3 Incrementar6,973 Incrementar4,3% Aumento negativo7,4% Aumento negativo20,3% n / A
1997 Incrementar307.2 Incrementar7.157 Incrementar2,6% Aumento negativo8,6% Aumento negativo22,0% n / A
1998 Incrementar312.1 Incrementar7.161 Incrementar0,5% Aumento negativo7,0% Aumento negativo26,1% n / A
1999 Incrementar324,4 Incrementar7.335 Incrementar2,4% Aumento negativo5,1% Disminución positiva23,3% n / A
2000 Incrementar345,8 Incrementar7.701 Incrementar4,2% Aumento negativo5,4% Disminución positiva23,0% 42,2%
2001 Incrementar363,2 Incrementar7,968 Incrementar2,7% Aumento negativo5,6% Aumento negativo26,0% Aumento negativo42,4%
2002 Incrementar382,4 Incrementar8.327 Incrementar3,7% Aumento negativo9,1% Aumento negativo27,8% Disminución positiva35,5%
2003 Incrementar401,5 Incrementar8.642 Incrementar2,9% Aumento negativo5,9% Disminución positiva27,7% Disminución positiva35,4%
2004 Incrementar431,4 Incrementar9.174 Incrementar4,6% Incrementar1,4% Disminución positiva25,2% Disminución positiva34,4%
2005 Incrementar468,7 Incrementar9,847 Incrementar5,3% Incrementar3,4% Disminución positiva24,7% Disminución positiva33,2%
2006 Incrementar510,2 Incrementar10.584 Incrementar5,6% Incrementar4,6% Disminución positiva23,6% Disminución positiva31,3%
2007 Incrementar551,9 Incrementar11.302 Incrementar5,4% Aumento negativo5,4% Disminución positiva23,0% Disminución positiva27,1%
2008 Incrementar580,7 Incrementar11,735 Incrementar3,2% Aumento negativo11,0% Disminución positiva22,5% Disminución positiva26,5%
2009 Disminución576,1 Disminución11,486 Disminución−1,5% Aumento negativo7,1% Aumento negativo23,6% Aumento negativo30,1%
2010 Incrementar600,8 Incrementar11,816 Incrementar3,0% Incrementar4,3% Aumento negativo24,9% Aumento negativo34,7%
2011 Incrementar633,4 Incrementar12.281 Incrementar3,3% Incrementar5,0% Disminución positiva24,8% Aumento negativo38,2%
2012 Incrementar659,3 Incrementar12,600 Incrementar2,3% Aumento negativo5,6% Aumento negativo24,9% Aumento negativo41,0%
2013 Incrementar686,6 Incrementar12,930 Incrementar2,5% Aumento negativo5,8% Disminución positiva24,7% Aumento negativo44,1%
2014 Incrementar711,8 Incrementar13,204 Incrementar1,8% Aumento negativo6,1% Aumento negativo25,1% Aumento negativo46,7%
2015 Incrementar728,8 Incrementar13,311 Incrementar1,3% Incrementar4,6% Aumento negativo25,4% Aumento negativo49,3%
2016 Incrementar742,2 Incrementar13,345 Incrementar0,6% Aumento negativo6,3% Aumento negativo26,7% Aumento negativo51,6%
2017 Incrementar765,6 Incrementar13,544 Incrementar1,3% Aumento negativo5,3% Aumento negativo27,5% Aumento negativo52,7%

Este es un gráfico de la tendencia del producto interno bruto (PIB) de Sudáfrica a precios de mercado estimados por el Fondo Monetario Internacional :

Año PIB, miles de millones de dólares Cambio de dólar estadounidense a principios de enero Tasa de desempleo Ingreso per cápita, en US $
1980 80.547 0,8267 rand 9.2 2764
1985 57.273 2.0052 Rand 15,5 1736
1990 111,998 2.5419 Rand 16,0 3039
1995 151.117 3.5486 rand 16,7 3684
2000 132.964 6.1188 Rand 25,6 2986
2005 246.956 5.6497 Rand 26,7 5267
2010 363.655 7.462 Rand 24,9 7274
2015 510.937 15,52 rand 22,8 5744

Sectores

Mapa de árbol de exportación de Sudáfrica por producto (2014) de Harvard Atlas of Economic Complexity

Sudáfrica tiene una ventaja comparativa en la producción de productos agrícolas , mineros y manufactureros relacionados con estos sectores. Sudáfrica ha pasado de una economía primaria y secundaria a mediados del siglo XX a una economía impulsada principalmente por el sector terciario en la actualidad, que representa aproximadamente el 65% del PIB o $ 230 mil millones en términos del PIB nominal. La economía del país está razonablemente diversificada con sectores económicos clave que incluyen minería, agricultura y pesca, fabricación y ensamblaje de vehículos, procesamiento de alimentos, ropa y textiles, telecomunicaciones, energía, servicios financieros y comerciales , bienes raíces, turismo, manufactura, TI, transporte y comercio mayorista y minorista.

Valor agregado trimestral desestacionalizado y anualizado (primer trimestre de 2013)
Industria Valor agregado
(mil millones de rupias, precios de 2004)
La agricultura, la silvicultura y la pesca 43.382
Minas y canteras 97.096
Fabricación (incluida la industria espacial) 296.586
Electricidad, gas y agua 33.951
Construcción 59,943
Comercio mayorista y minorista, hostelería y restauración 246.584
Transporte, almacenamiento y comunicación 178.591
Servicios financieros, inmobiliarios y comerciales 422.850
Servicios del gobierno general 271.209
Servicios personales 107.690
Impuestos menos subvenciones a los productos 215.668
PIB a precios de mercado 1.973,552

Recursos naturales

En 2019, el país fue el mayor productor mundial de platino ; el mayor productor mundial de cromo ; el mayor productor mundial de manganeso ; el segundo productor mundial de titanio ; el undécimo productor mundial de oro ; el tercer productor mundial de vanadio ; el sexto productor mundial de mineral de hierro ; el undécimo productor mundial de cobalto ; y el decimoquinto productor mundial de fosfato . Fue el duodécimo productor mundial de uranio en 2018.

La minería ha sido la principal fuerza impulsora de la historia y el desarrollo de la economía más avanzada de África. La minería a gran escala y rentable comenzó con el descubrimiento de un diamante en las orillas del río Orange en 1867 por Erasmus Jacobs y el posterior descubrimiento y explotación de las tuberías de Kimberley unos años más tarde. La fiebre del oro a Pilgrim's Rest y Barberton fueron precursores del mayor descubrimiento de todos, el principal arrecife / líder del arrecife principal en la granja Langlaagte de Gerhardus Oosthuizen, parte C, en 1886, la fiebre del oro de Witwatersrand y el posterior desarrollo rápido del yacimiento de oro allí, el el más grande de todos ellos.

Sudáfrica es uno de los principales países del mundo en minería y procesamiento de minerales. Aunque la contribución de la minería al PIB nacional ha caído del 21% en 1970 al 6% en 2011, todavía representa casi el 60% de las exportaciones. El sector minero representa hasta el 9% del valor agregado.

En 2008, la participación estimada de Sudáfrica en la producción mundial de platino ascendió al 77%; cianita y otros materiales, 55%; cromo, 45%; paladio , 39%; vermiculita , 39%; vanadio , 38%; circonio , 30%; manganeso , 21%; rutilo , 20%; ilmenita , 19%; oro, 11%; espato flúor , 6%; aluminio, 2%; antimonio , 2%; mineral de hierro, 2%; níquel, 2%; y roca fosfórica , 1%. Sudáfrica también representó casi el 5% de la producción mundial de diamantes pulidos en valor. La participación estimada del país en las reservas mundiales de metales del grupo del platino ascendió al 89%; hafnio , 46%; circonio , 27%; vanadio , 23%; manganeso , 19%; rutilo , 18%; espato flúor , 18%; oro, 13%; roca de fosfato , 10%; ilmenita , 9%; y níquel, 5%. También es el tercer exportador de carbón más grande del mundo.

El sector minero tiene una combinación de minas de propiedad privada y controladas por el estado, esta última incluida African Exploration Mining and Finance Corporation .

Agricultura y procesamiento de alimentos

Trabajadores plantando en una finca en la zona central de Mpumalanga
Granjeros

En 2018, Sudáfrica produjo 19,3 millones de toneladas de caña de azúcar (el 14 ° productor más grande del mundo), 12,5 millones de toneladas de maíz (el 12 ° productor más grande del mundo) 1,9 millones de toneladas de uva (el 11 ° productor más grande del mundo), 1,7 millones de toneladas de naranja (undécimo productor mundial) y 397 mil toneladas de pera (séptimo productor mundial). Además, en el mismo año, produjo 2,4 millones de toneladas de papa , 1,8 millones de toneladas de trigo , 1,5 millones de toneladas de soja , 862 mil toneladas de semilla de girasol , 829 mil toneladas de manzana , 726 mil toneladas de cebolla , 537 mil toneladas. de tomate , 474 mil toneladas de limón , 445 mil toneladas de pomelo , 444 mil toneladas de plátano , 421 mil toneladas de cebada , además de menores producciones de otros productos agrícolas, como aguacate , piña , melocotón , mandarina , calabaza , repollo , zanahoria , colza , sorgo , etc.

La industria agrícola aporta alrededor del 5% del empleo formal, relativamente bajo en comparación con otras partes de África, además de proporcionar trabajo a los trabajadores ocasionales y aporta alrededor del 2,8% del PIB de la nación. Sin embargo, debido a la aridez de la tierra, solo el 13,5% se puede utilizar para la producción de cultivos y solo el 3% se considera tierra de alto potencial. El sector continúa enfrentando problemas, con una mayor competencia extranjera y la delincuencia como dos de los principales desafíos para la industria. El gobierno ha sido acusado de poner demasiado esfuerzo, o de no hacer el suficiente esfuerzo, para abordar el problema de los ataques a las granjas en contraposición a otras formas de delitos violentos.

La producción de maíz, que contribuye a una mayoría del 36% del valor bruto de los cultivos de campo de Sudáfrica, también ha experimentado efectos negativos debido al cambio climático. El valor estimado de la pérdida, que toma en consideración escenarios con y sin el efecto de fertilización con dióxido de carbono, oscila entre decenas y cientos de millones de rands.

Según FAOSTAT , Sudáfrica es uno de los mayores productores mundiales de: raíces de achicoria (cuarto); pomelo (cuarto); cereales (quinto); maíz verde y maíz (séptimo); semilla de aceite de ricino (noveno); peras (noveno); sisal (décimo); cultivos de fibra (décimo). En el primer trimestre de 2010, el sector agrícola obtuvo ingresos de exportación por R10.1 mil millones y utilizó R8.4 mil millones para pagar los productos agrícolas importados, por lo que obtuvo una balanza comercial positiva de R1.7 mil millones.

Las exportaciones agrícolas más importantes de Sudáfrica incluyen: frutas y nueces comestibles, bebidas, conservas, tabaco, cereales , lana sin cardar ni peinar, alimentos diversos, azúcar, carne, productos de molienda, malta y almidón. Estos productos representaron más del 80% de los ingresos por exportaciones agrícolas en el primer trimestre de 2010. Las importaciones agrícolas más importantes, que representaron más del 60% del valor de las importaciones agrícolas durante el mismo período, incluyen: cereales, carne, torta de aceite de soja. , bebidas, aceite de soja y sus fracciones, tabaco, aceite de palma y sus fracciones, alimentos diversos, especias, café, té y conservas.

La industria láctea consta de unos 4.300 productores de leche que dan empleo a 60.000 trabajadores agrícolas y contribuyen al sustento de unos 40.000 más.

El subsector de alimentos es el mayor empleador dentro del sector de procesamiento de productos agrícolas: contribuye con un 1,4% al empleo total y un 11,5% en el sector manufacturero. En 2006, el sector agroindustrial representó el 24,7% de la producción manufacturera total. Aunque la economía en su conjunto ganó 975,941 puestos de trabajo entre 1995 y 2006, el sector de procesamiento agrícola perdió 45,977 puestos de trabajo. Las presiones competitivas del exterior, en particular de China e India, influyeron en la disminución de las exportaciones de los subsectores de alimentos, textiles y papel, ya que las empresas de estos sectores compiten cada vez más con productores de menor costo. El aumento de las exportaciones de los subsectores de bebidas, tabaco, madera y cuero durante el período probablemente se deba a la presencia de grandes empresas dominantes dentro de estos sectores en Sudáfrica, que han logrado seguir siendo competitivas.

Fabricación

La contribución de la industria manufacturera a la economía es relativamente pequeña, proporcionando solo el 13,3% de los puestos de trabajo y el 15% del PIB. Sin embargo, existen sectores de fabricación en crecimiento, como la industria espacial. Los costos laborales son bajos, pero no tan bajos como en la mayoría de los otros mercados emergentes, y el costo del transporte, las comunicaciones y la vida en general es mucho mayor.

La industria automotriz sudafricana representa aproximadamente el 10% de las exportaciones manufactureras de Sudáfrica, contribuye con el 7,5% del PIB del país y emplea a unas 36.000 personas. La producción anual en 2007 fue de 535.000 vehículos, de una producción global de 73 millones de unidades en el mismo año. Las exportaciones de vehículos rondaron las 170.000 unidades en 2007, exportadas principalmente a Japón (alrededor del 29% del valor de las exportaciones totales), Australia (20%), Reino Unido (12%) y Estados Unidos (11%). Sudáfrica también exportó ZAR 30.3 mil millones en componentes de automóviles en 2006.

BMW , Ford , Volkswagen , Daimler-Chrysler , General Motors , Nissan y Toyota tienen plantas de producción en Sudáfrica. Los grandes fabricantes de componentes con bases en el país son Arvin Exhaust, Bloxwitch, Corning y Senior Flexonics. También hay alrededor de 200 fabricantes de componentes automotrices en Sudáfrica y más de 150 otros que abastecen a la industria de manera no exclusiva. La industria se concentra en dos provincias, Eastern Cape y Gauteng . Las empresas que producen en Sudáfrica pueden aprovechar los bajos costos de producción y el acceso a nuevos mercados como resultado de los acuerdos comerciales con la Unión Europea y la Comunidad de Desarrollo de África Meridional .

Después de una fuerte caída del 10,4% en 2009, el sector manufacturero tuvo un buen desempeño en 2010, con un crecimiento del 5%, aunque este repunte se limitó principalmente a las industrias automotriz, química básica, hierro y acero y alimentos y bebidas. El desempeño de este sector sigue restringido por la baja demanda en los principales mercados de exportación de Sudáfrica en el mundo desarrollado. Hay un crecimiento en algunas áreas, como la industria espacial en Sudáfrica, que se espera que vea un aumento en los empleos de la industria espacial, y empleos en los sectores de tecnología y manufactura de apoyo.

Servicio Industrial

Centro comercial Canal Walk en Ciudad del Cabo

Turismo

Telecomunicaciones

La infraestructura de telecomunicaciones doméstica brinda un servicio moderno y eficiente a las áreas urbanas y rurales. Esto incluye servicios de telefonía celular e Internet desde 5G hasta Gigabit Broadband.

En 1997, Telkom , la paraestatal de telecomunicaciones de Sudáfrica , fue parcialmente privatizada y entró en una sociedad estratégica de capital con un consorcio de SBC (AT&T), a cambio de un monopolio para proporcionar ciertos servicios durante 5 años. Telkom asumió la obligación de facilitar la modernización y expansión de la red en las áreas desatendidas. Como segundo operador de red, Neotel iba a obtener la licencia para competir con Telkom en todo su espectro de servicios en 2002. La licencia comenzó oficialmente a finales de 2005.

Cinco compañías de telefonía móvil brindan servicio a más de 50 millones de suscriptores, y se considera que Sudáfrica tiene la cuarta red de telecomunicaciones móviles más avanzada del mundo. Los cinco principales proveedores de telefonía móvil son Vodacom , MTN , Cell C (Vodacom), Telkom Mobile (8.ta) y Rain, y Neotel, propiedad de Liquid Telecoms, ya no ofrece servicios móviles.

Empresas sudafricanas que brindan servicios relacionados con la industria espacial, también en aumento, y con la legislación y el apoyo gubernamentales adecuados, se espera que este sector crezca en Sudáfrica.

Externalización de Procesos de Negocio

Durante las últimas décadas, Sudáfrica y, en particular, la región de Ciudad del Cabo se ha consolidado como un destino exitoso de subcontratación de procesos comerciales y centros de llamadas . Con un grupo de mano de obra productiva de gran talento y con Ciudad del Cabo que comparte afinidad cultural con Gran Bretaña, grandes empresas extranjeras como Lufthansa, Amazon.com, ASDA, The Carphone Warehouse, Delta Airlines y muchas más han establecido centros de llamadas entrantes en Ciudad del Cabo como medios de utilizar los bajos costos laborales y la mano de obra talentosa de Ciudad del Cabo.

Turismo

Sudáfrica es un destino turístico popular, con alrededor de 860.000 llegadas por mes (marzo de 2008) de las cuales alrededor de 210.000 son de fuera del continente africano. En 2012 Sudáfrica recibió 9,2 millones de llegadas internacionales. En agosto de 2017, 3,5 millones de viajeros llegaron a Sudáfrica. Según el Consejo Mundial de Viajes y Turismo, los viajes y el turismo contribuyeron directamente con 102.000 millones de ZAR al PIB de Sudáfrica en 2012 y sustentan el 10,3% de los puestos de trabajo en el país. Entre los principales atractivos se encuentran el paisaje diverso y pintoresco, las reservas de caza y los vinos locales de gran prestigio.

Las fronteras del país se reabrieron el 1 de octubre de 2020, con algunas excepciones para los turistas que viajan desde países europeos específicos y los EE. UU., Debido a los altos niveles de actividad de COVID-19 que tienen lugar allí.

Servicios financieros

Johannesburgo

Sudáfrica tiene una estructura financiera sofisticada, con JSE Limited, la bolsa de valores más grande del continente africano, ocupando el puesto 17 en el mundo en términos de capitalización de mercado total , que es de $ 1,005 billones en agosto de 2020.

La industria bancaria, supervisada por el Banco de la Reserva de Sudáfrica , está dominada por cuatro actores locales: Nedbank , ABSA , Standard Bank y First Rand . Estos bancos brindan servicios de banca minorista y de inversión, ya que el sector se ha vuelto altamente competitivo con el reingreso de muchos bancos extranjeros con experiencia, que regresaron al mercado a mediados de la década de 1990 y se fueron a fines de la década de 1980. Los bancos que operan en Sudáfrica, cuando no tienen liquidez, necesitan pedir prestado al SARB a una tasa de recompra fluctuante , lo que, a su vez, permite al banco central controlar las posiciones de liquidez.

Sector informal

El sector informal de Sudáfrica contribuye con el 8% del PIB del país y sustenta al 27% de todos los trabajadores. La Red de Desarrollo Económico Local de Sudáfrica valora la economía informal en el 28% del PIB de Sudáfrica. Dada la relevancia de este insumo, existe un interés constante en desarrollar acciones de planificación urbana inclusiva para los trabajadores pobres.

Comercio e inversión

Exportaciones e importaciones de Sudáfrica entre 1992 y 2011. El gráfico superior ilustra las exportaciones (azul oscuro) y las importaciones (azul claro). El gráfico inferior ilustra la balanza comercial de Sudáfrica.

Los principales socios comerciales internacionales de Sudáfrica, además de otros países africanos, incluyen a Alemania, Estados Unidos, China, Japón, Reino Unido, Bangladesh y España. Las principales exportaciones incluyen maíz , diamantes, frutas, oro, metales y minerales, azúcar y lana. La maquinaria y el equipo de transporte representan más de un tercio del valor de las importaciones del país. Otras importaciones incluyen químicos, bienes manufacturados y petróleo.

Como resultado de un acuerdo bilateral de noviembre de 1993, la Corporación de Inversiones Privadas en el Extranjero (OPIC) puede ayudar a los inversores estadounidenses en el mercado sudafricano con servicios como seguros contra riesgos políticos y préstamos y garantías de préstamos. En julio de 1996, EE. UU. Y Sudáfrica firmaron un protocolo de fondos de inversión para un fondo OPIC de $ 120 millones para realizar inversiones de capital en Sudáfrica y Sudáfrica. La OPIC está estableciendo un fondo adicional, el Fondo de Infraestructura del África Subsahariana, capitalizado en 350 millones de dólares, para invertir en proyectos de infraestructura. La Agencia de Comercio y Desarrollo también ha participado activamente en la financiación de estudios de viabilidad y en la identificación de oportunidades de inversión en Sudáfrica para empresas estadounidenses.

A pesar de los numerosos logros económicos positivos desde 1994, Sudáfrica ha tenido dificultades para atraer importantes inversiones extranjeras directas . Sin embargo, es posible que la situación haya comenzado a cambiar, ya que en 2005 se registró la mayor inversión extranjera directa en Sudáfrica, cuando Barclays compró una participación mayoritaria en el banco local Absa Group Limited . En 2006 se llevaron a cabo acuerdos entre la británica Vodafone y la sudafricana Vodacom . En 2010, dos acuerdos multimillonarios, uno de HSBC para adquirir Nedbank y otro de Walmart para adquirir Massmart Holdings, fracasaron. (Walmart compró Massmart en 2011)

Reforma agraria y derechos de propiedad

Debate sobre la nacionalización de las minas

Sudáfrica se ha visto dividida por discusiones sobre si el estado debería hacerse cargo de los recursos minerales. Un estudio encargado por el Congreso Nacional Africano recomendó contra la política, diciendo que la nacionalización sería un "desastre económico". Sin embargo, los partidarios del empleo juvenil de la ANC no están de acuerdo y afirman que le dará al gobierno control directo sobre el sector minero, lo que también está alineado con la Carta de la Libertad firmada en 1995.

Redistribución de la tierra

El gobierno tenía como objetivo transferir el 30% de los 82 millones de hectáreas que se estima que están en manos de agricultores blancos por Gugile Nkwinti , Ministro de Desarrollo Rural y Reforma Agraria, que ascienden a 24,5 millones de hectáreas, a agricultores negros para 2014. 6,7 millones de hectáreas habían sido transferido a principios de 2012 mediante redistribución y restitución.

El programa de reforma agraria ha sido criticado tanto por grupos de agricultores como por trabajadores sin tierra, estos últimos alegando que el ritmo del cambio no ha sido lo suficientemente rápido, y los primeros alegando un trato racista contra los blancos con amenazas de genocidio, expresado abiertamente en múltiples ocasiones por el ANC, incluido el ex presidente Zuma, y ​​expresando su preocupación de que se pueda desarrollar una situación similar a la política de reforma agraria de Zimbabwe , un temor exacerbado por los comentarios hechos por el ex vicepresidente Phumzile Mlambo-Ngcuka .

Mercado laboral

Sudáfrica tiene una tasa de desempleo alta extrema y persistente de más del 30%, que interactúa con otros problemas socioeconómicos como: educación inadecuada, mala salud y altos niveles de delincuencia. Los más pobres tienen acceso limitado a oportunidades económicas y servicios básicos. Según un informe de Goldman Sachs de 2013, ese número aumenta al 35% cuando se incluyen las personas que han dejado de buscar trabajo. Una cuarta parte de los sudafricanos vive con menos de 1,25 dólares al día.

El desempleo masivo de Sudáfrica se remonta a la década de 1970 y siguió aumentando durante las décadas de 1980 y 1990. El desempleo ha aumentado sustancialmente desde que el Congreso Nacional Africano llegó al poder en 1994, pasando del 15,6% en 1995 al 30,3% en 2001. En el segundo trimestre de 2010, la tasa de desempleo aumentó al 25,3% y el número de personas con trabajo disminuyó. por 61.000 a 12.700.000. La mayor caída del empleo se registró en la industria manufacturera, que perdió 53.000 puestos de trabajo. La agricultura perdió 32.000 puestos de trabajo, el empleo en la industria de la construcción se redujo en 15.000. En el tercer trimestre de 2010, el 29,80% de los negros se registraron como desempleados, en comparación con el 22,30% de los mestizos, el 8,60% de los asiáticos y el 5,10% de los blancos.

La tasa oficial de desempleo, aunque muy alta para los estándares internacionales, subestima su magnitud porque incluye solo a adultos que están buscando trabajo activamente. Por tanto, excluyendo a quienes han dejado de buscar empleo. Solo el 41% de la población en edad de trabajar tiene algún tipo de trabajo (formal o informal). Esta tasa es un 30% más baja que la de China y aproximadamente un 25% más baja que la de Brasil o Indonesia. Los subsidios sociales relativamente generosos reducen el costo político del desempleo. Existe cierta evidencia de que los hogares ven el empleo remunerado y las subvenciones sociales como sustitutos en el margen: los hogares que pierden un miembro elegible para la pensión posteriormente informan una mayor participación en la fuerza laboral.

El problema del desempleo se caracteriza por su prolongada duración. A mediados de la década de 1990, casi dos tercios de los desempleados nunca habían trabajado por un salario. La Encuesta de población activa de 2005 reveló que el 40% de los desempleados lleva más de tres años sin empleo, mientras que el 59% nunca ha tenido un empleo. La tasa de desempleo ha alimentado la delincuencia, la desigualdad y el malestar social. La recesión económica mundial agravó el problema, acabando con más de un millón de puestos de trabajo. En septiembre de 2010, más de un tercio de la población activa de Sudáfrica estaba desempleada, al igual que más de la mitad de los negros de entre 15 y 34 años, tres veces más que los blancos.

Algunos expertos sostienen que los salarios más altos negociados por sindicatos políticamente poderosos han frenado el crecimiento del empleo. Según un estudio de Dani Rodrik , la contracción del sector comercializable no minero desde principios de la década de 1990 y la debilidad de la manufactura orientada a la exportación fueron las principales causas del bajo nivel de empleo.

Conocimiento

Ha habido un alto grado de fuga de capital humano de Sudáfrica en los últimos años. La Oficina de Estadísticas de Sudáfrica estima que entre 1 millón y 1,6 millones de personas en ocupaciones calificadas, profesionales y gerenciales han emigrado al extranjero entre 1994 y 2004 y que, por cada emigrante, 10 personas no calificadas pierden su trabajo. Hay una variedad de causas citadas para la migración de sudafricanos calificados.

A mediados de 1998, el Proyecto de Migración de África Meridional (SAMP) llevó a cabo un estudio para examinar y evaluar la gama de factores que contribuyen al deseo de los sudafricanos capacitados de abandonar el país: más de dos tercios de la muestra dijeron que habían dado el Algunos pensaron la idea de la emigración, mientras que el 38% dijo haberla pensado "mucho". Entre las razones citadas para desear salir del país se encuentra la disminución de la calidad de vida y los altos niveles de delincuencia. Además, la política de acción afirmativa del gobierno fue identificada como otro factor que influye en la emigración de sudafricanos blancos calificados. Los resultados de la encuesta indican que los blancos calificados se oponen firmemente a esta política y los argumentos presentados en apoyo de ella, debido al impacto negativo que ha tenido en Sudáfrica.

Sin embargo, la fuga de capital humano en Sudáfrica no debe atribuirse únicamente a factores regionales. Por ejemplo, la demanda de trabajadores calificados en el Reino Unido, EE. UU., Canadá, Nueva Zelanda y Australia ha dado lugar a programas activos de contratación en esos países de Sudáfrica. Estos países representaron el 75% (en volumen) de la emigración calificada reciente y el Reino Unido recibió aproximadamente la mitad de la emigración sudafricana calificada anual entre 1990 y 1996. Se ha sugerido que el papel de las variables sociopolíticas nacionales puede ser insignificante. El sector de la salud se ha visto especialmente afectado.

En general, se considera que una fuga de habilidades generalizada en Sudáfrica y en el mundo en desarrollo en general es un motivo de preocupación.

Para el sector médico, la pérdida de rendimiento de la inversión para todos los médicos que emigran es de 1.410 millones de dólares para Sudáfrica. El beneficio para los países de destino es enorme: 2.700 millones de dólares solo para el Reino Unido.

En un caso de fuga de cerebros inversa, 359.000 sudafricanos altamente calificados han regresado a Sudáfrica de asignaciones laborales en el extranjero durante un período de cinco años entre 2008 y 2013. Esto fue catalizado por la crisis financiera mundial de 2007-2008 y las percepciones de mayor calidad de vida en Sudáfrica en relación con los países desde los que emigraron por primera vez. Se estima que alrededor del 37% de los que regresan son profesionales como abogados, médicos, ingenieros y contables.

Inmigración

Los refugiados de los países vecinos más pobres incluyen a muchos inmigrantes de la República Democrática del Congo, Mozambique, Zimbabwe, Malawi y otros, que representan una gran parte del sector informal . Con altos niveles de desempleo entre los sudafricanos más pobres, la xenofobia prevalece y muchos sudafricanos sienten resentimiento por los inmigrantes que, al parecer, están privando a la población nativa de puestos de trabajo, un sentimiento que ha ganado credibilidad por el hecho de que muchos empleadores sudafricanos han contratado a inmigrantes. de otros países por salarios más bajos que los ciudadanos sudafricanos, especialmente en las industrias de la construcción, el turismo, la agricultura y los servicios domésticos . Los inmigrantes ilegales también están muy involucrados en el comercio informal. Sin embargo, muchos inmigrantes a Sudáfrica continúan viviendo en malas condiciones, y la política de inmigración sudafricana se ha vuelto cada vez más restrictiva desde 1994.

Sindicatos

Desde 2007, los sindicatos sudafricanos que representan a los trabajadores del sector público se declararon en huelga de forma recurrente, exigiendo aumentos salariales significativamente por encima de la inflación, en una práctica que, según algunos expertos, está reprimiendo el crecimiento del empleo, lo que perjudica a millones de sudafricanos que están sin trabajo.

En agosto y septiembre de 2010, los sindicatos sudafricanos organizaron una paralizante huelga nacional de cuatro semanas en la que participaron 1,3 millones de trabajadores del sector público, exigiendo un aumento salarial del 8,6%. La huelga terminó después de que el gobierno aumentara su aumento salarial del 5,2% al 7,5%. El acuerdo aumentó el gasto estatal en aproximadamente un 1%.

Los manifestantes intentaron bloquear hospitales y los medios sudafricanos han informado de numerosos actos de violencia contra el personal de salud y educación que insistió en ir a trabajar. Se llamó a voluntarios y médicos del ejército para que ayudaran en los hospitales, y algunos pacientes fueron trasladados a instalaciones médicas privadas.

Existe una diferencia salarial persistente entre los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados en Sudáfrica, lo que sugiere que los sindicatos mantienen los salarios más altos para sus miembros, lo que plantea desafíos adicionales al problema del desempleo.

En julio de 2014, en medio de una huelga nacional de 220.000 trabajadores metalúrgicos, General Motors cerró temporalmente su planta de ensamblaje de vehículos, frustrando sus planes de fabricar 50.000 automóviles al año en el país. "Las continuas interrupciones laborales están dañando la economía sudafricana y están afectando la imagen del país en todo el mundo", dijo la compañía en un comunicado en ese momento.

Empoderamiento económico negro

La desaparición del apartheid en 1994 dejó una jerarquía económica racial sesgada que colocó a los blancos firmemente en la cima, seguidos por los indios, los mestizos y luego los negros. Desde entonces, el gobierno del Congreso Nacional Africano ha hecho del Empoderamiento Económico Negro (BEE) una pieza central de la política, pero según la propia admisión del partido, no ha logrado mejorar la suerte de la gran mayoría de los sudafricanos negros y ha aprovechado muchas oportunidades de la Minoría blanca, que es principalmente una minoría calificada. A partir de 2014, aproximadamente el diez por ciento de las 100 principales empresas de la Bolsa de Valores de Johannesburgo estaban en manos de inversores negros a través de esquemas de empoderamiento económico negro. Se ha atribuido a las políticas de empoderamiento económico negro la creación de una clase de sudafricanos negros con un nivel de riqueza del mismo orden de magnitud que los sudafricanos blancos muy ricos.

Empoderamiento económico negro, cuyo propósito es el "empoderamiento económico de todas las personas negras, incluidas las mujeres, los trabajadores, los jóvenes, las personas con discapacidad y las personas que viven en zonas rurales", requiere que el Ministro de Comercio e Industria desarrolle y publique códigos de buenas prácticas, con el objetivo de en el establecimiento de pautas para el proceso de BEE en toda la economía. El departamento utiliza un cuadro de mando para medir el cumplimiento de los requisitos de BEE y se utiliza para adquisiciones públicas, asociaciones público-privadas, venta de empresas estatales, cuando se solicitan licencias y para cualquier otra actividad económica relevante.

Las políticas gubernamentales de empoderamiento económico negro han generado críticas del Banco de Desarrollo de África Meridional por centrarse "casi exclusivamente en promover la propiedad individual de los negros (que) hace poco para abordar disparidades económicas más amplias, aunque los ricos pueden volverse más diversos". El Sistema también ha sido criticado por colocar a personas con menos educación en puestos más importantes en el lugar de trabajo y su incumplimiento de los estándares requeridos ha tenido un impacto inmenso en la economía. Otra crítica también incluye que el sistema va en contra de la predicación de la igualdad de la constitución al tener preferencia sobre las personas, no por mérito, sino por el color de su piel, y se considera lo contrario de lo que muchas personas lucharon durante la era del apartheid. Las políticas oficiales de acción afirmativa han visto un aumento en la riqueza económica negra y una clase media negra emergente. Un número cada vez mayor de candidatos negros que supuestamente son beneficiarios de la acción afirmativa se están desvinculando de ella, en gran parte debido a la percepción de que los nombramientos no se basan en el mérito. La política también ha sido criticada por tener un impacto negativo en los niveles de empleo, ya que se considera más una carga adicional para los empleados que un agente transformador para los desempleados. Particularidad en una economía donde una de las principales causas de desigualdad ha sido una creciente disparidad de ingresos dentro de la mayoría de la población negra dividida en función del empleo.

Igualdad de género

Los sudafricanos en general, independientemente de su raza, mantienen lo que se considerarían posturas "tradicionales" sobre los roles de género para hombres y mujeres. La mayoría de la fuerza laboral está compuesta por hombres, mientras que la mayoría de mujeres no participan. Este punto de vista sobre los hombres como "sostén de la familia" está muy en consonancia con los valores africanos tradicionales en todo el continente. Además, las mujeres enfrentan un problema en términos de ingresos, ya que el 77% de las mujeres ganan lo mismo que sus contrapartes masculinas. Sin embargo, más mujeres se están convirtiendo en parte de la fuerza laboral agrícola (55%) a partir de 2012, lo que marca un paso hacia la modernización para la participación de las mujeres en la economía.

La legislación sudafricana está fuertemente orientada a promover la igualdad de género en el lugar de trabajo. Esto se caracteriza por varios programas y organizaciones gubernamentales integrales que brindan recursos y servicios a las mujeres, tanto adultas como adolescentes. Estas iniciativas incluyen la Ley de Equidad en el Empleo, Nº 55 de 1988 (destinada a promover la participación de la mujer en trabajos principalmente del sector privado). El UNFPA Sudáfrica es uno de esos promotores de estas políticas y programas. Internamente, el gobierno sudafricano ha fundado la Comisión para la Igualdad de Género. El enfoque principal de las comisiones es garantizar una educación y capacitación laboral adecuadas para las mujeres que no tienen derechos o se encuentran en desventaja cuando intentan ingresar a la fuerza laboral.

No es poco común en África, la igualdad de género parece ser un problema muy importante en la fuerza laboral sudafricana. Según Bain & Company, alrededor del 31% de las empresas no tienen forma de liderazgo femenino, ni en puestos directivos ni ejecutivos. El 22% de los directores de la junta son mujeres, sin embargo, solo el 7% fueron designados como "ejecutivos", cifra menor que el promedio mundial del 12%. Además, el eNPE (Employee Net Promoter Score) para las mujeres es un neto negativo (-4) en comparación con los hombres (8), según una encuesta realizada a 1000 participantes. Esto indica un bajo nivel de promoción económica real para las mujeres, a pesar de la iniciativa pública e internacional en sentido contrario.

Infraestructura

Energía

Los apagones programados y continuos son parte de la vida diaria. El robo de electricidad está muy extendido. [1] Después de años de mantenimiento deficiente y la incapacidad del gobierno sudafricano para administrar recursos estratégicos, el proveedor de energía estatal Eskom comenzó a experimentar una deficiencia en la capacidad en la infraestructura de generación y reticulación eléctrica en 2007. Tal falta llevó a la incapacidad de cumplir las demandas rutinarias de la industria y los consumidores, lo que resulta en apagones continuos en todo el país . Inicialmente, la falta de capacidad fue provocada por una falla en la central nuclear de Koeberg , pero pronto salió a la luz una falta general de capacidad debido al aumento de la demanda y la falta de planificación gubernamental. El proveedor y el gobierno sudafricano han sido ampliamente criticados por no planificar y construir adecuadamente la capacidad de generación eléctrica suficiente, aunque finalmente el gobierno ha admitido que tuvo la culpa de negarse a aprobar fondos para inversiones en infraestructura.

El margen entre la demanda nacional y la capacidad disponible sigue siendo bajo o negativo (especialmente en las horas pico), y las centrales eléctricas están sometidas a tensiones, de modo que aumenta la demanda, que es común durante el invierno, o caídas en la oferta, a menudo como resultado de una falta. de carbón para centrales eléctricas, dan lugar a otra fase de apagones continuos. El gobierno y Eskom están planeando actualmente nuevas centrales eléctricas, con un costo para el consumidor sudafricano. La empresa de energía planea tener 20.000 megavatios de energía nuclear en su red para 2025.

Agua

Algunas predicciones muestran que el suministro de agua superficial podría disminuir en un 60% para el año 2070 en partes del Cabo Occidental .

El gobierno sudafricano planeó gastar R69 mil millones en infraestructura de agua entre 2008 y 2015. Esto implica la construcción de nuevas presas e infraestructura auxiliar, y la reparación de la infraestructura existente. Sudáfrica tiene una capacidad de agua total estimada de 38 mil millones de metros cúbicos, pero necesitará 65 mil millones para 2025 si la economía quiere seguir creciendo. La migración urbana masiva ha ejercido aún más presión sobre la envejecida infraestructura hídrica del país y ha creado un gran retraso.

Desarrollos y Mantenimiento

Como parte de un intento internacional de modernizar la infraestructura, Sudáfrica se ha enfrentado a una presión cada vez mayor para invertir fondos gubernamentales en sus sectores de agua y electricidad. En la actualidad, estos sectores tienen una financiación insuficiente de aproximadamente 464.000 millones de dólares (según el G20 GI Hub).

Niveles de ingreso

Ingreso personal anual per cápita por grupo racial en relación con los niveles de blancos
Año blanco De colores asiático Negro
1917 100 22,0 22,1 9.1
1924 100 20,0 19,4 7,9
1936 100 15,6 23,1 7,6
1946 100 16,3 23,0 8,9
1956 100 16,9 21,9 8,6
1960 100 15,9 17.1 8.1
1970 100 17.3 20,2 6,8
1975 100 19,4 25,4 8,6
1980 100 19,1 25,5 8.5
1987 100 20,9 30,2 8.5
1993 100 19,3 42,0 10,9
1995 100 20,0 48,4 13,5
2000 100 23,0 41,0 15,9
2008 100 22,0 60,0 13,0
Coeficiente de Gini por raza en 2004
blanco De colores asiático Negro Total
Rural 0,37 0,38 - 0,43 0,51
Urbano 0,36 0,45 0,43 0,53 0,56
En general 0,36 0,47 0,43 0,51 0,59

Sudáfrica tiene diferencias extremas en ingresos y riqueza. El buen nivel de crecimiento económico en el período posterior al apartheid ha llevado a una disminución mensurable de la pobreza de ingresos, pero la desigualdad ha aumentado. El alto nivel de desigualdad general de ingresos se ha acentuado aún más: el coeficiente de Gini del país aumentó cuatro puntos porcentuales, de 0,66 a 0,70, entre 1993 y 2008, y los ingresos se han concentrado cada vez más en el decil superior. La desigualdad entre las áreas urbanas y rurales está cambiando: mientras que las tasas de pobreza rural siguen siendo sustancialmente más altas que las de las áreas urbanas, las tasas de pobreza urbana están aumentando y las tasas rurales parecen estar disminuyendo.

Si bien la desigualdad entre razas está disminuyendo lentamente, un aumento en la desigualdad intraraza está impidiendo que las medidas agregadas disminuyan. A pesar de eso, la desigualdad entre razas sigue siendo un problema central: los ingresos reales han aumentado para todos los grupos, pero muchos negros en el país todavía viven en la pobreza. En cualquier línea de pobreza, los negros son mucho más pobres que los de color, que son mucho más pobres que los indios, que son más pobres que los blancos. En 2002, según una estimación, el 62% de los negros africanos, el 29% de los mestizos, el 11% de los asiáticos y el 4% de los blancos vivían en la pobreza.

El ingreso medio per cápita ha aumentado de R10.741 en 1993 a R24.409 en 2008, pero estas cifras ocultan grandes diferencias en el bienestar de los hogares, tanto dentro como entre los grupos de población: el ingreso promedio de los negros aumentó de R6.018 en 1993 a R9,718 en 2008; para los hogares de color, el aumento fue de R7,498 a R25,269; para los blancos, el aumento fue de R29.372 a R110.195. Si bien el ingreso medio aumentó alrededor del 130% entre 1993 y 2008, el ingreso medio aumentó solo un 15% durante el mismo período, de R4,444 a R5,096, lo que indica que los aumentos están siendo impulsados ​​por un pequeño número de ingresos muy grandes, especialmente para los Blancos.

En 2000, el hogar blanco promedio ganaba seis veces más que el hogar negro promedio. En 2004, el 29,8% de todos los hogares tenía un ingreso (a precios constantes de 2001) de menos de R9.600 por año, mientras que el 10,3% de todos los hogares disfrutaba de un ingreso anual (a precios constantes de 2001) de más de R153.601 por año .

Un estudio que utiliza cálculos basados ​​en datos del National Income Dynamics Study (NIDS) sugiere que el 47% de los sudafricanos vive por debajo del umbral de pobreza: el 56% de los negros viven en la pobreza en comparación con el 2% de los blancos, utilizando una línea de pobreza de ingresos arbitraria de R502 por año. cápita. Aunque, también debe tenerse en cuenta que los sudafricanos negros constituyen la mayoría de la población con un 79,2%, mientras que los sudafricanos blancos representan solo el 8,9% de la población según el censo de Estadísticas de Sudáfrica publicado en 2011. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ' s El Índice de Desarrollo Humano (IDH) clasificó a Sudáfrica en el puesto 110 de 169 países en 2010. Sin embargo, el informe señala que la evaluación de la región ha mejorado lentamente desde 1980. El IDH incluye un Índice de Pobreza Humana (HPI-1), que clasifica a Sudáfrica África 85 de 135 países.

El número de sudafricanos que viven por debajo del umbral de la pobreza, identificados según las categorías sociales de la era del apartheid, se calculó en un estudio como 56% "negros", 27% "de color", 9% "indios" y 2% "blancos". . En el pasado, la desigualdad en Sudáfrica se definía en gran medida en función de la raza, pero se ha definido cada vez más por la desigualdad dentro de los grupos de población a medida que la brecha entre ricos y pobres dentro de cada grupo ha aumentado sustancialmente.

Las propuestas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos para abordar la desigualdad de ingresos incluían: fomentar más ahorros e inversiones; una liberalización de la regulación del mercado de productos; acceso más fácil al crédito para las pequeñas empresas; mayor coordinación en la negociación salarial; y medidas para hacer frente al alto nivel de desempleo juvenil. Algunas propuestas han incluido subsidios salariales para las personas en formación, un salario mínimo diferenciado por edad y períodos prolongados de libertad condicional para los trabajadores jóvenes.

Un estudio de 2011 publicado por la Universidad de Ciudad del Cabo sobre el 10% más rico encontró que casi el 40% son negros, donde este grupo alguna vez había sido casi exclusivamente blanco. Si bien solo el 29% de los sudafricanos más ricos son negros, esto aumenta al 50% entre los ricos de "nivel de entrada" (definido como ganar más de $ 4,000 por mes). Los factores que resultaron ser comunes entre aquellos en el grupo de ricos de nivel de entrada incluyen ser joven, emprendedor y tener alguna educación postsecundaria.

Según una estimación, el 10,4% de los sudafricanos pertenecían a la "clase media alta" en 2004, definida por tener un ingreso per cápita de más de 40.000 rand (en rand de 2000).

Impuestos y transferencias

Impuestos

La tasa máxima del impuesto sobre la renta de las personas físicas en Sudáfrica es del 45%; la tasa del impuesto de sociedades es del 28%. Otros impuestos incluyen un impuesto al valor agregado y un impuesto a las ganancias de capital , con una carga tributaria general que asciende al 23,4% de la renta nacional total.

Beneficios sociales

Sudáfrica tiene alrededor de tres veces más receptores de beneficios sociales que contribuyentes del impuesto sobre la renta, una proporción extremadamente alta para los estándares internacionales. Después de 1994, los recursos se reasignaron rápidamente a los hogares negros: mientras que aproximadamente el 40% del gasto social agregado se dirigió a los blancos y el 43% a los negros a mediados de la década de 1980, a fines de la década de 1990, el 80% del gasto social total se asignó a los negros y menos del 10% para los blancos. En la actualidad, los negros aportan alrededor del 50% del total de las transferencias gubernamentales, mientras que reciben aproximadamente el 80%.

El Fondo del Seguro de Desempleo se financia con primas, las contribuciones y los beneficios dependen de los ingresos y se centra en asegurar a los trabajadores contra el riesgo de pérdida de ingresos.

Subvenciones de asistencia social

Las subvenciones de asistencia social son prestaciones no contributivas y basadas en ingresos que proporciona el estado a los pobres y se financian con los ingresos fiscales generales sin ningún vínculo entre las contribuciones y las prestaciones. Se proporcionan en forma de: subvenciones para personas mayores; subvenciones por discapacidad; subvenciones para veteranos de guerra; subsidios por dependencia de cuidados; subvenciones para hijos adoptivos; subvenciones de manutención infantil; subvención en ayuda; alivio social de la angustia.

La pensión estatal de vejez, recibida por más del 80% de los ancianos, es una pensión no contributiva y paga más del doble de la mediana del ingreso per cápita de los negros, lo que representa una importante fuente de ingresos para un tercio de todos los hogares negros del país. Paga un máximo de R1,780 (a julio de 2019) a las personas que alcanzan la edad de jubilación sin acceso a pensiones privadas.

El subsidio de manutención infantil proporciona R420 por mes, por niño (a partir de julio de 2019) por cada niño en el hogar menor de 18 años, y benefició a 9.1 millones de niños en abril de 2009.

La subvención para veteranos de guerra se otorga a ex soldados que lucharon en la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Corea, y paga una cantidad máxima de R1,800 por mes (a partir de julio de 2019).

Comparación con otros mercados emergentes

Según un artículo de diciembre de 2010 del ahora desaparecido servicio de noticias BuaNews del Sistema de Información y Comunicación del Gobierno de Sudáfrica, se dijo que Sudáfrica se compara bien con otros mercados emergentes en cuanto a asequibilidad y disponibilidad de capital, sofisticación del mercado financiero , tasas de impuestos comerciales y infraestructura, sino que les va mal en el costo y la disponibilidad de mano de obra, educación y el uso de la tecnología y la innovación. Sudáfrica tiene experiencia en la industria espacial y los estudiantes aprenden más a través del SEDS de Sudáfrica . Con el apoyo gubernamental adecuado, Sudáfrica puede aumentar los puestos de trabajo en los sectores de fabricación, pruebas y análisis de la creciente industria espacial.

Publicada a principios de diciembre de 2010 y ya no disponible en línea, la encuesta de la Confederación Nacional de Industrias de Brasil, “Competitividade Brasil 2010: Comparaçao com Paises Selecionados”, (Competencia Brasil: una comparación con países seleccionados), encontró que Sudáfrica tiene el segundo lugar más mercado financiero sofisticado y la segunda tasa impositiva empresarial efectiva más baja (impuestos empresariales como porcentaje de las ganancias de la empresa), de 14 países encuestados. El país también ocupó el cuarto lugar en facilidad de acceso al capital, cuarto en costo de capital, sexto en infraestructura de transporte (en ese momento se consideró mejor que China, India, México, Brasil y Polonia, pero detrás de Corea y Chile). y séptimo para la inversión extranjera directa como porcentaje del PIB: en 2008 superó el 3% del PIB.

No obstante, Sudáfrica se está quedando atrás de otros mercados emergentes, como India y China, debido a varios factores: el país es relativamente pequeño, sin la ventaja de una enorme base de clientes nacionales; ha tenido durante décadas una tasa de ahorro e inversión inusualmente baja, en parte debido a los bajos ingresos disponibles; un sistema educativo inadecuado provoca una grave escasez de mano de obra calificada; una moneda fuerte y volátil disuade a los inversores y hace que sus exportaciones sean menos competitivas; la infraestructura, aunque mucho mejor que en el resto de África, sufre graves cuellos de botella, incluida la escasez programada de energía, y necesita urgentemente una mejora.

En 2011, después de un año de condición de observador, Sudáfrica se unió oficialmente al grupo BRICS de ahora cinco naciones de mercados emergentes en la cumbre celebrada en Sanya , Hainan, China.

Ver también

Referencias

enlaces externos