Liberalización económica - Economic liberalization

Parte de una serie sobre
Capitalismo
Conceptos
Sistemas economicos
Teorías económicas
Orígenes
Desarrollo
Gente
Temas relacionados y críticas
Ideologias

La liberalización económica (o liberalización económica ) es la disminución de las regulaciones y restricciones gubernamentales en una economía a cambio de una mayor participación de entidades privadas. En política, la doctrina se asocia con el liberalismo clásico y el neoliberalismo . En resumen, la liberalización es "la eliminación de los controles" para fomentar el desarrollo económico .

La mayoría de los países de ingresos altos han seguido el camino de la liberalización económica en las últimas décadas con el objetivo declarado de mantener o aumentar su competitividad como entornos comerciales. Las políticas de liberalización incluyen la privatización parcial o total de las instituciones y los activos gubernamentales, una mayor flexibilidad del mercado laboral , tasas impositivas más bajas para las empresas, menos restricciones sobre el capital nacional y extranjero, mercados abiertos , etc. En apoyo de la liberalización, escribió el ex primer ministro británico Tony Blair que: "El éxito será para aquellas empresas y países que sean rápidos para adaptarse, lentos para quejarse, abiertos y dispuestos a cambiar. La tarea de los gobiernos modernos es asegurar que nuestros países puedan estar a la altura de este desafío".

En los países en desarrollo, la liberalización económica se refiere más a la liberalización o una mayor "apertura" de sus respectivas economías al capital y las inversiones extranjeras. Tres de las economías en desarrollo de más rápido crecimiento en la actualidad; Brasil, China e India han logrado un rápido crecimiento económico en los últimos años o décadas, en parte, gracias a la "liberalización" de sus economías al capital extranjero.

En la actualidad, muchos países, en particular los del tercer mundo, posiblemente no tuvieron más remedio que "liberalizar" sus economías (privatizar industrias clave a propiedad extranjera) para seguir siendo competitivos a la hora de atraer y retener tanto sus inversiones nacionales como extranjeras. Esto se conoce como el factor TINA, que significa " no hay alternativa ". Por ejemplo, en 1991, la India no tuvo más remedio que implementar reformas económicas. De manera similar, en Filipinas , las propuestas contenciosas para el Cambio de la Carta incluyen enmendar las disposiciones económicamente restrictivas de su constitución de 1987 .

Según esta medida, lo opuesto a una economía liberalizada son economías como la de Corea del Norte con su sistema económico "autosuficiente" que está cerrado al comercio exterior y la inversión (ver autarquía ). Sin embargo, Corea del Norte no está completamente separada de la economía global, ya que comercia activamente con China, a través de Dandong , un gran puerto fronterizo y recibe ayuda de otros países a cambio de paz y restricciones en su programa nuclear. Otro ejemplo serían los países ricos en petróleo como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos , que no ven la necesidad de abrir más sus economías al capital y las inversiones extranjeras, ya que sus reservas de petróleo ya les proporcionan enormes ganancias de exportación.

La adopción de reformas económicas en primer lugar y luego su reversión o sostenimiento es función de ciertos factores, cuya presencia o ausencia determinará el resultado. Sharma (2011) explica todos estos factores y propone una teoría de dominancia discursiva para ilustrar el mecanismo causal. La teoría sostiene que las reformas económicas se vuelven sostenibles cuando las condiciones discursivas que prevalecen en la sociedad se inclinan contra el paradigma existente en circunstancias excepcionales. Usando el caso de India, demuestra que las reformas económicas se volvieron sostenibles después de 1991 debido al predominio discursivo del discurso pro-liberalización después de 1991. Muestra que los ocho factores, que son responsables de crear condiciones discursivas a favor de las reformas económicas, prevaleció en la India en el entorno operativo posterior a 1991. Los ocho factores son: la visión dominante de los intelectuales internacionales, casos ilustrativos de países, orientación ejecutiva, voluntad política, el grado y las causas percibidas de la crisis económica, las actitudes de las agencias donantes y los resultados percibidos de las reformas económicas. En otras palabras, la Teoría del Dominio Discursivo de la Sostenibilidad de la Reforma Económica sostiene que, a menos que los grupos pro-liberalización dominen el discurso del desarrollo, las reformas económicas, iniciadas bajo las exigencias de la crisis y las condicionalidades, o llevadas a cabo por un ejecutivo convencido con o sin el estímulo de una crisis, se revertirá. La teoría del autor es bastante generalizable y aplicable a los países en desarrollo que han implementado reformas económicas en la década de 1990, por ejemplo, Rusia en la era Yeltsin.

Liberalización de servicios en el mundo en desarrollo

Beneficios potenciales

El sector de servicios es probablemente el más liberalizado de los sectores. La liberalización ofrece la oportunidad para que el sector compita internacionalmente, contribuyendo al crecimiento del PIB y generando divisas. Como tal, las exportaciones de servicios son una parte importante de las estrategias de crecimiento de muchos países en desarrollo. Los servicios de TI de la India se han vuelto competitivos a nivel mundial, ya que muchas empresas han subcontratado ciertas funciones administrativas a países donde los costos (especialmente los salarios) son más bajos. Además, si los proveedores de servicios en algunas economías en desarrollo no son lo suficientemente competitivos para tener éxito en los mercados mundiales, las empresas extranjeras se verán atraídas a invertir, trayendo consigo "mejores prácticas" internacionales y mejores habilidades y tecnologías. La entrada de proveedores de servicios extranjeros puede ser un avance tanto positivo como negativo. Por ejemplo, puede conducir a mejores servicios para los consumidores nacionales, mejorar el desempeño y la competitividad de los proveedores de servicios nacionales, así como simplemente atraer IED / capital extranjero al país. De hecho, algunas investigaciones sugieren que una reducción del 50% en las barreras comerciales de servicios durante un período de cinco a diez años generaría ganancias globales en el bienestar económico de alrededor de $ 250 mil millones por año.

Riesgos potenciales de la liberalización comercial

La liberalización del comercio conlleva riesgos sustanciales que requieren una gestión económica cuidadosa a través de una regulación adecuada por parte de los gobiernos. Algunos argumentan que los proveedores extranjeros desplazan a los proveedores nacionales y, en lugar de conducir a la inversión y la transferencia de habilidades, permite a los proveedores y accionistas extranjeros "capturar las ganancias por sí mismos, sacando el dinero del país". Por lo tanto, a menudo se argumenta que la protección es necesaria para permitir que las empresas nacionales tengan la oportunidad de desarrollarse antes de que se vean expuestas a la competencia internacional. Esto también lo apoya el antropólogo Trouillot, quien sostiene que el sistema de mercado actual no es un mercado libre en absoluto, sino un mercado privatizado (es decir, los mercados se pueden "comprar"). Otros riesgos potenciales resultantes de la liberalización incluyen:

  • Riesgos de inestabilidad del sector financiero derivados del contagio global
  • Riesgo de fuga de cerebros
  • Riesgo de degradación ambiental
  • Riesgo de una espiral de deuda debido a la disminución de los ingresos fiscales, entre otros problemas económicos (a menudo vinculado a la reestructuración del FMI, aunque el gobierno estatal de Kansas se enfrenta actualmente a este problema).
  • Riesgo de una mayor desigualdad entre razas, etnias o géneros. Por ejemplo, según la antropóloga Lilu Abu-Lughod , vemos un aumento de la desigualdad de género en los nuevos mercados a medida que las mujeres pierden las oportunidades laborales que existían antes de la liberalización del mercado.

Sin embargo, los investigadores de los think tanks como el Overseas Development Institute argumentan que los riesgos son superados por los beneficios y que lo que se necesita es una regulación cuidadosa. Por ejemplo, existe el riesgo de que los proveedores privados "eliminen" a los clientes más rentables y dejen de prestar servicios a determinados grupos de consumidores o zonas geográficas no rentables. Sin embargo, estas preocupaciones podrían abordarse mediante la regulación y las obligaciones de servicio universal en los contratos, o en la concesión de licencias, para evitar que ocurra tal situación. Por supuesto, esto conlleva el riesgo de que esta barrera de entrada disuada a los competidores internacionales de ingresar al mercado (ver Desregulación ). Ejemplos de tal enfoque incluyen la Carta del Sector Financiero de Sudáfrica o las enfermeras indias que promovieron la profesión de enfermería dentro de la propia India, lo que ha resultado en un rápido crecimiento de la demanda de educación en enfermería y una respuesta de oferta relacionada.

Ejemplos de

Ejemplos historicos

Ver también

Referencias