Casa Dymaxion - Dymaxion house

Casa Dymaxion instalada en el Museo Henry Ford

La casa Dymaxion fue desarrollada por el inventor y arquitecto Buckminster Fuller para abordar varias deficiencias percibidas con las técnicas de construcción de viviendas existentes. Fuller diseñó varias versiones de la casa en diferentes momentos, todos ellos kits fabricados en fábrica, ensamblados en el sitio, destinados a ser adecuados para cualquier sitio o entorno y para usar los recursos de manera eficiente. Una consideración clave del diseño fue la facilidad de envío y montaje.

Como hizo al nombrar muchos de sus inventos, Fuller combinó las palabras dinámica, máxima y tensión para llegar al término Dymaxion .

Historia

La casa Dymaxion se completó en 1930 después de dos años de desarrollo y se rediseñó en 1945. Buckminster Fuller quería producir en masa un baño y una casa. Su primer diseño "Dymaxion" se basó en el diseño de un contenedor de granos. Durante la Segunda Guerra Mundial , el Ejército de los Estados Unidos encargó a Fuller que enviara estas unidades de vivienda al Golfo Pérsico. En 1945, el escritor de ciencia ficción Robert A. Heinlein hizo un pedido para que se entregara uno a Los Ángeles, pero el pedido nunca se cumplió.

La casa de silos de granos de Siberia fue el primer sistema en el que Fuller notó el efecto de " cúpula de polvo urbano ": muchas instalaciones han informado que una cúpula induce un vórtice vertical local impulsado por calor que succiona aire más frío hacia abajo en una cúpula, si la cúpula es ventilado correctamente: un solo respiradero superior y respiraderos periféricos. Fuller adaptó las unidades posteriores de la casa del silo de granos para usar este efecto.

El diseño final de la casa Dymaxion utilizó un puntal vertical central de acero inoxidable sobre una sola base. Estructuras similares a los radios de una rueda de bicicleta colgaban de este apoyando el techo, mientras que las vigas que irradiaban hacia afuera sostenían el piso. Ventiladores en forma de cuña de chapa de aluminio formaban el techo, el techo y el piso. Cada estructura se ensambló a nivel del suelo y luego se subió con un cabrestante. La casa Dymaxion representó el primer esfuerzo consciente para construir un edificio autónomo en el siglo XX.

Era un prototipo propuesto para usar un inodoro de empaque , almacenamiento de agua y un ventilador de convección integrado en el techo. Fue diseñado para las áreas tormentosas del mundo: islas oceánicas templadas y las Grandes Llanuras de América del Norte , América del Sur y Eurasia . En la mayoría de las casas modernas, la lavandería, las duchas y los inodoros son los principales usos del agua, y beber, cocinar y lavar los platos consumen menos de 20 litros por día. La casa Dymaxion estaba destinada a reducir el uso de agua mediante un sistema de aguas grises , un inodoro de embalaje y un "nebulizador" para reemplazar las duchas. El nebulizador se basaba en desengrasantes de agua y aire comprimido eficientes, pero con partículas de agua mucho más pequeñas para hacerlo cómodo.

Descripción

Interior de Dymaxion House mostrando detalles estructurales. Son visibles el techo de aluminio parcialmente ensamblado, los puntales y la piel exterior, así como el solo poste central que sostiene toda la estructura y lleva los servicios públicos y la plomería.

Se hicieron prototipos de dos casas Dymaxion: una interior (la casa "Barwise") y otra exterior (la casa "Danbury"). Ninguna casa Dymaxion construida de acuerdo con las intenciones de Fuller fue construida y habitada. Los únicos dos prototipos de la casa redonda de aluminio fueron comprados por el inversionista William Graham, junto con una variedad de elementos de prototipos sin usar como recuperación después de que la empresa fracasara. En 1948, Graham construyó una versión híbrida de Dymaxion House como hogar de su familia; los Graham vivieron allí hasta la década de 1970. Graham construyó la casa redonda en su propiedad frente al lago, desactivando el ventilador y otras características interiores. Estuvo habitado durante unos 30 años, aunque como una extensión de una casa de campo existente , en lugar de una estructura independiente como lo pretendía Fuller. En 1990, la familia Graham donó esta casa y todos los componentes para la creación de prototipos al Museo Henry Ford . Se utilizó un proceso minucioso para conservar la mayor cantidad posible de componentes y sistemas originales y restaurar el resto utilizando la documentación original del proceso de creación de prototipos de Fuller. Se instaló en el interior del Museo Henry Ford en 2001 con una exposición completa.

Dado que no había evidencia del crucial sistema interno de canaletas de lluvia, algunos elementos del sistema de recolección de lluvia se omitieron de la exhibición restaurada. El techo fue diseñado para absorber el agua adentro y gotear en la canaleta de lluvia y luego en la cisterna, en lugar de tener un techo perfectamente impermeable y difícil de instalar.

Debía haber un inodoro de empaque sin agua que envolviera hábilmente los desechos para su recolección y posterior compostaje. Durante el proceso de creación de prototipos, la idea del inodoro de embalaje fue rápidamente reemplazada por un sistema séptico convencional porque el plástico de embalaje no estaba disponible. Otras características funcionaron como se anunciaba, en particular la calefacción y el sistema de aire acondicionado pasivo, basado en el "efecto domo".

Los habitantes de la versión muy modificada de la casa dijeron que el baño era una delicia particular. El baño constaba de dos burbujas de cobre estampadas conectadas , construidas como cuatro piezas anidadas. La pieza inferior está completamente chapada en aleación de estaño / antimonio y la mitad superior está pintada. Cada burbuja tenía un drenaje. Ningún área tenía un radio de menos de cuatro pulgadas (10 cm) para facilitar la limpieza. El inodoro , ducha, bañera y lavabo se moldearon en la carcasa estructural de una pieza. Una burbuja contenía una bañera y ducha ergonómicas escalonadas, lo suficientemente altas para lavar a los niños sin agacharse, pero solo dos escalones (16 pulgadas / 40 cm) hacia arriba. La tina ovalada tenía los controles montados en la parte interior izquierda de la entrada a la tina ovalada. La otra burbuja era el baño propiamente dicho con inodoro y lavabo. La ventilación del baño era un gran ventilador silencioso debajo del lavabo principal, que mantenía los olores alejados de las narices de las personas. Toda la iluminación estaba totalmente cerrada. Para evitar que se empañara, el espejo miraba hacia el botiquín, que estaba ventilado por el ventilador. Una versión de plástico del baño estuvo disponible de forma intermitente hasta la década de 1980.

Las grandes ventanas envolventes y las estructuras livianas eran populares entre los niños, que se arrastraban por el alféizar de la ventana y hacían vibrar los puntales principales estilo rueda de bicicleta.

Fuller también diseñó una variante de 10 pisos que debía haber sido colocada en su lugar por el Graf Zeppelin .

Crítica

Las críticas a Dymaxion Houses incluyen su supuesto diseño inflexible que ignoraba por completo el sitio local y el lenguaje arquitectónico, y su uso de materiales que consumen mucha energía como el aluminio , en lugar de materiales de bajo consumo energético, como el adobe o los azulejos. Fuller eligió el aluminio por su peso liviano, gran resistencia y durabilidad a largo plazo, posiblemente factores que compensan el costo de producción inicial. El aluminio también era una opción lógica si las casas se iban a construir en fábricas de aviones, que, desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, tenían un exceso de capacidad sustancial.

La Casa de Wichita fue un proyecto que Fuller aceptó durante la Segunda Guerra Mundial como un intento de producir viviendas rentables para todos. El proyecto continuó desarrollando el concepto tecnológico de Dymaxion House, incorporando ahora un plano de planta redondo en lugar de uno hexagonal. Las reacciones al prototipo fueron extraordinariamente positivas; sin embargo, no se produjo industrialmente debido a los costos de (re) herramientas. Fuller, un perfeccionista consumado, sintió que podía mejorar el diseño y no estaba satisfecho con el prototipo. Se negó a comenzar la producción en lugar de permitir que se utilizara el diseño "inacabado".

Ver también

Referencias

enlaces externos