Teoría del dominó - Domino theory

Una ilustración de la teoría del dominó como se había predicho

La teoría del dominó es una teoría geopolítica que fue prominente en los Estados Unidos desde la década de 1950 hasta la de 1980, que postulaba que si un país de una región cayera bajo la influencia del comunismo , los países circundantes lo seguirían con un efecto dominó . La teoría del dominó fue utilizada por sucesivas administraciones estadounidenses durante la Guerra Fría para justificar la necesidad de la intervención estadounidense en todo el mundo.

El presidente de los Estados Unidos, Dwight D. Eisenhower, describió la teoría durante una conferencia de prensa el 7 de abril de 1954, al referirse al comunismo en Indochina :

Por último, tiene consideraciones más amplias que podrían seguir lo que llamaría el principio de "dominó en caída". Tienes una hilera de dominó montada, derribas la primera, y lo que pasará con la última es la certeza de que se repasará muy rápido. Entonces podrías tener el comienzo de una desintegración que tendría las influencias más profundas.

Además, la profunda creencia de Eisenhower en la teoría del dominó en Asia aumentó los "costos percibidos para los Estados Unidos de perseguir el multilateralismo" debido a eventos multifacéticos como la " victoria de 1949 del Partido Comunista de China , la invasión de Corea del Norte en junio de 1950 , la costa de Quemoy en 1954". La crisis de la isla y el conflicto de Indochina constituyeron un desafío de base amplia no solo para uno o dos países, sino para todo el continente asiático y el Pacífico ". Esto connota una fuerte fuerza magnética para ceder al control comunista, y se alinea con el comentario del general Douglas MacArthur de que "la victoria es un imán fuerte en el Este".

Además de la descripción del presidente Eisenhower, el académico estadounidense Victor Cha también explicó la teoría del dominó en su libro, titulado Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia.

Historia

Durante 1945, la Unión Soviética atrajo a la mayoría de los países de Europa oriental y Europa central a su influencia como parte del nuevo asentamiento posterior a la Segunda Guerra Mundial, lo que llevó a Winston Churchill a declarar en un discurso en 1946 en Westminster College en Fulton, Missouri que :

Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, ha descendido un " Telón de Acero " en todo el continente. Detrás de esa línea se encuentran todas las capitales de los antiguos estados de Europa Central y Oriental. Varsovia , Praga , Budapest , Belgrado , Bucarest y Sofía ; Todas estas ciudades famosas y las poblaciones que las rodean se encuentran en lo que debo llamar la esfera soviética, y todas están sujetas, de una forma u otra, no solo a la influencia soviética, sino a una medida muy alta y en algunos casos cada vez mayor de control de Moscú. .

Después de la crisis de Irán de 1946 , Harry S. Truman declaró lo que se conoció como la Doctrina Truman en 1947, prometiendo contribuir con ayuda financiera al gobierno griego durante su Guerra Civil y a Turquía después de la Segunda Guerra Mundial, con la esperanza de que esto impidiera el avance del comunismo en Europa occidental. Más tarde ese año, el diplomático George Kennan escribió un artículo en la revista Foreign Affairs que se conoció como el " Artículo X ", que articuló por primera vez la política de contención , argumentando que la mayor propagación del comunismo a países fuera de una " zona de amortiguación " alrededor de la URSS , incluso si sucedió a través de elecciones democráticas, era inaceptable y una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Kennan también estuvo involucrado, junto con otros en la administración Truman , en la creación del Plan Marshall , que también comenzó en 1947, para brindar ayuda a los países de Europa Occidental (junto con Grecia y Turquía), en gran parte con la esperanza de mantener que caigan bajo la dominación soviética.

En 1949, se instaló en China un gobierno respaldado por los comunistas, dirigido por Mao Zedong (que se convirtió oficialmente en la República Popular de China ). La instalación del nuevo gobierno se estableció después de que el Ejército Popular de Liberación derrotara al Gobierno Nacionalista Republicano de China a raíz de la Guerra Civil China (1927-1949). Se formaron dos Chinas : la "China comunista" continental (República Popular China) y la "China nacionalista" Taiwán ( República de China ). La toma por los comunistas de la nación más poblada del mundo fue vista en Occidente como una gran pérdida estratégica, lo que provocó la pregunta popular en ese momento: "¿Quién perdió a China?" Posteriormente, Estados Unidos puso fin a las relaciones diplomáticas con la recién fundada República Popular de China en respuesta a la toma de poder comunista en 1949.

Corea también había caído parcialmente bajo el dominio soviético al final de la Segunda Guerra Mundial, dividida desde el sur del paralelo 38, donde posteriormente se trasladaron las fuerzas estadounidenses. En 1948, como resultado de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y los EE. UU., Corea se dividió en dos regiones, con gobiernos separados, cada uno de los cuales afirmaba ser el gobierno legítimo de Corea y ninguno de los lados aceptaba la frontera como permanente. En 1950 estalló la lucha entre comunistas y republicanos que pronto involucraron a tropas de China (del lado de los comunistas) y de Estados Unidos y 15 países aliados (del lado de los republicanos). Aunque el conflicto coreano no ha terminado oficialmente, la Guerra de Corea terminó en 1953 con un armisticio que dejó a Corea dividida en dos naciones, Corea del Norte y Corea del Sur . La decisión de Mao Zedong de enfrentarse a Estados Unidos en la Guerra de Corea fue un intento directo de confrontar lo que el bloque comunista consideraba la potencia anticomunista más fuerte del mundo, emprendida en un momento en que el régimen comunista chino todavía estaba consolidando su propio poder después de ganando la Guerra Civil China.

La primera figura en proponer la teoría del dominó fue el presidente Harry S. Truman en la década de 1940, donde introdujo la teoría para "justificar el envío de ayuda militar a Grecia y Turquía". Sin embargo, la teoría del dominó fue popularizada por el presidente Dwight D. Eisenhower cuando la aplicó al sudeste asiático, especialmente a Vietnam del Sur. Además, la teoría del dominó se utilizó como uno de los argumentos clave en las "administraciones de Kennedy y Johnson durante la década de 1960 para justificar la creciente participación militar estadounidense en la guerra de Vietnam".

En mayo de 1954, el Viet Minh , un ejército comunista y nacionalista, derrotó a las tropas francesas en la batalla de Dien Bien Phu y tomó el control de lo que se convirtió en Vietnam del Norte . Esto hizo que los franceses se retiraran por completo de la región entonces conocida como Indochina francesa , un proceso que habían comenzado antes. Las regiones se dividieron en cuatro países independientes (Vietnam del Norte , Vietnam del Sur , Camboya y Laos ) después de que se negociara un acuerdo en la Conferencia de Ginebra de 1954 para poner fin a la Primera Guerra de Indochina .

Esto les daría una ventaja estratégica geográfica y económica, y convertiría a Japón, Taiwán, Filipinas, Australia y Nueva Zelanda en los estados defensivos de primera línea. La pérdida de regiones tradicionalmente dentro de la vital zona comercial regional de países como Japón alentaría a los países de primera línea a comprometerse políticamente con el comunismo.

La teoría del dominó de Eisenhower de 1954 era una descripción específica de la situación y las condiciones en el sudeste asiático en ese momento, y no sugirió una teoría del dominó generalizada como lo hicieron otros después.

Durante el verano de 1963, los budistas protestaron por el duro trato que estaban recibiendo bajo el gobierno de Diem en Vietnam del Sur. Tales acciones del gobierno de Vietnam del Sur dificultaron el fuerte apoyo de la administración Kennedy al presidente Diem. El presidente Kennedy estaba en una posición endeble, tratando de contener el comunismo en el sudeste asiático, pero por otro lado, apoyando a un gobierno anticomunista que no era popular entre sus ciudadanos domésticos y era culpable de actos objetables para el público estadounidense. La administración Kennedy intervino en Vietnam a principios de la década de 1960 para, entre otras razones, evitar que cayera el "dominó" de Vietnam del Sur. Cuando Kennedy llegó al poder, existía la preocupación de que el Pathet Lao liderado por los comunistas en Laos proporcionara bases al Viet Cong y que eventualmente pudieran apoderarse de Laos.

Argumentos a favor de la teoría del dominó

La principal evidencia de la teoría del dominó es la expansión del gobierno comunista en tres países del sudeste asiático en 1975, luego de la toma comunista de Vietnam : Vietnam del Sur (por el Viet Cong), Laos (por el Pathet Lao) y Camboya (por el Khmer Rouge ). Además, se puede argumentar que antes de que terminaran de tomar Vietnam antes de la década de 1950, las campañas comunistas no tuvieron éxito en el sudeste asiático. Nótese la emergencia malaya , la rebelión de Hukbalahap en las Filipinas y la creciente participación de Sukarno de Indonesia con los comunistas desde finales de la década de 1950 hasta que fue depuesto en 1967. Todos estos fueron intentos comunistas infructuosos de apoderarse de los países del sudeste asiático que se estancaron cuando los comunistas Las fuerzas todavía estaban concentradas en Vietnam.

Walt Whitman Rostow y el entonces primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, han argumentado que la intervención estadounidense en Indochina, al dar tiempo a las naciones de la ASEAN para consolidarse y participar en el crecimiento económico, evitó un efecto dominó más amplio. En una reunión con el presidente Gerald Ford y Henry Kissinger en 1975, Lee Kuan Yew argumentó que "hay una tendencia en el Congreso de los Estados Unidos a no querer exportar empleos. Pero tenemos que tener los empleos si queremos detener el comunismo. Lo hemos hecho". , pasando de mano de obra calificada simple a más compleja. Si detenemos este proceso, causará más daño del que se puede reparar con ayuda. No corte las importaciones del sudeste asiático ".

McGeorge Bundy argumentó que las perspectivas de un efecto dominó, aunque altas en la década de 1950 y principios de la de 1960, se debilitaron en 1965 cuando el Partido Comunista de Indonesia fue destruido a través de escuadrones de la muerte en el genocidio de Indonesia. Sin embargo, los proponentes creen que los esfuerzos durante el período de contención (es decir, la teoría del dominó) llevaron finalmente a la desaparición de la Unión Soviética y al final de la Guerra Fría.

Algunos partidarios de la teoría del dominó señalan la historia de los gobiernos comunistas que suministraron ayuda a los revolucionarios comunistas en los países vecinos. Por ejemplo, China suministró tropas y suministros al Viet Minh y más tarde al ejército norvietnamita, y la Unión Soviética les suministró tanques y armas pesadas. El hecho de que el Pathet Lao y el Khmer Rouge fueran ambos originalmente parte del Vietminh, sin mencionar el apoyo de Hanoi a ambos en conjunto con el Viet Cong, también da crédito a la teoría. La Unión Soviética también suministró en gran medida a Sukarno suministros militares y asesores de la época de la Democracia Guiada en Indonesia , especialmente durante y después de la guerra civil de 1958 en Sumatra.

El lingüista y teórico político Noam Chomsky escribió que él cree que la teoría del dominó es aproximadamente precisa, aunque le dio un giro más positivo a la amenaza, escribiendo que los movimientos comunistas y socialistas se hicieron populares en los países más pobres porque trajeron mejoras económicas a aquellos países en los que tomaron el poder. Por esta razón, escribió, Estados Unidos puso tanto esfuerzo en reprimir los llamados "movimientos populares" en Chile , Vietnam, Nicaragua , Laos, Granada , El Salvador , Guatemala , etc. "Cuanto más débil y pobre es un país, el más peligroso es como ejemplo. Si un país pequeño y pobre como Granada puede lograr una vida mejor para su gente, algún otro lugar que tenga más recursos preguntará, '¿Por qué no nosotros?' "Chomsky se refiere a esto como la "amenaza de un buen ejemplo".

Argumentos que critican la teoría del dominó

Esta teoría hizo que Estados Unidos se viera envuelto en una larga guerra, que algunos argumentan que no estaba directamente relacionada con los intereses estadounidenses, y el resultado de su fracaso afectó seriamente la reputación y la fuerza de Estados Unidos en el mundo.
Algunos argumentan que la amenaza comunista a Asia bajo la teoría del dominó fue exagerada: después de la guerra de Vietnam, los estados comunistas se limitaron a Indochina, y el comunismo no amenazó seriamente con el derrocamiento de los gobiernos capitalistas en Tailandia y otros.
Otra crítica a la teoría es que no evalúa los crecientes conflictos internos de la década de 1970 entre diferentes movimientos y naciones comunistas, como entre la Unión Soviética y China, China y Vietnam y también entre Vietnam y los Jemeres Rojos.
Otro argumento es que la teoría del dominó del gobierno de Estados Unidos no reconoció al movimiento Viet Minh como un movimiento de liberación nacional, contra el colonialismo por la independencia vietnamita. El grupo fue apoyado por gran parte de la población vietnamita durante la Primera Guerra de Indochina.
Según algunos, la teoría de Domino es solo una forma de neocolonialismo , con el propósito real de extender la influencia estadounidense y dominar otras naciones, a favor de las corporaciones capitalistas estadounidenses.
Elementos de la ideología de la guerra fría, como la teoría del dominó, se convirtieron en herramientas de propaganda del gobierno de Estados Unidos para crear miedo entre el pueblo estadounidense, con el fin de obtener el apoyo público para la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam.
En la primavera de 1995, el exsecretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, dijo que creía que la teoría del dominó era un error. El profesor Tran Chung Ngoc, un vietnamita extranjero que vive en Estados Unidos, dijo: "Estados Unidos no tiene ninguna razón plausible para intervenir en Vietnam, un país pequeño, pobre y subdesarrollado que no tiene ninguna capacidad para hacer nada que pueda dañar a Estados Unidos. Por lo tanto, la intervención de Estados Unidos en Vietnam, independientemente de la opinión pública y el derecho internacional, está "usando el poder sobre la justicia", otorgándose el derecho a intervenir en cualquier lugar que Estados Unidos quiera ".
La teoría del dominó provocó grandes y profundas divisiones en el corazón de Estados Unidos. Debido a esta teoría, el gobierno de Estados Unidos ha introducido políticas extremas, provocando descontento en la gente. Los políticos radicales anticomunistas y el Servicio Secreto de los Estados Unidos llevan a cabo regularmente campañas anticomunistas que incluyen acechar, discriminar, despedir, procesar y detener a muchas personas con el pretexto de "presunto comunista" o de apoyo al comunismo. En realidad, era muy poco probable que la gran mayoría de las víctimas dañaran al gobierno de Estados Unidos y su participación con los comunistas era muy débil.

Importancia de la teoría del dominó

La teoría del dominó es significativa porque subraya la importancia de las alianzas, que pueden variar desde alianzas deshonestas hasta alianzas bilaterales. Esto implica que la teoría del dominó es útil para evaluar la intención y el propósito de un país de forjar una alianza con otros, incluido un grupo de otros países dentro de una región en particular. Si bien la intención y el propósito pueden diferir para cada país, Victor Cha describe la alianza bilateral asimétrica entre los Estados Unidos y los países del este de Asia como un enfoque estratégico, donde Estados Unidos tiene el control y el poder para movilizar o estabilizar a sus aliados. Esto se ve respaldado por la forma en que Estados Unidos creó alianzas bilaterales asimétricas con la República de Corea, la República de China y Japón “no solo para contener, sino también para limitar las posibles 'alianzas rebeldes' de participar en un comportamiento aventurero que podría convertirse en contingencias militares más grandes en el país. región o que podría desencadenar un efecto dominó, con los países asiáticos cayendo en el comunismo ". Dado que Estados Unidos luchó con el desafío de "alianzas rebeldes y la amenaza de la caída del dominó combinados para producir un escenario de trampa temible para Estados Unidos", la teoría del dominó subraya aún más la importancia de las alianzas bilaterales en las relaciones internacionales. Esto es evidente en cómo la teoría del dominó proporcionó a los Estados Unidos un enfoque de coalición, donde "formó una serie de alianzas bilaterales profundas y estrechas" con países asiáticos, incluidos Taiwán, Corea del Sur y Japón para "controlar su capacidad de usar la fuerza y para fomentar la dependencia material y política de los Estados Unidos ". Por lo tanto, esto indica que la teoría del dominó ayuda a observar el efecto de las alianzas forjadas como un trampolín o un obstáculo en las relaciones internacionales. Esto subraya la correlación entre la teoría del dominó y la dependencia de la trayectoria, donde un colapso retrospectivo de un país que cae en el comunismo puede no solo tener efectos adversos en otros países, sino más importante aún, en el alcance de la toma de decisiones y la competencia para superar los desafíos presentes y futuros. Por lo tanto, la teoría del dominó es indudablemente una teoría significativa que se ocupa de la estrecha relación entre microcausa y macroconsecuencia, donde sugiere que tales macroconsecuencias pueden tener repercusiones a largo plazo.

Aplicaciones al comunismo fuera del sudeste asiático

Michael Lind ha argumentado que aunque la teoría del dominó fracasó regionalmente, hubo una ola global, ya que los regímenes comunistas o marxista-leninistas llegaron al poder en Benin , Etiopía , Guinea-Bissau , Madagascar , Cabo Verde , Mozambique , Angola , Afganistán , Granada , y Nicaragua durante la década de 1970. La interpretación global del efecto dominó se basa en gran medida en la interpretación de "prestigio" de la teoría, lo que significa que el éxito de las revoluciones comunistas en algunos países, aunque no brindó apoyo material a las fuerzas revolucionarias en otros países, contribuyó a la moral y al apoyo retórico. .

En este sentido, el revolucionario argentino Che Guevara escribió un ensayo, el "Mensaje a la Tricontinental", en 1967, pidiendo "dos, tres ... muchos Vietnam" en todo el mundo. El historiador Max Boot escribió: "A fines de la década de 1970, los enemigos de Estados Unidos tomaron el poder en países desde Mozambique hasta Irán y Nicaragua. Los rehenes estadounidenses fueron capturados a bordo del SS Mayagüez (frente a Camboya) y en Teherán. El ejército soviético invadió Afganistán . conexión con la guerra de Vietnam, pero hay pocas dudas de que la derrota de una superpotencia alentó a nuestros enemigos a emprender actos de agresión que de otro modo hubieran evitado ".

Además, esta teoría puede verse reforzada por el aumento de los incidentes terroristas por parte de grupos terroristas de izquierda en Europa occidental, financiados en parte por gobiernos comunistas, entre los años sesenta y ochenta. En Italia, esto incluye el secuestro y asesinato del ex primer ministro italiano Aldo Moro , y el secuestro del ex general de brigada estadounidense James L. Dozier , por parte de las Brigadas Rojas .

En Alemania Occidental, esto incluye las acciones terroristas de la Facción del Ejército Rojo . En el lejano oriente, el Ejército Rojo japonés llevó a cabo actos similares. Los cuatro, al igual que otros, trabajaron con varios terroristas árabes y palestinos, que al igual que las brigadas rojas fueron respaldados por el bloque soviético.

En las entrevistas de 1977 de Frost / Nixon , Richard Nixon defendió la desestabilización del régimen de Salvador Allende en Chile por parte de Estados Unidos sobre la base de la teoría del dominó. Tomando prestada una metáfora que había escuchado, afirmó que un Chile y Cuba comunistas crearían un "sándwich rojo" que podría atrapar a América Latina entre ellos. En la década de 1980, la teoría del dominó se utilizó nuevamente para justificar las intervenciones de la administración Reagan en América Central y la región del Caribe .

En sus memorias, el ex primer ministro de Rhodesia, Ian Smith, describió el ascenso sucesivo de gobiernos autoritarios de izquierda en el África subsahariana durante la descolonización como "la táctica del dominó de los comunistas". Smith cita como evidencia el establecimiento de gobiernos procomunistas en Tanzania (1961-64) y Zambia (1964) y gobiernos explícitamente marxistas-leninistas en Angola (1975), Mozambique (1975) y, finalmente, la propia Rhodesia (en 1980). de "la invasión insidiosa del imperialismo soviético en el continente".

Otras aplicaciones

Caricatura política de Carlos Latuff aplicando la teoría del dominó a la Primavera Árabe .

Algunos analistas de política exterior de Estados Unidos se han referido a la posible expansión tanto de la teocracia islámica como de la democracia liberal en el Medio Oriente como dos posibilidades diferentes para una teoría del dominó. Durante la guerra entre Irán e Irak, Estados Unidos y otras naciones occidentales apoyaron al Irak baazista por temor a la expansión de la teocracia radical de Irán por toda la región. En la invasión de Irak de 2003 , algunos neoconservadores argumentaron que cuando se implementa un gobierno democrático, ayudaría a difundir la democracia y el liberalismo en el Medio Oriente. Esto ha sido referido como una "teoría del dominó inverso" o una "teoría del dominó democrático", así llamada porque sus efectos son considerados positivos, no negativos, por los estados democráticos occidentales.

Languages

In other projects