Divide y vencerás - Divide and rule

La tradición atribuye el origen del lema a Felipe II de Macedonia : griego : διαίρει καὶ βασίλευε diaírei kài basíleue , en griego antiguo , que significa "divide y vencerás "

La política de divide y vencerás ( latín : divide et impera ), o divide y vencerás , en política y sociología es ganar y mantener el poder al dividir concentraciones más grandes de poder en pedazos que individualmente tienen menos poder que el que implementa la estrategia.

El uso de esta técnica está destinado a empoderar al soberano para controlar sujetos, poblaciones o facciones de diferentes intereses, que colectivamente podrían oponerse a su gobierno. Niccolò Machiavelli identifica una aplicación similar a la estrategia militar, aconsejando en el Libro VI de El arte de la guerra (1521). ( L'arte della guerra ): un Capitán debe esforzarse con cada acto para dividir las fuerzas del enemigo. Maquiavelo advierte que este acto debe lograrse o haciéndole sospechar de sus hombres en los que confiaba, o dándole una razón para que tenga que separar sus fuerzas y, por ello, debilitarse.

La máxima divide et impera se ha atribuido a Felipe II de Macedonia . Fue utilizado por el gobernante romano Julio César y el emperador francés Napoleón (junto con la máxima divide ut regnes) .

La estrategia, pero no la frase, se aplica en muchos casos antiguos: existe el ejemplo de Aulus Gabinius , dividiendo la nación judía en cinco convenciones, informada por Flavius ​​Josephus en el Libro I, 169-170 de La guerra judía ( De bello Judaico ). Estrabón también informa en Geographica , 8.7.3 que la Liga Aquea se disolvió gradualmente cuando se convirtió en parte de la provincia romana de Macedonia , ya que los romanos trataron a los distintos estados de manera diferente, deseando preservar algunos y destruir otros.

La estrategia de división y gobierno se ha atribuido a soberanos, desde Luis XI de Francia hasta la Casa de Habsburgo . Edward Coke lo denuncia en el Capítulo I de la Cuarta Parte de los Institutos de los Lawes de Inglaterra , informando que cuando fue exigido por los Lores y los Comunes cuál podría ser un motivo principal para que tuvieran buen éxito en el Parlamento , se respondió: " Eritis insuperabiles, si fueritis inseparabiles. Explosum est illud diverbium: Divide, & impera, cum radix & vertex imperii in obedientium consensu rata sunt. " [ Serías invencible si fueras inseparable. Este proverbio, Divide y vencerás, ha sido rechazado, ya que la raíz y la cumbre de la autoridad son confirmadas por el consentimiento de los sujetos.] En una variación menor, Sir Francis Bacon escribió la frase "separa et impera" en una carta a James. I del 15 de febrero de 1615. James Madison hizo esta recomendación en una carta a Thomas Jefferson del 24 de octubre de 1787, que resumía la tesis de The Federalist # 10 : "Divide et impera, el axioma reprobado de la tiranía, está bajo ciertas (algunas) calificaciones , la única política por la cual una república puede ser administrada con principios justos ". En Perpetual Peace: A Philosophical Sketch de Immanuel Kant (1795), Apéndice uno, Divide et impera es la tercera de tres máximas políticas, siendo las otras Fac et excusa (Actuar ahora y poner excusas después) y Si fecisti, nega (Si cometes un crimen, nigalo).

Los elementos de esta técnica incluyen:

  • creando o alentando divisiones entre los sujetos para evitar alianzas que puedan desafiar a las fuerzas soberanas y distribuidoras que dominan al otro.
  • ayudar y promover a quienes están dispuestos a cooperar con el soberano
  • Fomentar la desconfianza y la enemistad entre los gobernantes locales.
  • Fomentar gastos sin sentido que reducen la capacidad de gasto político y militar.

Históricamente, esta estrategia fue utilizada de muchas formas diferentes por los imperios que buscaban expandir sus territorios.

Immanuel Kant fue un defensor de esta táctica, señalando que "el problema de establecer un estado puede ser resuelto incluso por una nación de demonios" siempre que posean una constitución apropiada que enfrente a las facciones opuestas entre sí con un sistema de controles y saldos .

El concepto también se menciona como una estrategia de acción de mercado en economía para aprovechar al máximo a los jugadores en un mercado competitivo.

La política exterior

Los estados pueden utilizar Dividir y gobernar para debilitar las alianzas militares enemigas . Esto suele suceder cuando se difunde propaganda dentro de los estados enemigos en un intento de generar dudas sobre la alianza. Una vez que la alianza se debilita o se disuelve, un vacío permitirá que el estado logre el dominio militar .

Política

En política, el concepto se refiere a una estrategia que rompe las estructuras de poder existentes, y sobre todo evita que los grupos de poder más pequeños se unan, provocando rivalidades y fomentando la discordia entre la gente para evitar una rebelión contra las élites o las personas que implementan la estrategia. El objetivo es enfrentar a las clases bajas contra sí mismas para evitar una revolución , o proporcionar una solución deseada a la creciente discordia que fortalece el poder de las élites.

El principio " divide et impera " es citado como común en política por Traiano Boccalini en La bilancia politica .

Crianza narcisista

En las familias donde uno o ambos padres muestran rasgos de trastorno narcisista de la personalidad (NPD), intentarán controlar a sus hijos mediante una técnica similar a la división política et impera al enfrentar a un niño contra otro en una lucha por su afecto. Una práctica común del padre narcisista es designar a un 'niño dorado' que recibe elogios y no puede hacer nada malo, y un 'chivo expiatorio' que tiene la culpa de todo lo que sale mal, pero el narcisista lo usa para dividirlos aún más manteniendo a ambos niños en un estado de inseguridad sobre su posición en la familia. En su batalla por recibir el suministro limitado de aprobación de los padres, se verán mutuamente como una amenaza, y el padre puede asumir el papel de salvador cuando intervenga para calmar la agresión que crearon.

Psicopatía en el lugar de trabajo

Clive R. Boddy descubrió que "divide y vencerás" era una estrategia común de los psicópatas corporativos utilizada como cortina de humo para ayudar a consolidar y avanzar en su control del poder en la jerarquía corporativa.

Ejemplos historicos

África

Durante el período en que Nigeria estuvo bajo el dominio colonial de 1900 a 1960, con frecuencia se reclasificaron diferentes regiones con fines administrativos. Las tensiones resultantes entre grupos étnicos nigerianos como los igbo y los hausa facilitaron a las autoridades coloniales la consolidación de su poder en la región.

Asia

Imperio mongol

Mientras que los mongoles importaron musulmanes de Asia Central para que sirvieran como administradores en China, los mongoles también enviaron chinos Han y Khitans de China para servir como administradores sobre la población musulmana en Bukhara en Asia Central, utilizando extranjeros para restringir el poder de los pueblos locales de ambos países. tierras.

Subcontinente indio

Algunos historiadores indios, como el político Shashi Tharoor , afirman que el Raj británico utilizó con frecuencia esta táctica para consolidar su dominio y evitar el surgimiento del movimiento independentista indio . Una revisión del Times Literary Supplement realizada por el historiador británico Jon Wilson sugiere que, aunque este fue en general el caso, un enfoque más matizado podría estar más cerca de los hechos. En la misma línea, el jurista indio Markandey Katju escribió en The Nation :

Hasta 1857 , no hubo problemas comunales en la India; todos los disturbios y animosidades comunales comenzaron después de 1857. Sin duda, incluso antes de 1857, había diferencias entre hindúes y musulmanes, los hindúes yendo a los templos y los musulmanes yendo a las mezquitas, pero no había animosidad. De hecho, los hindúes y los musulmanes solían ayudarse unos a otros; Los hindúes solían participar en las celebraciones de Eid y los musulmanes en Holi y Diwali. Los gobernantes musulmanes como los mogoles, Nawab de Awadh y Murshidabad, Tipu Sultan, etc. eran totalmente seculares; organizaron Ramlilas, participaron en Holi, Diwali, etc. Las afectuosas cartas de Ghalib a sus amigos hindúes como Munshi Shiv Naraln Aram, Har Gopal Tofta, etc. dan fe del afecto entre hindúes y musulmanes en ese momento. En 1857, estalló el 'Gran Motín' en el que hindúes y musulmanes lucharon conjuntamente contra los británicos. Esto conmocionó tanto al gobierno británico que, después de reprimir el motín, decidieron iniciar la política de divide y vencerás (ver en línea “La historia al servicio del imperialismo” de BN Pande). Todos los disturbios comunales comenzaron después de 1857, diseñados artificialmente por las autoridades británicas. El recaudador británico llamaría en secreto al pandit hindú, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los musulmanes, y de manera similar, llamaría en secreto al Maulvi, le pagaría dinero y le diría que hablara contra los hindúes. Este veneno común fue inyectado en nuestro cuerpo político año tras año y década tras década.

Oriente Medio

Algunos analistas afirman que Estados Unidos está practicando la estrategia en el Medio Oriente del siglo XXI a través de su supuesta escalada del conflicto sunita-chiita . El periodista británico Nafeez Ahmed citó un estudio de la Corporación RAND de 2008 para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que recomendaba "divide y vencerás" como una posible estrategia contra el mundo musulmán en "la Guerra Larga" . El historiador británico Christopher Davidson sostiene que la crisis actual en Yemen está siendo "incitada" por el gobierno de Estados Unidos y podría ser parte de una estrategia encubierta más amplia para "estimular la fragmentación en los aliados de Irán y permitir que Israel esté rodeado de estados débiles".

imperio Otomano

El Imperio Otomano usó a menudo una estrategia de divide y vencerás, enfrentando a armenios y kurdos entre sí. Esta estrategia ya no funcionó en la República de Turquía porque los armenios fueron eliminados en el Genocidio Armenio .

Europa

México

Estados Unidos

Harry G. Broadman opinó en Forbes sobre el presidente Donald Trump : "[como] s en su campaña, el presidente ha tenido éxito, al menos hasta la fecha, siguiendo una estrategia de dividir y conquistar a nivel nacional e internacional para tratar de lograr sus objetivos. El resultado es la ausencia de un conjunto sólido de controles y contrapesos para garantizar que se sirvan los mejores intereses económicos de Estados Unidos y del mundo ".

Ver también

Referencias

enlaces externos