Difaunación - Defaunation

La difamación es la extinción global, local o funcional de poblaciones o especies animales de comunidades ecológicas . El crecimiento de la población humana , combinado con los avances en las tecnologías de recolección, ha llevado a una explotación más intensa y eficiente del medio ambiente. Esto ha resultado en el agotamiento de grandes vertebrados de las comunidades ecológicas, creando lo que se ha denominado " bosque vacío ". La difamación se diferencia de la extinción ; incluye tanto la desaparición de especies como la disminución de la abundancia. Los efectos de la difamación se insinuaron por primera vez en el Simposio de Interacciones Planta-Animal en la Universidad de Campinas, Brasil en 1988 en el contexto de los bosques neotropicales . Desde entonces, el término ha ganado un uso más amplio en la biología de la conservación como fenómeno global.

Se estima que más del 50 por ciento de toda la vida silvestre se ha perdido en los últimos 40 años. En 2016, se estimó que para 2020 se perdería el 68% de la vida silvestre del mundo. En América del Sur , se cree que hay una pérdida del 70 por ciento. Un estudio de 2021 encontró que solo alrededor del 3% de la superficie terrestre del planeta está ecológica y faunalmente intacta, con poblaciones saludables de especies animales nativas y poca o ninguna huella humana.

En noviembre de 2017, más de 15.000 científicos de todo el mundo emitieron una segunda advertencia a la humanidad , la cual, entre otras cosas, instó al desarrollo e implementación de políticas para detener "la difamación, la crisis de caza furtiva y la explotación y comercio de especies amenazadas ".

Conductores

Sobreexplotación

Artículo principal: sobreexplotación
Caza furtiva de rinocerontes

La caza y recolección intensiva de animales amenaza a las especies de vertebrados en peligro de extinción en todo el mundo. Los vertebrados de caza se consideran productos valiosos de los bosques tropicales y las sabanas. En la Amazonia brasileña, 23 millones de vertebrados mueren cada año; Los primates de gran cuerpo , los tapires , los pecaríes de labios blancos , los armadillos gigantes y las tortugas son algunos de los animales más sensibles a la cosecha. La caza excesiva puede reducir la población local de tales especies en más de la mitad, así como reducir la densidad de población . Las poblaciones ubicadas más cerca de las aldeas tienen un riesgo significativamente mayor de agotamiento. La abundancia de especies de caza local disminuye a medida que aumenta la densidad de asentamientos locales, como aldeas.

La caza y la caza furtiva pueden provocar la disminución de la población local o la extinción de algunas especies. La mayoría de las especies afectadas sufren presiones de múltiples fuentes, pero la comunidad científica aún no está segura de la complejidad de estas interacciones y sus circuitos de retroalimentación.

Un estudio de caso en Panamá encontró una relación inversa entre la intensidad y la abundancia de la caza furtiva para 9 de las 11 especies de mamíferos estudiadas. Además, las especies de caza preferidas experimentaron mayores disminuciones y tuvieron una mayor variación espacial en abundancia.

Destrucción y fragmentación del hábitat

Quema de Lacanja muestra deforestación

El crecimiento de la población humana da como resultado cambios en el uso de la tierra , lo que puede hacer que los hábitats naturales se fragmenten , alteren o destruyan. Los mamíferos grandes son a menudo más vulnerables a la extinción que los animales más pequeños porque requieren áreas de distribución más amplias y, por lo tanto, son más propensos a sufrir los efectos de la deforestación . Grandes especies como elefantes , rinocerontes , grandes primates , tapires y pecaríes son los primeros animales en desaparecer en selvas tropicales fragmentadas .

Un estudio de caso de la Amazonía de Ecuador analizó dos enfoques de manejo de caminos petroleros y sus efectos en las comunidades de vida silvestre circundantes. La carretera de libre acceso tenía bosques que fueron talados y fragmentados y la otra tenía un control de acceso forzado. Se encontraron menos especies a lo largo de la primera carretera con estimaciones de densidad casi un 80% más bajas que en el segundo sitio que tenía una perturbación mínima. Este hallazgo sugiere que las alteraciones afectaron la disposición y la capacidad de los animales locales para viajar entre parches.

Patrón de deforestación de espina de pescado. Esto fue encontrado en Bolivia y es visible desde satélite.

La fragmentación reduce las poblaciones al tiempo que aumenta el riesgo de extinción cuando el tamaño del hábitat restante es pequeño. Cuando hay más tierra sin fragmentar, hay más hábitat para especies más diversas. Un parche de tierra más grande también significa que puede acomodar más especies con áreas de distribución más grandes . Sin embargo, cuando el tamaño del parche disminuye, aumenta el número de fragmentos aislados que pueden quedar desocupados por la fauna local . Si esto persiste, las especies pueden extinguirse en el área.

Un estudio sobre la deforestación en el Amazonas analizó dos patrones de fragmentación del hábitat : "espina de pescado" en propiedades más pequeñas y otro patrón de propiedad grande sin nombre. El patrón de propiedad grande contenía menos fragmentos que el patrón de espina de pescado más pequeño. Los resultados sugirieron que los niveles más altos de fragmentación dentro del patrón de espina de pescado condujeron a la pérdida de especies y a la disminución de la diversidad de grandes vertebrados. Los impactos humanos, como la fragmentación de los bosques, pueden hacer que grandes áreas pierdan la capacidad de mantener la biodiversidad y la función del ecosistema debido a la pérdida de procesos ecológicos clave. En consecuencia, esto puede causar cambios dentro de los entornos y sesgar los procesos evolutivos.

En América del Norte, las poblaciones de aves silvestres han disminuido en un 29%, o alrededor de tres mil millones, desde 1970, en gran parte como resultado de causas antropogénicas como la pérdida de hábitat para uso humano, el principal impulsor de la disminución, junto con el uso generalizado de insecticidas neonicotinoides. y la proliferación de gatos domésticos a los que se les permite vagar al aire libre.

Especies invasivas

Las influencias humanas, como la colonización y la agricultura, han provocado que las especies se distribuyan fuera de sus rangos nativos. La fragmentación también tiene efectos en cascada sobre las especies nativas, más allá de reducir la disponibilidad de hábitats y recursos ; deja áreas vulnerables a invasiones no nativas. Las especies invasoras pueden competir o atacar directamente a las especies nativas, así como alterar el hábitat para que las especies nativas ya no puedan sobrevivir.

En las especies animales extintas de las que se conoce la causa de la extinción , más del 50% fueron afectadas por especies invasoras. Para el 20% de las especies animales extintas, las especies invasoras son la única causa de extinción citada. Las especies invasoras son la segunda causa de extinción más importante para los mamíferos.

Patrones globales

Las regiones tropicales son las más afectadas por la difamación. Estas regiones, que incluyen la Amazonía brasileña , la cuenca del Congo en África central e Indonesia , experimentan las mayores tasas de sobreexplotación y degradación del hábitat . Sin embargo, las causas específicas son variadas, y las áreas con un grupo en peligro (como las aves) no necesariamente tienen otros grupos en peligro (como mamíferos, insectos o anfibios).

La deforestación de la Amazonía brasileña conduce a la fragmentación y sobreexplotación del hábitat. La presión de la caza en la selva amazónica ha aumentado a medida que las técnicas tradicionales de caza han sido reemplazadas por armas modernas como las escopetas. Los caminos de acceso construidos para operaciones mineras y madereras fragmentan el paisaje forestal y permiten que los cazadores se trasladen a áreas boscosas que antes estaban intactas. El comercio de carne de animales silvestres en África Central incentiva la sobreexplotación de la fauna local. Indonesia tiene la especie animal más amenazada de cualquier área del mundo. El comercio internacional de animales salvajes, así como las extensas operaciones de tala, minería y agricultura, impulsan el declive y la extinción de numerosas especies.

Impactos ecológicos

Pérdida genética

La endogamia y la pérdida de diversidad genética a menudo ocurren con poblaciones de especies en peligro de extinción porque tienen poblaciones pequeñas y / o en declive. La pérdida de diversidad genética reduce la capacidad de una población para hacer frente a los cambios en su entorno y puede hacer que los individuos dentro de la comunidad sean homogéneos . Si esto ocurre, estos animales son más susceptibles a enfermedades y otras ocurrencias que pueden apuntar a un genoma específico . Sin diversidad genética, una enfermedad podría erradicar una especie entera. La endogamia reduce las tasas de reproducción y supervivencia . Se sugiere que estos factores genéticos contribuyen al riesgo de extinción en especies amenazadas / en peligro de extinción.

Dispersion de semillas

Efectos sobre las plantas y la estructura forestal

Se puede esperar que las consecuencias de la difamación afecten a la comunidad vegetal. Hay tres conclusiones que no se excluyen mutuamente en cuanto a las consecuencias en las comunidades de plantas de los bosques tropicales:

  1. Si los cazadores apuntan a los agentes de dispersión de semillas, se reducirá la eficacia y la cantidad de dispersión de esas especies de plantas.
  2. La composición de las especies de las plántulas y sapling capas se verá alterada por la caza, y
  3. La caza selectiva de animales de tamaño mediano / grande en lugar de animales de tamaño pequeño conducirá a diferentes patrones de depredación de semillas, con énfasis en semillas más pequeñas.

Un estudio reciente analizó la densidad y composición de las plántulas de dos áreas, Los Tuxtlas y Montes Azules. Los Tuxtlas, que se ve más afectado por la actividad humana, mostró una mayor densidad de plántulas y un número promedio de especies diferentes menor que en la otra zona. Los resultados sugieren que la ausencia de dispersores de vertebrados puede cambiar la estructura y diversidad de los bosques. Como resultado, una comunidad vegetal que depende de los animales para su dispersión podría tener una biodiversidad alterada , dominio de especies , supervivencia, demografía y estructura espacial y genética.

Es probable que la caza furtiva altere la composición de las plantas porque las interacciones entre la caza y las especies de plantas varían en intensidad. Algunas especies de caza interactúan fuerte, débilmente o no interactúan con las especies. Es probable que se produzca un cambio en la composición de las especies de plantas porque el efecto neto de la eliminación de las especies de caza varía entre las especies de plantas con las que interactúan.

Efectos sobre los dispersores y depredadores de semillas de cuerpo pequeño

A medida que los vertebrados de cuerpo grande se pierden cada vez más de las redes de dispersión de semillas, los dispersores de semillas de cuerpo pequeño (es decir, murciélagos, pájaros, escarabajos peloteros) y depredadores de semillas (es decir, roedores) se ven afectados. La difamación conduce a una reducción de la diversidad de especies. Esto se debe a una competencia relajada; Las especies de cuerpo pequeño normalmente compiten con los vertebrados de cuerpo grande por alimento y otros recursos. A medida que un área se desfauna, las especies dominantes de cuerpos pequeños toman el control, desplazando a otras especies similares y conduciendo a una diversidad de especies reducida en general. La pérdida de diversidad de especies refleja una mayor pérdida de biodiversidad , que tiene consecuencias para el mantenimiento de los servicios de los ecosistemas .

La calidad del hábitat físico también puede verse afectada. Las especies de aves y murciélagos (muchas de las cuales son dispersores de semillas de cuerpo pequeño) dependen de lamer minerales como fuente de sodio, que no está disponible en ninguna otra parte de sus dietas. En las zonas desfavorecidas de la Amazonía occidental, las lamidas de minerales están cubiertas más densamente por la vegetación y tienen una menor disponibilidad de agua. Los murciélagos eran significativamente menos propensos a visitar estos lamidos de minerales degradados. La degradación de tales lamidos afectará negativamente la salud y reproducción de las poblaciones de murciélagos.

La difamación también tiene consecuencias negativas para las redes de dispersión de semillas. En la Amazonía occidental, las aves y los murciélagos tienen dietas separadas y, por lo tanto, forman gremios separados dentro de la red. Se plantea la hipótesis de que los vertebrados de gran cuerpo, al ser generalistas, conectan gremios separados, creando una red estable y resistente . La difamación da como resultado una red altamente modular en la que los frugívoros especializados actúan en cambio como concentradores de conectores.

Servicios de ecosistema

Artículo principal: servicios ecosistémicos

Los cambios en la dinámica de la depredación, la depredación de semillas, la dispersión de semillas, la eliminación de carroña, la eliminación de estiércol, el pisoteo de la vegetación y otros procesos del ecosistema como resultado de la difamación pueden afectar los servicios regulatorios y de apoyo al ecosistema, como el ciclo y la descomposición de nutrientes , la polinización de cultivos, el control de plagas , y calidad del agua .

Conservación

Los esfuerzos contra la difamación incluyen pasos elevados para la vida silvestre y corredores ribereños . Ambos pueden ser también conocidos como mecanismos de cruce de vida silvestre . Los pasos elevados para la vida silvestre se utilizan específicamente con el propósito de proteger a muchas especies animales de las carreteras. Muchos países los utilizan y se ha comprobado que son muy eficaces para proteger especies y permitir que los bosques estén conectados. Estos pasos elevados parecen puentes de bosque que cruzan muchos caminos, como un puente peatonal para humanos, lo que permite a los animales migrar de un lado del bosque a otro de manera segura ya que la carretera cortó la conectividad original. En un estudio realizado por Pell y Jones, que analizó el uso de estos corredores por parte de las aves en Australia, se concluyó que muchas aves, de hecho, usaron estos corredores para viajar de un lado del bosque a otro y, aunque no gastaron mucho tiempo en el corredor específicamente, los usaban comúnmente. Los corredores ribereños son muy similares a los pasos elevados; se encuentran en terrenos planos y no en puentes, sin embargo, también funcionan como "puentes" de conexión entre trozos de bosque fragmentados. Un estudio realizado conectó los corredores con el hábitat de las aves y el uso para la dispersión de semillas. Las conclusiones de este estudio mostraron que algunas especies de aves dependen en gran medida de estos corredores como conexiones entre los bosques, ya que volar a través del campo abierto no es ideal para muchas especies. En general, ambos estudios coinciden en que es necesario establecer algún tipo de conectividad entre los fragmentos para mantener el ecosistema forestal en la mejor salud posible y que, de hecho, han sido muy eficaces.

Marina

La difamación en el océano se ha producido más tarde y con menos intensidad que en tierra. Un número relativamente pequeño de especies marinas se ha extinguido. Sin embargo, muchas especies han sufrido extinciones locales, ecológicas y comerciales. La mayoría de las grandes especies de animales marinos todavía existen, de modo que la distribución de tamaños de los conjuntos de especies globales ha cambiado poco desde el Pleistoceno, pero los individuos de cada especie son más pequeños en promedio y la sobrepesca ha provocado reducciones en la diversidad genética. La mayoría de las extinciones y la disminución de la población hasta la fecha han sido impulsadas por la sobreexplotación humana.

La sobrepesca ha reducido las poblaciones de tiburones y rayas oceánicas en un 71% desde 1970, con más de tres cuartas partes de las especies en peligro de extinción.

Consecuencias

La difamación marina tiene una amplia gama de efectos sobre la estructura y función de los ecosistemas. La pérdida de animales puede tener efectos tanto de arriba hacia abajo (en cascada) como de abajo hacia arriba, así como consecuencias para el ciclo biogeoquímico y la estabilidad del ecosistema .

Dos de los servicios ecosistémicos más importantes amenazados por la difamación marina son el suministro de alimentos y la protección contra tormentas costeras.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos