Muerte de Pyotr Ilyich Tchaikovsky - Death of Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Tumba de Tchaikovsky en el Monasterio de Alexander Nevsky

El 6 de noviembre de 1893 [ OS 25 de octubre], nueve días después del estreno de su Sexta Sinfonía , el Patético , Pyotr Ilyich Tchaikovsky murió en San Petersburgo , a la edad de 53 años. Se informó que la causa oficial de la muerte fue el cólera , muy probablemente contraído por beber agua contaminada varios días antes. Esta explicación fue aceptada por muchos biógrafos del compositor. Sin embargo, incluso en el momento de la muerte de Tchaikovsky, hubo muchas preguntas sobre este diagnóstico.

Se cuestionó la línea de tiempo entre el consumo de agua sin hervir de Tchaikovsky y la aparición de los síntomas, así como la obtención de agua sin hervir por parte del compositor, en un restaurante de renombre (según un relato), en medio de una epidemia de cólera con estrictas regulaciones de salud en efecto. Si bien el cólera atacaba a todos los niveles de la sociedad rusa, se consideraba una enfermedad de las clases bajas. El estigma resultante de tal desaparición para un personaje tan famoso como Tchaikovsky fue considerable, hasta el punto en que su posibilidad era inconcebible para muchas personas. Se cuestionó la veracidad de los informes médicos de los dos médicos que habían tratado a Tchaikovsky. La manipulación del cadáver de Tchaikovsky también fue objeto de escrutinio, ya que, según informes, no se ajustaba a las normas oficiales para las víctimas del cólera. Esto fue comentado por, entre otros, el compositorNikolai Rimsky-Korsakov en su autobiografía, aunque algunas ediciones censuraron esta sección.

Pronto empezaron a surgir teorías de que la muerte de Tchaikovsky fue un suicidio. Las postulaciones iban desde la acción imprudente por parte del compositor hasta las órdenes del zar Alejandro III de Rusia , con reporteros que iban desde miembros de la familia de Tchaikovsky hasta el compositor Alexander Glazunov . Desde 1979, una variación de la teoría ha ganado algo de terreno: una sentencia de suicidio impuesta en una "corte de honor" por los compañeros exalumnos de Tchaikovsky de la Escuela Imperial de Jurisprudencia , como una censura a la homosexualidad del compositor . No obstante, la causa de la muerte de Tchaikovsky sigue siendo muy controvertida y es posible que nunca se resuelva.

Últimos días

Una de las últimas fotos de Pyotr Ilyich Tchaikovsky .

El biógrafo Alexander Posnansky escribe que el 1 de noviembre 1893 [ OS 20 de octubre de] (miércoles) Tchaikovsky había ido al teatro para ver Alexander Ostrovsky s' juegan el corazón ardiente . Posteriormente, fue con su hermano Modest , su sobrino Vladimir "Bob" Davydov , el compositor Alexander Glazunov y otros amigos a un restaurante llamado " Leiner's ", ubicado en Kotomin House en Nevsky Prospekt , San Petersburgo . Durante la comida, Tchaikovsky pidió un vaso de agua. Debido a un brote de cólera en la ciudad, las normas sanitarias exigían que el agua que se sirve en los restaurantes se hierva antes de servirla. El camarero le dijo a Tchaikovsky que entonces no había agua hervida disponible. Luego, según los informes, pidió agua fría sin hervir, que le trajeron. Advirtido por otros en su grupo de no beberlo, el compositor dijo que no temía contraer cólera y bebió el agua de todos modos.

A la mañana siguiente, en el apartamento de Modest, Pyotr no estaba en la sala de estar bebiendo té como de costumbre, sino en la cama quejándose de diarrea y malestar estomacal. Modest preguntó acerca de llamar a un médico. Tchaikovsky se negó y, en cambio, tomó aceite de hígado de bacalao en vano. Tres días después, sufría de cólera en toda regla. Su estado empeoró, pero aun así se negó a ver a un médico. Finalmente enviaron a buscar a un médico, pero no estaba en casa, por lo que llamaron a otro. El diagnóstico de cólera fue finalmente realizado por el Dr. Lev Bertenson. Mientras tanto, Tchaikovsky parecería mejorar, pero luego retrocedería y empeoraría mucho. Sus riñones empezaron a fallar. Se llamó a un sacerdote de la catedral de San Isaac para que administrara los últimos ritos, pero el compositor estaba demasiado perdido para reconocer lo que sucedía a su alrededor. Murió a las 3 de la mañana del 6 de noviembre de 1893.

Después de la muerte

Nikolai Rimsky-Korsakov pensó que los procedimientos inmediatamente posteriores a la muerte de Tchaikovsky eran extraños para una víctima del cólera.

El biógrafo de Tchaikovsky, David Brown, sostiene que incluso antes de que aparecieran los relatos de los médicos sobre la muerte del compositor, lo que sucedió en el piso de su hermano Modest había sido totalmente inconsistente con los procedimientos estándar para una muerte por cólera. Las regulaciones estipulaban que el cadáver debía ser retirado de la escena de la muerte de inmediato en un ataúd cerrado. En cambio, el cuerpo de Tchaikovsky se exhibió en el piso de Modest, y el piso se abrió libremente a los visitantes que desearan presentar sus últimos respetos. Entre los invitados, el compositor Nikolai Rimsky-Korsakov estaba aparentemente desconcertado por lo que vio: "¡Qué extraño que, aunque la muerte había sido el resultado del cólera, la admisión a la Misa por los muertos era gratuita para todos! Recuerdo cómo [Alexander] Verzhbilovich [ violonchelista y profesor del Conservatorio de San Petersburgo], totalmente borracho ... seguía besando la cabeza y el rostro del difunto ". Este pasaje fue editado de alguna versión posterior del libro de Rimsky-Korsakov.

Los propios comentarios de Rimsky-Korsakov, sin embargo, parecerían entrar en conflicto con sus acciones, como dijo Sergei Diaghilev más tarde . Diaghilev, quien sería conocido como el fundador y empresario de los Ballets Rusos , era en ese momento un estudiante universitario en San Petersburgo y había conocido y conversado ocasionalmente con el compositor, con quien estaba relacionado lejanamente por matrimonio. Al enterarse de la muerte de Tchaikovsky, recuerda Diaghilev,

Desesperado, salí corriendo de la casa y, aunque me di cuenta de que Tchaikovsky había muerto de cólera, me dirigí directamente a Malaya Morskaya, donde vivía. Las puertas estaban abiertas de par en par y no había nadie ... Oí voces desde otra habitación, y al entrar vi a Pyotr Ilich con un chaqué negro tendido en un sofá. Rimsky-Korsakov y el cantante Nikolay Figner estaban arreglando una mesa para colocarlo. Levantamos el cuerpo de Tchaikovsky, sujetándome por los pies, y lo colocamos sobre la mesa. Los tres estábamos solos en el piso, porque después de la muerte de Tchaikovsky toda la familia había huido ...

Poznansky contrarresta la afirmación de Brown con algunas propias. Sostiene que, a pesar del comentario de Rimsky-Korsakov, no hubo nada extraño en lo que sucedió. Escribe que, a pesar de los prejuicios persistentes, la opinión médica predominante era que el cólera era menos contagioso de lo que se suponía anteriormente. Aunque anteriormente se habían desalentado las reuniones públicas para las víctimas del cólera, el Consejo Médico Central en la primavera de 1893 permitió específicamente los servicios públicos y los rituales relacionados con los funerales de las víctimas del cólera. Además, la opinión médica publicada por la Petersburg Gazette afirmaba que Tchaikovsky había muerto de una infección sanguínea posterior, no de la enfermedad en sí. (Según los informes, la enfermedad había sido detenida el viernes 3 de noviembre, tres días antes de la muerte del compositor). Con la precaución adicional de desinfectante constante en los labios y fosas nasales del cuerpo, afirma Poznansky, incluso el violonchelista borracho besando el rostro del difunto. tenía pocos motivos para preocuparse.

Alejandro III se ofreció a pagar él mismo los costos del funeral del compositor e instruyó a la Dirección de Teatros Imperiales para que organizara el evento. Según Poznansky, esta acción mostró la excepcional consideración con la que el zar miraba al compositor. Solo dos veces antes un monarca ruso había mostrado tal favor hacia una figura artística o académica caída. Nicolás I había escrito una carta al moribundo Alexander Pushkin tras el duelo fatal del poeta. Nicolás también vino personalmente a presentar sus últimos respetos al historiador Nikolay Karamzin la víspera de su entierro. Además, Alejandro III dio un permiso especial para que el servicio conmemorativo de Tchaikovsky se llevara a cabo en la catedral de Kazán .

El funeral de Tchaikovsky tuvo lugar el 9 de noviembre de 1893 en San Petersburgo. La catedral de Kazán tiene capacidad para 6.000 personas, pero 60.000 personas solicitaron entradas para asistir al servicio. Finalmente, se apiñaron 8.000 personas. El compositor fue enterrado en el cementerio de Tikhvin en el monasterio Alexander Nevsky, cerca de las tumbas de los compositores Alexander Borodin , Mikhail Glinka y Modest Mussorgsky ; eventualmente, Rimsky-Korsakov y Mily Balakirev también serían enterrados cerca.

Cólera en Rusia

Dibujo de la muerte trayendo el cólera, en Le Petit Journal .

El biógrafo Anthony Holden escribe que el cólera había llegado a Europa menos de un siglo antes de la muerte de Tchaikovsky. Una pandemia inicial había azotado el continente en 1818. Le siguieron otras tres y una quinta, que había comenzado en 1881, estaba arrasando. La enfermedad había sido importada por peregrinos de Bombay a Arabia , y desde allí cruzó la frontera rusa.

Los primeros casos notificados en Rusia de esta pandemia ocurrieron en Vladivostok en 1888. En 1892, Rusia era, con mucho, el más afectado de los 21 países afectados. En 1893, no menos de 70 regiones y provincias combatían epidemias.

Holden agrega que, según los registros médicos rusos contemporáneos, la epidemia específica que se cobró la vida de Tchaikovsky comenzó el 14 de mayo de 1892 y terminó el 11 de febrero de 1896. Durante este tiempo, 504,924 contrajeron cólera. De ese número, 226,940 (44,9 por ciento) murieron por ello.

Un estigma social

Incluso con estos números, la atribución de la muerte de Tchaikovsky al cólera fue tan sorprendente para muchos como lo repentino de su fallecimiento. Si bien el cólera afecta a todos los niveles de la sociedad, se considera en gran medida una enfermedad de los pobres. Este estigma convirtió al cólera en una forma de desaparición vulgar y socialmente degradante. El hecho de que Tchaikovsky muriera por tal causa pareció degradar su reputación entre las clases altas y a muchos les pareció inconcebible.

Fiel a su forma supuesta, el brote de cólera que había comenzado en el verano de 1893 en San Petersburgo se había limitado principalmente a los barrios bajos de la ciudad, donde los pobres "vivían en condiciones insalubres y hacinadas sin observar condiciones médicas elementales". La enfermedad no afectó a familias más acomodadas y educadas porque observaron los protocolos médicos que prohíben el uso o el consumo de agua sin hervir. Además, esta epidemia había comenzado a menguar con la llegada del frío otoño. El 13 de octubre se notificaron 200 casos de cólera. El 6 de noviembre, el día de la muerte de Tchaikovsky, este número se había reducido a 68 casos, acompañado de "una fuerte disminución de la mortalidad". Aunque estas cifras fueron tomadas de Novosti i Birzhevaya Gazeta , Poznansky las desafía como inexactas.

Además, el amigo de Tchaikovsky, Hermann Laroche, informó que el compositor era escrupuloso en su higiene personal. Con la esperanza de evitar a los médicos, escribe Laroche, "confiaba sobre todo en la higiene, de la que parecía (a mi juicio) ser un verdadero maestro". Los medios notaron esto al cuestionar la muerte del compositor. "¿Cómo pudo Tchaikovsky, que acababa de llegar a Petersburgo y vivía en excelentes condiciones higiénicas, contraer la infección?" preguntó un periodista de la Petersburg Gazette . Un escritor de Russian Life señaló: "[C] ualquiera se sorprende por la ocurrencia poco común de la rápida infección del cólera asiático por un hombre tan templado, modesto y austero en sus hábitos diarios".

Doctores no preparados

Holden sostiene que dado que el cólera rara vez se encontraba en los escalones superiores en los que practicaban, es posible que los médicos Vasily y Lev Bertenson nunca hubieran tratado o incluso visto un caso de cólera antes del caso del compositor. Todo lo que sabían de la enfermedad era lo que habían leído en libros de texto y revistas médicas. Poznansky cita a Vasily Bertenson admitiendo más tarde que "no había tenido ocasión de presenciar un caso real de cólera", a pesar de decir que el compositor había contraído un "caso clásico" de la enfermedad. Holden también cuestiona si la descripción de Lev Bertenson de la condición de Tchaikovsky provino de su observación del paciente o de lo que había leído una vez. Si es lo último, significaría que podría haber usado la terminología en la secuencia incorrecta al describir el diagnóstico de Tchaikovsky.

El vaso de agua sin hervir

Si Tchaikovsky contrajo cólera, es imposible saber con precisión cuándo o cómo se infectó. Los periódicos publicaron relatos de familiares confusos de Tchaikovsky bebiendo un vaso de agua sin hervir en el restaurante Leiner. Modest, por el contrario, sugiere que su hermano bebió el fatídico vaso en el apartamento de Modest durante el almuerzo del jueves. Si es así, ¿qué hacía una jarra de agua sin hervir sobre la mesa? "[Estaba] justo en medio de nuestra conversación sobre la medicación que había tomado que se sirvió un vaso de agua y tomó un sorbo. El agua estaba sin hervir. Todos estábamos asustados: solo él era indiferente y nos dijo que no nos preocupáramos ".

El período de incubación del cólera es de uno a tres días según algunas autoridades, y de dos horas a cinco días según otras. Según los informes, Tchaikovsky comenzó a mostrar síntomas el jueves por la mañana temprano. Si el intervalo de uno a tres días se toma como 24 a 72 horas, lo último que el compositor podría haber sido infectado habría sido el miércoles por la mañana, antes de la cena en Leiner's esa noche o el almuerzo en Modest's la tarde siguiente.

La posibilidad de disponer de agua sin hervir en un restaurante como el de Leiner fue una sorpresa para algunos. "Nos parece sumamente extraño que un buen restaurante pudiera haber servido agua sin hervir durante una epidemia", escribió un reportero del diario Son of the Fatherland . "Existe, por lo que recordamos, un decreto vinculante que establece que los establecimientos comerciales, casas de comidas, restaurantes, etc., deben tener agua hervida". Poznansky sugiere que la misma falta de credibilidad se aplica a la historia de Modest. También era bien sabido que Tchaikovsky prefería beber agua mineral. ¿Debemos suponer que Leiner's se había quedado sin agua mineral y hervida?

Los reporteros de los periódicos no fueron los únicos que cuestionaron estas versiones. Diaghilev recuerda: "Pronto surgieron varios mitos sobre la muerte de Tchaikovsky. Algunos decían que contrajo el cólera al beber un vaso de agua del grifo en el restaurante Leiner. Ciertamente, solíamos ver a Piotr Ilyitch comiendo allí casi todos los días, pero nadie en ese momento. el tiempo bebió agua sin hervir, y nos parecía inconcebible que Tchaikovsky lo hubiera hecho ".

Teorías

Cólera por agua contaminada

Poznansky no descarta que Tchaikovsky contraiga cólera por beber agua contaminada. Aventuró que posiblemente Tchaikovsky podría haberlo bebido antes de la cena del miércoles en Leiner's, ya que el compositor solía beber agua fría en las comidas. En este punto, él y Holden están de acuerdo. Holden agrega que Tchaikovsky pudo haber sabido incluso que había contraído cólera antes de la cena en Leiner's el miércoles por la noche.

Poznansky también afirma que el bacilo del cólera prevalecía más en el suministro de agua de San Petersburgo de lo que nadie había imaginado antes de la muerte de Tchaikovsky. Semanas después del fallecimiento del compositor, se descubrió que tanto el río Neva como el suministro de agua del Palacio de Invierno estaban contaminados, y una comisión sanitaria especial descubrió que algunos restaurantes mezclaban agua hervida y sin hervir para enfriarla más rápidamente para los clientes.

Otro factor que menciona Pozansky es que Tchaikovsky, ya en problemas gástricos el jueves por la mañana, bebió un vaso del agua mineral alcalina "Hunyadi János" en un intento de aliviar su estómago. El alcalino del agua mineral habría neutralizado el ácido del estómago de Tchaikovsky. Esto habría estimulado cualquier bacilo del cólera presente al darle un entorno más favorable en el que prosperar.

Cólera por otros medios

Haciendo referencia al especialista en cólera Dr. Valentin Pokovsky, Holden menciona otra forma en que Tchaikovsky podría haber contraído el cólera: la "vía fecal-oral", a partir de prácticas sexuales poco higiénicas con prostitutas masculinas en San Petersburgo. Esta teoría fue avanzada por separado en The Times of London por su entonces veterano especialista médico, el Dr. Thomas Stuttaford. Si bien Holden admite que no hay más evidencia que respalde esta teoría, afirma que si realmente hubiera sido el caso, Tchaikovsky y Modest se habrían esforzado mucho por ocultar la verdad. Podrían haber escenificado la bebida de agua sin hervir de Tchaikovsky en Leiner's de mutuo acuerdo por el bien de la familia, los amigos, los admiradores y la posteridad. Dado que Tchaikovsky era una figura nacional casi sagrada en este momento de su vida, Holden sugiere que los médicos involucrados en el caso del compositor podrían haber estado de acuerdo con este engaño.

Suicidio ordenado por un "tribunal de honor"

Otra teoría fue abordada públicamente por primera vez por la musicóloga rusa Alexandra Orlova en 1979 cuando emigró a Occidente. El testigo clave del relato de Orlova fue Alexander Voitrov, un alumno de la Escuela de Jurisprudencia antes de la Primera Guerra Mundial que, según los informes, había acumulado mucho sobre la historia y la gente de su alma mater . Entre estas personas se encontraba Nikolay Borisovich Jacobi, procurador principal del Senado en la década de 1890. La viuda de Jacobi, Elizaveta Karlovna, supuestamente le dijo a Voitrov en 1913 que un duque Stenbok-Fermor estaba perturbado por la atención que Tchaikovsky estaba prestando a su joven sobrino. Stenbok-Fernor escribió una carta de acusación al zar en el otoño de 1893 y entregó la carta a Jacobi para que la entregara. Jacobi quería evitar un escándalo público. Por lo tanto, invitó a todos los ex compañeros de escuela de Tchaikovsky que pudo ubicar en San Petersburgo — ocho personas en total — a servir en una "corte de honor" para discutir el cargo. Esta reunión, realizada en el estudio de Jacobi, duró casi cinco horas. Al final de ese tiempo, Tchaikovsky salió corriendo, pálido y agitado, sin decir una palabra. Una vez que todos los demás se fueron, Jacobi le dijo a su esposa que habían decidido que Tchaikovsky debería suicidarse. Uno o dos días después de esta reunión, la noticia de la enfermedad del compositor estaba circulando en San Petersburgo.

Orlova sugiere que esta corte de honor podría haberse convocado el 31 de octubre. Este es el único día durante el cual no se sabe nada sobre las actividades de Tchaikovsky hasta la noche. Brown sugiere que quizás sea significativo que Modest registre los últimos días de su hermano a partir de esa noche, cuando Tchaikovsky asistió a la ópera Die Maccabäer de Anton Rubinstein .

En noviembre de 1993, la BBC emitió un documental titulado Orgullo o prejuicio , que investigaba varias teorías sobre la muerte de Tchaikovsky. Entre los entrevistados se encontraban Orlova, Brown y Poznansky, junto con varios expertos en historia rusa. El Dr. John Henry del Guy's Hospital, un testigo experto que trabajaba en la Unidad Nacional Británica de Envenenamiento en ese momento, concluyó en el documental que todos los síntomas reportados de la enfermedad de Tchaikovsky "encajan muy de cerca con el envenenamiento por arsénico ". Sugirió que la gente habría sabido que la diarrea aguda, la deshidratación y la insuficiencia renal se parecían a las manifestaciones del cólera. Esto ayudaría a reforzar una posible ilusión de la muerte como un caso de cólera. La conclusión a la que se llegó en el documental se inclinó en gran medida a favor de la teoría de la "corte de honor".

Otros estudios muy respetados del compositor han desafiado en detalle las afirmaciones de Orlova y han llegado a la conclusión de que la muerte del compositor se debió a causas naturales. Entre otros desafíos a la tesis de Orlova, Poznansky reveló que no existía Duke Stenbok-Fermor, pero sí un recuento de ese nombre. Sin embargo, era un escudero del zar Alejandro III y no habría necesitado un intermediario para entregar una carta a su propio empleador. En cuanto a la supuesta amenaza a la reputación de la Escuela de Jurisprudencia de San Petersburgo representada por los asuntos homosexuales de Tchaikovsky, Poznansky describe a la escuela como un semillero de libertinaje exclusivamente masculino que incluso tenía su propia canción que cantaba los placeres de la homosexualidad.

Suicidio ordenado por el zar

Otra teoría sobre la muerte de Tchaikovsky es que fue ordenada por el propio zar Alejandro III. Esta historia fue contada por un musicólogo suizo llamado Robert-Aloys Mooser , quien supuestamente la aprendió de otros dos: Riccardo Drigo , compositor y maestro de capilla de los Teatros Imperiales de San Petersburgo, y el compositor Alexander Glazunov . Según su escenario, el compositor había seducido al hijo del cuidador del bloque de apartamentos de su hermano Modest. La verosimilitud de esta historia para muchas personas fue que Glazunov supuestamente la confirmó. Mooser consideró a Glazunov un testigo confiable, enfatizando su "carácter moral recto, veneración por el compositor y amistad con Tchaikovsky". Más recientemente, el erudito francés André Lischke ha confirmado la confesión de Glazunov. El padre de Lischke fue alumno del compositor en Petrogrado en la década de 1920. Glazunov le confió la historia al padre de Lischke, quien a su vez se la pasó a su hijo.

Sin embargo, replica Poznansky, Glazunov no podría haber confirmado la historia del suicidio a menos que estuviera absolutamente seguro de su verdad. Sin embargo, la única forma en que eso podría haber sido posible fue si se lo hubiera dicho alguien en el círculo más íntimo de Tchaikovsky, en otras palabras, alguien que estuvo presente en el lecho de muerte del compositor. Sin embargo, fue exactamente este círculo de íntimos al que Drigo acusó de ocultar la "verdad", [las comillas de Poznansky para enfatizar] exigiendo falsos testimonios de autoridades, médicos y sacerdotes. Solo jurando a Glazunov el más estricto secreto, cualquiera en este círculo habría revelado la "verdad". Que Glazunov luego compartiera esta información con Mooser, concluye Poznansky, es virtualmente inconcebible ya que habría comprometido completamente a Glazunov.

Suicidio por acción imprudente

Otra versión sostiene que Tchaikovsky había atravesado una grave crisis personal. Esta crisis fue precipitada, según algunos relatos, por su enamoramiento por su sobrino, Vladimir Davydov , a quien la familia Davydov y el compositor se referían con frecuencia con el sobrenombre de "Bob". Según los informes, esto explicaría las agonías expresadas en la Sexta Sinfonía , así como el misterio que rodea su programa. Muchos analistas, trabajando desde esta tangente, han leído desde entonces la Patética como intensamente autobiográfica. Según esta teoría, Tchaikovsky se dio cuenta de todo el alcance de sus sentimientos por Bob, además de la improbabilidad de su realización física. Supuestamente derramó su miseria en esta última gran obra como un preludio consciente del suicidio, luego bebió agua sin hervir con la esperanza de contraer cólera. De esta manera, al igual que cuando se metió en el río Moscú en 1877, frustrado por su matrimonio, Tchaikovsky podría suicidarse sin deshonrar a su familia.

Sin pruebas sólidas

Sin pruebas sólidas para ninguno de estos casos, es posible que no se pueda sacar una conclusión definitiva y que nunca se conozca la verdadera naturaleza del final del compositor. La evidencia concluyente, sugiere Holden, significaría exhumar el cadáver de Tchaikovsky para realizar pruebas para determinar la presencia de arsénico , como se ha hecho con el cuerpo de Napoleón Bonaparte , ya que el arsénico puede permanecer en el cuerpo humano incluso después de 100 años. El musicólogo Roland John Wiley escribe: "Las polémicas sobre la muerte [de Tchaikovsky] han llegado a un callejón sin salida ... El rumor adjunto al famoso muere duro ... En cuanto a la enfermedad, los problemas de evidencia ofrecen pocas esperanzas de una resolución satisfactoria: el estado del diagnóstico; la confusión de los testigos; el desprecio de los efectos a largo plazo del tabaquismo y el alcohol. No sabemos cómo murió Tchaikovsky. Es posible que nunca lo sepamos ... "

Medios de comunicación

El compositor inglés Michael Finnissy compuso una ópera corta, Shameful Vice , sobre los últimos días y la muerte de Tchaikovsky.

Patética como réquiem

Volkov escribe que incluso antes de la muerte de Tchaikovsky, su Sinfonía No. 6 Pathetique , fue escuchada por al menos algunos como la despedida artística del compositor a este mundo. Después del último ensayo de la sinfonía bajo la batuta de su compositor, el gran duque Konstantin Konstantinovich, un talentoso poeta y ferviente admirador del compositor, corrió al salón verde llorando y exclamando: "¡Qué has hecho, es un réquiem, un réquiem!"

En cuanto al estreno en sí, Volkov escribe:

Tchaikovsky comenzó a dirigir con el bastón apretado con fuerza en el puño ... en su forma habitual. Pero cuando los sonidos finales de la sinfonía se apagaron y Tchaikovsky bajó lentamente la batuta, hubo un silencio de muerte en la audiencia. En lugar de aplausos, vinieron sollozos ahogados de varias partes del salón. La audiencia quedó atónita y Tchaikovsky se quedó allí, inmóvil, con la cabeza inclinada.

Esto parecería contradecir las descripciones de este evento por otros biógrafos. Holden, por ejemplo, escribe que la obra había sido recibida con un respetuoso aplauso para su compositor, pero con un desconcierto generalizado por la obra en sí. Sin embargo, Diaghilev aparentemente confirma el relato de Volkov. Aunque menciona "En el ensayo las opiniones estaban muy divididas ...", agrega: "El éxito del concierto fue naturalmente abrumador".

Independientemente de su recepción inicial, dos semanas después de la muerte de Tchaikovsky, el 18 de noviembre de 1893, el viejo amigo del compositor, el director Eduard Nápravník , dirigió la segunda interpretación de la Sinfonía Patética en un concierto conmemorativo en San Petersburgo . Esto fue tres semanas después del día en que el compositor dirigió el estreno en la misma sala, ante la misma audiencia.

"Es una especie de canto de cisne, un presentimiento de muerte inminente, y de ahí su trágica impresión", escribió el crítico del Russkaya Muzykal'naya Gazeta . Nikolai Rimsky-Korsakov , quien asistió a ambas representaciones, atribuyó el cambio de opinión del público a "la repentina muerte del compositor ... historias sobre sus presentimientos de una muerte inminente (a la que la humanidad es tan propensa), y una tendencia a vincular estos presentimientos con el humor lúgubre del último movimiento de esta espléndida ... obra famosa, incluso de moda ". Diaghilev agrega que Nápravník lloró durante toda la actuación.

Aunque algunos musicólogos modernos, como David Brown, disputan la opinión de que Tchaikovsky escribió la Patética como su propio réquiem, muchos otros, en particular Milton Cross, David Ewen y Michael Paul Smith, le dan crédito. Las pistas musicales incluyen una en la sección de desarrollo del primer movimiento, donde la rápida evolución del primer tema transformado repentinamente "cambia a neutral" en las cuerdas, y un coral bastante tranquilo y armonizado emerge en los trombones. El tema del trombón no guarda relación con la música que lo precede o lo sigue. Parece ser un "non sequitur" musical, pero es de la Misa ortodoxa rusa para los muertos, en la que se canta con las palabras: "Y que su alma descanse con las almas de todos los santos".

Ver también

• Lista de muertes sin resolver

Notas

Referencias

Fuentes

• Brown, David, Tchaikovsky: The Final Years, 1885–1893 (Nueva York: WW Norton & Company, 1991).
• Brown, David, The Man and His Music (Nueva York: Pegasus Books, 2007).
• Buckle, Richard, Diaghilev (Nueva York: Athenum, 1979).
• Holden, Anthony, Tchaikovsky: A Biography (Nueva York: Random House, 1995).
• Norton, Rictor, "Cartas de amor gay de Tchaikovsky a su sobrino Bob Davidof", Las grandes reinas de la historia, 19 de octubre de 2002, actualizado el 5 de noviembre de 2005 < http://rictornorton.co.uk/tchaikov.htm >.
• Poznansky, Alexander Tchaikovsky: The Quest for the Inner Man (Nueva York: Schirmer Books, 1991)
• Poznansky, Alexander, Los últimos días de Tchaikovsky .
• Rimsky-Korsakov, Nikolai, Letopis Moyey Muzykalnoy Zhizni (San Petersburgo, 1909), publicado en inglés como My Musical Life (Nueva York: Knopf, 1925, 3ª ed. 1942).
• Volkov, Solomon, St. Petersburg: A Cultural History (Nueva York: The Free Press, 1995).

enlaces externos

• Sexta sinfonía : partituras en el proyecto de la biblioteca internacional de partituras musicales  : el pasaje discutido en el último párrafo de la sección "Patética como un réquiem" se puede encontrar poco después de la marca de ensayo "K" en la partitura, oa las 10:25 en la grabación de audio. .