De Magnete -De Magnete

Página de título de la edición de 1628

De Magnete, Magneticisque Corporibus, et de Magno Magnete Tellure ( Sobre el imán y los cuerpos magnéticos, y sobre ese gran imán la Tierra ) es un trabajo científico publicado en 1600 por el médico y científico inglés William Gilbert . Un libro muy influyente y exitoso, ejerció una influencia inmediata en muchos escritores contemporáneos, incluidos Francis Godwin y Mark Ridley .

Contenido

En De Magnete , Gilbert describió muchos de sus experimentos con su modelo de Tierra llamado terrella . Gilbert afirmó que la gravedad se debía a la misma fuerza y ​​creía que esto mantenía a la Luna en órbita alrededor de la Tierra.

El trabajo luego consideró la electricidad estática producida por el ámbar . El ámbar se llama elektron en griego y electrum en latín, por lo que Gilbert decidió referirse al fenómeno con el adjetivo electricus .

Resumen

De Magnete consta de seis libros.

Libro 1

Estudio histórico del magnetismo y teoría del magnetismo de la Tierra. La piedra de carga en la antigüedad desde Platón en adelante y la identificación gradual de los minerales de hierro. El polo sur de una piedra de carga apunta al polo norte de la Tierra y viceversa, ya que el globo terrestre es magnético.

Libro 2

Versorium

Distinción entre electricidad y magnetismo. Una barra de ámbar cuando se frota afecta a una aguja giratoria hecha de cualquier tipo de metal (un versorium ) y atrae papel, hojas e incluso agua. Pero la electricidad es diferente del calor y del magnetismo, que solo atrae materiales que contienen hierro (él lo llama coito). Muestra los efectos de cortar una piedra de carga esférica (que él llama terrella ) a través de los polos y el ecuador y la dirección de atracción en diferentes puntos. Los imanes actúan a distancia, pero la fuerza no tiene presencia permanente y no se ve obstaculizada como la luz. Los materiales como el oro, la plata y los diamantes no se ven afectados por los imanes, ni se puede producir un movimiento perpetuo .

Libro 3

Cortar una terrella

El magnetismo normal de la Tierra. Propone (incorrectamente) que el ángulo de la eclíptica y la precesión de los equinoccios son causados ​​por el magnetismo. Una piedra de carga cortada en roca y flotando en el agua regresa en la misma dirección. El hierro calentado a calor blanco y enfriado a lo largo de un meridiano también adquiere magnetismo. Pero la caricia con otros materiales falla; lo demostró con un experimento con 75 diamantes frente a testigos. La mejor forma de magnetizar una brújula (versorium magnetizado).

Libro 4

Declinación . La brújula no siempre apunta al norte verdadero. Existe una variación considerable. Usando la terrella, muestra que las variaciones en la altura de la superficie pueden generar diferencias, pero insiste en que la variación es un problema global. En medio del océano o continente no hay variación. Muestra cómo medir la variación y las fuentes de errores comunes.

Libro 5

Ángulos de fuerza sobre la terrella

Inmersión magnética .

El ángulo de inclinación (buzamiento) de una brújula con respecto al horizonte difiere según la latitud . Muestra cómo construir un instrumento de inmersión . En el ecuador está nivelado y aumenta hacia los polos como ha mostrado anteriormente con su terrella.

Libro 6

Rotación terrestre . Heraclides y otros sostuvieron que la Tierra gira de oeste a este y esto es apoyado por Copérnico (el "restaurador de la astronomía"), pero Aristóteles dijo lo contrario. "Si las rotaciones de la tierra parecen precipitadas y no están permitidas por la naturaleza debido a su rapidez, entonces peor que una locura, tanto en lo que respecta a sí misma como a todo el universo, es el movimiento del primum mobile ". Rechaza la idea de una esfera de estrellas fijas para la que no se han ofrecido pruebas y deja de lado la cuestión de otros movimientos de la Tierra, pero "no infiere con mera probabilidad, sino con certeza la revolución diurna de la Tierra". Afirma que "la causa del movimiento diurno se encuentra en la energía magnética y la alianza de los cuerpos", pero no ofrece más orientación. La inclinación del polo de la Tierra a la eclíptica produce las estaciones. Explica la precesión de los equinoccios como el movimiento del eje de la Tierra.

En el capítulo III, Gilbert argumenta a favor del sistema copernicano. Él postula que debido a la distancia desordenada de las esferas celestes, si de hecho las esferas existen, es una idea absurda que roten cada 24 horas, en contraposición a la rotación de la esfera relativamente pequeña de la Tierra. Dice: "Cuán lejos de la tierra están las estrellas más remotas: están más allá del alcance del ojo, o de los dispositivos del hombre, o del pensamiento del hombre. Qué absurdo es este movimiento (de esferas)". También defiende la extrema variabilidad de la distancia a los diversos cuerpos celestes y afirma que situadas "en el éter más fino, o en la quinta esencia más sutil, o en el vacío, ¿cómo mantendrán las estrellas su lugar en el poderoso remolino de estos enormes? esferas compuestas de una sustancia de la que nadie sabe nada? ".

Ediciones

  • De Magnete , Peter Short, Londres, 1600 (1ª edición, en latín)
  • De Magnete , Wolfgang Lockmans, Stettin, 1628 (segunda edición, en latín)
  • De Magnete , 1633 (3a edición, en latín)
  • De Magnete , 1892 (facsímil de la 1a edición)
  • De Magnete , traducción al inglés de Paul Fleury Mottelay, 1893
    • Gilbert, William (1893). De Magnete . Traducido por Mottelay, P. Fleury. (Facsímil). Nueva York: Publicaciones de Dover. ISBN 0-486-26761-X.
    • también publicado en el Vol. 28 de la serie Great Books de Encyclopædia Britannica, 1952.
  • De Magnete . traducción de Silvanus Phillips Thompson y el Gilbert Club; limitado a 250 copias. Londres: Chiswick Press. 1900.CS1 maint: otros ( enlace )
    • Gilbert, William (1958). Derek J. Price (ed.). En el imán . La serie de coleccionistas en ciencia. Nueva York: Basic Books. (Facsímil de la traducción Thompson de 1900)
  • Gilbert, William (1967) [1600]. De Magnete . Bruselas: Cultura y civilización. (Facsímil de la edición de Peter Short 1600)

Análisis

De Magnete fue influyente por el interés inherente de su tema, pero también por la forma rigurosa en la que Gilbert describió sus experimentos y su rechazo a las antiguas teorías del magnetismo. Sin embargo, Gilbert reconoció su deuda con Pedro de Maricourt e incorporó los experimentos de este científico del siglo XIII sobre el magnetismo en su propio tratado.

Referencias

Otras lecturas

  • Pumfrey, Stephen (2002). "William Gilbert". En Harman, Peter; Mitton, Simon (eds.). Mentes científicas de Cambridge (PDF) . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 6-20. ISBN 0521781000. Consultado el 6 de noviembre de 2018 .

enlaces externos