Libre de crueldad - Cruelty-free

Rata de laboratorio

En el movimiento por los derechos de los animales , libre de crueldad es una etiqueta para productos o actividades que no dañan ni matan animales en ningún lugar del mundo. Los productos probados en animales o hechos de animales no se consideran libres de crueldad, ya que estas pruebas a menudo son dolorosas y causan el sufrimiento y la muerte de millones de animales cada año.

Historia

photograph
Reconstrucción de una demostración de 1903 por William Bayliss , un fisiólogo del University College London , durante la cual los anti-viviseccionistas dijeron que un perro fue viviseccionado sin anestesia.

El término libre de crueldad fue utilizado por primera vez de esta manera por Lady Dowding, quien persuadió a los fabricantes de pieles falsas para que usaran la etiqueta Beauty Without Cruelty y luego fundó la organización benéfica Beauty Without Cruelty en 1959. El término se popularizó en los EE. UU. En la década de 1970 por Marcia Pearson, quien fundó el grupo Fashion With Compassion . Luego, en 1998, el Reino Unido inició una tendencia al prohibir todas las pruebas en animales. Muchos otros países siguieron su ejemplo poco después.

Campañas

En 1957, Charles Hume y WMS Russell introdujeron el concepto de las tres R en su libro Principles of Humane Experimental Technique . Estas técnicas para reducir los animales usados ​​en las pruebas y su sufrimiento incluyen: reemplazo (eliminar una prueba con animales por completo), reducción (menos animales usados ​​en la prueba mediante análisis estadístico) y refinamiento (haciendo que las pruebas sean menos dolorosas).

En 1991 se estableció el Centro Europeo para la Validación de Métodos Alternativos (ECVAM) "para promover la aceptación científica y reglamentaria de métodos alternativos que son importantes para las biociencias y que reducen, refinan o reemplazan el uso de animales de laboratorio". Una vez que el Comité Asesor Científico del ECVAM aprueba una prueba, debe usarse bajo la Ley de Protección Animal , que no permite el uso de animales cuando existe una alternativa.

En 2012, la British Union for the Abolition of Vivisection unió fuerzas con la New England Anti-Vivisection Society y la European Coalition to End Animal Experiments para crear una organización internacional para hacer campaña contra la experimentación con animales . El partidario de BUAV, Ricky Gervais, anunció la campaña, ahora considerada un factor decisivo en la decisión europea de prohibir las pruebas en animales para productos de cuidado personal. Aunque las empresas todavía pueden utilizar pruebas con animales en países fuera de Europa (como China, que requiere pruebas con animales en todos los cosméticos importados), Leaping Bunny se aplica al mercado global de una empresa y no certifica productos que utilizan pruebas con animales en ningún lugar del mundo.

Pruebas

Artículo principal: Prueba de cosméticos en animales.

Los animales como conejos , ratas , ratones y cobayas a veces se ven obligados a comer o inhalar sustancias, o se les frota un ingrediente cosmético en la piel, los ojos o las orejas afeitados todos los días durante 28 o 90 días para ver si tienen una reacción alérgica. . Luego se matan y se abren para examinar los efectos que tiene el ingrediente en los órganos internos. Estas pruebas también se realizan con animales preñados que, después de mucho sufrimiento, mueren junto con el feto. En pruebas de carcinógeno más prolongadas , las ratas son alimentadas a la fuerza con un ingrediente cosmético durante dos años, monitoreadas para detectar cáncer y luego sacrificadas.

“Por lo general, un conejo joven está fuertemente encerrado en una caja de modo que no puede moverse ... Los clips a veces mantienen sus párpados abiertos. Generalmente no se administra anestesia. Un investigador aplica una sustancia concentrada a la capa externa del ojo y observa durante un lapso de días o semanas en busca de respuestas como ceguera, sangrado, hemorragia y ulceración. Al final, generalmente se mata a los conejos ".

-  Megan Erin Gallagher

Los primates , los perros , como el Beagle , y los gatos también se utilizan para la experimentación invasiva. Muchos laboratorios utilizan estas especies para probar medicamentos, productos químicos y enfermedades, ya sean antiguas o nuevas.

Alternativas

A medida que se desarrolló la tecnología, las pruebas con animales obsoletas están siendo reemplazadas por métodos más rápidos, baratos y precisos. Los críticos señalan que las alternativas humanitarias pueden ser lentas de implementar, costosas y probar solo un compuesto a la vez. Las alternativas han mostrado resultados positivos. Por ejemplo, la epidermis humana reconstruida , que utiliza piel humana donada por cirugía estética para reemplazar la prueba cutánea de conejo Draize , es más relevante para las reacciones humanas. Otros métodos reemplazan la prueba ocular de Draize utilizando tejido humano in vitro (probeta). Los sistemas basados ​​en computadora permiten el aislamiento de un tejido u órgano seleccionado para realizar pruebas en un entorno extremadamente controlado. Estas pruebas no solo reducen las pruebas con animales, sino que son más precisas y precisas para proteger a los humanos de sustancias tóxicas. Otra opción libre de crueldad animal es utilizar ingredientes que ya se han establecido como seguros, como los 20.000 ingredientes en la base de datos de la Unión Europea .

Productos

Las empresas ahora ofrecen una amplia gama de productos libres de crueldad animal, como cosméticos, productos de cuidado personal, limpiadores domésticos, ropa, zapatos, condones (que a veces se procesan con caseína) y velas (que generalmente usan parafina o cera de abejas ). Organizaciones como PETA , Choose Cruelty Free, Coalition for Consumer Information on Cosmetics, British Union for the Abolition of Vivisection y su organización filial Cruelty Free International han publicado listas de productos libres de crueldad animal y productos crueles para boicotear. Desde la década de 1990, Leaping Bunny ha sido el único programa internacional de certificación libre de crueldad de terceros. La cantidad de marcas libres de crueldad animal está aumentando a medida que el público comprende mejor los productos libres de crueldad animal. Marcas famosas como Charlotte Tilbury, Urban Decay, Tarte y Colourpop son marcas libres de crueldad.

Es importante distinguir entre productos libres de crueldad animal y veganos porque, si bien es común que las personas usen estos dos términos indistintamente, existen varias diferencias clave. Es posible que los productos veganos no sean necesariamente libres de crueldad animal y viceversa. La etiqueta libre de crueldad animal solo garantiza que el producto final y los ingredientes no se prueban en animales, pero el producto aún puede contener ingredientes de origen animal. Del mismo modo, la etiqueta vegana solo garantiza que el producto no contiene ingredientes animales, pero aún puede haber sido probado en animales. Muchos veganos consideran que ambas etiquetas son obligatorias antes de comprar un producto.

Eventos

La Semana Nacional Libre de Crueldad es un evento en el Reino Unido organizado cada año por la BUAV . El evento de 2006 fue del 17 al 23 de julio. Otros eventos similares incluyen: National Vegetarian Week , UK Vegan Week y World Vegan Day , que tiene lugar cada año el 1 de noviembre.

Criticas

Si bien algunos fabricantes han comenzado a etiquetar sus productos como "no probados en animales", "no realizamos ensayos con animales ", "nunca probados en animales", "contra ensayos con animales " o "libres de crueldad animal ", estas etiquetas son confusas y potencialmente engañosas, ya que no existe una definición legal clara de lo que significan.

Ver también

Referencias

  1. ^ Andre, Claire; Velásquez, Manuel. "De Curas y Criaturas Grandes y Pequeñas" . Universidad de Santa Clara . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
  2. ^ Bekoff, Marc; Meaney, Carron A. (1998), Enciclopedia de los derechos y el bienestar de los animales , p. 139 , ISBN 978-0-313-29977-3
  3. ^ Joanne Stepaniak, Virginia Messina (2000), "The Body Beautiful" , The Vegan Sourcebook , McGraw-Hill Professional, ISBN 978-0-7373-0506-7
  4. ^ "Línea de tiempo: pruebas de cosméticos en animales" . La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
  5. ^ Balls, Michael (7 de enero de 1994). "Reemplazo de procedimientos animales: alternativas en investigación, educación y pruebas" . Animales de laboratorio . 28 (3): 193–211. doi : 10.1258 / 002367794780681714 . PMID  7967458 .
  6. ^ Curren, Roger (noviembre-diciembre de 2000). "De lo inhumano a lo in vitro: el rostro cambiante de la ciencia". La agenda de los animales . 20 (6): 22. ProQuest  215888290 .
  7. ^ Caroline Frost (15 de marzo de 2012), "Ricky Gervais frena la cruzada internacional libre de crueldad para poner fin a las pruebas cosméticas en animales" , Huffington Post
  8. ^ "Pruebas en animales y alternativas" . Cruelty Free International. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2013 . Consultado el 30 de marzo de 2013 .
  9. ^ Gallagher, Megan Erin (2003). "Requisitos de pruebas de toxicidad, métodos y alternativas propuestas" (PDF) . Alrededores . 26 (2): 253.
  10. ^ Curren, Roger (noviembre-diciembre de 2000). "De lo inhumano a lo in vitro: el rostro cambiante de la ciencia". La agenda de los animales . 20 (6): 22. ProQuest  215888290 .
  11. ^ Curren, Roger (noviembre-diciembre de 2000). "De lo inhumano a lo in vitro: el rostro cambiante de la ciencia". La agenda de los animales . 20 (6): 22. ProQuest  215888290 .
  12. ^ Toronto, Universidad de; Twitter, Twitter. "¿Cuál es la diferencia entre maquillaje vegano y sin crueldad animal?" . Treehugger . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  13. ^ "Explicamos la diferencia entre productos veganos y libres de crueldad animal | Faithinnature.co.uk" . www.faithinnature.co.uk . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  14. ^ Winders, Delcianna (2006). "Combinando la ley reflexiva y la ley de publicidad falsa para estandarizar el etiquetado libre de crueldad de los cosméticos" . Nyúl Rev . 81 : 454 . Consultado el 30 de marzo de 2013 .

enlaces externos