Actas de consolidación del derecho penal de 1861 - Criminal Law Consolidation Acts 1861

Las leyes de consolidación de la legislación penal de 1861 (24 y 25 Vict. Cc. 94 - 100) fueron leyes del Parlamento del Reino Unido . Consolidaron disposiciones de un gran número de leyes anteriores que luego fueron derogadas. Su propósito era simplificar el derecho penal. Hubo seis leyes de consolidación y una ley adicional que dio lugar a derogaciones consiguientes.

Son esencialmente versiones revisadas de un conjunto anterior de Actas de consolidación, comúnmente conocidas como Actas de Peel , que incorporan estatutos posteriores.

Fueron redactados por Charles Sprengel Greaves .

Lista de los hechos

Ley de Accesorios y Aficionados de 1861 c. 94
Ley de derogación de los estatutos penales de 1861 c. 95
Ley de hurto de 1861 c. 96
Ley de daños maliciosos de 1861 c. 97
Ley de falsificación de 1861 c. 98
Ley de delitos de acuñación de 1861 c. 99
Ley de Delitos contra la Persona de 1861 c. 100

De estos estatutos, la Ley de derogación de los estatutos penales, la Ley de hurto y la Ley de delitos de acuñación han sido derogadas en Inglaterra y Gales. La mayoría de las disposiciones de la Ley de Accesorios y Aficionados, la Ley de Daños Maliciosos y la Ley de Falsificación han sido derogadas y las dos últimas han sido prácticamente reemplazadas por leyes de codificación . Sin embargo, la mayor parte de la Ley de delitos contra la persona sigue en vigor.

Interpretación

Evidencia interna de significado por comparación de promulgaciones

En su comentario sobre estas leyes, su ponente dijo:

Si surgiera alguna pregunta en la que se pueda establecer una comparación entre las diferentes secciones de una o varias de estas leyes, debe tenerse muy en cuenta de qué manera se enmarcaron estas leyes. Ninguno de ellos fue reescrito; por el contrario, cada una contiene promulgaciones tomadas de diferentes Actas aprobadas en diferentes momentos y con diferentes puntos de vista, y con frecuencia variando entre sí en fraseología, y ... estas promulgaciones, en su mayor parte, se encuentran en estas Actas con poca o ninguna variación. en su fraseología y, en consecuencia, sus diferencias a ese respecto se encontrarán generalmente en estas Actas. De ahí se sigue, por tanto, que cualquier argumento sobre una diferencia en la intención del legislador, que pueda derivarse de una diferencia en los términos de una cláusula de los de otra, no tendrá ningún peso en la construcción de tales cláusulas; pues ese argumento sólo puede aplicarse con fuerza cuando un acto se enmarca de principio a fin con una misma visión, y con la intención de hacerlo completamente coherente en todo momento.

Este pasaje fue citado y aprobado por Lord Steyn en R v. Burstow , R v. Irlanda [1998] 1 Cr App Rep 177, [1997] 3 WLR 534, [1998] AC 147, [1997] UKHL 34, [1997] 4 Todos ER 225, (24 de julio de 1997) (este caso se relaciona con la importancia de la apariencia de "causa" e "infligir", respectivamente, en los artículos 18 y 20 de la Ley de Delitos contra la Persona de 1861 ).

Características comunes

Títulos cortos

Originalmente, ninguna de estas leyes tenía un título breve . Los títulos breves fueron otorgados por la Ley de títulos breves de 1896 .

Paso por el Parlamento

Legislación derivada

Las Leyes de consolidación de la legislación penal canadiense de 1869 se basaron en las Leyes de consolidación de la legislación penal de 1861, y se tomaron casi textualmente de ellas.

Los actos de Tasmania 27 Vict. Los números 5 a 10 se enmarcaron de los Actos Imperiales 24 y 25 Vict c 94 y cc 96-100.

Referencias