Golpe de Kaiserswerth - Coup of Kaiserswerth

Secuestro de Enrique IV por el arzobispo Anno de Colonia, pintura de historia de Anton von Werner (1868)

El Golpe de Kaiserswerth ( alemán : Staatsstreich von Kaiserswerth ) en 1062 fue una acción sin precedentes hasta ahora de varios Príncipes eclesiásticos y seculares del Sacro Imperio Romano Germánico bajo el liderazgo del Arzobispo Anno II de Colonia contra la Emperatriz Agnes , gobernando en nombre de su menor de edad. hijo, el rey Enrique IV , y contra su sub-regente elegido, el obispo Enrique II de Augsburgo . Al secuestrar al joven rey y hacer cumplir la entrega de la Regalia Imperial , el grupo ganó el control de las riendas del poder en el Imperio .

Secuestro del rey

A principios de abril de 1062, Enrique IV de once años y su madre se alojaban en el Königspfalz de Kaiserswerth (hoy un barrio en Düsseldorf ), erigido por el difunto esposo de Agnes, el emperador Enrique III , donde ambos se reunieron con el arzobispo Anno II de Colonia. Después de un banquete juntos, Anno invitó al niño a visitar un magnífico barco que había amarrado en el cercano río Rin . Lo que Henry experimentó cuando abordó el barco, lo relata el cronista contemporáneo Lambert de Hersfeld de la siguiente manera:

Pero apenas había entrado en el barco cuando fue rodeado por los cómplices contratados por el arzobispo, los remeros rápidamente se levantaron, se arrojaron detrás de los remos con todas sus fuerzas y propulsaron el barco rápidamente en medio del arroyo. El rey, aturdido por estos eventos inesperados e inseguro de lo que estaba sucediendo, solo pudo pensar que querían atacarlo y asesinarlo, por lo que se lanzó de cabeza al río, y se habría ahogado en las aguas embravecidas si el Conde Egbert no lo hubiera hecho. gran peligro en el que se puso, se lanzó tras él y rescató al rey en peligro de ahogarse con gran dificultad y regresó al barco.

Lampert von Hersfeld, Annalen , pág. 75

Anno luego llevó al rey río arriba hasta su residencia en Colonia y chantajeó a la emperatriz Agnes para que le entregara el Regalia Imperial. Como consecuencia, el poder del estado cayó en manos de los rebeldes, quienes, además de Anno y el conde Egberto de Brunswick , mencionados por Lambert, también incluían a Otto de Northeim , así como a los arzobispos Adalberto de Bremen y Siegfried de Mainz .

Motivos de los secuestradores

El emperador Enrique salta del barco de sus secuestradores , conocido por Bernhard Rode (1781)

Los motivos del ataque aún no están del todo claros, especialmente porque las fuentes de este evento son extremadamente contradictorias. La opinión de los comentaristas contemporáneos está dividida. El informe de Lambert todavía parece ser relativamente objetivo cuando escribe que los secuestradores y Anno, en particular, buscaban "rescatar al hijo de la influencia de su madre y apoderarse de la administración del Imperio". Lambert no especuló sobre los motivos de los conspiradores. Señala la posibilidad de que Anno hubiera "actuado por ambición política", pero admite que también pudo haber actuado por el bien del Imperio.

La evaluación de la Vita Heinrici IV imperatoris , sin embargo, parece subjetiva y puede entenderse mejor si se supone que el autor anónimo era muy cercano a la familia real. Aquí, sugiere, entre otras cosas , que el motivo del secuestro fue el miedo a la "madurez, sabiduría y moral estricta" de Agnes. El autor rechaza la razón oficial de que no era apropiado que el reino fuera gobernado por una mujer. Aquí, incluso afirma que habían secuestrado al joven rey solo para tener libertad sin restricciones para expandir su propio poder.

Bruno el Sajón afirma incluso más o menos que el propio Enrique fue el culpable de su propio secuestro: el joven Enrique "lleno de arrogancia real apenas [hizo caso de] las advertencias de su madre". Anno lo educó "con mucho cuidado" después de su secuestro. Bruno no solo niega por completo que la emperatriz Agnes fuera tan asertiva, es decir, la consideraba demasiado débil (no está claro si en términos de asegurar la educación adecuada del joven rey o en términos de su regencia), sino que incluso elogió a Anno. por sus acciones. Su crítica al propio Enrique IV probablemente se explica por el hecho de que Bruno posteriormente no estuvo de acuerdo con la política de Enrique y vio rasgos negativos en el rey desde una edad temprana. Que él, políticamente, no estaba del lado de Agnes, es obvio.

Aunque las fuentes aparentemente no informan nada confiable sobre los motivos de los secuestradores, la investigación actual ahora cree que tanto la búsqueda del poder (especialmente para Anno de Colonia) como la preocupación por el abandono y la educación de Enrique IV fueron cruciales para el caso. La rebelión también fue dirigida contra el sub-agente de la emperatriz Agnes, el obispo Henry de Augsburg, quien fue acusado de tener una "manera torpe y pretenciosa de manejar los asuntos del gobierno". Además, según el cronista Lambert de Hersfeld, "la emperatriz y el obispo no podían escapar a la sospecha de una aventura, porque corría el rumor general de que una relación tan confidencial no podía desarrollarse sin una relación ilícita".

Consecuencias

El emperador Enrique IV, la Abadía de San Emmeram , siglo XII

Aunque Anno de Colonia tuvo que proporcionar una justificación de sus acciones en el verano de 1062 en una asamblea de Hoftag , se hizo cargo de la educación del joven rey e inicialmente retuvo las riendas del gobierno en sus manos. Incluso cuando el joven rey finalmente ascendió al trono, Anno controló, a partir de ese momento, el destino del Imperio. No dudó en fortalecer el poder de su electorado de Colonia ; políticamente, se sintió principalmente vinculado al partido de reforma de la iglesia. Probablemente en su acto político más significativo, encabezó un sínodo de 1064 en Mantua, donde llegó a una resolución del cisma papal entre Alejandro II y Honorio II tras la elección de 1061 . Según una experiencia proporcionada por el sobrino de Anno, el obispo Burchard II de Halbertsadt, el sínodo decidió a favor de Alejandro.

Sin embargo, Anno descubrió que no tenía acceso personal a Enrique, a diferencia de su cómplice Adalberto de Bremen, y los dos arzobispos pronto se convirtieron en enemigos acérrimos. Los príncipes habían impuesto la instalación de Adalberto como tutor de Enrique y rápidamente había establecido una estrecha relación con el rey, por lo que la posición de Anno se debilitó cada vez más. Sin embargo, Adalberto de Bremen también tenía en última instancia intereses personales principalmente en mente y siguió estrictamente una política que resultó en "dividendos" para su arquidiócesis de Bremen .

Después del golpe, el obispo Enrique de Augsburgo fue despojado de todos los poderes gubernamentales, al igual que la emperatriz Agnes. Aún así, su presencia en el Imperio siguió siendo necesaria y hasta que el rey Enrique IV alcanzó la mayoría de edad, ella siguió siendo la cabeza de la dinastía saliana . Solo a través de su permanencia en el reino podría reclamar el trono para su hijo. En este contexto, el informe de Lambert de que Agnes, por consejo de sus consejeros, abandonó su intención de entrar en un convento, recibe una base legal firme y, por lo tanto, gana en autenticidad. No fue hasta que el rey Enrique IV alcanzó la mayoría de edad y se llevó a cabo una ceremonia de reconocimiento el 29 de marzo de 1065 en Mainz , que Agnes pudo lograr su deseo de vivir en el monasterio durante mucho tiempo. Pero primero, pudo disuadir a su hijo de que matara al odiado Anno, después de que él le presentó su espada.

Al ser caballero del rey, el poder imperial regresó a manos del gobernante legítimo. El período de casi tres años de reinado de transición llegó a su fin, aunque Adalberto de Bremen siguió siendo el principal consejero de Enrique hasta enero de 1066 en un Hoftag en Trebur , cuando, por orden de los príncipes, fue despedido como consejero.

Referencias y notas al pie

  1. ↑ Traducción alemana del original latino: Kaum aber hatte er das Schiff betreten, da umringten ihn die vom Erzbischof angestellten Helfershelfer, rasch stemmen sich die Ruderer hoch, werfen sich mit aller Kraft in die Riemen und treiben das Schiff blitzschnell in die Mitte des Stroms . Der König, fassungslos über diese unerwarteten Vorgänge und unentschlossen, dachte nichts anderes, als dass man ihm Gewalt antun und ihn ermorden wolle, und stürzte sich kopfüber in den Fluss, und er wäre in den reißenfunden Fluten ertärtich der großen Gefahr, in die er sich begab, nachgesprungen und hätte er ihn nicht mit Mühe und Not vor dem Untergang gerettet und aufs Schiff zurückgebracht.
  2. ^ Blumenthal, Uta-Renate. La controversia de la investidura: Iglesia y monarquía desde el siglo IX al XII , University of Pennsylvania Press, 1988 , ISBN  9780812213867 , p. 107
  3. ^ Lampert von Hersfeld, Annalen , p. 75
  4. ^ Das Leben Kaiser Heinrichs IV. , págs. 415 y sigs.
  5. ↑ Bruno, Sachsenkrieg , p. 195ff
  6. ↑ Mechthild Black-Veldtrup, Kaiserin Agnes , p. 360
  7. ^ Lampert de Hersfeld, Annalen , p. 73

Fuentes

  • Bruno von Merseburg: Brunonis Saxonicum bellum. Brunos Sachsenkrieg. traducido por Franz-Josef Schmale. En: Quellen zur Geschichte Kaiser Heinrichs IV. Darmstadt, 1968. (= fuentes seleccionadas de la Historia alemana de la Edad Media ( Deutsche Geschichte des Mittelalters ), edición conmemorativa de Freiherr vom Stein; 12). págs. 191–405.
  • Das Leben Kaiser Heinrichs IV. Übers. contra Irene Schmale-Ott. Darmstadt, 1963. (= fuentes seleccionadas de la Historia alemana de la Edad Media ( Deutsche Geschichte des Mittelalters ), edición conmemorativa Freiherr vom Stein; 12)
  • Lampert von Hersfeld: Annalen. Darmstadt, 1957. (= fuentes seleccionadas de la Historia alemana de la Edad Media ( Deutsche Geschichte des Mittelalters ), edición conmemorativa de Freiherr vom Stein; 13)

Literatura

  • Egon Boshof: Die Salier . Kohlhammer Verlag , 5.a edición actual, Stuttgart, 2008, ISBN  3-17-020183-2 .
  • Mechthild Black-Veldtrup: Kaiserin Agnes (1043-1077). Quellenkritische Studien. Böhlau Verlag, Colonia, 1995, ISBN  3-412-02695-6 .
  • (Dieter Herion): Warum Kaiser Heinrich IV. "nach Canossa" ging und dennoch den Kölner Ratsturm zieren darf; en: Als über Köln noch Hexen flogen ..., BoD Verlag Norderstedt, 2008, ISBN  978-3-8334-8775-0
  • Hans K. Schulze: Hegemoniales Kaisertum. Siedler, Berlín, 1991, ISBN  3-88680-307-4
  • Tilman Struve: Lampert von Hersfeld, der Königsraub von Kaiserswerth im Jahre 1062 und die Erinnerungskultur des 19. Jahrhunderts. En: Archiv für Kulturgeschichte, vol. 88 (2006), 2, págs. 251–278.