Estado de ánimo condicional - Conditional mood

El modo condicional ( cond abreviado ) es un modo gramatical utilizado en oraciones condicionales para expresar una proposición cuya validez depende de alguna condición, posiblemente contrafactual.

Puede referirse a una forma verbal distinta que expresa el conjunto condicional de circunstancias propias de la cláusula dependiente o prótasis (por ejemplo, en turco o azerbaiyano ), o que expresa el estado de cosas hipotético o evento incierto que depende de él en la cláusula independiente o apódosis. , o ambos (por ejemplo, en húngaro o finlandés ). Algunos idiomas distinguen más de un modo condicional; la lengua de África Oriental Hadza , por ejemplo, tiene una posibilidad de expresión condicional potencial , y una certeza de expresión condicional verídica . Otros idiomas no tienen ningún estado de ánimo condicional. En algunos contextos informales, como la enseñanza de idiomas, puede denominarse " tiempo condicional ".

Algunos idiomas tienen formas verbales llamadas "condicional", aunque su uso no es exclusivo de la expresión condicional. Ejemplos son los condicionales ingleses o franceses (una construcción analítica en inglés, pero formas verbales flexionadas en francés), que son morfológicamente futuros en el pasado , y de los cuales cada uno de ellos ha sido denominado como un " llamado condicional ". ( Francés : soi-disant conditionnel ) en lingüística moderna y contemporánea (por ejemplo, francés je chanterais , del latín tardío cantāre habēbam , in si vous me le permettiez, je chanterais , "si me permitieras hacerlo, cantaría" [entonces -llamado condicional] vs. j'ai dit que je chanterais , "Dije que cantaría" [futuro-en-el-pasado]). El Inglés Would construcción también se puede utilizar para la acción habitual pasado ( "Cuando era joven yo ando felizmente tres millas a la escuela todos los días").

Este artículo describe la formación de las formas condicionales de los verbos en ciertos idiomas. Para obtener detalles más completos sobre la construcción de oraciones condicionales, consulte Oraciones condicionales (y para el inglés específicamente, oraciones condicionales en inglés ).

Lenguas germánicas

inglés

Inglés no tiene una flexional (morfológica) modo condicional, excepto en tanto como los verbos modales podría , fuerza , debería y sería posible en algunos contextos ser considerados como formas condicionales de la lata , puede , deberá y será respectivamente. Lo que se llama el modo condicional en inglés (o simplemente el condicional) se forma perifrásticamente usando el verbo modal would en combinación con el infinitivo puro del siguiente verbo. (De vez en cuando debe se utilizan en lugar de Would con una primera persona sujeta - Ver deberá y lo hará También los verbos modales antes mencionados. Podrían , pueden y deben podrán sustituir sería el fin de expresar apropiada modalidad , además de la condicionalidad.)

El inglés tiene tres tipos de oraciones condicionales , que pueden describirse como fácticas ("condicional 0": "Cuando me siento bien, canto"), predictivas ("condicional I": "Si me siento bien, cantaré"), y contrafactual ("condicional II" o "condicional III": "Si me sintiera bien, cantaría"; "Si me hubiera sentido bien, habría cantado"; o "Si estuviera bien (si estuviera bien), han cantado "). Como en muchos otros lenguajes, es sólo el tipo contrafáctico el que hace que se utilice el modo condicional.

La condicionalidad puede expresarse en varias formas de aspecto de tiempo . Estos son los condicionales simples ( cantaba ), el condicional progresiva ( sería el canto ), el condicional perfecto ( habría cantado ), y (progresiva condicional perfecto habría sido el canto ). Para conocer los usos de estos, consulte Usos de las formas verbales en inglés . El condicional simple y progresivo también se puede llamar condicional presente , mientras que las formas perfectas se pueden llamar condicional pasado .

Para obtener detalles sobre la formación de oraciones y cláusulas condicionales en inglés, consulte oraciones condicionales en inglés .

alemán

En alemán , las siguientes construcciones verbales a veces se denominan condicional (alemán: Konditional ):

  • Konjunktiv II , corresponde al presente condicional del inglés. Se forma con cambio de vocal o con el verbo auxiliar werden en suforma de subjuntivo , más el infinitivo:
Ich käme ("vendría")
Ich würde kommen ("vendría")
  • Konjunktiv II, Plusquamperfekt corresponde al pasado condicional del inglés. Es una forma de construcción perfecta , usando una forma del auxiliar haben o sein (dependiendo del verbo principal) junto con el participio pasado del verbo principal. El auxiliar en este caso toma la forma pasada de subjuntivo: hätte / st / t / n (en el caso de haben ) o wäre / st / t / n (en el caso de sein ).
Ich hätte gesungen ("Yo había [subjuntivo] cantado", es decir, "Yo habría cantado")
Sie wären gekommen ("Fueron [subjuntivo] vinieron", es decir, "Habrían venido")

Para obtener más información, consulte la conjugación en alemán .

holandés

La construcción principal condicional en holandés involucra el tiempo pasado del verbo zullen , el auxiliar de los tiempos futuros, emparentado con el Inglés deberá .

Ik zou zingen 'I would sing', lit. 'Debería cantar' - referido como onvoltooid verleden toekomende tijd 'tiempo futuro imperfecto'
Ik zou gegaan zijn 'Me habría ido', lit. 'Debería haberme ido' - referido como voltooid verleden toekomende tijd 'perfecto pasado futuro tiempo'

El último tiempo se reemplaza a veces por el pretérito perfecto ( plusquamperfect ).

Ik era gegaan , encendido. 'Yo me habia ido'

Lenguas romance

Mientras que el latín usaba el indicativo y el subjuntivo en oraciones condicionales, la mayoría de las lenguas romances desarrollaron un paradigma condicional. La evolución de estas formas (y de las innovadoras formas de tiempo futuro romance ) es un ejemplo bien conocido de gramaticalización , por el cual una palabra sintáctica y semánticamente independiente se convierte en un morfema ligado con una función semántica muy reducida. Las formas románticas condicionales (y futuras) se derivan del infinitivo latino seguido de una forma finita del verbo habēre . Este verbo originalmente significaba "tener" en latín clásico, pero en latín tardío adquirió un uso gramatical como auxiliar temporal o modal. La fijación del orden de las palabras (infinitivo + auxiliar) y la reducción fonológica de las formas flexionadas de habēre condujeron finalmente a la fusión de los dos elementos en una única forma sintética.

En francés , español , portugués , catalán y occitano , las terminaciones condicionales provienen del imperfecto del latín habēre . Por ejemplo, en primera persona del singular:

Idioma Ejemplo
Latín tardío cantāre habēbam
Latín vulgar * cantar-ea
Italiano antiguo cantarìa
Español cantaría
portugués cantaria
catalán cantaria
Occitano cantariái
Francés antiguo chantereie , - víspera
francés je chanterais

Todavía se puede ver un rastro de la presencia histórica de dos verbos separados en la posibilidad de mesoclisis en variedades conservadoras del portugués europeo, donde un pronombre de objeto puede aparecer entre la raíz del verbo y la terminación condicional (por ejemplo, cantá-lo-ia ; ver Portugués pronombres personales § Proclisis, enclisis y mesoclisis ).

italiano

El italiano antiguo tenía originalmente tres formas diferentes de condicional:

  • uno basado en infinitivo + terminaciones condicionales del perfecto del latín habēre , (tipo toscano), por ejemplo, canterebbe - él cantaría (literalmente de él tenía que cantar );
  • uno basado en infinitivo + terminaciones condicionales del imperfecto del latín habēre , (tipo siciliano / provenzal), por ejemplo, cantarìa (literalmente de él tenía que cantar );
  • uno derivado directamente del latín pluscuamperfecto , por ejemplo, cantàra (literalmente de él había cantado ).

Solo la forma toscana sobrevive en el italiano moderno:

futuro galope del tallo- + Viejo. pretérito abate '(s) tenía'> Antiguo. canterabbe '(s) lo habría cantado'> Eso . canterebbe '(s) él cantaría'

El segundo y tercer tipo han ido desapareciendo lentamente permaneciendo hasta el siglo XIX en alguna composición poética para necesidades métricas.

rumano

El rumano usa una construcción perifrástica para el condicional, por ejemplo, 1sg , 2sg ai , 3sg / pl ar , 1pl am , 2pl ați + cânta 'sing'. El clítico modal mezcla formas del latín habēre :

  • ai , am y ați (si no clíticos auxiliares) son presumiblemente del latín imperfecto (* eas , eamus , eatis < habēbās , habēbāmus y habēbātis );
  • ar (< ară más antiguo , are ) supuestamente proviene del subjuntivo imperfecto (3sg habēret y 3pl habērent ); y
  • (<más antiguo ași ) continúa en latín pluscuamperfecto de subjuntivo habessim (cf. italiano impf. subj . avessi , francés eusse ) que formó la base del romance imperfecto de subjuntivo.

El rumano antiguo, por otro lado, usaba una construcción perifrástica con el imperfecto de vrea 'querer' + verbo, por ejemplo, vrea cânta 'cantaría', vreai cânta 'cantarías', etc. Hasta el siglo XVII, el rumano antiguo también conservó un condicional sintético, por ejemplo, cântare 'cantaría', cântarem 'cantaríamos' y darear 'él daría', retenido del futuro latino perfecto o subjuntivo perfecto (o una mezcla de ambos). Aromanian e istro-rumano han mantenido el mismo condicional sintético:

  • Aromaniano: s-cãntárimu 'Cantaría', s-cãntári (și) , s-cãntári , s-cãntárimu , s-cãntáritu , s-cãntári ; y
  • Istro-rumano: aflår 'encontraría', aflåri , aflåre , aflårno , aflåritu , aflåru .

portugués

En portugués, el condicional está formado por la forma imperfecta de habēre adjunta al infinitivo del verbo principal. Sin embargo, en el lenguaje hablado, la forma perifrástica también es extremadamente común.

Persona gramatical falar (hablar) comer (comer) rir (reír)
UE Falaria / Iria falar / Ia falar Comeria / Iria comer / Ia comer Riria / Iria rir / Ia rir
Tu Falarias / Irias falar / Ias falar Comerias / Irias comer / Ias comer Ririas / Irias rir / ias rir
Ele / Ela Falaria / Iria falar / Ia falar Comeria / Iria comer / Ia comer Riria / Iria rir / Ia rir
Nós Falaríamos / Iríamos falar / Íamos falar Comeríamos / Iríamos comer / Íamos comer Riríamos / Iríamos rir / Íamos rir
Vós Falaríeis / Iríeis falar / Íeis falar Comeríeis / Iríeis comer / Íeis comer Riríeis / Iríeis rir / Íeis rir
Eles / Elas Falariam / Iriam falar / Iam falar Comeriam / Iriam comer / Iam comer Ririam / Iriam rir / Iam rir

El condicional portugués también se llama pasado futuro futuro do pretérito , ya que describe tanto las conjeturas que ocurrirían dada una determinada condición como las acciones que tendrían lugar en el futuro, desde una perspectiva pasada. Cuando el condicional tiene el propósito anterior, viene imperativamente junto con una cláusula subordinada condicional en el pasado de subjuntivo.

El condicional es también uno de los dos tiempos portugueses que exigen mesoclisis cuando la proclisis está prohibida, ya que la enclisis siempre se considera agramatical.

  • Não o falaríamos / Não to falaríamos (no lo diríamos / no te lo diríamos) Uso gramatical de la proclisis .
  • Falá-lo-íamos / Falar-to-íamos (te lo diríamos / te lo diríamos) Uso gramatical de la mesoclisis .
  • O falaríamos / To falaríamos (te lo diríamos / te lo diríamos) Uso agramatical de la proclisis .
  • Falaríamo-lo / Falaríamo-to (te lo diríamos / te lo diríamos) Uso agramatical de enclisis .

Español

En español el condicional está formado por el infinitivo del verbo con un sufijo - ía .. , por ejemplo, para todos los verbos. Para los verbos irregulares , se modifica la raíz.

Persona gramatical comprar (comprar) vender (vender) dormir (dormir) tener (tener) Significado
(yo) compraría vendería dormiría tener Me gustaría ...
(tu) comprarías venderías dormirías tendrías lo harías ...
(él / ella / usted) compraría vendería dormiría tener él / ella / tú ...
(nosotros) compraríamos venderíamos dormiríamos tendremos lo haríamos ...
(vosotros) compraríais venderíais dormiríais tendríais lo harías ...
(ellos / ellas / ustedes) comprarían venderían dormirían tendrían lo harían ...

Lenguas eslavas

ruso

En ruso , el modo condicional está formado por el tiempo pasado del verbo con la partícula бы by , que suele seguir al verbo. Por ejemplo:

  • Я хотел петь ( ja khotél pet ') (" Quería cantar")
  • Я хотел бы петь ( ja khotél por mascota ') ("Me gustaría , literalmente querría , cantar")

Esta forma a veces también se llama modo subjuntivo . Para obtener más información sobre su uso, consulte Verbos rusos .

polaco

El polaco forma el modo condicional de manera similar al ruso, usando la partícula by junto con el tiempo pasado del verbo. Esta es una partícula enclítica , que a menudo se adjunta a la primera palabra acentuada en la cláusula, en lugar de seguir al verbo. También toma las terminaciones personales (en la primera y segunda persona) que generalmente se unen al tiempo pasado. Por ejemplo:

  • śpiewałem / śpiewałam ("canté", masculino / femenino)
  • śpiewał (a) por m , o ja por m śpiewał (a) ( "Me gustaría cantar")

El clítico puede moverse después de las conjunciones, por ejemplo:

  • gdy bym śpiewał ("si cantara"), formando una conjunción condicional gdyby , jeśliby también es posible aquí
  • myślę, że de śpiewał ("Creo que cantaría")

Tenga en cuenta que el clítico no puede formar un solo verbo con ciertas conjunciones, ni comenzar la oración subordinada, ya que cambiaría el significado al subjuntivo , p. Ej.

  • chcę, że de śpiewał o una chcę más corta, de śpiewał ("Quiero que cante")

También hay un condicional pasado, que también incluye el tiempo pasado del verbo copular być , como en był (a) bym śpiewał (a) ("I would have cantado"), pero esto se usa raramente.

Para obtener más información, consulte los verbos polacos .

Lenguas urálicas

húngaro

El húngaro usa un marcador para expresar el estado de ánimo condicional. Este marcador tiene cuatro formas: -na , -ne , -ná y -né . En tiempo presente, el marcador aparece justo después de la raíz del verbo y justo antes del afijo de la persona verbal. Por ejemplo: me sentaría: ül (sentarse) + ne + k (refiriéndose a la persona I) = ülnék . (En húngaro, cuando una palabra termina con una vocal, y se agrega un sufijo o un marcador o un afijo al final, la vocal se vuelve larga.) Al hacer una oración if, el modo condicional se usa tanto en la apódosis como en la protasis:

  • Elmen k Olaszországba, ha len ne elég pénzem. (Iría a Italia si tuviera suficiente dinero).

En húngaro, el tiempo pasado también se expresa con un marcador, pero nunca se utilizan dos marcadores verbales en secuencia. Por lo tanto, el verbo auxiliar volna se usa para expresar el modo condicional en el pasado. La palabra volna es la forma condicional del verbo van (be) . El marcador del pasado es -t / -tt , y se coloca exactamente en el mismo lugar que el marcador del estado de ánimo condicional en el presente.

  • Elmen t em volna Olaszországba, ha le tt volna elég pénzem. (Habría ido a Italia si hubiera tenido suficiente dinero).

Expresar una acción futura con el modo condicional es exactamente lo mismo que el presente, aunque a menudo se usa una palabra adicional que se refiere a un tiempo definido o indefinido en el futuro: majd (entonces) , holnap (mañana) , etc.

  • Ha holnap ráér k, megcsinál m a házimat. (Si tuviera tiempo mañana, haría mi tarea).

El modo condicional se usa a menudo con sufijos potenciales adjuntos a la raíz del verbo (-hat / -het) y, por lo tanto, los dos a menudo se confunden.

  • Megeheted az ebédem, ha akarod. (Puedes / puedes comer mi almuerzo si quieres). No condicional
  • Megehet d az ebédem, ha akar d. (Podrías comer mi almuerzo si quisieras). Condicional con sufijos potenciales
  • Megehetted volna az ebédem, ha akartad volna . (Podrías haberte comido mi almuerzo, si hubieras querido). Condicional con sufijos potenciales en el pasado

finlandés

En finlandés, el modo condicional se usa tanto en la apódosis como en la prótasis, al igual que en húngaro. Utiliza el marcador condicional -isi- :

  • Osta isi n talon, jos ansaits isi n paljon rahaa. (Compraría una casa si ganara mucho dinero).

Notas

Referencias

Otras lecturas

  • Aski, Janice M. 1996. "Aligerando la carga del profesor: análisis lingüístico e instrucción del lenguaje". Itálica 73 (4): 473-492.
  • Benveniste, E. 1968. "Mutaciones de categorías lingüísticas". En Y. Malkiel y WP Lehmann (eds) Direcciones para la lingüística histórica , págs. 83–94. Austin y Londres: University of Texas Press.
  • Joseph, Brian D. 1983. La sincronía y diacronía del infinitivo balcánico: un estudio en lingüística general, areal e histórica . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-27318-8 .