Fideicomiso de seguridad de la comunidad - Community Security Trust

La Fundación de seguros de la Comunidad ( CST ) es una organización benéfica británica cuyo propósito es proporcionar seguridad, la seguridad, y el asesoramiento a la comunidad judía en el Reino Unido. Brinda asesoramiento, formación, representación e investigación.

Fundación y misión

El Community Security Trust surgió de la Community Security Organisation, que se independizó de los diputados en 1986. Las organizaciones anteriores que proporcionaban algunos de los mismos servicios incluyen el Grupo 43 , el Grupo 62 , la Asociación de ex-militares y mujeres judíos y el grupo judío. Aid Committee of Britain, del cual surgió el Group Relations Educational Trust, fundado por Gerald Ronson en 1978. Se registró como organización benéfica en 1994 y tiene la misión de brindar seguridad y asesoramiento a la comunidad judía en el Reino Unido. La declaración de misión del CST dice: "Trabajar en todo momento por la protección física de los judíos británicos". El CST comenzó a registrar incidentes antisemitas en 1984.

Estructura

El presidente fundador del grupo es el empresario británico Gerald Ronson , y su vicepresidente es Lloyd Dorfman . El director ejecutivo de la CST es Mark Gardner, quien anteriormente fue Director de Comunicaciones. Dave Rich es el director de políticas de CST.

El CST tiene cuatro oficinas, más de 90 empleados y una red de varios miles de voluntarios de todas las partes de la comunidad judía, que trabajan en estrecha colaboración con la policía, incluso para patrullas conjuntas, asesoramiento y capacitación.

Ocupaciones

La filosofía de la organización es que la comunidad judía es responsable de su propia seguridad. Trabaja en estrecha colaboración con los servicios policiales de todo el país y es reconocido por el gobierno y la policía como un "modelo único de mejores prácticas".

El CST brinda asesoramiento y capacitación sobre seguridad a escuelas, sinagogas y organizaciones comunales judías y brinda asistencia a los organismos afectados por el antisemitismo . El CST también ayuda y apoya a miembros individuales de la comunidad judía que se han visto afectados por el antisemitismo y los incidentes antisemitas. Asesora y representa a la comunidad judía en asuntos de antisemitismo, terrorismo y seguridad y trabaja con la policía, el gobierno y los organismos internacionales. Todo este trabajo se proporciona sin cargo.

En 2012, el CST proporcionó el modelo para un nuevo proyecto contra la islamofobia , Tell MAMA (dirigido por la organización interreligiosa Faith Matters), con el que ahora trabaja en estrecha colaboración.

Investigar

El CST ha registrado incidentes antisemitas en el Reino Unido desde 1984 y publica un Informe anual de incidentes antisemitas. El CST también publicó Incidentes terroristas contra comunidades judías y ciudadanos israelíes en el extranjero 1968-2010 , un informe definitivo de ataques terroristas contra comunidades judías en todo el mundo.

En 2003, la organización benéfica trabajó con la Junta de Diputados de judíos británicos para presentar un informe sobre Irán y el antisemitismo al Comité Selecto de Asuntos Exteriores .

En 2008, CST publicó su primer Informe sobre el discurso antisemita , un estudio anual del discurso antisemita en los principales medios de comunicación y la política en el Reino Unido. De 2008 a 2012, publicó informes de asesoramiento sobre tácticas de voto en las elecciones británicas para minimizar el impacto de grupos de extrema derecha como el Partido Nacional Británico (BNP).

En 2020, la organización benéfica publicó un informe sobre el aumento de incidentes antisemitas en las universidades llamado Campus Antisemitism in Britain 2018-2020 . Brindó asesoramiento a las universidades sobre cómo responder a los informes de antisemitismo. El informe se debatió en la Cámara de los Lores en enero de 2021.

Abuso en línea

El CST ha estado activo en el monitoreo e intento de combatir la actividad extremista en línea.

En 2019, el CST registró 1.805 incidentes de abuso antisemita, 697 de los cuales estaban en línea. El grupo consideró probable que las tensiones y la agitación entre Gaza e Israel dentro del Partido Laborista del Reino Unido contribuyesen en parte a un aumento de tales incidentes.

Durante la pandemia de COVID-19 , el CST informó en 2020 que había registrado una caída en las agresiones físicas contra judíos en el Reino Unido, pero había notado un aumento en el abuso en línea, incluidas las teorías de conspiración antisemitas que acusaban a los judíos de diseñar la pandemia como un "engaño" o difusión de COVID-19, entre otros contenidos antisemitas. La organización benéfica también había dicho que notó que los comentaristas de extrema derecha en línea discutían la propagación de COVID-19 a las sinagogas.

El CST ha publicado informes que detallan el contenido que considera dañino en ciertas plataformas de tecnología alternativa como Parler , BitChute y Gab . El CST declaró que el sitio web BitChute estaba alojando videos de National Action , un grupo terrorista neonazi en el Reino Unido. The Guardian informó que el análisis de CST descubrió publicaciones en Telegram que "... celebraron a Thomas Mair y David Copeland , y otros terroristas de extrema derecha". A principios de 2021, el CST informó al sitio web BitChute a Ofcom por contenido que consideraba antisemita, odioso y extremista. El CST ha examinado otras plataformas como Facebook y Twitter en busca de contenido antisemita.

La organización benéfica se encontraba entre los grupos que trabajaron con TikTok para desarrollar una iniciativa de educación sobre el Holocausto lanzada a principios de 2021.

Después del asalto al Capitolio en los Estados Unidos en enero de 2021, el CST advirtió que los llamados a que se llevaran a cabo eventos similares en el Reino Unido, incluido un asalto propuesto al Parlamento o Downing Street , estaban apareciendo en espacios de extrema derecha en línea.

Financiamiento y finanzas

En mayo de 2014, el Jewish Chronicle informó que el ex director ejecutivo de la CST, Richard Benson , (que había renunciado al cargo en 2013) era uno de los líderes de caridad mejor pagados dentro de la comunidad judía británica, ganando £ 170,000- £ 190.000 por año. La organización benéfica tuvo una facturación anual de £ 7.34 millones (lo que la convierte en una de las organizaciones benéficas judías más grandes del Reino Unido) y 63 empleados.

A partir de 2020, el CST, dirigido por el nuevo director ejecutivo Mark Gardner, tenía 92 miembros del personal, uno de los cuales se pagaba a una tasa similar de £ 170,000 a £ 179,000 por año, según el regulador de caridad, la Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales .

A partir de 2015, el Ministerio del Interior del gobierno del Reino Unido ha proporcionado 'La subvención de seguridad protectora de la comunidad judía' para la seguridad de sinagogas, escuelas y otros centros judíos, con el CST como beneficiario de la subvención. El ministro del Interior, Sajid Javid, se comprometió a aumentar la financiación, con lo que la cantidad total asignada de 2015 a 2019 a 65,2 millones de libras. En 2020, se renovó la subvención y el CST recibió £ 14 millones en fondos para proteger la seguridad de la comunidad judía y sus instituciones. En 2020, el CST tenía 1.500 voluntarios.

Crítica

En 2011, aparecieron varios artículos en el semanario británico The Jewish Chronicle que cuestionaban el trabajo y el funcionamiento del CST. Gilbert Kahn , de la Universidad de Kean en los Estados Unidos, consideró que los judíos británicos no necesitaban un CST porque los judíos británicos pagaban impuestos al estado para su protección física y, por lo tanto, podían depender de la policía. El 15 de abril, el columnista del periódico, Geoffrey Alderman, argumentó en contra del CST alegando que su liderazgo y financiación no eran transparentes ni responsables. Alderman volvió al tema el 10 de junio, cuando especuló que sus dudas sobre el CST y su trabajo eran más compartidas.

En julio de 2015, Alderman dedicó su columna a la jubilación de la directora de seguridad de CST, Carol Laser. Alderman especuló sobre el motivo de su retiro y cuestionó si era prudente que hubiera aceptado que se revelara su identidad, considerando que la naturaleza de su trabajo le habría hecho enemigos.

Ver también

Notas

enlaces externos