Propiedad comun - Common ownership

La propiedad común se refiere a la tenencia de los activos de una organización, empresa o comunidad indivisiblemente en lugar de a los nombres de los miembros individuales o grupos de miembros como propiedad común.

Existen formas de propiedad común en todos los sistemas económicos . La propiedad común de los medios de producción es un objetivo central de los movimientos políticos comunistas , ya que se considera un mecanismo democrático necesario para la creación y el funcionamiento continuo de una sociedad comunista . Los defensores hacen una distinción entre propiedad colectiva y propiedad común, ya que la primera se refiere a la propiedad de propiedad conjunta por acuerdo de un conjunto de colegas, como las cooperativas de productores , mientras que la segunda se refiere a los activos que están completamente abiertos al acceso, como un parque público libremente. disponible para todos .

Historia

Si bien prácticamente todas las sociedades tienen elementos de propiedad común, han existido sociedades en las que la propiedad común se extendía esencialmente a todas las posesiones. Otro término para este arreglo es " economía del regalo " o comunalismo . Muchas sociedades nómadas practicaron efectivamente la propiedad común de la tierra.

Ejemplos de

Prehistórico

La teoría marxista (específicamente Friedrich Engels ) sostiene que las sociedades de cazadores-recolectores practicaban una forma de comunismo primitivo basado en la propiedad común a nivel de subsistencia.

Sociedades cristianas

La primera iglesia en Jerusalén compartió todo su dinero y posesiones (Hechos de los Apóstoles 2 y 4). Inspirados por los primeros cristianos , muchos cristianos han tratado de seguir su ejemplo de comunidad de bienes y propiedad común. La propiedad común es practicada por algunos grupos cristianos como los huteritas (durante unos 500 años), el Bruderhof (durante unos 100 años) y otros. En esos casos, la propiedad generalmente es propiedad de una organización benéfica establecida con el propósito de mantener a los miembros de los grupos religiosos.

En las economías capitalistas

La propiedad común es practicada por un gran número de asociaciones voluntarias y organizaciones sin fines de lucro, así como implícitamente por todos los organismos públicos. La mayoría de las cooperativas tienen algún elemento de propiedad común, pero una parte de su capital puede ser de propiedad individual.

Teoría marxista

Muchos movimientos socialistas abogan por la propiedad común de los medios de producción por parte de toda la sociedad como un objetivo final a alcanzar mediante el desarrollo de las fuerzas productivas , aunque muchos socialistas clasifican al socialismo como propiedad pública de los medios de producción, reservando la propiedad común para lo que Karl Marx lo denominó " comunismo de etapa superior ". Desde un análisis marxista, una sociedad basada en la sobreabundancia de bienes y la propiedad común de los medios de producción estaría desprovista de clases basadas en la propiedad de la propiedad productiva.

La propiedad común en una sociedad comunista hipotética se distingue de las formas primitivas de propiedad común que han existido a lo largo de la historia, como el comunalismo y el comunismo primitivo, en que la propiedad común comunista es el resultado de desarrollos sociales y tecnológicos que conducen a la eliminación de la escasez material en la sociedad. .

Desde 1918 hasta 1995, la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio fue citada en la Cláusula IV de su constitución como un objetivo del Partido Laborista Británico y fue citada en el reverso de sus tarjetas de membresía. La cláusula decía:

Asegurar a los trabajadores a mano o mentalmente los frutos plenos de su industria y la distribución más equitativa de la misma que sea posible sobre la base de la propiedad común de los medios de producción, distribución e intercambio, y el mejor sistema que se pueda obtener de la cultura popular. administración y control de cada industria o servicio.

Economía antimonopolio

En la economía antimonopolio, la propiedad común describe una situación en la que los grandes inversores poseen acciones en varias empresas que compiten dentro de la misma industria . Como resultado de esta propiedad superpuesta, estas empresas pueden tener incentivos reducidos para competir entre sí porque internalizan el efecto de reducción de ganancias que sus acciones competitivas tienen entre sí.

La teoría fue desarrollada por primera vez por Julio Rotemberg en 1984. Varias contribuciones empíricas documentan la creciente importancia de la propiedad común y proporcionan evidencia para apoyar la teoría. Debido a la preocupación por estos efectos anticompetitivos, la propiedad común ha "estimulado un replanteamiento importante de la aplicación de las leyes antimonopolio". El Departamento de Justicia de los Estados Unidos , la Comisión Federal de Comercio , la Comisión Europea y la OCDE han reconocido preocupaciones sobre los efectos de la propiedad común en la disminución de la competencia en el mercado de productos.

Teoría del contrato

La teoría económica neoclásica analiza la propiedad común utilizando la teoría del contrato . Según el enfoque de contratación incompleto iniciado por Oliver Hart y sus coautores, la propiedad es importante porque el propietario de un activo tiene derechos de control residuales. Esto significa que el propietario puede decidir qué hacer con el activo en cada contingencia no cubierta por un contrato. En particular, un propietario tiene incentivos más fuertes para realizar inversiones específicas de la relación que un no propietario, por lo que la propiedad puede mejorar el llamado problema de atraco . Como resultado, la propiedad es un recurso escaso que no debe desperdiciarse. En particular, un resultado central del enfoque de los derechos de propiedad dice que la propiedad conjunta es subóptima. Si partimos de una situación de copropiedad (donde cada parte tiene poder de veto sobre el uso del activo) y pasamos a una situación en la que hay un solo propietario, se mejoran los incentivos a la inversión del nuevo propietario mientras que los incentivos a la inversión de las otras partes siguen siendo las mismas. Sin embargo, en el marco contractual básico incompleto, lo subóptimo de la propiedad conjunta se mantiene solo si las inversiones son en capital humano, mientras que la propiedad conjunta puede ser óptima si las inversiones son en capital físico. Recientemente, varios autores han demostrado que la propiedad conjunta puede ser óptima incluso si se invierte en capital humano. En particular, la propiedad conjunta puede ser óptima si las partes están informadas asimétricamente, si existe una relación a largo plazo entre las partes o si las partes tienen conocimientos técnicos que pueden revelar.

Ver también

Referencias

enlaces externos