Comité de seguridad (Revolución Americana) - Committee of safety (American Revolution)

En la Revolución Americana , los comités de correspondencia , los comités de inspección (también conocidos como comités de observación ) y los comités de seguridad eran diferentes comités locales de patriotas que se convirtieron en un gobierno en la sombra; quitaron el control de las Trece Colonias a los oficiales reales, que se volvieron cada vez más indefensos.

En Massachusetts, a medida que los asuntos se acercaban a una crisis, se hizo habitual que las ciudades nombraran tres comités: de correspondencia, de inspección y de seguridad. El primero era mantener informada a la comunidad de los peligros legislativos o ejecutivos y concertadas medidas de bien público; el segundo para vigilar las violaciones de los acuerdos de no importación, o los intentos de los leales de evadirlos; el tercero para actuar como ejecutivo general mientras la autoridad legal estaba en suspenso. En febrero de 1776, estos fueron legalizados regularmente por el Tribunal General de Massachusetts, pero se consolidaron en uno llamado "Comité de Correspondencia, Inspección y Seguridad" para ser elegido anualmente por las ciudades.

Comités de correspondencia

Los comités de correspondencia eran funcionarios públicos de un tipo que apareció por primera vez en Inglaterra, creados por el partido parlamentario del siglo XVII en sus luchas con los Estuardo. En 1763, cuando el gobierno inglés intentó hacer cumplir las leyes de comercio y navegación en las colonias americanas después de la Paz de París, los líderes coloniales aconsejaron a los comerciantes que celebraran reuniones y nombraran comités para conmemorar la legislatura y mantener correspondencia entre ellos para impulsar una unión. de intereses. Esto se hizo en Massachusetts, Rhode Island y Nueva York 1763-174.

El 21 de noviembre de 1772, una reunión de la ciudad en Faneuil Hall , Boston, nombró un comité de correspondencia de 21 para comunicarse con otras ciudades de Massachusetts en relación con las infracciones de los derechos populares. Hasta finales de 1774 (ver Comités de Seguridad) siguió siendo el verdadero ejecutivo de la ciudad y en gran parte de la provincia. El comité de Boston, por asamblea pública legal, se convirtió en el ejecutivo de Boston. Bajo su dirección, el té fue arrojado al puerto , y la Ley del de 1773 despertó a las colonias restantes: Georgia en septiembre, Maryland y Delaware en octubre, Carolina del Norte en diciembre, Nueva York y Nueva Jersey en febrero, eligieron comités legislativos de correspondencia. ; y nuevos municipios se unieron al movimiento, varios en New Hampshire y Rhode Island y la ciudad de Nueva York.

Después de que el Boston Port Bill entró en vigor, el comité de Boston invitó a los de otras ocho ciudades a reunirse en Faneuil Hall, y la reunión envió circulares a las otras colonias recomendando la suspensión del comercio con Gran Bretaña, mientras que el comité legislativo fue ordenado por la Cámara para enviar copias del proyecto de ley del puerto a otras colonias y llamar la atención sobre él como un intento de suprimir la libertad estadounidense. La organización de los comités se amplió enormemente de inmediato; casi todos los pueblos, ciudades o condados tenían uno. En las colonias media y sur, los comités estaban facultados, por los términos de su nombramiento, para elegir diputados para reunirse con los de otros comités, para consultar sobre medidas de bien público.

Comités de inspección (comités de observación)

De conformidad con la resolución 11 del Primer Congreso Continental , se debían formar comités de inspección en cada condado, ciudad y pueblo para hacer cumplir la Asociación Continental . Cientos de comités de inspección se formaron tras la declaración del Primer Congreso Continental de la Asociación Continental, un boicot a los productos británicos, en octubre de 1774. En la ciudad de Nueva York, se llamó Comité de Observación o Comité de los Sesenta .

Inicialmente, el enfoque de los comités estaba en hacer cumplir los Acuerdos de No Importación, cuyo objetivo era obstaculizar la importación de productos manufacturados británicos. Sin embargo, a medida que continuaba la crisis revolucionaria, los comités adquirieron rápidamente mayores poderes, llenando el vacío dejado por los gobiernos coloniales; los comités comenzaron a recaudar impuestos y reclutar soldados. Kathleen Burk escribe: "Es significativo que los Comités creyeran que derivaban su autoridad del Congreso Continental, no de las asambleas o congresos provinciales ".

Comités de seguridad

Los comités de seguridad fueron un resultado posterior de los comités de correspondencia. Los comités de seguridad eran órganos ejecutivos que gobernaban durante los aplazamientos de asambleas o congresos provinciales , como los del Congreso Provincial de Nueva York y derivaban su autoridad de ellos . Los comités de seguridad eran un "panel" de emergencia de ciudadanos destacados, que aprueban leyes, dictan reglamentos, promulgan estatutos y realizan otros asuntos fundamentales antes de la declaración de independencia en julio de 1776 y la aprobación de las constituciones estatales individuales. Sin embargo, cuando asumieron el poder para gobernar, generalmente optaron por observar procedimientos legales duros, advirtiendo y avergonzando a los enemigos en lugar de matarlos. Dos ejemplos de los duros procedimientos legales fueron confesiones públicas forzadas y disculpas por difamación o, más violentamente, maltratar a un individuo por votar en contra de dar los suministros al pobre bostoniano. Muchos de los hombres que sirvieron en los comités de seguridad de sus estados individuales fueron posteriormente delegados del congreso continental.

Importancia

TH Breen escribe que "la proliferación de comités locales representó un desarrollo de suma importancia en el logro de la independencia ", porque los comités fueron el primer paso en la creación de "una estructura formal capaz no sólo de vigilar la revolución en el terreno sino también de solidificando los lazos con otras comunidades ". La red de comités también fue vital para reforzar "un sentido de propósito compartido", hablando con "una colectividad imaginada, un país de la mente" de los estadounidenses.

Para la gente común, eran foros comunitarios donde se revelaban, probaban y ocasionalmente se castigaban las lealtades personales. ... Servir en comités de seguridad ... ciertamente no era una actividad para los débiles de corazón. Los miembros de estos grupos expusieron a disidentes ideológicos, generalmente personas conocidas en las comunidades en las que vivían. Aunque los comités hicieron todo lo posible por evitar la violencia física, administraron la justicia revolucionaria tal como la definieron ellos solos. Desarrollaron sus propios procedimientos de investigación, interrogaron a personas sospechosas de socavar la causa estadounidense y aplicaron los castigos que consideraron apropiados para los crímenes. A mediados de 1775, los comités se ocuparon cada vez más de identificar, denunciar y evitar a los delincuentes políticos. Al exigir que los enemigos reciban una "excomunión civil", las escalofriantes palabras de un comité de Carolina del Norte , estos grupos silenciaron a los críticos sin provocar el tipo de baño de sangre que ha caracterizado a tantas otras insurgencias en todo el mundo.

El fortalecimiento de los comités de correspondencia en la década de 1770 también marcó la creación de lo que Gordon S. Wood denomina "un nuevo tipo de política popular en Estados Unidos". Wood escribe que "la retórica de la libertad ahora trajo a la superficie tendencias políticas latentes desde hace mucho tiempo. La gente común ya no estaba dispuesta a confiar sólo en caballeros ricos y eruditos para representarlos ... varios grupos artesanales , religiosos y étnicos ahora sentían que su los intereses particulares eran tan distintos que sólo la gente de su clase podía hablar por ellos. En 1774, los radicales de Filadelfia exigieron que se añadieran siete artesanos y seis alemanes al comité revolucionario de la ciudad ".

El desarrollo de la política de coaliciones y grupos de interés alarmó mucho tanto a los funcionarios reales como a los patriotas más conservadores. Por ejemplo, William Henry Drayton , el prominente plantador de Carolina del Sur que había estudiado en la Universidad de Oxford , se quejó de la participación de zapateros y carniceros, afirmando que "la naturaleza nunca tuvo la intención de que tales hombres fueran políticos profundos o estadistas capaces. El gobernador real de Georgia "observó con asombro que el comité que controlaba Savannah estaba formado por" una parcela de la gente más baja, principalmente carpinteros , zapateros , herreros , etc., con un judío a la cabeza ".

Sobreviven muy pocos registros de comités de seguridad. Las actividades del comité se atestiguan principalmente a través de periódicos y material publicado.

Para 1775, los comités se habían convertido en contragobiernos que gradualmente reemplazaron a la autoridad real y tomaron el control de los gobiernos locales. Regulaban la economía, la política, la moral y la milicia de sus comunidades individuales. En Carolina del Norte, en diciembre de 1776, quedaron bajo el control de una autoridad central más poderosa, el Consejo de Seguridad.

Dieciocho años después, en el apogeo de la Revolución Francesa , Francia fue gobernada por su propio Comité de Seguridad Pública . Los revolucionarios franceses estaban familiarizados con la lucha estadounidense; para ellos, el precedente más reciente y significativo de una revolución republicana.

Referencias

Bibliografía

dominio publico  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público Rines, George Edwin, ed. (1904). "Comités de Correspondencia". Enciclopedia Americana .