Tratado comercial - Commercial treaty

El MERCOSUR es un ejemplo de tratado comercial entre países del Cono Sur.

Un tratado comercial es un acuerdo formal entre estados con el propósito de establecer derechos mutuos y regular las condiciones del comercio. Es un acto bilateral mediante el cual cada parte contratante suscribe arreglos definidos hacia la otra, no meras concesiones.

Ejemplos de

Por ejemplo, el Tratado de Methuen fue un tratado comercial entre Portugal e Inglaterra .

Otro ejemplo, entre el final de las guerras napoleónicas de 1815 y el año 1860, el sistema arancelario de Gran Bretaña pasó de una protección elaborada a un libre comercio prácticamente completo. De hecho, en 1786 se intentó modificar la rígidamente protectora legislación del siglo XVIII. En ese año, Pitt concluyó un tratado comercial con Francia , que preveía grandes reducciones de aranceles en ambos países.

Pero el tratado fue barrido con el estallido de las guerras con Francia , por lo que el antiguo sistema todavía estaba en vigor en 1815. El primer paso importante, y en algunos aspectos el paso decisivo, para modificarlo se dio en 1824, bajo la política de William Huskisson . En ese año, y nuevamente en 1825, se realizaron grandes reducciones en los aranceles sobre las materias primas, especialmente en la lana , seda cruda , lino y hierro , mientras que también se realizaron reducciones considerables en los aranceles sobre los productos manufacturados. El cambio más discutido fue el relativo a las sedas, que habían sido completamente prohibidas y ahora estaban admitidas con un arancel del 30 por ciento. Se produjo así una brecha considerable en el sistema de protección; y algunos cambios adicionales en la misma dirección se hicieron en la década siguiente, especialmente bajo Lord Althorp en 1833. Pero en la década de 1830 a 1840 las leyes del maíz fueron el principal tema de discusión.

El gran aumento de población desde mediados del siglo XVIII había convertido a Inglaterra en un país importador de maíz , especialmente con el rápido crecimiento de las manufacturas en los primeros años del siglo XIX. En 1773 se aprobaron las primeras leyes sistemáticas sobre el maíz que imponían aranceles sobre el grano. A partir de 1816 se aprobaron una serie de medidas, todas diseñadas para mantener el alto precio del grano. La Ley de 1816 prohibió la importación de trigo cuando el precio era inferior a 80 chelines el cuarto (= $ 2,50 el bushel). En 1822 el punto prohibitivo se redujo a 70 chelines. En 1828 se introdujo la escala móvil, según la cual el arancel subía y bajaba a medida que bajaba y subía el precio del grano; y fue contra esta forma de la Ley del Maíz que se dirigió la gran agitación dirigida por Cobden y Bright después de 1830. Durante mucho tiempo, la agitación contra la Ley del Maíz pareció no tener efecto, aunque se llevó a cabo con extraordinaria habilidad y entusiasmo. En 1842, sin embargo, Sir Robert Peel hizo la primera concesión importante, modificando la escala móvil, ya que su oponente, Lord John Russell, había propuesto el año anterior un impuesto fijo de 8 chelines el cuarto. En vista de la mala cosecha de 1845-46 y la hambruna en Irlanda .

En 1846, Peel se rindió y propuso en 1846 la admisión de grano con solo un impuesto fijo de un chelín el cuarto como tarifa de registro. Este cambio se llevó a cabo, pero Peel, al poder llevar solo una fracción de su partido con él, se vio obligado a dimitir poco después. Las Leyes del Maíz tenían una gran fuerza política, sirviendo a los intereses de los terratenientes, cuyo control sobre el parlamento era todavía muy fuerte; pero la situación económica general de Gran Bretaña, debido al rápido crecimiento de la población manufacturera y la imperiosa necesidad de más alimentos, hizo inevitable la abolición. Después de haber sido mantenidos hasta mediados de siglo, aparentemente con un apoyo irresistible, colapsaron repentinamente bajo la presión de una temporada de cosechas excepcionalmente cortas. Tanto su mantenimiento continuo como su repentina abolición final son en algunos aspectos divergentes del curso general de la historia arancelaria británica.

Otras lecturas

Ver también

Referencias