Armadura china - Chinese armour

Armadura laminar de la dinastía Han

La armadura china era predominantemente laminar desde el período de los Reinos Combatientes (481 a. C. - 221 a. C.) en adelante, antes de que se usaran para protección partes de animales como piel de rinoceronte, cuero crudo y caparazones de tortuga. La armadura de láminas se complementó con la armadura de escamas desde el período de los Reinos Combatientes o antes. Las armaduras de placas parciales eran populares en las dinastías del Norte y del Sur (420–589), y las armaduras de malla y patrón de montaña de la dinastía Tang (618–907). La cota de malla se conocía desde la dinastía Han , pero no se produjo una producción generalizada ni se usó en el campo de batalla, y es posible que se haya visto como una "armadura extranjera exótica" utilizada como muestra de riqueza para oficiales y soldados más ricos. Durante la dinastía Ming (1368-1644), la brigandina comenzó a suplantar la armadura laminar y se utilizó en gran medida durante la dinastía Qing (1644-1912). En el siglo XIX, la mayoría de las armaduras Qing, que eran del tipo bergantín, eran puramente ceremoniales, ya que conservaban los tachuelas exteriores con fines estéticos y omitían las placas protectoras de metal.

Armadura antigua

Casco de bronce de los primeros estados guerreros
Casco de bronce de los Reinos Combatientes
Escudos del período Zhou occidental de una tumba del estado de Guo
Escudo rectangular de los Estados en Guerra (91,8 cm de alto, 49,6 cm de ancho)

Dinastía Shang (c. 1600 a. C. - c. 1046 a. C.)

La evidencia arqueológica más antigua de armaduras en China se remonta a la dinastía Shang . Se trataba de corazas hechas de conchas atadas entre sí o una coraza de cuero o cuero crudo de una sola pieza. Los cascos estaban hechos de bronce y, a menudo, lucían diseños elaborados que consistían en motivos de animales. La armadura era casi exclusivamente para nobles; la gente común tenía poca o ninguna protección y más comúnmente usaba un escudo cubierto de piel hecho de madera o bambú.

Dinastía Zhou (c. 1046 a. C.-256 a. C.)

La armadura en la dinastía Zhou consistía en una capa sin mangas de piel de rinoceronte o búfalo, o una armadura de escamas de cuero. Los cascos eran en gran medida similares a los predecesores de Shang, pero menos ornamentados. Los caballos de los carros a veces estaban protegidos por pieles de tigre.

Estados en guerra (c. 475 a. C.-221 a. C.)

En el siglo IV a.C., todavía se usaba la armadura de rinoceronte. En el siguiente pasaje, Guan Zhong aconseja al duque Huan de Qi que convierta los castigos en armaduras y armas:

Ordenar que los delitos graves se rediman con una armadura de rinoceronte y una alabarda, y los delitos menores con un escudo de cuero trenzado y una alabarda. Los delitos menores deben ser castigados con [una multa de] una cuota de metal [jin fen 金 分], y los casos dudosos deben ser perdonados. Se debe retrasar la investigación de un caso durante tres [días] sin permitir argumentos o juicios; [para cuando] se juzgue el caso [el sujeto habrá producido] un paquete de flechas. El buen metal [mei jin 美金] debe fundirse en espadas y alabardas [-cabezas] y probarse en perros y caballos, mientras que el metal más pobre [e jin 惡 金] debe arrojarse en implementos agrícolas y probarse en la tierra.

-  Guan Zhong

Armadura laminar

Escudo de calabaza de bronce de Qin

Armadura laminar de cuero (más apropiadamente considerado cuero crudo sin curtir o curtido superficialmente), bronce y hierro aparecieron a mediados del siglo IV a. C. Consistía en piezas de armadura individuales (laminillas, laminillas en singular) que estaban remachadas o atadas para formar una armadura. Los cascos de hierro construidos con múltiples láminas comenzaron a reemplazar los cascos de bronce de una pieza de antaño. Una muestra descubierta en el condado de Yi , provincia de Hebei, estaba compuesta por 89 laminillas, con un promedio de 5 cm x 4 cm.

En el siglo III a. C., tanto las armas de hierro como las armaduras se hicieron más comunes. Según Xunzi , "las duras lanzas de hierro de Wan (宛) [una ciudad en Chu, cerca de la moderna Nanyang (南陽), Henan] son ​​tan crueles como avispas y escorpiones". Las armas de hierro también dieron a los ejércitos chinos una ventaja sobre los bárbaros. Han Fei relata que durante una batalla con la tribu Gonggong (共 工), "las lanzas con punta de hierro alcanzaron al enemigo, y aquellos sin cascos y armaduras fuertes resultaron heridos". Es posible que la eficacia de las hachas y los escudos de bronce haya sido reemplazada por nuevas armas y armaduras de hierro. Sin embargo, la eficiencia de las ballestas superó cualquier progreso en la armadura defensiva. Se consideraba común en la antigua China que los plebeyos o campesinos mataran a un señor con una flecha de ballesta bien apuntada, independientemente de la armadura que pudiera haber estado usando en ese momento.

Shun enseñó las formas del buen gobierno durante los siguientes tres años, y luego tomó el escudo y el hacha de batalla y realizó la danza de guerra, y los Miao se sometieron. Pero en la guerra con los Gonggong, los hombres usaban lanzas de hierro con cabezas de acero que llegaban hasta el enemigo, de modo que, a menos que uno estuviera protegido por un casco y una armadura resistentes, era probable que resultara herido. Por lo tanto, los escudos y las hachas de batalla sirvieron en la antigüedad, pero ya no sirven hoy. Por eso digo que a medida que las circunstancias cambian, las formas de abordarlas también cambian.

-  Han Fei

Las armaduras más pesadas y protectoras a menudo se limitaban a los soldados de élite, aunque cada estado distribuía las armaduras a su manera. El estado de Chu favorecía las unidades de ballesta blindadas de élite conocidas por su resistencia, y eran capaces de marchar 160 km "sin descansar". Las fuerzas de élite de Wei eran capaces de marchar más de 40 km en un día mientras usaban una armadura pesada, una gran ballesta con 50 flechas, un casco, una espada lateral y raciones para tres días. Aquellos que cumplieron con estos estándares obtuvieron una exención del trabajo corvée e impuestos para toda su familia. En la época de la dinastía Qin, aproximadamente la mitad de los soldados podían estar equipados con algún tipo de armadura pesada, según lo indicado por el Ejército de Terracota .

Según Su Qin , el estado de Han fabricó las mejores armas, capaces de atravesar las armaduras, escudos, botas de cuero y cascos más fuertes. Sus soldados llevaban máscaras de hierro.

A fines del siglo III a. C., al menos algunos jinetes vestían armaduras de algún tipo.

Armadura Qin

Este conjunto de armadura de caballo de piedra caliza de los Estados Guerreros se utiliza como ajuar funerario, hecho para parecerse a la armadura de hierro y cuero de esa época.

El Qin calcula multas para los delitos más graves en términos de una o dos capas de armadura, crímenes más bajos en términos de escudos, y el más bajo en términos de monedas. Los soldados de Qin a veces se quitaban la armadura en una especie de rabia frenética y se involucraban en cargas fanáticas. La armadura Qin usualmente usaba laminillas rectangulares con dimensiones de 7.5cm x 8.5cm y 10.5cm x 7.8cm. Las dimensiones de las laminillas utilizadas para la armadura del auriga varían entre la parte superior del cuerpo, la parte inferior del cuerpo y los brazos. Las laminillas en la parte superior del cuerpo eran de 7 cm x 6 cm, la parte inferior del cuerpo de 9 cm x 6,5 cm y los brazos de 4 a 7,5 cm x 4 cm. Las laminillas de los soldados de caballería eran de 8 cm x 5,7 cm. Un juego completo de armadura Qin, a juzgar por los hallazgos en el Ejército de Terracota, constaba de 250 a 612 piezas en total, sin incluir el casco.

Se han identificado seis grupos de armaduras en el Ejército de Terracota correspondientes al rango y división militar. Algunos soldados están equipados con poca o ninguna armadura, soldados de caballería con armadura que cubre el pecho, infantería armada con armadura que cubre el torso y los hombros, oficiales de bajo rango con armadura que usa laminillas grandes, oficiales de rango medio con armadura más corta que cubre el torso y cintura o solo el pecho, pero con adornos como cintas, y generales con un abrigo distintivo que muestra la armadura del torso y cintas para indicar su estatus. No se ha encontrado a ninguno de los soldados de terracota con casco o escudo. Sin embargo, esto puede deberse a que los soldados de terracota están simulando una procesión funeraria para su gobernante y, de acuerdo con el protocolo, los subordinados tuvieron que quitarse los cascos al comparecer ante el emperador. Se han encontrado cascos en otros pozos excavados cerca de los soldados de terracota. Además, otra explicación de la falta de armas y cascos para el ejército de terracota es que se creía que la mayor parte del equipo funcional y utilizable fabricado para el ejército de terracota había sido saqueado durante la rebelión contra la dinastía Qin.

Existe alguna evidencia de que la armadura para caballos podría haber existido para la caballería Qin a juzgar por 300 laminillas demasiado grandes para el uso humano.

Dinastía Han (206 a. C.-220 d. C.)

Han portadores de escudos
Soldados de la dinastía Han con escudos de calabaza
Portadores de escudos encapuchados de una tumba Han
Han portadores de escudos con capuchas blindadas
Escudo de hierro Han restaurado

La armadura de la dinastía Han era en gran parte la misma que la de la dinastía Qin con variaciones menores. La infantería vestía trajes de cuero crudo lacado, cuero endurecido y lacado [¿o cuero crudo parcialmente curtido?], O hierro [o aleaciones de hierro como el acero] armaduras y gorras lamelares o cascos de hierro. Una armadura de hierro que data del período Han occidental constaba de 328 piezas de láminas. Algunos jinetes vestían armaduras y llevaban escudos y algunos caballos iban armados. Sin embargo, no se tiene constancia de una armadura de caballo más extendida y completa hasta finales del siglo II.

Lista de inventario de la dinastía Han (13 a. C.)
Artículo Inventario Reliquia imperial
Armadura Jia 142,701 34,265
Armadura de Kai 63,324
Armadura de muslo 10,563
Armadura de muslo de hierro 256
Armadura laminar de hierro (¿piezas?) 587,299
Cascos 98,226
Armadura de caballo 5.330
Escudos 102,551

A finales del siglo II a. C., el gobierno creó un monopolio sobre la ferretería, lo que pudo haber causado una disminución en la calidad del hierro y la armadura. Bu Shi afirmó que los productos resultantes eran inferiores porque estaban hechos para cumplir con las cuotas más que para un uso práctico. Estos monopolios, como se debatió en los Discursos sobre la sal y el hierro, fueron abolidos a principios del siglo I d.C. En 150 d. C., Cui Shi hizo quejas similares sobre el tema del control de calidad en la producción del gobierno debido a la corrupción: "... no mucho después los supervisores dejaron de estar atentos y los hombres equivocados han sido promovidos por decreto imperial. Los oficiales codiciosos se pelean por los materiales, y los artesanos astutos los engañan ... El hierro [es decir, el acero] se enfría en vinagre, haciéndolo quebradizo y fácil de ... [?] Las armaduras son demasiado pequeñas y no se ajustan correctamente ".

Los arcos compuestos se consideraron efectivos contra enemigos sin armadura a 165 yardas y contra oponentes con armadura a 65 yardas.

Escudo de gancho

Durante la dinastía Han, se usaba un escudo de gancho en combinación con una espada cuando se luchaba contra armas de asta. El escudo de gancho era un pequeño escudo de hierro que tenía ganchos en la parte superior e inferior para enganchar alabardas o lanzas. A veces tenía una protuberancia espinosa en el medio para atacar.

"Hooked parrier" es mi intento de traducir gourang , no es satisfactorio porque "parrier" no es realmente una palabra en inglés. Trousdale se refiere a este tipo de objeto, como se ve en los relieves Han, como un "pequeño escudo de esgrima". Hasta donde yo sé, en Occidente no se ha utilizado nada parecido al gourang .

-  Donald Wagner

Tres reinos (220-280)

Portadores de escudos Han del Este tardío / Tres Reinos
Soldados Jin sosteniendo escudos.

En el período de los Tres Reinos , muchos jinetes usaban armadura y algunos caballos también estaban equipados con su propia armadura. En una batalla, el señor de la guerra Cao Cao se jactó de que con solo diez juegos de armadura de caballo se había enfrentado a un enemigo con trescientos juegos. Sin embargo, la armadura del caballo puede haber sido una barda frontal parcial de metal o una mezcla de barda de metal y cuero crudo en lugar de una barda totalmente completa de metal.

Se hacen referencias a "grandes escudos" en su uso en la línea del frente para proteger a los lanceros y ballesteros. Los escudos también se emparejaban comúnmente con el dao de un solo filo y se usaban entre los soldados de caballería. Las descripciones de la Batalla de Guandu mencionan que los soldados de Cao Cao usaban una cobertura de escudo sobre sus cabezas cada vez que salían al aire libre debido al opresivo fuego de flechas de las torres de madera de Yuan Shao .

Armadura oscura

Un informe del 231 d. C. menciona la captura de 5.000 trajes de "armadura oscura" ( xuan kai o xuan jia玄 鎧 / 玄 甲) y 3.100 ballestas. La armadura oscura también aparece en los textos de Han, pero solo como el atuendo que usan los guardias de honor en las procesiones fúnebres. El único rasgo conocido de la armadura oscura es que refleja los rayos del sol. Esto probablemente significa que la armadura oscura estaba hecha de acero de alta calidad, que a menudo se asociaba con material ferroso negro.

Armadura brillante

Cao Zhi mencionó tres tipos diferentes de armadura, dos de las cuales eran variantes de armadura "brillante":

El Emperador Anterior le presentó a su vasallo una armadura (kai), es decir, un traje de "negro brillante" (heiguang) y uno de "brillante brillante" (mingguang) y un traje de armadura de "doble cara" (liangtang) , pero ahora que la era actual es pacífica y las armas y armaduras (bingge) no sirven, pido permiso para entregarlas al tablero de armaduras (kaicao) para que las cuiden.

-  Cao Zhi

La brillante armadura estaba hecha de acero descarburado, que brilla en negro azulado cuando se pule, lo que le da su nombre. Chen Lin describió una armadura brillante de la siguiente manera:

En cuanto a la armadura (kai), entonces como la del Quegong de los Bárbaros Orientales,
está hecha del mejor acero refinado cien veces;
El armero ha manejado su martillo,
el curtidor ha cosido;
[Adornado con] plumas oscuras la armadura centelleante (jia)
Brilla y brilla, arrojando luz.

-  Chen Lin

Dinastía Jin y los dieciséis reinos (265–439)

Caballería en procesión, desde la tumba de Dong Shou, un ex emigrado de Yan , Goguryeo

Una armadura de caballo de metal completamente completa que cubría todo el cuerpo del caballo apareció en el noreste de China a mediados del siglo IV durante la dinastía Jin del Este , probablemente como resultado de la influencia de Xianbei . A fines del siglo IV, se encontraron murales que representaban armaduras de caballos que cubrían todo el cuerpo en tumbas hasta Yunnan .

En los primeros años del siglo IV el número ha aumentado enormemente, y las fuentes mencionan la captura de miles de “caballos blindados” en una sola batalla. Una representación pictórica fechada en 357 nos muestra a un guerrero completamente armado: “El cuerpo del jinete está casi completamente cubierto por una armadura. Lleva un casco emplumado que protege los costados y la parte posterior de la cabeza, una mercería con protectores de cuello y hombros altos, y chaparreras. La armadura estaba hecha de placa laminar, pero no se puede decir si es de hierro o de cuero lacado. Las bardas cubren casi por completo al caballo e incluyen un chanfron de forma distintiva ".

-  David A. Graff

Las fuentes mencionan la captura de miles de "caballos blindados" en una sola batalla.

Armadura de cinco colores

Se decía que el guardaespaldas de Shi Hu llevaba "una fina armadura de cinco colores" ( wuse xikai ), que era tan deslumbrante que cegaba el ojo. Probablemente era similar en construcción a una brillante armadura.

Dinastías del Norte y del Sur (420–589)

Soldados de Qi del Norte portando escudos
Caballería del norte de Wei.
Caballería de las dinastías del Sur.

Cordón y placa

Durante el período de las dinastías del Norte y del Sur (420-589), se popularizó un estilo de armadura llamado "cordón y placa", al igual que los escudos y las espadas largas. La armadura de "cordones y placas" consistía en pecheras dobles en la parte delantera y trasera que se mantenían juntas, a veces en un marco, mediante dos correas de hombro y cordones de cintura, que se llevaban sobre la armadura laminar habitual. Las figurillas con "cordón y placa" también se representan a menudo sosteniendo un escudo ovalado o rectangular y una espada larga. Los tipos de armaduras aparentemente también se habían vuelto lo suficientemente distintos como para que hubiera categorías separadas para armaduras ligeras y pesadas.

La armadura brillante y brillante continuó siendo prominente. En el 518 d. C., la corte de Wei del Norte le dio a un jefe avar visitante un juego de armadura de caballería brillante y fina y seis juegos de armadura de caballería de hierro. El despliegue de caballería blindada era común para los Wei del Norte, especialmente entre la tribu Erzhu "revestida de hierro" que se especializaba en caballería blindada. Las referencias a la caballería pesada como "caballos de hierro" aparecen en la poesía de Lu Chui . En 543 d. C., el general Cai Yu de Wei Occidental llegó a ser conocido como "tigre de hierro" por su distintiva armadura brillante.

Armadura con bandas

Las primeras representaciones de armaduras "con bandas" se han encontrado en figurillas de bronce hechas por el Reino Dian que existieron desde el 279 a. C. hasta el 109 a. C. Las armaduras con bandas posteriores también aparecen en las dinastías del Norte y del Sur y en el arte de la era Tang . Este tipo de armadura estaba formada por largas bandas o placas horizontales, similar a la lorica segmentata . Se ha descrito que los guardias imperiales de la dinastía Jurchen Jin llevaban armaduras con bandas. Los guardias de la izquierda usaban armaduras de bandas azules y sostenían banderas de dragones amarillos, mientras que los guardias de la derecha usaban armaduras de bandas rojas y sostenían banderas de dragones rojos. La armadura con bandas se representa con menos frecuencia que la esquiva armadura de patrón de montaña o la armadura de malla .

Armas de acero de fusión en armadura

En el siglo VI, Qimu Huaiwen introdujo en el norte de Qi el proceso de fabricación de acero de "co-fusión", que utilizaba metales de diferentes contenidos de carbono para crear acero. Aparentemente, los sables fabricados con este método eran capaces de penetrar 30 laminillas de armadura. No está claro si la armadura era de hierro o de cuero.

Huaiwen hizo sables [dao 刀] de 'hierro nocturno' [su tie 宿 鐵]. Su método consistía en recocer [shao 燒] hierro fundido en polvo [sheng tie jing 生鐵 精] con capas de blanks [hierro] blandos [ding 鋌, presumiblemente planchas delgadas]. Después de varios días, el resultado es acero [gang 剛]. Se usó hierro dulce para la espina del sable, lo lavó con la orina de los Cinco Animales de Sacrificio y lo endureció en la grasa de los Cinco Animales de Sacrificio: [Tal sable] podría penetrar treinta laminillas de armadura [zha 札] . Los 'blancos en blanco de la noche a la mañana' [Su rou ting 宿 柔 鋌] emitidos hoy [¿en el período Sui?] Por los metalúrgicos de Xiangguo (襄 國) representan un vestigio de la técnica [de Qiwu Huaiwen]. Los sables que hacen todavía son extremadamente afilados, pero no pueden penetrar treinta laminillas.

Armadura medieval

Dinastía Sui (581–618)

La dinastía Sui hizo un uso prodigioso de la caballería pesada. Tanto los hombres como los caballos estaban fuertemente armados.

La Historia de Sui proporciona un relato de los "primeros batallones de caballería" de los 24 ejércitos de la dinastía. Llevaban armaduras "brillantes-brillantes" ( mingguang ) hechas de acero descarburado conectadas por cuerdas de color verde oscuro, sus caballos usaban armaduras de hierro con borlas de color verde oscuro y se distinguían por estandartes de leones. Otros batallones también se distinguieron por sus propios colores, patrones y banderas, pero no se mencionan ni la armadura brillante ni la armadura de hierro.

Dinastía Tang (618–907)

Soldado Tang con armadura de cordón y placa
Guerreros del escudo Tang con cordón y placa
Un soldado de caballería con armadura pidiendo dirección, de un cuadro de Yan Lide, hermano de Yan Liben , s. VII.
Caballería del Circuito Guiyi

Durante la dinastía Tang era posible que las armaduras proporcionaran una inmensa protección personal. En un caso , el primo de Li Shimin , Li Daoxuan , pudo abrirse paso a través de toda la masa enemiga de soldados Xia y luego cortó su camino de regreso, repitiendo la operación varias veces antes de que se ganara la batalla, momento en el que había Tantas flechas sobresalían de su armadura que parecía un "puercoespín". Se consideró que el alcance efectivo de un arco compuesto contra tropas blindadas en esta época era de alrededor de 75 a 100 yardas.

La armadura de infantería se volvió más común en la era Tang y aproximadamente el 60 por ciento de los soldados activos estaban equipados con algún tipo de armadura. La armadura podría fabricarse de forma nativa o capturarse como resultado de la guerra. Por ejemplo, se capturaron 10,000 trajes de armadura de hierro durante la Guerra Goguryeo-Tang . Las armaduras y las monturas, incluidos los animales de carga, fueron suministradas por el estado a través de fondos estatales y, por lo tanto, se consideraron propiedad del estado. Se prohibió la propiedad privada de equipo militar como armaduras para caballos, lanzas largas y ballestas. La posesión se tomó como intento de rebelión o traición. El personal del ejército realizó un seguimiento de las armaduras y las armas con registros detallados de los artículos emitidos. Si se descubría una deficiencia, se ordenaba al soldado correspondiente que pagara una restitución. El estado también proporcionó ropa y raciones para las guarniciones fronterizas y los ejércitos expedicionarios. Se esperaba que los soldados que no estaban en servicio activo se pagaran por sí mismos, aunque los soldados "profesionales" recibieron exenciones de impuestos.

Se sabía que las fuerzas de caballería de élite de Li Shimin llevaban una distintiva armadura negra "revestida de hierro", pero la caballería pesada declinó a medida que la influencia turca se hizo más frecuente y la caballería ligera se convirtió en el modo dominante de guerra montada. Las fuerzas expedicionarias de Tang a Asia Central prefirieron una mezcla de arqueros a caballo chinos ligeros y pesados. Después de la rebelión de An Lushan de mediados del siglo IX y la pérdida de los pastos del noroeste ante los tibetanos , la caballería china casi desapareció por completo como fuerza militar relevante. Muchos caballos del sur se consideraban demasiado pequeños o frágiles para llevar un soldado con armadura.

Las laminillas de hierro Tang tenían entre 9,6 y 9 cm de largo, 2,6 a 1,3 cm de ancho y 0,28 a 0,22 cm de espesor.

Armadura de malla

Los chinos ya conocían el correo desde que lo encontraron por primera vez en el 384 d. C., cuando sus aliados en la nación de Kuchi llegaron con "armaduras similares a cadenas". Sin embargo, la armadura de malla no se volvió a mencionar hasta el año 718 d. C., cuando una misión tributaria de Samarcanda presentó al emperador Tang una capa de "armadura de eslabones". El correo se mejoró más tarde durante la dinastía Song para resistir mejor las flechas, por lo que H. Russell Robinson cree que significaba usar anillos entrelazados. Sin embargo, el correo nunca se utilizó en cantidades significativas y fue visto como extranjero y exótico, originario del pueblo Qiang del oeste. La forma dominante de armadura siguió siendo laminar.

Armadura de patrón de montaña

Las referencias a la armadura de patrón de montaña ( chino :山 文 鎧; pinyin : shānwénkǎi ) aparecen ya en la dinastía Tang en los Seis Estatutos de la Dinastía Tang , pero los textos históricos no proporcionan una explicación o diagrama de cómo funcionaba realmente. Tampoco hay ejemplos sobrevivientes de ello. Todo lo que se sabe sobre las armaduras de patrón de montaña proviene de pinturas y estatuas, típicamente de los períodos Song y Ming. No es exclusivo de China y se ha encontrado en representaciones en Corea, Vietnam, Japón e incluso Tailandia, sin embargo, las representaciones no religiosas se limitan solo a China, Corea y Vietnam. Los proyectos de reconstrucción de este tipo de blindaje han fracasado en gran medida en producir buenos resultados.

La teoría actual es que este tipo de armadura está hecha de una multitud de pequeñas piezas de hierro o acero con la forma del carácter chino de la palabra "montaña" (山). Una teoría es que eran líneas en zigzag de cabezas de escamas puntiagudas similares a una armadura laminar. Las piezas están entrelazadas y remachadas a un respaldo de tela o cuero. Cubre el torso, los hombros y los muslos sin dejar de ser lo suficientemente cómodo y flexible para permitir el movimiento. También durante este tiempo, los oficiales chinos superiores usaron armaduras de espejo ( chino :護 心 鏡; pinyin : hùxīnjìng ) para proteger partes importantes del cuerpo, mientras que se usaron armadura de tela, cuero, láminas y / o patrón de montaña para otras partes del cuerpo. Este diseño general se llamó "armadura brillante" ( chino :明光 甲; pinyin : míngguāngjiǎ ).

Existe una teoría alternativa de que la armadura de patrón de montaña es simplemente el resultado de representaciones muy estilísticas de la armadura de malla, pero las representaciones conocidas de armadura de malla en el arte chino tampoco coinciden con la armadura de patrón de montaña.

Cinco dinastías y diez reinos (907–960)

Caballería Khitan

Armadura de papel

Durante las guerras entre los Zhou posteriores y el sur de Tang , los civiles del lado de Tang formaron "Ejércitos de Armadura Blanca", nombrados así por la armadura de papel blanco que llevaban. Estos ejércitos civiles Tang experimentaron cierto éxito en la expulsión de pequeños contingentes de fuerzas Zhou, pero evitaron la confrontación con el ejército más grande. El ejército de la milicia de la Armadura Blanca fue posteriormente revivido para luchar contra la dinastía Song , pero fueron ineficaces y se disolvieron.

Los textos posteriores de Ming proporcionan descripciones de armaduras de papel. Una versión estaba hecha de papel de seda y funcionaba como un gambesón, usado debajo de otra armadura o solo. El papel de seda también podría usarse para protectores de brazos. Otra versión usaba papel más grueso y flexible, martillado suave y sujeto con tachuelas. Se dice que este tipo de armadura de papel funciona mejor cuando se empapa con agua.

El pueblo Hui todavía usaba armaduras de papel en Yunnan a fines del siglo XIX. Se consideró que la armadura de papel de corteza en capas de treinta a sesenta hojas, además de seda y algodón, era una protección bastante buena contra las balas de mosquete y las bayonetas, que se atascaban en las capas de papel, pero no los rifles de retrocarga a corta distancia.

Dinastía Liao (907-1125)

Los khitanes de la dinastía Liao emplearon caballería con armadura pesada como núcleo de su ejército. En la batalla, dispusieron de caballería ligera en el frente y dos capas de caballería blindada en la parte trasera. Incluso los recolectores estaban blindados. Las unidades de caballería pesada Khitan se organizaron en grupos de 500 a 700 hombres. A diferencia de otros imperios que se originaron en tribus nómadas, los khitans prefirieron luchar en densas formaciones de caballería pesada en lugar de las amplias formaciones de arqueros a caballo.

Dinastía Song (960-1279)

Caballería Canción acorazada

Durante la dinastía Song (960-1279) se puso de moda crear verrugas en piezas de armadura para imitar el acero forjado en frío, un producto que normalmente producían los no Han en la moderna Qinghai . Las verrugas creadas a partir del trabajo en frío eran en realidad manchas de mayor contenido de carbono en el acero original, por lo que las verrugas estéticas en el acero no forjado en frío no tenían ningún propósito. Según Shen Kuo , la armadura construida de acero forjado en frío era impenetrable a las flechas disparadas a una distancia de 50 pasos. Incluso si la flecha golpeó un agujero de perforación, la punta de flecha fue la que se arruinó. Sin embargo, las ballestas seguían siendo apreciadas por su capacidad para penetrar armaduras pesadas.

La Historia de Song señala que Song "las herramientas de guerra fueron extremadamente efectivas, nunca antes vistas en los últimos tiempos", y "sus armas y armaduras eran muy buenas", pero "sus tropas no siempre fueron efectivas".

Xia occidental (1038-1227)

El Xia occidental hizo un uso modesto de la caballería pesada, de la cual tenía 3.000 en su apogeo.

Dinastía Jurchen Jin (1115-1234)

Los Jurchens tenían la reputación de fabricar armaduras y armas de alta calidad. Jurchens usaba armaduras metálicas y acolchadas. El ejército de Jurchen estaba organizado en unidades de mil cien. Cada cien estaba compuesto por dos cincuenta hombres unidades sociales y económicas llamadas punian . Se suponía que cada punián tenía 20 hombres equipados con armaduras y lanzas o alabardas. Estos 20 hombres formaron una formación de batalla profunda estándar de dos rangos cinco, mientras que los otros formaron tres filas de arqueros.

Los hombres de Jin han completado la fabricación de nuevas armas. Han derretido y destruido las armas en la antigua capital. Pero sus armaduras recién fabricadas son demasiado pesadas y difíciles de poner, y las espadas que fabricaron son tan largas que es difícil sacarlas de las vainas.

-  Informe sobre el estado del ejército de Jin presentado al tribunal de Song el 14 de agosto de 1161

En 1232, los Jurchens utilizaron bombas de hierro fundido contra los mongoles en el sitio de Kaifeng . La Historia de Jin afirma que el fuego creado por la explosión podría penetrar incluso una armadura de hierro.

Dinastía Yuan (1271-1368)

Según Meng Hong , la razón del éxito de los mongoles fue que poseían más hierro que los pueblos de las estepas anteriores.

Tanto las fuentes chinas como las europeas coinciden en que los mongoles llevaban una armadura sustancial capaz de detener las flechas. Una fuente de Song señala que una forma de perforar a los guerreros mongoles fuertemente vestidos era usar flechas pequeñas capaces de entrar por las rendijas de los ojos de su casco. Según Thomas el Archidiácono , las flechas mongolas eran capaces de penetrar todos los tipos de armadura conocidos en ese momento, pero su propia armadura de cuero podía resistir las flechas de sus enemigos. Sin embargo, también menciona que los mongoles temían las ballestas.

Giovanni da Pian del Carpine describiendo la armadura laminar mongola:

La parte superior de su casco es de hierro o acero, mientras que la parte que protege el cuello y la garganta es de cuero. Mientras que la mayoría usa armaduras de cuero, algunos tienen su arnés completamente forjado de hierro, que se fabrica de la siguiente manera. Golpearon en grandes cantidades placas de hierro delgadas de un dedo de ancho y una mano entera de largo. En cada uno tienen ocho pequeños agujeros, a través de los cuales tiran tres correas de cuero rectas. A continuación, colocan estas placas una encima de la otra, por así decirlo, ascendiendo por grados, y atan las placas a las correas mencionadas por medio de otras correas pequeñas y tiernas que pasan por los agujeros. Y en la parte superior abrochan una pequeña tanga, doblada a cada lado y cosida a la otra, para que los platos queden bien y bien unidos. De este modo, estas placas proporcionan una protección uniforme, y se hace una armadura similar para sus caballos y para sus hombres. Está tan pulido que un hombre puede reflejar su rostro en él.

Armadura imperial tardía

Dinastía Ming (1368-1644)

Guerrero Ming con armadura de patrón de montaña
Guan Yu con armadura de patrón de montaña
Guardias Ming con armadura de escamas / malla, láminas y patrón de montaña.
Soldados Ming con escudos circulares y rectangulares

A medida que el desarrollo de la industria militar vio un rápido crecimiento durante la dinastía Ming, así como la necesidad de una mayor defensa, especialmente alrededor de las fronteras del norte.

Aunque la armadura nunca perdió todo su significado durante la dinastía Ming, se volvió cada vez menos importante a medida que el poder de las armas de fuego se hizo evidente. El primer oficial de artillería Ming, Jiao Yu, ya reconoció que las armas "se comportaban como dragones voladores, capaces de penetrar capas de armadura". Los soldados con armadura completa pudieron y fueron asesinados por armas de fuego. El Ming Marshall Cai fue una de esas víctimas. Un relato del lado enemigo dice: "Nuestras tropas usaron tubos de fuego para dispararle y derribarlo, y el gran ejército lo levantó rápidamente y lo llevó de regreso a sus fortificaciones". Es posible que las armaduras chinas tuvieran cierto éxito en bloquear las balas de mosquete más adelante durante la dinastía Ming. Un escudo compuesto hecho de varias capas de material conocido como Duo Qian Fang Pai (escudo de defensa que atrapa plomo) fue diseñado específicamente para detener las balas. Según los japoneses, durante la Batalla de Jiksan , los chinos vestían armaduras y usaban escudos que eran al menos parcialmente a prueba de balas. Frederick Coyett describió más tarde que la armadura de láminas Ming proporciona una protección completa contra las "armas pequeñas", aunque a veces esto se traduce erróneamente como "balas de rifle".

Algunos iban armados con arcos y flechas colgando de sus espaldas; otros no tenían nada más que un escudo en el brazo izquierdo y una buena espada en la mano derecha; mientras que muchos empuñaban con ambas manos una formidable espada de batalla fijada a un palo de la mitad de la longitud de un hombre. Todos estaban protegidos sobre la parte superior del cuerpo con una capa de escamas de hierro, encajadas unas debajo de otras como las pizarras de un techo; los brazos y las piernas quedan desnudos. Esto proporcionó una protección completa contra las balas de los rifles (traducción errónea, debería decir "armas pequeñas") y, sin embargo, dejó una amplia libertad de movimiento, ya que esos abrigos solo llegaban hasta las rodillas y eran muy flexibles en todas las articulaciones. Los arqueros formaban las mejores tropas de Koxinga, y mucho dependía de ellos, porque incluso a distancia se las ingeniaban para manejar sus armas con tanta habilidad que casi eclipsaban a los fusileros. Los portadores del escudo se utilizaron en lugar de la caballería. Cada décimo hombre de ellos es un líder, que se hace cargo de sus hombres y los presiona para forzarse a sí mismos en las filas del enemigo. Con la cabeza inclinada y el cuerpo escondido detrás de los escudos, intentan atravesar las filas opuestas con tanta furia y valentía intrépida como si a cada uno le quedara un cuerpo libre en casa. Continuamente avanzan, a pesar de que muchos son derribados; sin detenerse a pensar, pero siempre corriendo hacia adelante como perros rabiosos, sin siquiera mirar a su alrededor para ver si sus camaradas los siguen o no. Aquellos con los palos de espada, llamados por los holandeses cuchillos de jabón, prestan el mismo servicio que nuestros lanceros para evitar que el enemigo se abra paso, y de esta manera establecer un orden perfecto en las filas; pero cuando el enemigo se ha visto sumido en el desorden, los espadachines siguen con una terrible masacre entre los fugitivos.

-  Frederick Coyett

Según el Jixiao Xinshu , escrito en 1584, los escudos de ratán eran preferibles a los de madera en el sur porque eran más livianos y más fáciles de usar en condiciones de barro y lluvia y en los caminos inclinados de los campos agrícolas. Algunos usuarios del escudo de ratán usaban jabalinas para distraer a sus enemigos. El escritor consideró que los escudos de ratán no eran efectivos contra las armas.

Los manipuladores de cohetes a menudo usaban una armadura pesada para protección adicional para poder disparar a corta distancia.

Armadura de bergantín

La armadura Brigandine ( bumianjia ( chino : 布面 甲; Pinyin : bùmiànjiǎ)) se convirtió en la forma de armadura más dominante, particularmente en el norte, durante la era Ming y Qing. Consistía en placas remachadas cubiertas con tela. Popularmente conocido como dingjia (armadura con clavos), en realidad se llamaba bumianjia (armadura cubierta de tela). A veces también se le llamaba anjia (armadura oscura) en contraste con mingjia (armadura brillante) que se refería a laminar.

Armadura de placas

La armadura de placa parcial en forma de coraza cosida con tela se menciona en el Wubei Yaolue , 1638. Llamada quantiejia (armadura de metal completa), el texto describe el uso de 100 catties de hierro de Fujian, 4-5 piculs de carbón del norte, y más de 10 piculs de carbón sureño en el proceso de creación de las planchas. Después de terminar las placas, se lacaron y se unieron con cuerdas de algodón y lana. Un conjunto completo de quantiejia pesaba alrededor de 34,4 gatos. Un gato Ming pesaba alrededor de 590 gramos, lo que hace que un conjunto completo de quantiejia pesa alrededor de 20 kg. No se sabe qué tan común era la armadura de placas durante la dinastía Ming, y ninguna otra fuente lo menciona. No hay registros de correo y placa usados ​​juntos de los registros chinos, pero los Veritable Records of the Joseon Dynasty sí mencionan el despido de un funcionario por no supervisar la producción de "armadura china de correo y placas" en el siglo XV.

Dinastía Qing (1636-1912)

Soldados Qing con escudos

En el siglo XVII, el ejército Qing estaba equipado con armaduras de láminas y bergantines. La calidad del metal podía diferir mucho de un soldado común, cuya armadura solo podía tener una fina y suave hoja de metal, a un bergantín de oficial, hecho de acero delgado pero resistente y elástico. Después de la conquista de China y el establecimiento de la paz en la mayor parte del imperio, muchos soldados se volvieron perezosos y se negaron a usar armaduras. En el siglo XVIII, el emperador Qianlong dijo: "Nuestras viejas costumbres manchúes respetan la rectitud y reverencian la justicia. Jóvenes y viejos, nadie se avergüenza de luchar por ellas. Pero después de disfrutar de un período tan largo de paz, inevitablemente, la gente quiere evitar poner en armadura y unirse a las filas de la guerra ". Ya en el siglo XVIII, algunas armaduras de bergantín tenían partes tachonadas, pero en realidad no incluían placas. En el siglo XIX, la mayoría de las armaduras Qing eran puramente para exhibir. Algunos uniformes y piezas de exhibición imitaban la armadura de bergantín al mantener los tacos exteriores con fines estéticos, pero omitían las placas protectoras de hierro en el interior. Según una fuente inglesa a fines del siglo XIX, solo el guardaespaldas inmediato del emperador vestía armadura de cualquier tipo, y todos estos guardias eran nobles de la familia imperial.

La literatura inglesa de principios del siglo XIX menciona escudos chinos de ratán que eran "casi a prueba de mosquetes", sin embargo, otra fuente inglesa de finales del siglo XIX afirma que no hicieron nada para proteger a sus usuarios durante un avance en un bastión musulmán, en el que todos estaban invariablemente asesinado a tiros.

Galerias

Galería de armaduras

Galería de cascos

Galería de escudos

Galería de armaduras de caballería

Ver también

Referencias

Citas

Trabajos citados

  • Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
  • Coyet, Frederic (1975), Formosa descuidada: una traducción del holandés de Verwaerloosde Formosa de Frederic Coyett
  • De Crespigny, Rafe (2017), Fuego sobre Luoyang: Una historia de la dinastía Han posterior, 23-220 d.C. , Brill
  • Dien, Albert (1981), Un estudio de las primeras armaduras chinas
  • Graff, David A. (2002), Guerra medieval china, 300-900 , Routledge
  • Graff, David A. (2016), The Eurasian Way of War: práctica militar en la China del siglo VII y Bizancio , Routledge
  • Han, Fei (2003), Han Feizi: Escritos básicos , Columbia University Press
  • Jackson, Peter (2005), Los mongoles y Occidente , Pearson Education Limited
  • Kurz, Johannes L. (2011), Dinastía Tang del Sur de China, 937-976 , Routledge
  • Lewis, Mark Edward (2007), Los primeros imperios chinos: Qin y Han , The Belknap Press de Harvard University Press
  • Lo, Jung-pang (2012), China as a Sea Power 1127-1368
  • Lorge, Peter (2015), La reunificación de China: paz a través de la guerra bajo la dinastía Song , Cambridge University Press
  • Mesny, William (1896), Miscelánea china de Mesny
  • Peers, CJ (2006), Soldados del dragón: ejércitos chinos 1500 a. C. - 1840 d. C. , Osprey Publishing Ltd
  • Peers, Chris (2013), Batallas de la antigua China , Pen & Sword Military
  • Compañeros, ejércitos imperiales chinos de CJ (1): 200 a. C.-589 d. C .; ilustrado por Michael Perry, Osprey Publishing «Hombres de armas», ISBN  1-85532-514-4
  • --hacer .-- Ejércitos imperiales chinos (2): 590-1260 dC ; ilustrado por Michael Perry, Osprey Publishing «Hombres de armas», ISBN  1-85532-599-3
  • --hacer .-- Ejércitos chinos medievales: 1260-1520 ; ilustrado por David Sque, Osprey Publishing «Hombres de armas», ISBN  1-85532-254-4
  • --hacer .-- Últimos ejércitos imperiales chinos: 1520-1840 ; ilustrado por Christa Hook, Osprey Publishing «Hombres de armas», ISBN  1-85532-655-8
  • --hacer .-- Antiguos ejércitos chinos: 1500-200B ; ilustrado por Angus McBridge, Osprey Publishing «Hombres de armas», ISBN  0-85045-942-7
  • Perdue, Peter C. (2005), China Marches West , The Belknap Press de Harvard University Press
  • Portal, Jane (2007), El primer emperador: el ejército de terracota de China , Harvard University Press
  • Robinson, KG (2004), Science and Civilization in China Volumen 7 Parte 2: Conclusiones y reflexiones generales , Cambridge University Press
  • Robinson, H. Russell (2013), Oriental Armor , Publicaciones de Dover
  • Swope, Kenneth M. (2009), A Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592-1598 , University of Oklahoma Press
  • Twitchett, Denis (2008), The Cambridge History of China: Volume 1 , Cambridge University Press
  • Wagner, Donald B. (1996), Hierro y acero en la antigua China , EJ Brill
  • Wagner, Donald B. (2008), Ciencia y civilización en China Volumen 5-11: Metalurgia ferrosa , Cambridge University Press
  • Whiting, Marvin C. (2002), Imperial Chinese Military History , Writers Club Press
  • Madera, WW (1830), Bocetos de China
  • Wright, David (2005), De la guerra a la paridad diplomática en la China del siglo XI , Brill

enlaces externos