China Daily -China Daily
 | |
| Escribe | Diaria de periódicos , los medios estatales |
|---|---|
| Formato | Sábana |
| Propietario (s) | |
| Fundado | 1 de junio de 1981 |
| Alineación política | Partido Comunista Chino |
| Idioma | inglés |
| Sede | 15 Huixin Street East, distrito de Chaoyang , Pekín |
| Sitio web | ChinaDaily.com.cn |
.svg)
_cap_insignia.svg){kind=small}
Diario de China ( chino simplificado :中国日报; chino tradicional :中國日報; pinyin : Zhōngguó Ribao ) es un idioma Inglés periódico propiedad del Departamento de Publicidad del Partido Comunista de China .
Visión general
China Daily tiene la circulación impresa más amplia de todos los periódicos en idioma inglés de China. La sede y la oficina editorial principal se encuentran en el distrito de Chaoyang de Beijing . El periódico tiene sucursales en la mayoría de las principales ciudades de China, así como en varias ciudades extranjeras importantes, como Nueva York , Washington, DC , Londres y Katmandú . El documento es publicado por oficinas satélites en Estados Unidos , Hong Kong y Europa . China Daily también produce una inserción de contenido patrocinado llamado "reloj de China" que se ha distribuido dentro de otros periódicos como The New York Times , The Wall Street Journal , y el Washington Post .
China Daily en China se dirige principalmente a diplomáticos, expatriados extranjeros, turistas y locales que deseen mejorar su inglés. La edición de China también ofrece guías de programas de Radio Beijing y televisión, tipos de cambio diarios y horarios de entretenimiento local. Se ha utilizado como guía para la política del gobierno chino y las posiciones del Partido Comunista Chino . El académico Falk Hartig describe el periódico y sus diversas ediciones internacionales como un "instrumento de la diplomacia pública de China ".
Las políticas editoriales del China Daily han sido descritas como un poco más liberales que las de otros medios de comunicación chinos. Su cobertura de las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989 fue positiva. Se informó que la cobertura del periódico del brote de SARS 2002-2004 fue más crítica, basada en hechos y menos elogiosa que la del People's Daily . Un análisis del discurso de 2018 de la Universidad de Uppsala encontró que antes de la adhesión de Xi Jinping , muchos artículos del China Daily retrataban a su gobierno como un tipo particular de democracia, con ideales democráticos como la implementación del sufragio universal (en Hong Kong) y, a veces, elecciones de base. endosado. Después de su adhesión, los artículos adquirieron un tono más negativo hacia la democracia y cambiaron el enfoque para retratar los "vicios" de las democracias en Occidente, particularmente en Estados Unidos.
Control editorial
Los académicos han descrito a China Daily como efectivamente controlado por el Departamento de Propaganda del Partido Comunista Chino. Ideológicamente, tiende a adoptar perspectivas similares a las del People's Daily . Según su informe anual de 2014, China Daily es administrado formalmente por la Oficina de Información del Consejo de Estado (SCIO), que se formó a partir del Departamento de Propaganda en 1991. La SCIO mantiene reuniones periódicas con periodistas y editores de China Daily sobre lo que deben publicar. Una ex correctora de estilo (o "pulidora" como se denomina en China Daily ) para el periódico describió que su papel era "modificar la propaganda lo suficiente como para que se lea en inglés, sin desencadenar inadvertidamente la guerra".
Historia
China Daily se estableció oficialmente en junio de 1981 después de una prueba de un mes. Inicialmente fue dirigido por Jiang Muyue, con Liu Zhunqi como editor en jefe. Fue el primer diario nacional en idioma inglés en China después del establecimiento de la República Popular en 1949. Su circulación inicial fue de 22.000, que creció a 65.000 al año siguiente. Para julio de 1982, el periódico tenía planes de publicar ediciones en los Estados Unidos, el Reino Unido y, provisionalmente, en Australia. Inicialmente, tuvo problemas para encontrar periodistas de habla inglesa.
El periódico se apartó de otros periódicos chinos de la época: era "un periódico de estilo occidental", en contenido, estilo y estructura organizativa.
China Daily comenzó a distribuirse en Norteamérica en 1983. Ha sido registrado como agente extranjero en los Estados Unidos bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros desde 1983.
China Daily introdujo una edición en línea en 1996 y una edición de Hong Kong en 1997. En 2006, tenía una circulación reportada de 300.000, de los cuales dos tercios estaban en China y un tercio internacional. En 2010, lanzó China Daily Asia Weekly, una edición panasiática de tamaño tabloide .
En diciembre de 2012, China Daily lanzó una edición para África, publicada en Nairobi , la capital de Kenia . Esta edición tuvo como objetivo expandir el número de lectores del China Daily , tanto de personas africanas como de personas chinas que viven en África, y mostrar los intereses de China en África.
En 2015, China Daily publicó un artículo de opinión falso que, según afirmaron, fue escrito por Peter Hessler . Combinaron parte de la transcripción de una entrevista que había hecho con comentarios de otra persona entrevistada, así como partes completamente fabricadas y lo publicaron como un artículo de opinión bajo la firma de Hessler sin su conocimiento o permiso. El artículo de opinión fabricado contenía un elogio inventado a China y tergiversaba las propias palabras de Hessler sacándolas de contexto. El editorial repitió los puntos de conversación del Partido Comunista Chino y el China Daily se negó a retractarse, aunque posteriormente eliminó la versión en inglés del artículo de opinión.
En 2018, el periódico fabricó una cita del alcalde de Davos , Tarzisius Caviezel.
En septiembre de 2020, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India emitió un comunicado en el que decía que los comentarios hechos por China Daily se atribuían falsamente a Ajit Doval .
En febrero de 2020, un grupo de legisladores estadounidenses pidió al Departamento de Justicia de los Estados Unidos que investigara a China Daily por presuntas violaciones de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. Más tarde, ese mismo mes, el Departamento de Estado de los Estados Unidos designó al China Daily , junto con varios otros medios de comunicación estatales chinos , como misiones extranjeras propiedad o controladas por el Partido Comunista Chino.
Recepción
En general
En 2009, China Daily fue llamado "el periódico nacional en idioma inglés más influyente en China" según el académico de la Universidad de St. Thomas , Juan Li. Es conocido por sus informes originales.
En 1982, John Lawrence escribió en The Australian Journal of Chinese Affairs que China Daily es "una lectura esencial para los observadores de China". Dijo que "el sesgo se manifiesta en la información selectiva de eventos en algunos países", pero que la cobertura del periódico de otras noticias internacionales es más imparcial. Las noticias nacionales, dijo, recibieron "una amplia cobertura", pero "a veces de manera acrítica".
En un artículo de una revista de 2004, la profesora de la Universidad de Sheffield , Lily Chen, afirmó que China Daily era "esencialmente un portavoz del gobierno financiado con fondos públicos". Muchos observadores internacionales lo ven como un medio oficial del gobierno, aunque Judy Polumbaum declaró en la Enciclopedia Berkshire de China (2009) que China Daily "se resiste a ser definido como un simple portavoz" y tiene un "estatus distintivo, aunque quijotesco".
El New York Times escribió que los suplementos del China Daily publicados en los periódicos estadounidenses "generalmente ofrecen una visión informativa, aunque anodina, de los asuntos mundiales refractados a través de la lente del Partido Comunista".
Acusaciones de desinformación
La organización no gubernamental Reporteros sin Fronteras ha acusado al China Daily de realizar censura y propaganda. Medios de comunicación como The New York Times , NPR , Quartz y BuzzFeed News también han publicado relatos de la difusión de desinformación del China Daily relacionada con las protestas de Hong Kong de 2019-2020 . En septiembre de 2019, la cuenta oficial de Facebook del China Daily declaró que los manifestantes de Hong Kong planeaban lanzar ataques terroristas el 11 de septiembre del mismo año.
En mayo de 2020, CNN , Financial Times y otros medios de comunicación informaron que China Daily censuró las referencias al origen de la pandemia COVID-19 de un artículo de opinión escrito por embajadores de la Unión Europea . En enero de 2021, China Daily atribuyó incorrectamente las muertes en Noruega a la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 . En abril de 2021, el Servicio Europeo de Acción Exterior publicó un informe que citaba a China Daily y otros medios de comunicación estatales por "resaltar selectivamente" los posibles efectos secundarios de las vacunas y "ignorar la información contextual o la investigación en curso" para presentar las vacunas occidentales como inseguras.
En respuesta a las críticas, The New York Times , The Washington Post , The Daily Telegraph y Nine Entertainment Co. dejaron de publicar el inserto "China Watch" del China Daily en sus periódicos.
Representación de los musulmanes
Un análisis crítico del discurso de 2019 de la cobertura del China Daily sobre los musulmanes chinos descubrió que se los presenta como "ciudadanos chinos obedientes y dependientes que se benefician de la intervención del gobierno". En enero de 2021, un artículo del China Daily elogió un informe de la Academia China de Ciencias Sociales , afirmando que las políticas gubernamentales en Xinjiang habían "emancipado" las mentes de las mujeres uigures para que "ya no sean máquinas de hacer bebés". El artículo fue condenado por ser una justificación de las políticas reproductivas del genocidio uigur y provocó llamadas a Twitter para que elimine los enlaces al artículo. Twitter eliminó una publicación del artículo del China Daily por parte de la cuenta oficial de la embajada estadounidense de la República Popular China y posteriormente suspendió la cuenta por contravenir su política declarada contra la "deshumanización de un grupo de personas".
Ver también
Referencias
enlaces externos
Coordenadas : 39.980092 ° N 116.423802 ° E 39 ° 58′48 ″ N 116 ° 25′26 ″ E /