Children's Aid Society (Ontario) - Children's Aid Society (Ontario)

Sociedad de ayuda infantil
Escribe Servicios provinciales de protección infantil
Estatus legal Organización no gubernamental
Objetivo Servicios para niños y familias
Sede Toronto , Ontario
Región atendida
Canadá
Idioma oficial
Inglés , francés
Sitio web www .oacas .org

Las Sociedades de Ayuda a la Infancia (CAS) en Ontario , Canadá, son organizaciones independientes, cada una de las cuales ha sido aprobada por el Ministerio de Servicios para la Infancia y la Juventud del gobierno de Ontario para proporcionar servicios de protección infantil. El objetivo declarado de las EAP es "promover el interés superior, la protección y el bienestar de los niños".

Sus principales objetivos son:

  • Investigar informes o evidencia de abuso o negligencia de niños menores de 18 años o bajo el cuidado o supervisión de la sociedad y, cuando sea necesario, tomar medidas para proteger a los niños.
  • cuidar y supervisar a los niños que están bajo su cuidado o supervisión
  • Asesorar y apoyar a las familias para la protección de los niños o para prevenir circunstancias que requieran la protección de los niños.
  • colocar a los niños en adopción

Las sociedades reciben financiación y están bajo la supervisión del Ministerio de la Infancia, la Comunidad y los Servicios Sociales de Ontario . Sin embargo, se las considera una organización no gubernamental (ONG), lo que permite a las CAS un gran grado de autonomía frente a la interferencia o dirección en el funcionamiento diario de las Sociedades por parte del Ministerio. Hay 49 sociedades de ayuda a la infancia en Ontario, incluidas 11 sociedades indígenas. Existe un organismo de supervisión conocido como la Junta de Revisión de Servicios para Niños y Familias para investigar las quejas contra un CAS y mantiene la autoridad para emitir órdenes contra las Sociedades.

Autoridad

Las Sociedades de Ayuda a la Infancia tienen autoridad en virtud de la legislación provincial para sacar a los niños de los hogares donde corren el riesgo de sufrir daños o han sufrido daños. Los niños que no pueden permanecer con sus cuidadores a veces se colocan con otros miembros de la familia ("parientes"), amigos de la familia ("parientes") o en el cuidado habitual, que es una opción para los niños aborígenes. En otros casos, los niños pueden ser colocados en hogares de acogida o hogares grupales, además de ser adoptados.

Estadísticas

Durante el período de 12 meses comprendido entre el 1 de abril de 2007 y el 31 de marzo de 2008, las Sociedades de Ayuda para Niños de Ontario brindaron servicios de bienestar infantil a las comunidades de Ontario. Se investigaron 77.089 denuncias de abuso y negligencia infantil en Ontario. 27.816 niños estaban bajo el cuidado de Children's Aid Society para protegerlos del abuso y la negligencia. De los niños que fueron atendidos por una sociedad durante el año, 9.468 entraron en cuidado al finalizar las investigaciones de abuso. De estos, 6.565 niños no habían estado previamente bajo cuidado y 2.903 niños fueron devueltos al cuidado debido a nuevas preocupaciones de protección infantil. Menos del 1% de los 3 millones de niños de Ontario estaban bajo el cuidado de Sociedades de Ayuda a la Infancia en el año 2007.

Por el contrario, durante los 12 meses entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2007, la Oficina del Forense Jefe de Ontario revisó 91 casos, incluidos 18 médicos y 73 casos de CAS que habían recibido servicio durante ese tiempo o hasta 12 meses antes. Se determinó que las causas de muerte fueron: • Médicas: Natural, 17; Accidente, 0; Homicidio, 0; Suicidio, 1; Indeterminado, 0. • CAS: Natural, 10; Accidente, 23; Homicidio, 10; Suicidio, 8; Indeterminado, 15; Aún bajo investigación, 7.

En su sitio web, una Children's Aid Society afirma que la mayoría de los niños que visitan permanecen en sus hogares; El número de niños que reciben cuidados cada año ha seguido disminuyendo, en consonancia con la tendencia general a la baja de la población infantil de Ontario. En 2007/08, 9.468 niños recibieron cuidados, una disminución del 26% en comparación con 2003/04. La tasa de ingresos al cuidado fue de 3 niños por cada 1000 de la población infantil de Ontario. El principal estudio académico de Ontario sobre el abuso y la negligencia infantil establece que la exposición a la violencia de la pareja íntima representa la mayor proporción de investigaciones de maltrato comprobadas. Casi la mitad (48 por ciento) de todas las investigaciones fundamentadas identificaron la exposición a la violencia de la pareja íntima como la forma principal de maltrato (aproximadamente 20,443 investigaciones o 8,70 investigaciones por cada 1,000 niños).

Children's Aid Societies también proporcionan evaluaciones, intervención en crisis, asesoramiento y servicios para prevenir el abuso y la negligencia infantil. Además, las sociedades de ayuda para niños ayudan a las familias vulnerables a proteger y apoyar a sus hijos. Se ofrecen muchos programas de prevención en asociación con otras agencias comunitarias. Los trabajadores de protección infantil también trabajan para apoyar a las familias en crisis donde sus hijos no necesitan protección. Un trabajador de protección infantil permanece involucrado con la familia para garantizar que se cuente con el apoyo y los servicios comunitarios adecuados. En 2007/08, 24.955 familias recibieron apoyo continuo de las Sociedades de Ayuda a la Infancia cuando un niño necesitaba protección.

Membresía en grupos de defensa

La Asociación de Sociedades de Ayuda a la Infancia de Ontario (OACAS) es una organización de miembros que representa a los CAS en Ontario, Canadá. Influir en las decisiones gubernamentales, la financiación y la opinión pública mediante la promoción de cuestiones de bienestar infantil es un objetivo fundamental.

No atender las necesidades de los niños

Cada año, la Oficina del Forense publica un informe sobre todos los niños que murieron a los 5 años o menos, todos los niños que murieron mientras eran atendidos por una Sociedad de Ayuda para Niños, incluidos los niños que fueron atendidos hasta 12 meses antes de su muerte. Estas revisiones son completadas por el Comité de Revisión de Muertes Pediátricas (PDRC)

Muertes ocurridas en 2009 y reportadas por una Sociedad de Ayuda a la Infancia:

Total de casos 120 Revisión ejecutiva solo en 2009 74 Pendiente DU5C 2010/2011 10 Revisión interna y PDRC 2010/2011 36

  • Nota: estas categorías se explican a continuación con más detalle.

Según la Directiva conjunta para la notificación y revisión de todas las muertes infantiles conocidas por una sociedad de ayuda a la infancia dentro de los 12 meses posteriores a la muerte, se notificaron 120 muertes infantiles al PDRC en 2009. En cada caso, el CAS que prestó servicios a la familia presentó un informe de suceso grave y dentro de los 14 días posteriores a la muerte presentó un Informe resumido del caso de muerte infantil al PDRC. El Comité Ejecutivo del PDRC examina estos informes y, en un plazo de 7 días, se toma una decisión sobre si se requerirá que el CAS complete una revisión interna a los efectos de una futura revisión del PDRC. La decisión de solicitar una revisión interna se basa en los criterios establecidos en la Directiva conjunta.

El Comité Ejecutivo del PDRC revisó las 120 muertes y solicitó que se presentaran revisiones internas de la sociedad en 36 de ellas. La decisión sobre otros 10 casos está pendiente de la revisión anticipada por parte del Comité de muertes de menores de 5 años, donde se determinará la causa y la forma de la muerte. Se determinó que 74 de los 120 casos no necesitarían una revisión adicional dada la naturaleza de la muerte del niño y / o la participación de la Sociedad. La mayoría de estos casos fueron bebés o niños médicamente frágiles que murieron como resultado de causas naturales, la mayoría de los cuales fueron hospitalizados y nacieron prematuramente o con afecciones médicas o genéticas complejas. La mayoría de las muertes no se revisan en el año de la muerte debido a estos plazos, el volumen de casos y el tiempo necesario para completar una investigación forense, incluidas varias pruebas e informes. Además, los casos ante los tribunales penales generalmente no se revisan hasta que se resuelven los cargos pendientes.

Explicaciones: Revisión ejecutiva solamente: Son casos que, cuando son revisados ​​por el Comité Ejecutivo del PDRC (Presidente y Coordinadores), se determina que no se requiere una revisión adicional por parte del CAS o PDRC, ya que la muerte no podría haberse evitado o evitado razonablemente. predicho por un CAS o una intervención médica. Por ejemplo, casos en los que la familia del niño no tuvo participación en el CAS hasta poco antes de la muerte, o el niño era conocido por el CAS, pero la muerte fue natural y no inesperada, o el niño murió como resultado de un incidente no relacionado con la participación de la familia. con CAS (es decir, el niño murió en un accidente automovilístico y el caso estaba abierto para ayudar a los padres a controlar el comportamiento de un niño diferente).

Pendiente DU5C: En ocasiones, la decisión de solicitar una Revisión interna de muerte infantil se pospone en espera de los resultados de la investigación del forense y / o revisión por parte del Comité de muertes menores de 5 años.

Revisión interna y del PDRC: si el PDRC solicita una revisión interna de muerte infantil, las agencias tienen 90 días para enviar su informe y el PDRC tiene hasta 12 meses para revisar el caso y emitir un informe que puede contener más recomendaciones. Las expectativas para tales revisiones se explican en esta página.

Situación CAS de los niños que murieron en 2009 • 19 (16%) de las 120 muertes infantiles notificadas en 2009 estaban bajo el cuidado de un CAS; ocho de ellos eran pabellones de la corona. Además, dos jóvenes vivían en Cuidado y Mantenimiento Extendido (ECM). • 101 (84%) de las muertes involucraron a niños que vivían con familias que habían recibido servicios de CAS en los últimos 12 meses. • 43 de las 120 muertes de niños se consideraron médicamente frágiles, lo que significa que sus muertes no fueron repentinas o inesperadas; esto incluyó a 12 de los 19 niños a cargo.

En su Informe de Bienestar Infantil, 2009-2010, la Asociación de Sociedades de Ayuda a la Infancia de Ontario informa lo siguiente: • Los CAS de Ontario proporcionaron cuidados sustitutos a más de 27.000 niños en 2008-09 • Había 17.876 niños bajo el cuidado de un CAS el 31 de marzo de 2009 • 9,200 de los niños y jóvenes bajo tutela están bajo tutela permanente • Más del 28% de los 2,112 niños aborígenes bajo el cuidado de cuatro de las seis agencias designadas están en arreglos de cuidado consuetudinario. • Ontario tiene la segunda tasa más baja de niños bajo cuidado en Canadá con 6.4 por 1,000 • Las razones más comunes por las que los niños y jóvenes son admitidos al cuidado son: 1. negligencia 2. daño emocional 3. daño físico 4. daño sexual 5. violencia doméstica 6. Comportamiento problemático del niño • Los niños bajo cuidado representan aproximadamente 1 de cada 10 casos atendidos por un CAS • En el 90% de las familias que reciben servicios de un CAS, los niños permanecen en casa

Las Sociedades de Ayuda a la Infancia han sido declaradas culpables de incompetencia, negligencia y enjuiciamiento malicioso. En 2010, un psicólogo empleado por Durham CAS fue declarado culpable por tergiversar sus calificaciones.

Cientos de niños bajo la supervisión de CAS han muerto en los últimos años, pero CAS no divulgará mucha información citando preocupaciones de privacidad.

En la provincia de Ontario, la mayoría de los trabajadores de CAS de primera línea no son trabajadores sociales registrados. Varios grupos, entre ellos Canadacourtwatch.org que publican jurisprudencia y los esfuerzos de protesta pública de Canada Court Watch.com, han sacado a la luz estos problemas, citando preocupaciones con respecto a la rendición de cuentas.

Controversia

Poderoso como Dios , una película de 2011 que se centra en las experiencias de primera mano de 26 personas que presenciaron la devastación social causada por Ontario CAS en los últimos años. Este documental revela un mundo oculto de corrupción, hambre de poder e incompetencia que ha estado oculto al escrutinio del público durante muchas décadas. Esta película premiada fue producida y publicada por el Programa de Medios Documentales (MFA) de la Universidad de Ryerson y se puede ver en línea.

En marzo de 2013, The Toronto Star publicó un artículo sobre un memorando filtrado que sugeriría que los CAS se financian en casos abiertos y por niño. En este memorando, se instó a los trabajadores de Peel a retrasar el cierre de los archivos el mayor tiempo posible, lo que generó controversia con los padres con archivos abiertos y los niños bajo cuidado. Las familias que están separadas por órdenes judiciales y que deben regresar se encontraron con una gran resistencia por parte del CAS. Esta es también la prueba potencial de que el modelo de financiamiento que CAS está recibiendo actualmente se está corrompiendo para lograr el máximo financiamiento por parte del gobierno.

Referencias

enlaces externos