Chasmosaurinae - Chasmosaurinae
| Chasmosaurines |
|
|---|---|
|
|
| Esqueleto de Chasmosaurus belli , Museo de Paleontología Royal Tyrrell | |
clasificación cientifica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clade : | Dinosaurio |
| Pedido: | † Ornitischia |
| Suborden: | † Ceratopsia |
| Familia: | † Ceratopsidae |
| Subfamilia: |
† Chasmosaurinae Lambe , 1915 |
| Especie tipo | |
|
† Chasmosaurus belli Lambe, 1902
|
|
| Subgrupos | |
| Sinónimos | |
|
|
Chasmosaurinae es una subfamilia de dinosaurios ceratópsidos . Fueron uno de los grupos de herbívoros más exitosos de su tiempo. Los chasmosaurinos aparecieron a principios del Campaniano y se extinguieron, junto con todos los demás dinosaurios no aviares , durante el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno . En términos generales, las características más distintivas de los chasmosaurinos son los cuernos prominentes en las cejas y los volantes largos que carecen de espinas largas; Los centrosaurinos generalmente tenían cuernos cortos en la frente y volantes relativamente más cortos, y a menudo tenían espinas largas que se proyectaban desde sus volantes.
Chasmosaurines evolucionó en el oeste de América del Norte (Laramidia). Actualmente se conocen definitivamente de rocas en el oeste de Canadá, el oeste de Estados Unidos y el norte de México. Eran muy diversos y se encontraban entre los grupos de dinosaurios más ricos en especies, con nuevas especies descritas con frecuencia. Esta gran diversidad de especies nombradas probablemente sea el resultado del volante. La forma distintiva del volante con los cuernos en sus bordes (epoccipitales) permite reconocer especies a partir de restos incompletos o fragmentarios.
Clasificación
A continuación se muestra el resultado de un análisis filogenético de Mallon et al., Siguiendo el esquema de homología epiparietal tradicional de su descripción de Spiclypeus shipporum . Se eliminaron Bravoceratops y Eotriceratops porque se encontró que disminuyen la resolución en el análisis debido a la nueva interpretación de los autores de las configuraciones epiparietales. Regaliceratops no se resolvió como miembro de Triceratopsini .
| Chasmosaurinae |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A continuación se muestra el resultado de un análisis filogenético de 2020 realizado por Fowler y Freedman Fowler et al. Los autores plantearon la hipótesis de que existían dos linajes distintos y aproximadamente contemporáneos de chasmosaurinos en el Cretácico tardío: un linaje de Chasmosaurus del norte , en el que el margen del volante comenzaba con forma de corazón y luego se aplanaba y se enroscaba sobre sí mismo, y un linaje de Pentaceratops del sur , en el que la muesca en el margen del volante inicialmente en forma de corazón se cerró. Este linaje posterior puede haber dado lugar al Triceratopsini, como sugiere el cladograma a continuación. Como en Mallon et al. En el análisis anterior, se eliminaron algunos taxones basados en restos incompletos o juveniles ( Bravoceratops y Agujaceratops ) para aumentar la resolución. Si bien este análisis revisado no recuperó un solo " linaje de Pentaceratops " como lo habían predicho en función de la forma del volante, los autores especularon que esto podría deberse a que algunos especímenes incluidos como Pentaceratops sternbergii se clasificaron erróneamente y posiblemente se puedan referir a otras especies en espera de estudios adicionales. . Los autores también señalaron que algunas especies más nuevas incluidas en el análisis anterior de Mallon et al. ( Spiclypeus , Regaliceratops , etc.) aún no se habían codificado en su conjunto de datos revisado.
| Chasmosaurinae |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cronología
