Charles Morgan Jr. - Charles Morgan Jr.

Charles "Chuck" Morgan Jr. (11 de marzo de 1930 - 8 de enero de 2009) fue un abogado de derechos civiles estadounidense de Alabama que desempeñó un papel clave en el establecimiento del principio de " un hombre, un voto " en la Corte Suprema de los Estados Unidos. La decisión de los Estados en el caso de 1964 Reynolds v. Sims y representó a Julian Bond y Muhammad Ali en sus batallas legales.

Biografía

Vida temprana

Morgan nació en Cincinnati , Ohio , el 11 de marzo de 1930 y se crió en Kentucky . Se mudó con su familia a Birmingham, Alabama , a la edad de 15 años. Morgan asistió a la Universidad de Alabama , donde obtuvo su título de abogado y conoció a su esposa, la ex Camille Walpole.

Participación de los derechos civiles

El día después del atentado con bomba de la 16th Street Baptist Church que mató a cuatro niñas negras en Birmingham en septiembre de 1963, Morgan habló públicamente en una reunión a la hora del almuerzo que tenía con el Birmingham Young Men's Business Club, en medio del establecimiento blanco de la ciudad, para culpan a los líderes comunitarios por su papel al no hacer frente al clima de odio racial , afirmando que "Toda persona en esta comunidad que haya contribuido de alguna manera durante los últimos años a la popularidad del odio es al menos igual de culpable, o más así, que el tonto demente que tiró esa bomba ". Morgan declaró: "Cuatro niñas pequeñas fueron asesinadas en Birmingham ayer. Una comunidad loca, arrepentida y preocupada pregunta: '¿Quién lo hizo? ¿Quién lanzó esa bomba? ¿Fue un negro o un blanco?' La respuesta debería ser: "Todos lo hicimos". Cada uno de nosotros está condenado por ese crimen y el bombardeo anterior a él y hace una década. Todos lo hicimos ". Morgan acusó a los líderes blancos de Birmingham de alimentar el aire violento de discriminación que ya existía. Sus declaraciones perjudicaron su práctica legal y dieron lugar a amenazas de muerte contra él y su familia. Estas amenazas hicieron que Morgan tuviera que cerrar su bufete de abogados y mudar a su familia fuera de Birmingham.

Los dos puntos más importantes del poder democrático en los que se centró Morgan fueron el voto y el trato equitativo de la justicia entre todos los ciudadanos, pero específicamente para los negros del sur. A medida que avanzaba el Movimiento por los Derechos Civiles , el separatismo se convirtió en una idea más prevalente y generalizada. Pero Morgan no lo apoyó, favoreciendo la integración sobre el separatismo. Morgan siempre había tenido vínculos estrechos y relaciones favorables con grupos con los que no estaba necesariamente de acuerdo, como los segregacionistas y los "moderados silenciosos".

Charles Morgan fue demócrata toda su vida. Primero se sintió atraído por el populista James E. Folsom , gobernador de Alabama durante dos mandatos no consecutivos de 1947 a 1959. Morgan apoyó particularmente las primeras creencias de Folsom en la integración. Folsom declaró: "Mientras los negros se vean reprimidos por la privación y la falta de oportunidades, los demás pobres serán retenidos junto a ellos", en 1949.

Harrison Salisbury escribió un artículo controvertido en The New York Times en 1960 que se correspondía con los tonos y creencias futuros de Morgan. Los burócratas demandaron al periódico por acusaciones de difamación. El tribunal citó al reverendo Robert Hughes, que era un ministro metodista blanco y también director del Consejo de Relaciones Humanas de Alabama, para que presente los registros de quienes apoyaban al consejo; Hughes quería luchar contra la citación, por lo que le pidió a Charles Morgan que lo representara. Debido a que representó a Hughes (llamado "amante de los negros" por blancos y racistas) en el caso, el Ku Klux Klan comenzó a acosar a Morgan. Recibió llamadas telefónicas anónimas, hostigamiento en el juzgado por parte de miembros y varias amenazas. Debido a esto, Morgan se volvió más radical en sus prácticas y creencias. Representó a Boaz Sanders , un acusado de asesinato negro, y demandó a su propia alma mater , la Universidad de Alabama, porque no admitían a dos hombres negros en la escuela.

Ensayos

En 1964, estableció la Oficina Regional Sur de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) en Atlanta . Luchó en tres casos judiciales relacionados con las protestas de la guerra de Vietnam como líder de la ACLU. A través de estos casos, fue responsable de dirigir la atención internacional a las limitaciones impuestas a la libertad de expresión de los soldados . En 1972, la ACLU nombró a Morgan como el director legislativo de su oficina nacional en Washington, DC Morgan lideró el esfuerzo de la ACLU para que el presidente Richard Nixon fuera destituido de su cargo. En junio de 1973, aunque se habló poco de juicio político entre el público, Morgan predijo a su personal que Nixon sería destituido de su cargo "para fin de año". Editó y publicó un manual de 56 páginas titulado “Por qué se debe acusar al presidente Richard Nixon”, que explica el proceso, del que el público apenas conocía. Lo distribuyó a todos los miembros del Congreso de los Estados Unidos .

Muhammad Ali en 1967

Morgan y un grupo de otros abogados presentaron una demanda en 1962 que tenía como objetivo exigir la redistribución de la Legislatura de Alabama , para deshacer un sistema según el cual los condados rurales en el sur de Alabama tenían una fuerza de votación mucho mayor que las áreas en la parte norte urbanizada del estado. En el caso de 1964 de la Corte Suprema, Reynolds v. Sims , Morgan argumentó con éxito que los distritos en las legislaturas estatales debían ser de casi el mismo tamaño, estableciendo el principio de " un hombre, un voto " para poner fin de manera efectiva al uso de la manipulación que otorgaba mayor poder político. a los legisladores rurales que controlaban la legislatura de Alabama. Morgan también fue parte del caso White v. Crook . Este caso hizo que los jurados de Alabama se integraran racialmente y declararon que excluir a las mujeres de los jurados de Alabama era inconstitucional. Otro caso en el que Morgan estuvo involucrado fue Whitus v. Georgia de 1967. En este caso, cinco condenas georgianas de pena de muerte fueron anuladas porque el caso declaró inconstitucionales los jurados discriminatorios como resultado de resúmenes de impuestos segregados racialmente.

Después de que a Julian Bond se le impidió tomar su asiento en la Cámara de Representantes de Georgia después de haber hecho declaraciones en contra de la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam, Morgan apeló con éxito a la Corte Suprema de los Estados Unidos para que Bond se sentara.

También sirvió en el equipo legal de Muhammad Ali que apeló su condena por evasión del servicio militar después de que Ali se negó a servir durante la guerra de Vietnam citando objeciones religiosas, y apeló con éxito el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

En 1967, Morgan representó a Howard Levy, quien fue sometido a consejo de guerra en 1967 en Fort Jackson , Carolina del Sur, después de que Levy rechazara una orden para enseñar dermatología a los socorristas médicos que servían en los Boinas Verdes, ya que consideraba a las Fuerzas Especiales "asesinos de campesinos y asesinos de mujeres y niños ". Morgan planteó la Defensa de Nuremberg en nombre de Levy, argumentando que las tropas estadounidenses estaban cometiendo atrocidades en Vietnam y que los soldados estadounidenses pueden negarse legalmente a obedecer órdenes relacionadas con el servicio en Vietnam. Levy fue sentenciado a tres años de prisión y fue puesto en libertad después de cumplir más de dos años.

En una fiesta en Washington, DC, un asistente de Nueva York indicó que no votaría por Jimmy Carter para presidente debido a su acento sureño , a lo que Morgan respondió: "Eso es intolerancia , y eso te convierte en un fanático". Aryeh Neier , el director ejecutivo de la ACLU, reprendió a Morgan y criticó a Morgan por asumir una posición pública sobre un candidato a un cargo público. Morgan renunció a su cargo en abril de 1976, citando los esfuerzos de la burocracia en la ACLU para restringir sus declaraciones públicas.

Práctica privada y vida posterior

Después de dejar la ACLU, Morgan pasó el resto de su carrera en la práctica privada. Representó al Instituto del Tabaco en su oposición a las prohibiciones de fumar y ganó una serie de casos para Sears, Roebuck and Company en los que la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC) había acusado a la empresa de discriminación racial y sexual debido no a quejas de los empleados sino a debido al análisis de la EEOC de datos de Sears que se interpretó como evidencia de discriminación. Sears ganó su caso, en parte, porque la EEOC no pudo presentar un solo testigo que alegara una contratación o promoción discriminatoria dentro de Sears.

Durante su vida, Charles Morgan escribió dos libros: A Time to Speak (que describe sus experiencias antes de 1963) y One Man, One Vote (que describe sus experiencias en las décadas de 1960 y 1970). En A Time to Speak , Morgan escribió: "¿Cómo es vivir en Birmingham? Nadie lo ha sabido realmente y nadie lo sabrá hasta que esta ciudad se convierta en parte de los Estados Unidos. Birmingham no es una ciudad agonizante; está muerta".

Morgan murió a los 78 años el 8 de enero de 2009, en su casa en Destin, Florida , como resultado de complicaciones de la enfermedad de Alzheimer .

Obras

• Charles Morgan: A Time to Speak , Nueva York: Holt, Rinehart an Winston, 1964, ISBN  0-03-013956-2

Referencias