Charles Lanrezac - Charles Lanrezac

Charles Lanrezac
Charles Lanrezac.gif
Nació 31 de julio de 1852 Pointe-à-Pitre , Guadalupe ( 07/31/1852 )
Fallecido 18 de enero de 1925 (72 años) Neuilly-sur-Seine , Francia ( 1925-01-19 )
Lealtad Francia Francia
Años de servicio 1869-1914
Rango Général de Division
Comandos retenidos XI Cuerpo de
Ejército Quinto Ejército
Batallas / guerras Guerra Franco-Prusiana
Primera Guerra Mundial
Premios Gran cruz de la Légion d'honneur
Gran cruz de la Orden de la Corona (Bélgica)

Charles Lanrezac (31 de julio de 1852 - 18 de enero de 1925) fue un general francés , anteriormente un distinguido profesor universitario de estado mayor, que comandó el Quinto Ejército francés al estallar la Primera Guerra Mundial .

Su ejército, originalmente destinado a atacar a los alemanes en su flanco occidental, se enfrentó a la peor parte de la marcha alemana, más fuerte y más al oeste de lo previsto, a través de Bélgica en la batalla de Charleroi . Se sintió frustrado por la renuencia de su superior, el general Joseph Joffre , que al principio estaba preocupado por los ataques franceses a Lorena y las Ardenas , para apreciar el peligro de la marcha alemana a través de Bélgica. Obligado a retirarse, ante la insistencia de Joffre, realizó un contraataque exitoso en la Batalla de Guisa , pero su aparente renuencia a contraatacar lo llevó a ser relevado del mando antes de la Batalla del Marne .

Es particularmente recordado en la escritura británica cuando su ejército luchó a la derecha de la pequeña Fuerza Expedicionaria Británica , con cuyo comandante en jefe, Sir John French , tenía una mala relación.

Vida temprana

Lanrezac era marqués , pero no usó su título. Era de apariencia morena (tenía un " rostro criollo oscuro " en la descripción de Barbara Tuchman ) y era nativo de Guadalupe .

Lanrezac asistió a la escuela militar de Saint-Cyr en 1869, pero cuando comenzó la guerra franco-prusiana en 1870, fue enviado a luchar como teniente. Luchó con la Armée de la Loire en Coulmiers y en la campaña alrededor de Orleans. En enero de 1871 fue trasladado a la Armée de l'Est y, tras el fracaso de su campaña, fue internado en Suiza. En 1876 había sido ascendido a capitán. Se graduó de la École Militaire en 1879. Durante los años siguientes, Lanrezac sirvió en varias funciones de estado mayor en el 113º Regimiento de Infantería y en un estado mayor de brigada en Túnez . Lanrezac fue ascendido a coronel en 1902 y recibió el mando del 119º Regimiento de Infantería. Se convirtió en general de brigada en junio de 1906, al mando de la 43ª Brigada de Infantería estacionada en Vannes . Sirvió a las órdenes de Joffre con la 6ª División de Infantería y se convirtió en el protegido de Joffre. Después de este mando de brigada, fue nombrado profesor en la École Militaire. Era un conferenciante brillante, pero cáustico y de mal genio. Se le conoció como "el león del ejército francés". Lanrezac se opuso a las teorías de Foch de la ofensiva a l'outrance , y escribió que "si cada comandante subordinado tiene el derecho de embestir un ataque contra el primer oponente que ve, el comandante en jefe es incapaz de ejercer ninguna forma de dirección ”.

Fue nombrado Général de Division en 1911 y Joffre, que lo consideró "un verdadero león", lo incluyó en la lista de tres preseleccionados para el Subjefe del Estado Mayor de ese año. En 1912 fue nombrado comandante del XI Cuerpo de Ejército en Nantes . Henry Wilson afirmó, en un discurso después de la cena cuando observó las maniobras del XX Cuerpo en septiembre de 1913, que Lanrezac le había dicho que solo conocía las frases en inglés "Beautiful woman", "kiss me quick" y "beefsteak and papas", pero que estos fueron suficientes para viajar por el mundo.

Primera Guerra Mundial

Preocupaciones por el flanco izquierdo

En abril de 1914, Lanrezac sucedió a Joseph Gallieni como miembro del Consejo Supremo de Guerra francés y fue designado comandante del Quinto Ejército en caso de guerra. Tenía las mismas dudas que Gallieni sobre los planes de Joffre. El Quinto Ejército, que ocupaba el extremo izquierdo de la línea francesa, tuvo que enfrentarse al ala derecha envolvente del Ejército Alemán mientras marchaba a través de Bélgica, mientras cooperaba con la Fuerza Expedicionaria Británica aliada en su flanco izquierdo. Cuando se le dieron detalles de su parte del Plan XVII en mayo de 1914, le preocupaba profundamente que los alemanes llegaran con fuerza al oeste del Mosa. Una carta que escribió al gobernador de Maubeuge el 23 de junio sugiere que pensaba que los alemanes no llegarían al oeste del río Sambre (es decir, que harían un movimiento de giro a través de Bélgica más amplio de lo que suponía Joffre, pero menos de lo que realmente harían. intento en el evento). El historiador Sewell Tyng escribió más tarde que Lanrezac tenía "el don de Cassandra ".

Lanrezac advirtió el 31 de julio (justo antes de la movilización) que los alemanes podrían llegar más al oeste a través de Bélgica, aunque todavía pensaba que Sedán era su probable objetivo. Su informe de julio de 1914 advirtió que tenía muy pocas tropas para avanzar hacia Bélgica como estaba planeado, y citó un juego de guerra alemán de 1911 que requería que tres ejércitos alemanes marcharan a través de Bélgica. Lanrezac afirmó más tarde que Joffre no prestó atención a su informe, pero el informe no llegó a Joffre hasta el 1 de agosto, y Joffre escribió más tarde que habría sido "prematuro" discutir las cosas con Lanrezac mientras la situación estratégica aún se estaba desarrollando. Un colega describió la carta, que se convertiría en una fuente clave en las recriminaciones después de la guerra, como la crítica de un profesor a una tesis B.

Avance a Bélgica

El Quinto Ejército contenía los Cuerpos I, II, III, X y XI, la Cuarta División de Caballería y dos divisiones de reserva. Entre el 8 de agosto, cuando Lanrezac envió a su jefe de estado mayor, el general Hely d'Oissel, para advertirles, y el 10 de agosto, GQG se burló de los informes de que se habían visto fuertes fuerzas alemanas en Huy en Bélgica, argumentando que los alemanes no tenían suficientes tropas para esto. probable y que el reconocimiento no fue confiable.

Lanrezac ya estaba lo suficientemente preocupado (11 de agosto) por el movimiento alemán en Bélgica como para obtener permiso para desplegar uno de sus cuerpos en Givet en el Mosa. Lieja cayó el 12 de agosto , día en el que los generales británicos de alto rango todavía discutían, en Londres, sobre hasta qué punto debía desplegarse el BEF. Ese mismo día, Joffre ordenó a Lanrezac que trasladara su cuerpo izquierdo , el I Cuerpo de Franchet d'Esperey , hasta Dinant .

Lanrezac visitó a su superior, el general Joseph Joffre el 14 de agosto, y le rogó que no hiciera que el Tercer y Cuarto Ejércitos atacaran "esa trampa mortal de las Ardenas" y que se le permitiera desplegar su propio ejército mirando hacia el norte en lugar de hacia el noreste, a fin de afrontar una marcha alemana hacia el oeste a través de Bélgica. Joffre estaba complacido por el buen progreso que los franceses estaban haciendo en Alsacia-Lorena y no estaba dispuesto a escuchar. Lanrezac escribió más tarde que se había "ido con la muerte en el alma".

A las 7 de la tarde del 15 de agosto, después de que la caballería alemana fuera vista en Dinant en el Mosa, Lanrezac finalmente obtuvo permiso para desplegarse frente a las Ardenas. Ese día, Joffre emitió su Instrucción Particuliere No 10 , indicando que el principal esfuerzo alemán vendría a través de Bélgica. Se ordenó a Lanrezac que se desplegara en el ángulo de los ríos Sambre y Mosa, requiriendo que hiciera una marcha de 120 kilómetros en 5 días. También se le pidió que entregara el mando del XI Cuerpo de Eydoux, hombres de Bretaña, al Cuarto Ejército en las Ardenas.

Encuentro con Sir John French

El oficial de enlace británico Edward Spears escribió más tarde que la reputación de Lanrezac como conferenciante académico lo convirtió en "el turno estrella" del ejército francés. Al comandante británico Sir John French , en su reunión con Joffre el 16 de agosto, se le aconsejó que se diera prisa y se uniera a la ofensiva de Lanrezac, ya que no esperaría a que lo alcanzara. El 16 de agosto, a cambio de la pérdida del XI Cuerpo, Joffre transfirió el XVIII Cuerpo a Lanrezac. Lanrezac recibió tres divisiones de reserva, que contenían hombres de Burdeos , Gascuña y el País Vasco, y dos divisiones adicionales de colonos franceses de Argelia .

Spears describió a Lanrezac como "un hombre grande y flácido" con el hábito de engancharse las gafas detrás de la oreja, mientras que Sir John, a quien no le agradaba, lo describió más tarde como "un pedante del Staff College" sin habilidad práctica para el mando en la guerra. Sir John tuvo una reunión infame con Lanrezac en Rethel (17 de agosto), en la que intentó hablar en francés, a pesar de no poder hacerlo tan bien. Cuando preguntó si los alemanes avistados en Huy estaban cruzando el río, su intento de pronunciar el nombre "Huy" hizo que Lanrezac exclamara exasperado de que los alemanes probablemente habían ido allí a pescar. No solo formaron una aversión mutua, sino que Sir John también creía que Lanrezac estaba a punto de avanzar más, mientras que de hecho Lanrezac quería retroceder de su posición fuerte detrás del ángulo de los ríos Sambre y Meuse, pero tenía prohibido hacerlo. Joffre. Preocupado por tener que protegerse contra un Mosa alemán que cruza al sur de Sedan, en Mezieres, o (muy probablemente) en Namur al norte de Givet, Lanrezac instó a que se le permitiera retirarse a Maubeuge para evitar ser flanqueado.

En la reunión de Rethel el 17 de agosto, Lanrezac también pensó que Sir John French, cuyo BEF solo consistía en cuatro divisiones de infantería en lugar de las seis planeadas, tenía la intención de usar la caballería británica a pie (se cree que probablemente había entendido mal la intención de Sir John de mantener su caballería en reserva). Mientras que Sir John quería que la caballería francesa de Sordet cubriera la asamblea de la BEF, Lanrezac quería que reunieran inteligencia táctica y el subjefe de estado mayor de Joffre, Berthelot, le dijo el 17 de agosto que esto tenía prioridad. No obstante, Joffre ordenó a Sordet que se trasladara a Namur y Lovaina para tratar de evitar que los belgas retrocedieran en Amberes. GQG estaba injustamente enojado por la "demora" de Sordet, a pesar de que sus caballos estaban demasiado cansados ​​para hacer algo más que caminar. Lanrezac exigió a Joffre en la mañana del 18 que usara el cuerpo de Sordet.

Aunque Joffre era consciente (18 de agosto) de que hasta quince cuerpos alemanes se movían por Bélgica (de hecho eran dieciséis, y veintiocho si también se incluyen el Cuarto y Quinto Ejércitos alemanes en el centro), creía que sólo un pocos de ellos llegarían al oeste del Mosa, donde él creía que los británicos y los belgas podrían tenerlos. El Tercer y Cuarto Ejércitos franceses, a la derecha de Lanrezac, se estaban preparando para atacar a las Ardenas de acuerdo con el Plan XVII , y Joffre quería que el Quinto Ejército de Lanrezac atacara la mayor parte del ala derecha alemana en su flanco oeste ya que, se suponía, atacaba el flanco izquierdo del Cuarto Ejército francés. Lanrezac, a quien Joffre le prohibió retirarse, informó que estaría listo para atacar el 20 de agosto. Lanrezac comenzó a moverse hacia el norte el 19 de agosto, dejando una brecha entre su ejército y el Cuarto Ejército a su derecha.

Joffre creía (20 de agosto) que Lieja todavía resistía (de hecho, el último de los fuertes de Lieja había caído el 16 de agosto y el 20 de agosto había caído Bruselas y los belgas estaban retrocediendo en Amberes), y esperaba que Lanrezac pudiera para conectarse con Namur, que se esperaba que aguantara aún más . El 20 de agosto, Gallwitz persuadió a von Bulow (comandante del Segundo Ejército Alemán ) de atacar Lanrezac para inmovilizar a su ejército y evitar que marchara en ayuda de Namur .

Batalla de Charleroi

La Instrucción 13 de Joffre mencionaba que los alemanes tenían trece o más cuerpos en Bélgica, de los cuales ocho estaban al norte del Mosa. Si estos giraban hacia el sur, Lanrezac dejaría su posición a los británicos y belgas y atacaría las Ardenas, ya que Joffre creía erróneamente que un fuerte empuje alemán a través de Bélgica habría dejado débil al centro alemán (en las Ardenas).

Lanrezac se negó a atacar como deseaba Joffre el 21 de agosto, ya que las BEF aún no estaban en posición a su izquierda. Con el Tercer y Cuarto Ejércitos franceses atacando ahora las Ardenas , Lanrezac también se negó a enviar refuerzos a Namur, que le habían advertido que no resistiría. El 22 de agosto, Lanrezac intentó hacer que los alemanes cruzaran el Sambre y fracasó. Más tarde ese mismo día, el Segundo Ejército alemán atacó al Quinto Ejército francés y obligó a las cabezas de puente a cruzar el Mosa. En quince días, Joffre había despedido a uno de los comandantes del cuerpo francés —el general Sauret del III Cuerpo, que había desaparecido durante la batalla, dejando al comandante de artillería del cuerpo a cargo— ya tres de los cuatro comandantes de división involucrados. Lanrezac tenía 193 batallones y 692 cañones.

Los cuerpos franceses III y X contraatacaron pero fueron derrotados más atrás. Las órdenes de revocación de Lanrezac nunca llegaron a X Corps. El Quinto Ejército de Lanrezac ahora fue atacado a su derecha por el Tercer Ejército alemán; aunque estos ataques se llevaron a cabo, Lanrezac le pidió permiso a Joffre para retirarse. Lanrezac pidió a la BEF que atacara al Segundo Ejército alemán en el flanco, aunque, contradiciéndose a sí mismo, también informó que la BEF todavía estaba en escalón detrás de su propio flanco izquierdo, lo que, de ser cierto, habría hecho imposible que la BEF hiciera lo que él. preguntó. Sir John, que había cancelado su propio avance planeado ante la noticia de que Lanrezac había pedido retirarse, accedió a mantener su puesto.

El 23 de agosto fue el tercer día de la batalla de Charleroi. Un comandante más agresivo que von Bülow podría haber conducido en el III y X Cuerpos en el centro francés, pero a pesar de las repetidas súplicas a partir de las 10 de la mañana en adelante, Lanrezac rechazó el permiso del I Cuerpo de Franchet d'Esperey para contraatacar desde la derecha francesa. También vetó un ataque del XVIII Cuerpo a su izquierda para aliviar la presión sobre los británicos. El quinto ejército fue atacado de nuevo, esta vez también en los flancos, por Bülow ‘s Alemana Segundo Ejército al norte y Hausen ‘alemán s Tercer ejército hacia el este. Hausen, que atacaba en Onhaye, al sur de Dinant, fue rechazado por la brigada de Mangin , pero se le impidió conducir hacia el suroeste para cortar la retirada francesa solo por varias súplicas de von Bülow de atacar hacia el oeste para retirar la fuerza francesa del frente de von Bülow. . Al enterarse de que el Cuarto Ejército de De Langle retrocedía sobre su flanco derecho, Lanrezac retrocedió, preocupado por otro Sedán . Con su izquierda y centro expulsados ​​del Sambre y los alemanes amenazando con un cruce de Mosa a la derecha, en opinión de Holger Herwig, la retirada de Lanrezac de Charleroi bien pudo haber salvado al Quinto Ejército de la aniquilación.

Lanrezac quedó impresionado por el rendimiento de los cañones franceses de 75 mm y dedicó tiempo a encontrar los lugares adecuados para desplegarlos.

Retiro de Charleroi

La retirada de Lanrezac después de la Batalla de Charleroi (21-3 de agosto) posiblemente salvó al ejército francés de una derrota decisiva, ya que impidió el tan buscado envolvimiento del plan Schlieffen . En las primeras horas del 24 de agosto, justo después de la Batalla de Mons , la BEF se vio obligada a retirarse ante la noticia de que Lanrezac estaba retrocediendo, lo que disgustó a Sir John French, y que el Tercer y Cuarto Ejércitos franceses también retrocedían después de ser derrotados. en Virton y Neufchâteau .

Churchill escribió más tarde: "El Quinto Ejército francés apenas había completado con severos esfuerzos su despliegue en el Sambre, y el ejército británico mediante marchas forzadas apenas había llegado al vecindario de Mons , cuando cayó la fuerza abrumadora del movimiento de giro alemán a través de Bélgica. sobre ellos ... [Sir John French] aceptó [el deseo de Joffre de atacar, incluso desde la izquierda] con fe implícita. Lanrezac, seguro de que Joffre estaba completamente a la deriva de los hechos, observó con insolente desconfianza el desastre inminente. el peso y el movimiento del ala envolvente alemana. Los dos ejércitos de la izquierda solo escaparon del desastre gracias a la retirada oportuna que Lanrezac y Sir John French ejecutaron cada uno de forma independiente y por propia iniciativa ... La comprensión de Lanrezac de la situación y la severa decisión de retirarse mientras que el tiempo restante se ha ganado la gratitud de Francia. Es una lástima que se haya olvidado de contárselo a sus aliados británicos ".

Sordet , cuya caballería mantenía la brecha entre las dos fuerzas, había telegrafiado a Lanrezac a las 8 pm del día 23 que Sir John se estaba retirando a la línea Bavai-Maubeuge (de hecho, esto fue un ligero malentendido, ya que solo estaba haciendo preguntas sobre la posibilidad de hacerlo), y le preguntó si debía “seguir con [su] misión a su izquierda”. Edward Spears argumentó que esta puede haber sido la fuente de la "leyenda" de que Lanrezac se retiró porque la BEF lo estaba haciendo. Escribió que, de hecho, Lanrezac se retiró antes de recibir el mensaje y responderlo a las 11.30 pm. Tuchman no estuvo de acuerdo, citando el escrito posterior de Lanrezac de que había "recibido confirmación" del mensaje de Sordet. También se burló de la afirmación de Spears de que "no se habían encontrado pruebas", y observó que Adolphe Messimy testificó en las audiencias de la posguerra en Briey que había entre 25 y 30 millones de documentos relevantes para el período en los archivos.

En la mañana del 26 de agosto, mientras el Cuerpo BEF II estaba comprometido en la batalla de Le Cateau , Sir John French tuvo un encuentro hostil con Joffre y Lanrezac en Saint-Quentin . Lanrezac fue persuadido a regañadientes por su jefe de personal para que asistiera, y antes de la llegada de Joffre se lo observó criticando en voz alta tanto a GQG como a la BEF, lo que causó una mala impresión en el oficial subalterno que lo presenció. Lanrezac tenía sus pince nez colgando de su oreja “como un par de cerezas” y daba la impresión de estar aburrido mientras Joffre hablaba. Sin embargo, le aseguró a Joffre que el Quinto Ejército estaría listo para contraatacar tan pronto como saliera a campo abierto donde podría usar su artillería. French se quejó del comportamiento de Lanrezac, a lo que Lanrezac se encogió de hombros y dio una respuesta vaga y académica. Joffre se quedó a almorzar (Lanrezac se negó a hacerlo), momento en el que el ambiente mejoró, ya que Joffre confesó que él también estaba insatisfecho con Lanrezac.

Batalla de Guise

En la reunión con Joffre y Sir John French el 26 de agosto, Lanrezac había expresado su voluntad de contraatacar, pero solo después de haberse retirado primero a una mejor posición. El coronel Víctor Huguet, el oficial de enlace, informó (22.15 horas del 26 de agosto) que los británicos habían sido "derrotados" en Le Cateau y necesitarían protección francesa para recuperar la cohesión, y Joffre decidió ordenar un ataque del Quinto Ejército para relevar al Ejército. Británico. Joffre afirmó más tarde que había sufrido dos noches de insomnio mientras contemplaba saquear Lanrezac antes de la batalla de Guise.

A las 6:30 am del 27 de agosto, Joffre envió a Lanrezac un mensaje urgente recordándole su promesa de contraatacar. Esto enfureció a Lanrezac, quien pasó el día, tanto en el teléfono con GQG como en una conversación con el teniente coronel Alexandre de GQG, quien lo había visitado en su cuartel general en Marle dos veces, discutiendo en contra de la orden, y nuevamente exigió que se le permitiera retroceder cuando se enteró de que la BEF tenía la intención de retirarse nuevamente el 28 de agosto. Después de una tensa discusión, Lanrezac acordó atacar desde Guise en lugar de retirarse primero a Laon, y tan pronto como sus fuerzas estuvieran en terreno abierto donde pudieran usar su artillería, que Lanrezac había dicho que Joffre era el factor clave, y no tener en cuenta. de lo que estaban haciendo los británicos a su izquierda. A las 8:10 pm del 27 de agosto, Joffre le ordenó relevar a los británicos atacando al oeste en lugar del noroeste. Lanrezac objetó enérgicamente, reacio a emprender un giro de 90 grados frente a las fuerzas enemigas. Lanrezac envió al teniente coronel Alexandre de regreso con las palabras "antes de intentar enseñarme mi negocio, señor, vuelva y dígales a sus pequeños estrategas que aprendan los suyos".

Joffre visitó Lanrezac a las 8:30 am del 28 de agosto y ordenó a Lanrezac que atacara hacia el oeste, contra las fuerzas que se enfrentaban al BEF. Más tarde relató que le había impresionado la apariencia cansada de Lanrezac y que tenía "tez amarilla, ojos inyectados en sangre", y que se produjo una discusión "acalorada". Lanrezac criticó el plan de Joffre, sin mencionar que ya había reordenado su cuerpo como lo había ordenado Joffre. Spears registró que Joffre, dolorosamente consciente de que no podía permitir que la BEF fuera aplastada en suelo francés, estalló de rabia. Por fin, Lanrezac accedió a obedecer, momento en el que Joffre hizo que su ayudante, el mayor Gamelin, redactara una orden por escrito y la firmara en presencia de Lanrezac. El presidente Poincaré registró rumores de que Joffre había amenazado con fusilar a Lanrezac. Joffre escribió más tarde sobre la diferencia en la agresión entre Lanrezac y de Langle de Cary , cuyo Cuarto Ejército, originalmente destinado a ser la punta de lanza del ataque a las Ardenas, era una fuerza poderosa y había realizado varios contraataques.

French rechazó el permiso de Haig (al mando del I Cuerpo británico ) para unirse a un ataque de Lanrezac (28 de agosto), quien escribió "c'est une félonie" y luego escribió sobre el "mal humor y la cobardía" de French. La BEF tampoco se unió al ataque de Lanrezac contra el Segundo Ejército alemán en Guise (29 de agosto). Joffre pasó la mañana en el cuartel general de Lanrezac para supervisar su conducción de la batalla (29 de agosto), dispuesto a darle a Lanrezac una última oportunidad, pero si era necesario, despedirlo allí mismo. En el evento, quedó impresionado por el comportamiento sereno de Lanrezac y el manejo de la batalla, antes de partir para una reunión vespertina con Sir John French. Joffre escribió más tarde que Lanrezac había demostrado "la mayor rapidez y comprensión" al ordenar que se interrumpiera el ataque hacia el oeste hacia Saint-Quentin, para concentrarse en el ataque exitoso del I Cuerpo de Franchet d'Esperey en el norte en Guise.

Como resultado de la batalla de Guise , el Primer Ejército Alemán de von Kluck interrumpió sus ataques contra el Sexto Ejército Francés de Maunoury y viró hacia el sureste, dentro de París . Sin embargo, la victoria de Lanrezac lo había dejado en una posición de avanzada expuesta, y tuvo una conversación telefónica con el general Belin en GQG, advirtiéndole que se le había ordenado directamente que mantuviera su posición y atacara si era posible, y que su ejército estaba en peligro de siendo cortado y rodeado. El permiso para retirarse finalmente le llegó a las 7 de la mañana del día siguiente. Aunque Terraine ve a Guise como una victoria táctica francesa, Herwig critica a Lanrezac por contener al I Cuerpo de Franchet d'Esperey durante gran parte del día y por no aprovechar la brecha entre el Segundo y el Tercer Ejército alemán . Sin embargo, es más crítico con von Bülow (comandante del Segundo Ejército Alemán y efectivamente comandante del Grupo de Ejércitos sobre el Primer Ejército de von Kluck en el oeste y el Tercer Ejército de Hausen en el este) por fallar, por segunda vez, en rodear y destruir el ejército de Lanrezac.

El 31 de agosto, la caballería alemana, obstaculizada por la falta de herraduras y clavos frescos, casi penetró detrás del Quinto Ejército francés, casi capturando al político británico JEB Seely que entonces servía como oficial de enlace, y estuvo a punto de capturar los puentes de Aisne, que habrían cortado fuera de su retirada. El 1 de septiembre, el Quinto Ejército se retiró a través del Aisne con cierta confusión, y en un momento se oyó a Lanrezac exclamar “¡Nous sommes foutus! ¡Nous sommes foutus! " (más o menos: "¡Estamos engañados!").

Despido

Las duras críticas de Lanrezac a sus superiores en el Cuerpo de Estado Mayor eclipsaron su impresionante capacidad para evitar que los alemanes lo envolvieran , y fue reemplazado por Louis Franchet d'Espérey justo antes de la apertura de la Primera Batalla del Marne . Joffre registró más tarde que desde la Batalla de Guise, la tendencia normal de Lanrezac a criticar y discutir sobre sus órdenes se había visto exacerbada por la fatiga, en detrimento de la moral del personal del Quinto Ejército. El personal de Lanrezac estaba discutiendo entre ellos. Como no se podía contar con él para el contragolpe previsto, fue necesario relevarlo la tarde del 3 de septiembre. Los relatos de testigos presenciales de Lanrezac (quien afirmó que protestó porque los hechos le habían dado la razón en la mayoría de los asuntos en disputa, pero que Joffre se negó a mirarlo a los ojos, por lo que estaba claro que había agotado la confianza de Joffre), Joffre (quien afirmó que Lanrezac accedió de inmediato y se animó cuando fue relevado del mando, en su propia oficina) y Spears (quien recordó haberlos visto tener una conversación larga y tensa en el patio de recreo de la escuela donde se encontraba actualmente el cuartel general del Quinto Ejército) difieren un poco.

Joffre y Spears afirmaron en sus memorias que, independientemente de sus logros intelectuales, Lanrezac se había visto abrumado por la tensión del mando, y Spears agregó que había hecho poco para preparar la posición de Charleroi para la defensa y que ni una sola vez en toda la campaña se había comprometido voluntariamente con el gobierno. enemigo. Gran parte de la mala reputación de Lanrezac en inglés proviene de las memorias de Spears ( Liaison 1914 ) publicadas en 1930. Después de las críticas a los británicos en las memorias de Huguet y Foch , el libro fue un gran éxito, Harold Nicolson escribió que había disfrutado especialmente de la Retrato "satírico" del "presumido (ed) ... arrogante y obeso" Lanrezac. Sin embargo, el general Macdonogh , que había sido Jefe de Inteligencia de BEF en 1914, pensó que Spears había sido injusto con Lanrezac, mientras que el hijo de Lanrezac cuestionó la exactitud de su relato de la reunión de Rethel, escribiendo que los comentarios más mordaces de Lanrezac sobre los británicos se habían dirigido a su propio personal después. De hecho, sir John French había sido elogioso sobre Lanrezac en su diario después de la reunión, aunque sus sentimientos parecen haberse agriado a partir de entonces.

Lanrezac permaneció jubilado durante el resto de la guerra, rechazando una oferta de reempleo en 1917. En 1921, publicó un libro sobre la campaña: "Le Plan de campagne français et le premier mois de la guerre, 2 août-3 septiembre de 1914 ".

En reconocimiento a su prudencia inicialmente no apreciada en el primer mes de la guerra que ayudó a salvar a Francia, fue nombrado oficial de la Légion d'honneur en julio de 1917, recibió la Gran Cruz de la Orden de la Corona por Bélgica en 1923, y recibió la Gran Cruz de la Legión de Honor en 1924.

Tras su muerte en enero de 1925, fue, a petición suya, enterrado sin honores militares.

La ciudad de París honró a Lanrezac nombrando una calle en su honor cerca de la Place de l'Étoile . La Rue du Général Lanrezac, a una cuadra del Arco del Triunfo , es una calle lateral que conecta la Avenue Carnot con la Avenue MacMahon. Otras calles que llevan el nombre de Lanrezac se encuentran en Marsella , Nantes, Neuilly-sur-Seine y Saint-Malo .

Referencias

Notas
Fuentes
  • Churchill, Winston (1938). La crisis mundial . Londres: Odhams.
  • Clayton, Anthony (2003). Senderos de gloria . Cassell, Londres. ISBN 0-304-35949-1.
  • Doughty, Robert A. (2005). Victoria pírrica . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-02726-8.
  • Egremont, Max (1997). Bajo dos banderas . Londres: Phoenix, Orion Books. ISBN 0-7538-0147-7.
  • Evans, MM (2004). Batallas de la Primera Guerra Mundial . Seleccionar ediciones. ISBN  1-84193-226-4 .
  • Greenhalgh, Elizabeth (2014). El ejército francés y la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-60568-8.
  • Herwig, Holger (2009). El Marne . Casa al azar. ISBN 978-0-8129-7829-2.
  • Holmes, Richard (2004). El pequeño mariscal de campo: una vida de Sir John French . Weidenfeld y Nicolson. ISBN 0-297-84614-0.
  • Jeffery, Keith (2006). El mariscal de campo Sir Henry Wilson: un soldado político . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-820358-2.
  • Spears, Sir Edward (1999) [1930]. Enlace 1914 . Eyre y Spottiswood. ISBN 978-0304352289.
  • Terraine, John (1960). Mons, La retirada a la victoria . Biblioteca Militar de Wordsworth, Londres. ISBN 1-84022-240-9.
  • Tuchman, Barbara W. (1962). Las armas de agosto . Ballantine Books - Nueva York. ISBN  0-345-38623-X .

enlaces externos