Bagre (película) - Catfish (film)

Bagre
Bagre film.jpg
Cartel de estreno teatral.
Dirigido por Henry Joost
Ariel Schulman
Producido por Andrew Jarecki
Marc Smerling
Henry Joost
Ariel Schulman
Protagonizada Nev Schulman
Henry Joost
Ariel Schulman
Cinematografía Henry Joost
Ariel Schulman
Nev Schulman
Editado por Zachary Stuart-Pontier
producción
empresas
Relativity Media
Rogue Pictures
Comienza a ejecutar
una Supermarche
DISTRIBUIDO por Fotos universales
Fecha de lanzamiento
Tiempo de ejecución
87 minutos
País Estados Unidos
Idioma inglés
Presupuesto $ 30 000
Taquilla $ 3,5 millones

Catfish es una película documental estadounidense de 2010dirigida por Henry Joost y Ariel Schulman . Se trata de un joven, Nev , filmado por su hermano y amigo, los codirectores Ariel y Henry, mientras construye una relación romántica con una joven en el sitio web de redes sociales Facebook . La película fue un éxito comercial y de crítica. Condujo a una serie de televisión de realidad de MTV , Catfish: The TV Show . A la película se le atribuye haber acuñado el término catfishing : un tipo de actividad engañosa en la que una persona crea una presencia real en las redes sociales con fines nefastos.

Título

En la película, Vince, el marido del "bagre", cuenta una historia de cómo, cuando el bacalao vivo fue enviado a Asia desde América del Norte, la inactividad del pez en sus tanques resultó en que solo la carne blanda llegara al destino. Sin embargo, los pescadores encontraron que poner bagre en los tanques con el bacalao los mantenía activos y, por lo tanto, aseguraba la calidad del pescado.

Vince luego afirma que su esposa Angela actúa como un pez gato, manteniendo interesantes las vidas de quienes la rodean. El título de la película se basa en este diálogo, y es de donde proviene el término "to catfish".

Trama

El joven fotógrafo Nev Schulman vive con su hermano Ariel en la ciudad de Nueva York . Abby Pierce, una niña artista prodigio de 8 años en la zona rural de Ishpeming, Michigan , le envía a Nev una pintura de una de sus fotos. Se convierten en amigos de Facebook , que se amplía para incluir a la familia de Abby, incluida su madre Angela (Wesselman); El esposo de Angela, Vince; y la atractiva media hermana mayor de Abby, Megan, que vive en Gladstone, Michigan .

Para un documental, Ariel y Henry Joost filman a Nev cuando comienza una relación en línea con Megan. Ella le envía MP3 de las versiones de las canciones que interpreta para él, pero Nev descubre que todas fueron tomadas de presentaciones en YouTube . Más tarde encuentra evidencia de que Angela y Abby han mentido sobre otros detalles de la carrera artística de Abby. Ariel insta a Nev a continuar la relación para el documental, aunque Nev parece reacio a continuar. Los hermanos deciden viajar a Michigan para hacer una aparición improvisada en la casa de los Pierce y confrontar a Megan directamente. Cuando llegan a la casa, Angela se toma un tiempo para abrir la puerta, pero es acogedora y parece feliz de finalmente conocer a Nev en persona. Ella también le dice que recientemente ha comenzado la quimioterapia para el cáncer de útero. Después de dejar varios mensajes mientras intenta llamar a Megan, Angela lleva a Nev y Ariel a ver a Abby. Mientras habla con Abby y su amiga a solas, Nev se entera de que Abby nunca ve a su hermana y rara vez pinta.

A la mañana siguiente, Nev se despierta con un mensaje de texto de Megan diciendo que ha tenido un problema con el alcohol desde hace mucho tiempo y ha decidido ingresar a rehabilitación y no puede reunirse con él, lo cual es confirmado por uno de los amigos de Facebook de Megan, pero Nev se da cuenta de que es probable que esta sea otra mentira de Angela. Después de reunirse con la familia en su casa, Angela admite que las fotos de Megan eran de un amigo de la familia, que su hija Megan realmente está en rehabilitación en el estado y que Angela realmente había pintado cada una de las pinturas que había enviado a Nev. Nev. Así se da cuenta de que, aunque creía que estaba hablando con Megan, en realidad era Ángela haciéndose pasar por ella con una cuenta de Facebook y un teléfono móvil alternativos. Mientras él se sienta para un dibujo, Angela confiesa que los distintos perfiles de Facebook fueron mantenidos por ella, pero que a través de su amistad con Nev, se había vuelto a conectar con el mundo de la pintura, que había sido su pasión antes de sacrificar su carrera para casarse con Vince. —Que tiene dos hijos con discapacidades mentales graves que requieren cuidados constantes. A través de una conversación con el propio Vince, los hermanos se enteran de que Angela le había dicho (falsamente) que Nev estaba pagando por sus pinturas y que él la había animado a aprovechar la oportunidad para tenerlo como patrón.

Vince, hablando con Nev, cuenta la historia de cómo se envió el bacalao vivo junto con el bagre en los mismos tanques para mantener el bacalao activo y así garantizar la calidad del pescado. Además, explica esto como una metáfora de cómo hay personas en la vida de todos que los mantienen alerta, activos y siempre pensando. Se da a entender que él cree que Angela es esa persona.

Algún tiempo después, Nev recibe un paquete etiquetado como de la propia Angela; es el dibujo terminado en el que trabajó durante su reunión, aunque Nev parece ambivalente en sus sentimientos al respecto.

El texto en pantalla luego informa al espectador que Angela no tenía cáncer, que no había Megan en Dawn Farms y que no conoce a la chica de las fotos. En el transcurso de su correspondencia de nueve meses, Angela y Nev intercambiaron más de 1.500 mensajes. Más tarde se reveló que la niña de las fotos era Aimee Gonzales, una modelo y fotógrafa profesional, que vive en Vancouver, Washington , con su esposo y sus dos hijos. En octubre de 2008, dos meses después de los hechos, Ronald, uno de los hijos gemelos de Vince, murió. Angela desactivó sus otros 15 perfiles y cambió su perfil de Facebook a una foto de ella misma, y ​​ahora tiene un sitio web para promocionarse como artista. Nev todavía está en Facebook y tiene más de 732 amigos, incluida Angela.

Producción

El productor Marc Smerling y el editor Zac Stuart-Pontier en 2018

Para retratar a Megan y su familia, Angela usó imágenes que Gonzales había publicado en Facebook. Los realizadores del documental compensaron a Gonzales por su aparición involuntaria en Catfish y ella participó en la publicidad de la película.

Autenticidad

Después del estreno de la película en el Festival de Cine de Sundance , una sesión de preguntas y respuestas terminó abruptamente, cuando un miembro de la audiencia sugirió que Catfish podría ser en realidad un "falso documental". Ariel Schulman desestimó esta opinión con la respuesta: "Oh, ¿entonces estás diciendo que mi hermano es el mejor actor del mundo? ¡Escuchémoslo por mi hermano! ¡El próximo Marlon Brando , damas y caballeros! ¡Muchas gracias! ¡Oh!" , ¿y somos los mejores escritores de Hollywood? ¡Gracias a todos! " Después de la proyección, el documentalista Morgan Spurlock se acercó a los productores de la película y calificó a Catfish como "el mejor documental falso" que jamás había visto.

La veracidad de la vida de Angela Wesselman-Pierce, como se presenta en la película, no está en duda y ha sido confirmada por fuentes de noticias independientes. Un mes después del estreno en cines de la película, Wesselman-Pierce fue entrevistada en 20/20 de ABC , y Los Angeles Times publicó un perfil sobre ella. Un año después, The Mining Journal revisó su historia en un perfil de dos partes, destacando la participación de Wesselman-Pierce con la exposición North of the 45th Parallel 2011 en el DeVos Art Museum en el campus de la Northern Michigan University .

Algunos periodistas y críticos de cine han puesto en duda las motivaciones de los cineastas. Kyle Buchanan de Movieline se pregunta por qué los realizadores empezarían a documentar obsesivamente la relación en línea de Nev desde tan temprano, y argumenta que es muy improbable que profesionales conocedores de los medios como los Schulman y Joost no usen Internet para investigar a Megan y su familia antes de conocerlos. . Buchanan y otros han sugerido que los realizadores probablemente descubrieron las fabricaciones en la historia de Wesselman-Pierce antes de lo que se presenta en la película y pretendieron ser engañados solo para poder explotar su historia para el documental.

Liberación

La película tuvo un lanzamiento limitado el 17 de septiembre de 2010. La unidad de Rogue Pictures de Relativity Media adquirió Catfish en una guerra de ofertas con Paramount Pictures , después de que Brett Ratner respaldara la película. Catfish fue lanzado en Blu-ray y DVD el 4 de enero de 2011.

Serie MTV

Los Schulman se unieron a MTV para producir una serie de televisión de realidad similar a la idea del documental, pero que se centra en las vidas de otras personas que se han enredado en una relación en línea con otra persona. Se estrenó el 12 de noviembre de 2012.

Recepción

La película fue bien recibida por la crítica. En Rotten Tomatoes tiene un índice de aprobación del 80% basado en 154 revisiones. El consenso del sitio es que " Catfish puede pisar la línea entre el drama de la vida real y la explotación grosera de manera un poco inestable para los gustos de algunos espectadores, pero su premisa oportuna y su misterio apretado lo convierten en un documental apasionante". En Metacritic, la película tiene una puntuación del 65% según las críticas de 29 críticos, lo que indica "críticas generalmente favorables".

Tiempo revista hizo un artículo de página completa, escrito por Mary Pols en una edición de septiembre de 2010, diciendo "mientras observa el siluro , retorciéndose en previsión de los problemas que deben quedan por delante, ¿por qué iba esto ser una película? -Eres probable pensar que esta es la verdadera cara de las redes sociales ".

En el Festival de Cine de Sundance de 2010 , Alison Willmore de IFC lo describió como una "historia de amor triste e inusual". John DeFore, de The Hollywood Reporter, calificó a Catfish como "asombroso" y "agradable para el público", pero dijo que "requerirá un marketing inteligente para preservar las sorpresas en su esencia". Kyle Buchanan de Movieline preguntó si "fácilmente el documental más comentado" en Sundance tenía "un problema de verdad", e informó que un miembro de la audiencia cuestionó si se trataba de un documental en absoluto. Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, se refirió a estas preguntas como un "interrogatorio severo" y que los cineastas "protestaron por su inocencia y, de hecho, todos en la película son exactamente como los retrata".

Total Film describió la película como: "Divertida, inquietante y completamente fascinante ... el resultado final es un estudio compulsivo y propulsor de las relaciones virtuales y reales".

Demandas

La película ha sido objeto de dos juicios relacionados con canciones utilizadas en la película sin ser atribuidas a sus creadores. Relativity Media ha concluido que, debido a estas demandas, la película nunca será rentable.

Referencias

enlaces externos