Sofá de casting - Casting couch

Un sofá de casting físico en el set de filmación del sitio web pornográfico Backroom Casting Couch

El sillón de casting es un eufemismo para la práctica de solicitar favores sexuales a un solicitante de empleo a cambio de un empleo en la industria del entretenimiento , principalmente roles de actuación . La práctica es ilegal en los Estados Unidos. Los directores de casting y productores de cine predominantemente masculinos utilizan el sillón de casting para extraer sexo de los aspirantes a actores en Hollywood , Bollywood , Broadway y otros segmentos de la industria. El término sofá de casting originalmente se refería a los sofás físicos en la oficina de casting , pero ahora es una metonimia para el fenómeno en su conjunto. Las representaciones de encuentros sexuales en el sofá de casting también se han convertido en un género de pornografía .

Legalidad

El sillón de casting es ilegal según las leyes de los Estados Unidos y California . En los Estados Unidos, la mayoría de los juicios relacionados con la práctica se resuelven , lo que resulta en una falta de jurisprudencia .

Etimología

En The Atlantic , el lingüista Ben Zimmer describió el sillón de casting como "una metonimia de la política sexual sesgada del mundo del espectáculo ", que se ha normalizado en un cliché debido a la prevalencia de hombres sexualmente agresivos con posiciones de autoridad en el cine de Hollywood y el teatro de Broadway. .

Ciencias económicas

Según los economistas Thomas Borcherding y Darren Filson, el alto riesgo y los beneficios en el cine de Hollywood fomentan el fenómeno del sillón de casting. La posibilidad de altos rendimientos incentiva a los actores no establecidos a aceptar salarios mínimos a cambio de roles. Con la excepción de unos pocos actores extremadamente talentosos, los productores no pueden evaluar la aptitud de la gran mayoría de actores calificados debido a la incertidumbre . Como resultado, algunos actores dan favores sexuales a los productores para obtener una ventaja percibida en el casting ; la camilla de fundición funciona como un contrapago que reduce efectivamente sus salarios. Esto genera un conflicto de intereses en el que los productores corruptos sustituyen la aptitud (una variable no cuantificable) por la actividad sexual en su toma de decisiones.

Los actores que se someten al sillón de casting no tienen papeles garantizados, ya que hay una gran cantidad de actores que participan en la práctica. La decisión de un actor de proporcionar sexo es comparable al dilema del prisionero y resulta en una tragedia de los bienes comunes en la que el sexo es necesario para obtener papeles cinematográficos de productores que lo exigen, pero no proporciona una ventaja en relación con otros actores que ofrecen favores sexuales. Si la provisión de sexo fuera voluntaria y se realizara con el consentimiento de todas las partes, el sillón de casting sería un intercambio quid pro quo y un crimen sin víctimas . Sin embargo, la práctica es ilegal en los Estados Unidos y probablemente implica algún grado de explotación sexual o acoso sexual . Los actores que no participan en el cásting están sujetos a externalidades , incluida la reducción de la empleabilidad .

Borcherding y Filson argumentan que el sofá de casting se volvió menos prominente después de que el sistema de estudios de Hollywood , que imponía contratos de trabajo a largo plazo para los actores, fue eliminado por motivos antimonopolio en Estados Unidos contra Paramount Pictures, Inc. (1948). Los contratos a largo plazo dieron a los productores un poder de negociación más fuerte , que fue utilizado por productores corruptos para extraer sexo de los actores de manera más efectiva.

Pornografía

Actriz y directora de casting en The Casting Couch ( c. 1924)

The Casting Couch ( c. 1924), un título clásico en el género del cine de despedidas de soltero , fue una descripción temprana del sofá de casting como un tropo pornográfico que luego se volvió mundano a medida que crecía en popularidad. En la película de diez minutos, un director de casting le dice a una joven actriz que use traje de baño durante una audición , la espía de manera voyeurista mientras se desnuda en una habitación diferente y entra a la habitación para solicitarle sexo. La actriz inicialmente rechaza sus avances con disgusto, pero regresa con el director después de seguir los consejos de un libro titulado Cómo convertirse en una estrella de cine . Realiza felaciones y coito vaginal a cambio de un papel en su película; este último tiene lugar en un sofá. The Casting Couch concluye con un intertítulo que dice, "la única manera de convertirse en una estrella es conseguir un buen director y trabajar su camino hacia arriba". Zimmer atribuyó a la película la popularización del término sofá de casting .

Los sitios web de pornografía utilizaron el escenario del sofá de casting, comenzando con Backroom Casting Couch en 2007. De 2009 a 2020, la compañía pornográfica GirlsDoPorn produjo cientos de videos de pornografía en el sofá de casting en su mayoría con mujeres de 18 a 22 años que de otra manera no habían aparecido en la pornografía. Las mujeres representadas fueron manipuladas, coaccionadas, mintieron, les dieron marihuana u otras drogas o las obligaron físicamente a tener relaciones sexuales, según los relatos de las víctimas y el material de una demanda contra la empresa. Seis personas involucradas en el sitio web fueron acusadas de tráfico sexual por la fuerza, fraude y coacción en noviembre de 2019. Los videos oficiales de la compañía fueron vistos más de mil millones de veces, incluido un servicio de suscripción paga en su sitio web, y un estimado de 680 millones de visitas en el sitio web. sitio de tubo Pornhub , donde el canal oficial estaba entre los 20 más vistos del sitio. Las copias pirateadas de los videos también se vieron cientos de millones de veces. Según una demanda, los videos todavía se podían encontrar en los sitios web de pornografía convencionales hasta al menos diciembre de 2020. En 2020, veintidós mujeres recibieron un monto acumulativo de $ 12,75 millones en daños como resultado de una demanda que alegaba que las mujeres que filmaron para se mintió al sitio web durante todo el proceso.

Ver también

Referencias

enlaces externos