Carroll Quigley - Carroll Quigley

Carroll Quigley
Carroll Quigley (1970) .jpg
Nació (9 de noviembre de 1910 )9 de noviembre de 1910
Boston, Massachusetts , Estados Unidos
Murió 3 de enero de 1977 (03/01/1977)(66 años)
Hospital de la Universidad de Georgetown, Washington, DC , EE. UU.
alma mater Universidad Harvard
Ocupación Profesor , historiador , autor
Conocido por Profesor de la Universidad de Georgetown
Trabajo notable
Esposos) Lillian Fox Quigley
Niños 2
Premios
Sitio web carrollquigley.net
Firma
Firma de Carroll Quigley.png

Carroll Quigley ( / k w ɪ ɡ l i / ; 9 nov 1910 a 3 en 1977) fue un historiador y teórico de la evolución de las civilizaciones . Es recordado por su labor docente como profesor en la Universidad de Georgetown y por sus escritos sobre conspiraciones globales, en los que argumentó que una élite bancaria angloamericana ha trabajado junta durante siglos para difundir ciertos valores a nivel mundial.

Vida y carrera

Nacido en Boston , Quigley asistió a la Universidad de Harvard , donde estudió historia y obtuvo una licenciatura, una maestría y un doctorado. grados. Enseñó en la Universidad de Princeton , luego en Harvard, y luego de 1941 a 1976 en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown .

Desde 1941 hasta 1972, impartió un curso de dos semestres en Georgetown sobre el desarrollo de civilizaciones. Según su obituario en The Washington Star , muchos alumnos de la Escuela de Servicio Exterior de Georgetown afirmaron que este era "el curso más influyente en sus carreras de pregrado".

Además de su trabajo académico, Quigley se desempeñó como consultor del Departamento de Defensa de los Estados Unidos , la Marina de los Estados Unidos , la Institución Smithsonian y el Comité Selecto de Astronáutica y Exploración Espacial de la Cámara de Representantes en la década de 1950. También fue crítico de libros para The Washington Star , y colaborador y miembro de la junta editorial de Current History .

Quigley se retiró de Georgetown en junio de 1976 después de ser honrado por el cuerpo estudiantil con su Premio de la Facultad por cuarto año consecutivo. Murió al año siguiente en el Hospital de la Universidad de Georgetown después de un ataque cardíaco.

Principales conclusiones

Diversidad inclusiva

El trabajo de Quigley enfatizó la diversidad inclusiva como un valor central de la civilización occidental , contrastándola con el dualismo de Platón . Concluyó el libro Tragedia y esperanza con la esperanza de que Occidente pudiera "reanudar su desarrollo a lo largo de sus viejos patrones de diversidad inclusiva". De su estudio de la historia, "está claro que Occidente cree en la diversidad más que en la uniformidad, en el pluralismo más que en el monismo o dualismo, en la inclusión más que en la exclusión, en la libertad más que en la autoridad, en la verdad más que en el poder, en la conversión más que en la aniquilación, en el individuo más que en la organización, en la reconciliación más que en el triunfo, en la heterogeneidad más que en la homogeneidad, en los relativismos más que en los absolutos, y en las aproximaciones más que en las respuestas finales ".

Quigley afirma que cualquier intolerancia o rigidez en las prácticas religiosas de Occidente son aberraciones de su naturaleza de inclusión y diversidad. Quigley señala la tolerancia y flexibilidad en la creencia de Aquino de que la verdad teológica se revela con el tiempo a través del diálogo dentro de la comunidad cristiana, lo que permite que la comunidad se adapte a un mundo cambiante.

Institucionalización y caída de civilizaciones

Habiendo estudiado el ascenso y la caída de las civilizaciones, "Quigley encontró la explicación de la desintegración en la transformación gradual de los 'instrumentos' sociales en ' instituciones ', es decir, la transformación de los arreglos sociales que funcionan para satisfacer las necesidades sociales reales en instituciones sociales que sirven a sus propios fines. independientemente de las necesidades sociales reales ".

Armas y democracia

A partir de un estudio histórico de las armas y la dinámica política, Quigley concluye que las características de las armas son el principal predictor de la democracia . La democracia tiende a surgir solo cuando las mejores armas disponibles son fáciles de comprar y usar para las personas. Esto explica por qué la democracia ocurre tan raramente en la historia de la humanidad.

En la década de 1800 (alcanzando su punto máximo en la década de 1880), las pistolas eran la mejor arma disponible. En Estados Unidos, casi todo el mundo podía permitirse comprar un arma y podía aprender a usarla con bastante facilidad. Los gobiernos no podían hacer nada mejor: se convirtió en la era de los ejércitos masivos de ciudadanos soldados con armas de fuego. (Del mismo modo, la Grecia de Pericles fue una época de ciudadanos soldados y de democracia).

En la década de 1900, se dispuso de armas costosas y especializadas (como tanques y bombarderos), y los soldados ciudadanos fueron dominados por soldados especialistas. Quigley señala que la matanza de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) se debió al desajuste entre los ejércitos tradicionales (soldados ciudadanos) y las armas disponibles ( ametralladoras utilizadas a la defensiva).

Estilo

El estilo de escritura de Quigley es denso, influenciado por un ex profesor de historia suyo:

"Mientras corríamos, Goethe fue cubierto en quince minutos, Schiller en diez, Fichte en cinco ... cubrió cualquier tema simplemente dividiéndolo en un pequeño número de partes y dando un nombre a cada parte. El personaje complejo y Los logros de Goethe, por ejemplo, se dividieron en seis partes, a cada una se le dio un título y, para siempre, todo Goethe podría evocarse simplemente recitando seis palabras ... Me gustaría superar incluso a mi antiguo profesor dividiendo esta mayor complejidad [cultura clásica] en sólo cinco partes ".

El estilo analítico de Quigley es científico, derivado de su formación anterior en física.

En este libro nos ocupamos de las ciencias sociales ... y particularmente del esfuerzo por aplicar un método científico de observación, formulación de hipótesis y prueba a tales fenómenos. El enorme tamaño de este campo ha hecho aconsejable restringir nuestra atención al proceso de cambio social, especialmente en las civilizaciones.

Influencia en Bill Clinton

En su primer año (1965) en la Escuela de Servicio Exterior de Georgetown , el futuro presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, tomó el curso de Quigley, recibiendo una 'B' como su calificación final en ambos semestres (una calificación excelente en un curso donde casi la mitad de los estudiantes recibieron D o inferior).

En 1991, Clinton nombró a Quigley como una influencia importante en sus aspiraciones y filosofía política, cuando Clinton lanzó su campaña presidencial en un discurso en Georgetown. Mencionó a Quigley nuevamente durante su discurso de aceptación a la Convención Nacional Demócrata de 1992 , de la siguiente manera:

Cuando era adolescente, escuché la convocatoria de ciudadanía de John Kennedy. Y luego, como estudiante en Georgetown, escuché esa llamada aclarada por un profesor llamado Carroll Quigley, quien nos dijo que Estados Unidos era la nación más grande de la historia porque nuestra gente siempre había creído en dos cosas: que mañana puede ser mejor que hoy. y que cada uno de nosotros tiene la responsabilidad moral personal de hacerlo así.

También tuvo una gran influencia en la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien conoció a su esposo Paul Pelosi en una clase impartida por Quigley.

Quigley y el grupo de la Mesa Redonda

Una característica distintiva de los escritos históricos de Quigley es su afirmación de que el movimiento de la Mesa Redonda desempeñó un papel importante en la historia mundial reciente. Sus escritos sobre este tema han hecho famoso a Quigley entre muchos que investigan las teorías de la conspiración .

Las afirmaciones de Quigley sobre el Grupo Milner

En su libro The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden (escrito en 1949 y publicado póstumamente en 1981), Quigley pretende rastrear la historia de una sociedad secreta. El libro no utiliza notas a pie de página y no muestra sus fuentes. Se centra en el grupo Round Table fundado en 1891 por Cecil Rhodes y Alfred Milner . Quigley sostiene que "La organización fue tan modificada y tan ampliada por Milner después del eclipse de Stead en 1899, y especialmente después de la muerte de Rhodes en 1902, que adquirió una organización y un carácter bastante diferentes, aunque continuó persiguiendo lo mismo". metas." Quigley admiraba mucho al Imperio Británico y lamentó que la sociedad secreta no tuviera mucho éxito. El historiador Robert Rotberg afirma:

Pero Quigley no se opuso a lo que supuestamente Rhodes y Milner habían intentado lograr. De hecho, Quigley escribió más con remordimiento por lo que había fallado que en antagonismo con lo que él creía que eran sus esfuerzos mutuos para extender el Imperio Británico ".

La sociedad constaba de un círculo interno ("La Sociedad de los Electos") y un círculo externo ("La Asociación de Ayudantes", también conocida como The Milner Kindergarten y Round Table Group ). La sociedad en su conjunto no tiene un nombre fijo:

Esta sociedad ha sido conocida en varias ocasiones como el jardín de infancia de Milner , como el Grupo de la Mesa Redonda , como la multitud de Rhodes, como la multitud de The Times , como el grupo All Souls y como el conjunto de Cliveden . ... He optado por llamarlo el grupo Milner . Aquellas personas que han usado los otros términos, o los han escuchado, generalmente no han sido conscientes de que todos estos términos se referían al mismo Grupo ... este Grupo es, como mostraré, uno de los hechos históricos más importantes del siglo veinte.

Quigley asigna a este grupo crédito principal o exclusivo por varios eventos históricos: el Jameson Raid , la Segunda Guerra de los Bóers , la fundación de la Unión de Sudáfrica , el reemplazo del Imperio Británico por la Commonwealth of Nations y una serie de políticas exteriores de Gran Bretaña. decisiones en el siglo XX.

En 1966, Quigley publicó un volumen de la historia del siglo XX, titulado Tragedia y esperanza . En varios puntos de este libro, se analiza la historia del grupo Milner. Además, Quigley afirma que recientemente ha estado en contacto directo con esta organización, cuya naturaleza contrasta con las afirmaciones de la derecha de una conspiración comunista:

Este derecha radical cuento, que ahora es un mito popular aceptada en muchos grupos en América, se imaginó la historia reciente de la Estados Unidos , en lo que respecta a la reforma interna y en los asuntos exteriores, como una trama bien-organizado por extremas de izquierda elementos ... Este mito, como todas las fábulas, tiene de hecho un mínimo de verdad. Existe, y ha existido durante una generación, una red anglófila internacional que opera, hasta cierto punto, en la forma en que la derecha radical cree que actúan los comunistas . De hecho, esta red, que podemos identificar como los Grupos de Mesa Redonda , no tiene aversión a cooperar con los comunistas, o con cualquier otro grupo, y lo hace con frecuencia. Sé del funcionamiento de esta red porque la he estudiado durante veinte años y se me permitió durante dos años, a principios de la década de 1960, examinar sus documentos y registros secretos. No tengo aversión a él ni a la mayoría de sus objetivos y, durante gran parte de mi vida, he estado cerca de él y de muchos de sus instrumentos. Me he opuesto, tanto en el pasado como recientemente, a algunas de sus políticas ... pero, en general, mi principal diferencia de opinión es que desea permanecer desconocida, y creo que su papel en la historia es lo suficientemente importante como para ser conocido.

Según Quigley, los líderes de este grupo fueron Cecil Rhodes y Alfred Milner desde 1891 hasta la muerte de Rhodes en 1902, Milner solo hasta su propia muerte en 1925, Lionel Curtis de 1925 a 1955, Robert H. (Baron) Brand de 1955 a 1963, y Adam D. Marris desde 1963 hasta el momento en que Quigley escribió su libro. Esta organización también funcionaba a través de ciertos "grupos de fachada" poco afiliados, incluido el Real Instituto de Asuntos Internacionales , el Instituto de Relaciones del Pacífico y el Consejo de Relaciones Exteriores .

Además, otras sociedades secretas se analizan brevemente en Tragedy and Hope , incluido un consorcio de los líderes de los bancos centrales de varios países, que formaron el Banco de Pagos Internacionales . El historiador Robert Rotberg informa que, "Desafortunadamente, Tragedy and Hope carece del aparato académico habitual. No cita nada".

Citas de Quigley en denuncias de supuestas conspiraciones

Poco después de su publicación, Tragedy and Hope llamó la atención de autores interesados ​​en conspiraciones. Procedieron a publicitar las afirmaciones de Quigley, difundiéndolas a una audiencia mucho mayor que la de sus lectores originales.

Esto comenzó en 1970, cuando W. Cleon Skousen publicó The Naked Capitalist: A Review and Commentary on Dr. Carroll Quigley's Book "Tragedy and Hope" . El primer tercio de este libro consta de extractos extensos de Tragedy and Hope , intercalados con comentarios de Skousen. Skousen cita la descripción de Quigley de las actividades de varios grupos: el Grupo Milner, un cartel de banqueros internacionales , el Partido Comunista , el Instituto de Relaciones del Pacífico y el Consejo de Relaciones Exteriores . Según la interpretación de Skousen del libro de Quigley, cada uno de estos es una faceta de una gran conspiración. Al año siguiente, G. Edward Griffin lanzó el documental The Capitalist Conspiracy: An Inside View of International Banking , dando crédito al libro de Skousen: "Deseamos reconocer que esta película fue inspirada en el libro de Cleon Skousen, The Naked Capitalist , que creemos que es uno de los documentos más importantes de la década ". Quigley respondió directamente a Skousen en una revisión que decía que Skousen "tiene ecos del programa nazi original de 25 puntos".

En 1971, Gary Allen , portavoz de la John Birch Society , publicó None Dare Call It Conspiracy , que se convirtió en un éxito de ventas . Allen citó Tragedy and Hope de Quigley como una fuente autorizada sobre conspiraciones a lo largo de su libro. Al igual que Skousen, Allen entendió que las diversas conspiraciones en el libro de Quigley eran ramas de una gran conspiración, y también las relacionó con los Bilderberg y con Richard Nixon . La Sociedad John Birch sigue citando a Quigley como fuente principal de su visión de la historia.

Quigley también es citado por varios otros autores que afirman la existencia de poderosas conspiraciones. Jim Marrs , cuyo trabajo fue utilizado como fuente por Oliver Stone en su película JFK , cita a Quigley en su libro Rule By Secrecy , que describe una conspiración que vincula al Grupo Milner, Skull and Bones , la Comisión Trilateral , los Illuminati de Baviera , los Caballeros. Templarios y extraterrestres que se hicieron pasar por los dioses sumerios hace miles de años. El libro de Pat Robertson The New World Order cita a Quigley como autoridad en una poderosa conspiración. La activista conservadora Phyllis Schlafly ha afirmado que el éxito político de Bill Clinton se debió a su búsqueda de la agenda del "gobierno mundial" que aprendió de Quigley. G. Edward Griffin depende en gran medida de Quigley para obtener información sobre el papel que juega la sociedad secreta de Milner en la Reserva Federal en su libro The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve .

Quigley desdeñó a los autores que utilizaron sus escritos para apoyar las teorías de una conspiración de dominación mundial. De The Naked Capitalist , de W. Cleon Skousen , afirmó:

El libro de Skousen está lleno de tergiversaciones y errores fácticos. Afirma que he escrito sobre una conspiración de los superricos que son pro comunistas y desean apoderarse del mundo y que soy miembro de este grupo. Pero nunca lo llamé conspiración y no lo considero como tal. No soy un "conocedor" de estas personas ricas, aunque Skousen cree que sí. Conozco algunos de ellos y me gustaron, aunque no estaba de acuerdo con algunas de las cosas que hacían antes de 1940.

Sobre la conspiración None Dare Call It de Gary Allen dijo:

Pensaban que el Dr. Carroll Quigley lo probaba todo. Por ejemplo, constantemente me citan mal en este sentido: que Lord Milner (el fideicomisario dominante del Cecil Rhodes Trust y un importante miembro del Round Table Group) ayudó a financiar a los bolcheviques. He revisado la mayor parte de los documentos privados de Milner y no he encontrado pruebas que lo respalden. Además, None Dare Call It Conspiracy insiste en que los banqueros internacionales eran un solo bloque, eran todopoderosos y siguen siéndolo hoy. Yo, por el contrario, afirmé en mi libro que estaban muy divididos, a menudo luchaban entre ellos, tenían gran influencia pero no control de la vida política y que su poder se redujo drásticamente alrededor de 1931-1940, cuando se volvieron menos influyentes que la industria monopolizada.

Crítica

F. William Engdahl , en una descripción general del imperialismo financiero titulada Los dioses del dinero , criticó a Quigley por afirmar que el poder de los banqueros internacionales disminuyó en la década de 1930 y, en lo que respecta a la influencia de los banqueros internacionales en Estados Unidos, sugirió que Quigley estaba confundiendo "finanzas internacionales" con intereses de Morgan. Sugirió, como Sutton , que los papeles de Quigley habían sido examinados. Engdahl argumentó que no fue el caso de que el poder de las "finanzas internacionales" decayera, sino que los intereses de Morgan cayeron y fueron reemplazados por los intereses de Rockefeller.

Quigley afirmó que las intenciones y objetivos del grupo que describió, asociado con Wall Street y la City de Londres y el superimperialismo de Cecil Rhodes , eran "en gran medida encomiables". Los miembros del grupo, en declaraciones registradas por el New York Times en 1902, proclamaron que formaron su sociedad con el propósito de "absorber gradualmente la riqueza del mundo".

Quigley argumentó que los grupos de la Mesa Redonda no eran defensores del Gobierno Mundial sino superimperialistas. Dijo que enfáticamente no querían que la Liga de Naciones se convirtiera en un Gobierno Mundial. Sin embargo, Lionel Curtis , quien, según Quigley, fue uno de los líderes del movimiento de la Mesa Redonda, deseaba que fuera un gobierno mundial con dientes, escribiendo artículos con H. G. Wells instando a esto.

Bibliografía

Libros escritos por Quigley

  • La evolución de las civilizaciones: una introducción al análisis histórico (1ª ed.). Nueva York: Macmillan Publishing Company. 1961.De tapa dura. 281 páginas.

Obras completas

Artículos sobre Quigley

Rotberg afirma: "Quigley en ninguna parte prueba nada. Insinúa, insinúa, supone y presume". (pág.554)

Referencias

enlaces externos