Carlo Maria Viganò - Carlo Maria Viganò
|
Carlo Maria Viganò
| |
|---|---|
| Nuncio apostólico en los Estados Unidos | |
.jpg) Viganò en 2013
| |
| Iglesia | Iglesia católica romana |
| En la oficina | Octubre de 2011 - abril de 2016 |
| Predecesor | Pietro Sambi |
| Sucesor | Christophe Pierre |
| Otras publicaciones | |
| Pedidos | |
| Ordenación | 24 de marzo de 1968 por Carlo Allorio |
| Consagración | 26 de abril de 1992 por Juan Pablo II |
| Detalles personales | |
| Nombre de nacimiento | Carlo Maria Viganò |
| Nació |
16 de enero de 1941 Varese , Reino de Italia |
| Nacionalidad | italiano |
| alma mater | Universidad Pontificia Gregoriana |
| Lema | Latín : Scio cui credidi ("Yo conozco a aquel en quien he creído", 2 Timoteo 1:12 ) |
|
Estilos de Carlo Maria Viganò | |
|---|---|
 | |
| Estilo de referencia | |
| Estilo hablado | Su excelencia |
| Estilo religioso | Arzobispo |
Carlo Maria Viganò ( pronunciación italiana: [viganˈɔ] ; nacido el 16 de enero de 1941) es un arzobispo de la Iglesia Católica que se desempeñó como Nuncio Apostólico en los Estados Unidos del 19 de octubre de 2011 al 12 de abril de 2016. Anteriormente se desempeñó como Secretario General de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano del 16 de julio de 2009 al 3 de septiembre de 2011. Es más conocido por haber expuesto dos importantes escándalos del Vaticano. Estos fueron el escándalo de filtraciones del Vaticano de 2012, en el que reveló la corrupción financiera en el Vaticano, y una carta de 2018 en la que acusó al Papa Francisco y a otros líderes de la iglesia de encubrir las acusaciones de abuso sexual contra el excardenal Theodore McCarrick .
Viganò fue ordenado sacerdote en 1968 y pasó la mayor parte de su carrera trabajando en calidad de diplomático para la Santa Sede . Como sacerdote, sirvió en varias misiones diplomáticas antes de ser consagrado obispo por el Papa Juan Pablo II en 1992. Viganò fue nombrado Secretario General de la Gobernación de la Ciudad del Vaticano en 2009, donde reformó las finanzas de la Ciudad del Vaticano y convirtió un presupuesto. déficit en superávit. Se quejó directamente al Papa Benedicto XVI sobre la corrupción financiera. La publicación no autorizada de dos de sus cartas provocó el escándalo de filtraciones del Vaticano, que puso al descubierto la mala gestión financiera y las irregularidades en el Vaticano. Luego fue transferido al puesto de nuncio apostólico en los Estados Unidos en 2011 a pesar de sus objeciones. Mientras estuvo en los Estados Unidos, Viganò se ganó la reputación de conservadora, organizando una controvertida reunión entre el Papa Francisco y la ex secretaria del condado Kim Davis , conocida por su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, durante la visita del Papa a los Estados Unidos en 2015 . Un sacerdote lo acusó de suprimir las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el arzobispo John Clayton Nienstedt , pero él negó haberlo hecho.
El 25 de agosto de 2018, Viganò publicó una carta de 11 páginas acusando al Papa Francisco y a muchos otros líderes eclesiásticos de ocultar acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el excardenal Theodore McCarrick. Viganò afirmó que el Papa Benedicto XVI impuso sanciones a McCarrick en respuesta a las acusaciones que se hicieron en su contra, pero que el Papa Francisco se negó a hacerlas cumplir y que convirtió a McCarrick en un importante asesor. Viganò pidió a Francis que dimitiera. La carta provocó diversas reacciones dentro de la iglesia, algunos expresaron su apoyo a las acusaciones y pidieron una mayor investigación y otros defendieron a Francisco, cuestionando las declaraciones hechas en la carta y atacando la credibilidad de Viganò. Tras la publicación de la carta, Viganò siguió emitiendo declaraciones públicas.
Vida temprana
Carlo Maria Viganò nació el 16 de enero de 1941 en Varese , Italia. Viganò fue ordenado sacerdote el 24 de marzo de 1968. Obtuvo un doctorado en utroque iure (tanto en derecho canónico como civil). Ingresó al servicio diplomático de la Santa Sede en 1973 y trabajó en las misiones diplomáticas papales en Irak y Gran Bretaña . De 1978 a 1989 ocupó cargos en la Secretaría de Estado . Fue nombrado Enviado Especial y Observador Permanente de la Santa Sede ante el Consejo de Europa en Estrasburgo el 4 de abril de 1989.
Nuncio apostólico en Nigeria
El 3 de abril de 1992, fue nombrado Arzobispo Titular de Ulpiana y Pro-Nuncio Apostólico en Nigeria por el Papa Juan Pablo II . Fue consagrado por el Papa, con los cardenales Franciszek Macharski y Angelo Sodano como co-consagradores, el 26 de abril.
Jefe de personal en el Vaticano
Al finalizar su misión en Nigeria en 1998, fue asignado a funciones dentro de la Secretaría de Estado como delegado para las Representaciones Pontificias, lo que lo convirtió en el jefe de personal de la curia romana, además de los diplomáticos del Vaticano. Ocupó este cargo hasta que se convirtió en Secretario General del Governatorate el 16 de julio de 2009.
Secretario General de la Gobernación de la Ciudad del Vaticano
En 2009, Viganò fue nombrado Secretario General de la Gobernación de la Ciudad del Vaticano. En ese cargo, estableció procedimientos contables centralizados y la rendición de cuentas por sobrecostos que ayudaron a convertir un déficit de 10,5 millones de dólares para la ciudad-estado en un superávit de 44 millones de dólares en un año.
En 2010, Viganò sugirió que el Vaticano debería abandonar el acuerdo sobre el euro para evitar nuevas regulaciones bancarias europeas. En cambio, el Vaticano optó por adherirse al acuerdo del euro y aceptar el nuevo escrutinio que requerían las regulaciones bancarias más estrictas. A finales de enero de 2012, se emitió un programa de televisión en Italia con el nombre de Gli intoccabili (Los intocables), que pretendía revelar cartas y memorandos confidenciales del Vaticano. Entre los documentos se encontraban cartas escritas por Viganò al Papa y al Secretario de Estado, Cardenal Tarcisio Bertone , quejándose de corrupción en las finanzas del Vaticano y una campaña de difamación en su contra. Viganò, anteriormente el segundo administrador del Vaticano ante el Papa , solicitó no ser transferido por haber expuesto una supuesta corrupción que le costó a la Santa Sede millones en precios de contratos más altos.
El 4 de febrero de 2012, Giovanni Lajolo , Giuseppe Bertello , Giuseppe Sciacca y Giorgio Corbellini emitieron una declaración conjunta en nombre del gobernador del Vaticano: "La publicación no autorizada de dos cartas del arzobispo Carlo Maria Viganò, la primera dirigida al Santo Padre el 27 de marzo de 2011, el segundo al Cardenal Secretario de Estado el 8 de mayo, para la Gobernación de la Ciudad del Vaticano es una fuente de gran amargura.Las alegaciones contenidas en ellos no pueden dejar de dar la impresión de que la Gobernación de la Ciudad del Vaticano, en lugar de ser un instrumento de gobierno responsable, es una entidad poco confiable, a merced de las fuerzas oscuras. Después de un examen cuidadoso del contenido de las dos cartas, el Presidente de la Gobernación ve como su deber declarar públicamente que esas afirmaciones son el resultado de valoraciones erróneas, o temores basados en pruebas infundadas, incluso abiertamente contradichas por los personajes principales invocados como testigos ".
Velasio De Paolis , exjefe de la Prefectura de Asuntos Económicos del Vaticano, su oficina de auditoría, dijo: "Por lo que sé, no creo que haya corrupción real". Pero admitió la posibilidad de "casos de falta de corrección".
El periodista John L. Allen Jr. sugiere que la transferencia de Viganò podría haber sido por un choque de personalidades más que por políticas. "[E] sta no parecería tratarse de un denunciante valiente que está tratando de exponer las malas acciones o impulsar una reforma. Los motivos parecen más personales y políticos".
Nuncio apostólico en los Estados Unidos
El 13 de agosto de 2011, Bertone informó a Viganò que el Papa Benedicto XVI lo iba a nombrar nuncio en los Estados Unidos. Reuters informó que Viganò no estaba dispuesto a aceptar esa asignación. Viganò afirmó que esta decisión no era la que originalmente le había manifestado el Papa Benedicto XVI. Le escribió a Benedict que su nombramiento crearía "desorden y desánimo" entre quienes trabajaron contra "numerosas situaciones de corrupción y despilfarro". Una de las cartas filtradas por el mayordomo de Benedict en 2012 reveló que Viganò había pasado por alto a Bertone y se había quejado directamente con Benedict sobre la corrupción en el Vaticano, por lo que Bertone dispuso que Viganò fuera trasladado a Washington a pesar de las objeciones de Viganò. Aunque Federico Lombardi , el portavoz oficial del Vaticano, había dicho originalmente que Benedicto tenía "fe y confianza incuestionable" en Viganò, una declaración en febrero de 2012 firmada por algunos líderes del Vaticano decía que sus acusaciones eran "erróneas", "infundadas" y "basadas sobre miedos infundados ".
Inicialmente se informó que el hermano de Viganò, el padre Lorenzo Viganò, un erudito bíblico jesuita , dijo que su hermano mintió al decirle a Benedicto que necesitaba quedarse en Roma para cuidar a su hermano enfermo, cuando aparentemente Lorenzo estaba sano, vivía en Chicago y había no ha hablado con su hermano durante dos años. Sin embargo, los hermanos de Vigano disputaron esas declaraciones. El Vaticano publicó el nombramiento de Viganò en Washington el 19 de octubre de 2011 y Viganò se convirtió en el decimocuarto representante papal en los Estados Unidos desde la creación del cargo en 1893 y el quinto en servir como representante diplomático acreditado ante el gobierno desde que se establecieron relaciones diplomáticas bilaterales en 1984. Viganò dijo que acogió con satisfacción el nombramiento y dijo que ser Nuncio Apostólico en Estados Unidos es una tarea "importante, vasta y delicada"; agradeció al Papa Benedicto que le hubiera confiado la misión y se sintió llamado a renovar su "confianza en el Señor, que me pide que me ponga en camino". Ser nuncio apostólico, dijo, es "un llamado a conocer a este pueblo, a este país y llegar a amarlos".
El cardenal Timothy Dolan , arzobispo de Nueva York, comentó que la revelación de las quejas de Viganò sobre la corrupción y el amiguismo en las finanzas del Vaticano "en cierto modo ... aumenta su credibilidad como alguien que no mira el funcionamiento interno de la Santa Sede con rosa- gafas de colores, pero es muy consciente de las dificultades que hay allí ".
En 2014, Viganò supuestamente ordenó a los funcionarios de la Arquidiócesis de St. Paul y Minneapolis que pusieran fin a una investigación sobre conducta sexual inapropiada por parte del arzobispo John Nienstedt , quien fue declarado inocente por las autoridades policiales. Dan Griffith, quien se desempeñó como Delegado de Ambiente Seguro de la arquidiócesis entre agosto de 2013 y julio de 2014, escribió un relato de una reunión que tuvo lugar en abril de 2014. El memorando de Griffith se filtró al National Catholic Reporter en julio de 2016 y alegó que Viganò había ordenado a los dos obispos auxiliares de la arquidiócesis, Lee A. Piché y Andrew H. Cozzens , para que cese la investigación y lleve a cabo la destrucción de pruebas. El 11 de marzo de 2014, los funcionarios locales del condado anunciaron que habían concluido una investigación intensiva y no presentarían cargos contra Nienstedt, quien anunció su regreso al ministerio público el mismo día. Sin embargo, Nienstadt renunció en junio de 2015 después de que se anunció que un fiscal de Minnesota presentaba cargos penales e iniciaba una demanda civil contra la arquidiócesis por no proteger a los niños del abuso sexual. Después de que el caso Nienstadt recibió atención renovada tras la carta de Viganò de 2018, Viganò negó las acusaciones de que había intentado suprimir la investigación y proporcionó documentación en su defensa. Griffith respondió a la declaración de Viganò y defendió su memo. Cozzens también respondió con una declaración indicando que en un momento él y Griffith creyeron que Viganò había ordenado el fin de la investigación, pero que Viganò aclaró más tarde que la investigación debería completarse. Cozzens dijo que creía que Griffith actuó de buena fe.
El 5 de junio de 2019, se informó que Viganò había recibido, junto con otros líderes católicos estadounidenses influyentes, importantes obsequios monetarios del obispo de Virginia Occidental Michael J. Bransfield , quien había dimitido tras acusaciones de conducta sexual inapropiada. Los obsequios habían sido reembolsados por la diócesis de Bransfield. Viganò dijo que su personal le había dicho que tales obsequios eran comunes en los Estados Unidos, que había decidido donar el dinero a obras de caridad y que no sabía que la diócesis había reembolsado a Bransfield.
Reunión de Kim Davis
El 24 de septiembre de 2015, durante su visita a Estados Unidos, el Papa Francisco se reunió con Kim Davis , la secretaria de Kentucky que se negó a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. El 2 de octubre, Thomas Rosica, un portavoz del Vaticano, dijo que la oficina de Viganò había extendido la invitación a Davis. El portavoz principal del Vaticano, Federico Lombardi, describió la reunión como una entre muchas presentaciones breves en lugar de una audiencia.
Juan Carlo Cruz, un sobreviviente de abuso sexual que se reunió con el Papa Francisco, alegó que Viganò "casi saboteó la visita" al hacer que Francisco conociera a Davis. "No sabía quién era esa mujer, y él la coló para saludarme y, por supuesto, hicieron toda una publicidad", dijo el Papa Francisco, según Cruz. Cruz afirmó que el Papa Francisco dijo que estaba "horrorizado" y que luego "despidió a ese nuncio". Viganò respondió lanzando una carta a LifeSiteNews, afirmando que "el Papa sabía muy bien quién era Davis, y él y sus colaboradores cercanos habían proporcionado la audiencia privada". Posteriormente, el portavoz del Vaticano Lombardi y Thomas Rosica confirmaron que la noche anterior a la reunión de Francisco con Davis, Viganò efectivamente había hablado "con el Papa y sus colaboradores y había obtenido un consenso" sobre la reunión. Poco después de la reunión, el cardenal Donald Wuerl de Washington informó a un periodista que tanto él como el arzobispo Joseph Kurtz , entonces presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos , habían aconsejado al arzobispo Viganò que no organizara la reunión. Lombardi afirmó que Viganò había organizado la reunión y "la insertó en el contexto de los muchos y rápidos saludos del Papa a su salida de la nunciatura", que "ciertamente no permitieron que el Papa y sus colaboradores se dieran cuenta del significado de esta reunión".
Jubilación
En enero de 2016, el arzobispo Vigano presentó su renuncia cuando cumplió 75 años. El 12 de abril de 2016, el Papa Francisco aceptó la renuncia de Viganò y nombró al arzobispo Christophe Pierre para sucederlo como nuncio en los Estados Unidos.
Carta de agosto de 2018
El 25 de agosto de 2018, Viganò publicó una carta de 11 páginas que describe una serie de advertencias al Vaticano sobre el cardenal Theodore McCarrick . Dos meses antes, el 20 de junio de 2018, McCarrick había sido destituido del ministerio público por la Santa Sede después de que una junta de revisión de la Arquidiócesis Católica Romana de Nueva York encontrara una acusación "creíble y fundamentada" de que había abusado sexualmente de una persona durante 16 años. -antiguo monaguillo cuando era sacerdote en Nueva York.
Según la carta de Viganò, en 2000, Gabriel Montalvo (entonces nuncio en Estados Unidos ) había informado al Vaticano del "comportamiento gravemente inmoral de McCarrick con seminaristas y sacerdotes". Posteriormente, alega Viganò, Pietro Sambi (nuncio de 2005 a 2011) volvió a informar al Vaticano antes de que el propio Viganò escribiera su propio memorando sobre McCarrick en 2006. Sin embargo, según Viganò, no se hizo nada hasta el Papa Benedicto XVI para detener a McCarrick.
El 27 de julio de 2018, el Papa Francisco ordenó a McCarrick que observara " una vida de oración y penitencia en reclusión" y aceptó su renuncia al Colegio Cardenalicio , a la espera de los resultados de un juicio canónico.
Acusaciones contra el Papa Francisco
Viganò dice que en 2007 escribió un segundo memorando que incluía material del experto en abuso sexual clerical Richard Sipe . Viganò dice que esto llevó al Papa Benedicto XVI en 2009 o 2010 a imponer severas restricciones a los movimientos y al ministerio público de McCarrick, no permitiéndole aventurarse más allá de los terrenos del seminario donde vivía y no permitiéndole decir misa en público. Viganò afirma que habló con el Papa Francisco sobre el comportamiento de McCarrick en junio de 2013 y le informó de las restricciones que le había impuesto Benedicto XVI. Sin embargo, Francis supuestamente eliminó estas sanciones y nombró a McCarrick "su consejero de confianza", a pesar de que Francis "sabía desde al menos el 23 de junio de 2013 que McCarrick era un depredador en serie. Sabía que era un hombre corrupto, lo encubrió hasta el final. final amargo."
En la carta que contiene estas acusaciones, Viganò pidió a Francis y a todos los demás que encubrieron la conducta de McCarrick que renunciaran. Viganò declaró: "En este momento extremadamente dramático para la iglesia universal, él [el Papa Francisco] debe reconocer sus errores y, de acuerdo con el principio proclamado de tolerancia cero, el Papa Francisco debe ser el primero en dar un buen ejemplo a los cardenales y obispos. que encubrieron los abusos de McCarrick y dimitieron junto con todos ellos ... Debemos derribar la conspiración del silencio con la que obispos y sacerdotes se han protegido a costa de sus fieles, una conspiración del silencio que a los ojos del mundo arriesga haciendo que la iglesia parezca una secta, una conspiración de silencio no tan diferente a la que prevalece en la mafia ".
En medio de otras instancias en las que la iglesia no cumplió con las acusaciones contra el clero, Francisco convocó una Reunión sobre la Protección de los Menores en la Iglesia del 21 al 24 de febrero de 2019, que lo llevó a emitir el motu proprio Vos estis lux mundi , que especificaba la responsabilidad de los obispos en el manejo de casos y en la presentación de informes.
Acusaciones contra otros
En su carta, Viganò acusa a tres secretarios de Estado del Vaticano consecutivos, el cardenal Angelo Sodano , el cardenal Tarcisio Bertone y el cardenal Pietro Parolin , de conocer el comportamiento de McCarrick pero no hacer nada al respecto.
En su carta, Viganò nombra a varios prelados de alto rango que dice que estaban al tanto de las restricciones del Papa Benedicto a McCarrick, incluidos el cardenal Donald Wuerl , el cardenal William Levada , el cardenal Marc Ouellet , el cardenal Lorenzo Baldisseri , el arzobispo Ilson de Jesus Montanari , el cardenal Leonardo Sandri , El cardenal Fernando Filoni , el cardenal Angelo Becciu y el obispo Robert McElroy . La carta de Viganò dice que estos cardenales y prelados sabían sobre el acoso sexual de McCarrick a jóvenes seminaristas adultos; no dice que nadie supiera del abuso sexual de menores de McCarrick .
Viganò también dijo que McCarrick "orquestó" los nombramientos de Blase Cupich como arzobispo de Chicago y Joseph Tobin como arzobispo de Newark y Robert McElroy como obispo de San Diego .
Evaluaciones de la carta por los medios de comunicación.
El New York Times declaró que la carta de Viganò contenía "acusaciones sin fundamento y ataques personales", y la describió como "una extraordinaria declaración pública de guerra contra el papado de Francisco en quizás su momento más vulnerable". Dijo que durante el período de tiempo en el que Viganò alegó que McCarrick estaba sujeto a restricciones en su ministerio, McCarrick continuó celebrando la misa públicamente e incluso se unió a otros obispos para presentarle al Papa Benedicto un pastel de cumpleaños en 2012. Se produjo una misa notable en la que participó McCarrick. en el consistorio papal de 2010donde Donald Wuerl , su sucesor como arzobispo de Washington DC , fue nombrado cardenal. McCarrick también hizo una aparición pública en la Biblioteca del Congreso en 2011 y se unió a otros obispos estadounidenses durante su " registro " de cinco añoscon el Papa Benedicto en enero de 2012. También hizo varios viajes al Vaticano durante este período, y participó en una misa con otros obispos estadounidenses en la tumba de San Pedro durante la visita de enero de 2012. Sin embargo, McCarrick había rechazado numerosas solicitudes en el verano de 2010 para ser entrevistado por The Washington Post, que describió las celebraciones de su 80 cumpleaños en julio de ese año como "inusualmente tranquilas".
Los defensores de Viganò sugirieron que Benedict no impuso sanciones formales, sino que hizo una solicitud informal para que McCarrick asumiera un perfil bajo y que entonces no estaba dispuesto a hacer cumplir estas restricciones. Como evidencia, señalaron los otros intentos supuestamente a medias de Benedict de disciplinar a los prelados acusados de mala conducta, el comportamiento supuestamente desafiante de McCarrick como un indicador de que podría haber ignorado los intentos de restricción, y los informes de los medios contemporáneos señalando que McCarrick disfrutó de un papel más visible después de Francisco de la elección que tuvo cuando Benedicto XVI todavía era Papa. Un artículo de noticias de 2014 se refirió a McCarrick como "uno de los numerosos eclesiásticos que fueron más o menos puestos a pastar durante los ocho años de pontificado de Benedicto XVI", y agregó que después de la elección del Papa Francisco fue puesto "nuevamente en la mezcla." Participó en una serie de misiones diplomáticas de alto perfil al principio del pontificado del Papa Francisco, a menudo a instancias del Vaticano. El arzobispo Georg Gänswein , secretario personal del papa Benedicto y "lugarteniente de confianza", describió los informes de que el papa Benedicto confirmó la carta de Viganò como "noticias falsas". El 7 de octubre, después de que Viganò le pidiera que se presentara, el cardenal Marc Ouellet declaró que estaba al tanto de las restricciones informales que Benedicto XVI había pedido a McCarrick que cumpliera, pero que no había sanciones formales.
Los periodistas en el momento de los nombramientos tanto de Cupich como de Tobin informaron que McCarrick había recomendado a ambos para sus cargos como arzobispos de Chicago y Newark, respectivamente, en consonancia con la declaración realizada en el testimonio de Viganò. Los periodistas Tornielli y Valente informaron que, contrariamente a lo que sugiere Viganò en su testimonio, Cupich estaba efectivamente en la lista de candidatos enviados a Roma (estaba tercero) y contaba con el apoyo de otros obispos estadounidenses. En 2014, McCarrick intentó que un amigo, Robert Furman, fuera nombrado obispo de Fairbanks, Alaska , pero el nombramiento fue para otra persona. The Guardian declaró que "vincular al Papa Francisco con la protección de un abusador sexual es falso. Pero la rabia detrás de esto no desaparecerá".
Viganò informó que las sanciones se instituyeron en 2009 y 2010, y que en ese momento, se ordenó a McCarrick que abandonara los terrenos del Seminario Arquidiocesano Redemptoris Mater en el que vivía. Dos fuentes presentes en una reunión de 2008 entre Sambi y McCarrick dijeron a la Agencia Católica de Noticias que Sambi le ordenó que se mudara del seminario y testificaron que Sambi declaró específicamente que fue por instrucción del Papa Benedicto XVI. McCarrick dejó el seminario a principios de 2009 y posteriormente se mudó a la parroquia de St. Thomas the Apostle en Woodley Park, Washington DC.
La revista católica América propuso varias razones por las que algunas personas encuentran creíble la carta de Vigano, incluido el papel interno de Viganò en estos asuntos, así como la supuesta "falta de progreso" y "falta de urgencia" del Papa Francisco con respecto al abuso sexual; También propuso varias razones por las que otras personas se muestran escépticas sobre la carta, incluidas las apariciones públicas hechas por McCarrick durante el papado del Papa Benedicto XVI y la "percepción de hostilidad hacia el Papa Francisco" de Viganò por haberlo destituido de su cargo en 2016, supuestamente porque Viganò fue visto. como "haberse enredado demasiado en las guerras culturales de Estados Unidos , particularmente en lo que respecta al matrimonio entre personas del mismo sexo ". El manejo de Viganò de la investigación sobre el arzobispo John Nienstedt por mala conducta con seminaristas adultos también fue objeto de un nuevo escrutinio.
El 1 de septiembre de 2018, The New York Times informó que Viganò había entregado personalmente a McCarrick con un premio por el servicio misional en 2012 en el Hotel Pierre en Manhattan y lo elogió como "muy querido por todos nosotros". El artículo decía que "si hay que creer al arzobispo Viganò, estaba guardando un secreto inquietante". Los medios conservadores respondieron sugiriendo que no pudo retirarse de la ceremonia y no ejerció ningún control sobre ella. El propio Viganò dijo que "no podía dar la menor impresión de que yo tuviera algo contra el cardenal en público".
El Los Angeles Times citó al profesor de teología de la Universidad de Villanova, Massimo Faggioli , "Esta carta tiene todo que ver con las facciones de la iglesia que están compitiendo por el poder y la influencia ... Tienes una convergencia de intereses que está haciendo de esto un gran lío en la Iglesia Católica de los Estados Unidos ".
Respuestas a la carta
El cardenal Daniel DiNardo , presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos , emitió un comunicado declarando que la carta de Viganò planteaba preguntas que "merecen respuestas concluyentes y basadas en evidencia. Sin esas respuestas, hombres inocentes pueden verse contaminados por acusaciones falsas y culpables". se puede dejar que repita los pecados del pasado ".
El caso McCarrick y las acusaciones de Viganò, que ocurrieron casi al mismo tiempo que la conclusión de la investigación del Gran jurado sobre el abuso sexual de la Iglesia Católica en Pensilvania , que alegaba el encubrimiento sistemático del abuso sexual del clero por parte de obispos en Pensilvania durante décadas, han intensificado las tensiones en la Iglesia católica entre liberales ideológicos y conservadores. Además de un llamado general de los católicos a través de las fronteras ideológicas para una mayor responsabilidad y transparencia dentro de la iglesia, las acusaciones de abuso sexual han abierto divisiones ideológicas dentro de la iglesia. Muchos católicos conservadores se han centrado en el supuesto papel de la homosexualidad en el abuso sexual por parte del clero y han expresado su preocupación de que el Papa Francisco no sea lo suficientemente estricto en la aplicación de la ortodoxia doctrinal, mientras que muchos católicos liberales han culpado de los escándalos de abuso sexual a lo que perciben como excesivamente jerárquico. estructura de la Iglesia Católica y han pedido que la iglesia sea más acogedora e inclusiva con los homosexuales. Los conservadores a menudo han mostrado su disposición a aceptar al menos algunas de las acusaciones de Viganò, mientras que los liberales han criticado más comúnmente la carta y han defendido al Papa Francisco.
Reacción del Papa Francisco
Cuando un periodista le pidió que respondiera a las acusaciones de Viganò, el Papa Francisco respondió:
Leí la declaración esta mañana y debo decirles sinceramente que debo decirles esto a usted [el reportero] ya todos los que estén interesados. Lea la declaración detenidamente y haga su propio juicio. No diré una sola palabra sobre esto. Creo que la declaración habla por sí sola. Y tienes la capacidad periodística para sacar tus propias conclusiones. Es un acto de fe. Cuando pase algún tiempo y haya sacado sus conclusiones, puedo hablar. Pero me gustaría que tu madurez profesional hiciera el trabajo por ti. Va a ser bueno para ti.
Según el veterano periodista del Vaticano John L. Allen Jr., la "clara sugerencia" de Francisco fue que "si lo hacían, los cargos se derrumbarían por su propio peso", mientras que otros vieron el silencio del Vaticano y la fuerte insistencia de Viganò en que los documentos que el caso se hiciera público como indicación de que este último probablemente estaba diciendo la verdad. El 28 de agosto, el obispo Thomas J. Paprocki de Springfield, Illinois, dijo, en referencia a la declaración de Francis: "Francamente, pero con el debido respeto, esa respuesta no es adecuada". Hizo un llamado a todos los funcionarios del Vaticano, incluido Francisco, a "hacer públicos los archivos pertinentes que indiquen quién sabía qué y cuándo ... y proporcionar la responsabilidad que el Santo Padre ha prometido". El obispo Marian Eleganti dijo que la negativa de Francisco "a decir una sola palabra sobre [las acusaciones en su contra] es una no-negación clásica ".
El 3 de septiembre, el Papa dijo: "Con la gente que no tiene buena voluntad, con la gente que sólo busca el escándalo, que sólo busca la división, que sólo busca la destrucción, incluso dentro de las familias", la respuesta es "silencio. Y oración". Muchos encontraron que esto era una clara referencia a su decisión de guardar silencio sobre el escándalo. El 11 de septiembre, refiriéndose al diablo, el Papa Francisco dijo:
En estos tiempos, parece que el Gran Acusador se ha desencadenado y está atacando a los obispos ... Cierto, todos somos pecadores, los obispos. Trata de descubrir los pecados, para que sean visibles para escandalizar a la gente ... El Gran Acusador, como él mismo le dice a Dios en el primer capítulo del Libro de Job, 'deambula por la tierra buscando a quien acusar' .
En una entrevista publicada el 28 de mayo de 2019, Francis abordó directamente las acusaciones hechas en la carta de Viganò por primera vez. Dijo que "no sabía nada" sobre la conducta de McCarrick. Cuando se le preguntó sobre la declaración de Viganò de que le contó a Francis sobre el comportamiento de McCarrick, dijo: "No recuerdo si me contó esto. Si es verdad o no. ¡Ni idea! Pero tú sabes eso sobre McCarrick, yo no sabía nada. Si no , No me habría quedado callado, ¿verdad? "
Respuestas de apoyo
Jean-François Lantheaume, quien se había desempeñado como primer consejero en la nunciatura en Washington, DC, declaró que "Viganò dijo la verdad", pero se negó a dar más detalles. En su carta, Viganò había citado a Lantheaume como quien le contó sobre el supuesto encuentro "tormentoso" entre McCarrick y Sambi en el que Sambi informó a McCarrick de las sanciones que se le imponían.
Thomas Olmsted , obispo de Phoenix , declaró que "siempre había conocido y respetado [a Viganò] como un hombre de veracidad, fe e integridad", y pidió que las declaraciones de su carta "se investiguen a fondo". Asimismo, David Konderla , obispo de Tulsa , afirmó que las alegaciones de Viganò serían "un buen lugar para comenzar las investigaciones que deben realizarse". Joseph Strickland , obispo de Tyler , fue más allá y afirmó que encontraba "creíbles" las acusaciones de Viganò. Salvatore Cordileone , arzobispo de San Francisco , dijo que Viganò era un hombre de "dedicación desinteresada" con "integridad y amor sincero por la Iglesia". Cordileone también dijo que sus llamados a la renuncia del Papa Francisco "deben tomarse en serio".
Robert C. Morlino , obispo de Madison , dijo que Viganò tiene una "integridad impecable" y que había "ofrecido una serie de acusaciones concretas y reales en su documento reciente, dando nombres, fechas, lugares y la ubicación de la documentación de respaldo", y que estos alegatos justificaron una investigación canónica. Morlino también expresó su decepción porque el Papa Francisco no había dado una respuesta directa cuando se le preguntó sobre este asunto, y acusó al National Catholic Reporter de "liderar la acusación en una campaña de difamación contra el arzobispo Viganò".
Paprocki pidió a todos los funcionarios del Vaticano, incluido Francisco, que "hagan públicos los archivos pertinentes que indiquen quién sabía qué y cuándo ... y proporcionen la responsabilidad que el Santo Padre ha prometido". El arzobispo Paul Stagg Coakley profesó tener "el más profundo respeto por el arzobispo Viganó y su integridad personal" y pidió una investigación y una "purificación" de la iglesia. El obispo Athanasius Schneider de Kazajstán declaró que "no había ninguna causa razonable y plausible para dudar del contenido veraz del documento". Exigió "crueldad y transparencia" en la limpieza de la iglesia de males, particularmente "camarillas y redes homosexuales" en la curia.
Respuestas críticas
Algunos obispos estadounidenses criticaron la misiva de Viganò. El cardenal Joseph Tobin , arzobispo de Newark , emitió un comunicado criticando la declaración de Viganò por "errores de hecho, insinuaciones e ideología temerosa". El cardenal Blase Cupich , arzobispo de Chicago , dijo que el lenguaje de la carta parecía político: "Estaba tan disperso que era difícil leer si era ideológico de alguna manera, o era una venganza para otros por desaires personales que tuvo porque había algunas personas que en su pasado sintió que lo habían maltratado ". Cupich dijo que estaba "desconcertado" por el lenguaje negativo que Viganò usó con respecto a él. Cupich describió la carta como una distracción de la "agenda más grande" de la iglesia: "Tenemos que hablar sobre el medio ambiente, sobre los pobres, tenemos que llegar a las personas que están marginadas en la sociedad. No podemos distraernos en este momento". Cuando se le preguntó acerca de quienes criticaban a Francis, respondió: "Francamente, tampoco les agrada porque es latino". Si bien el Papa Francisco nació en Argentina, sus padres emigraron a ese país desde el norte de Italia .
Robert McElroy , obispo de San Diego , dijo que la carta, en lugar de buscar una "verdad comprensiva", mostraba "partidismo, división y distorsión" en "su selección ideológica de obispos que son atacados, en sus claros esfuerzos por resolver viejos asuntos personales. puntuaciones, en su omisión de cualquier referencia a la participación personal masiva del arzobispo Viganò en el encubrimiento del abuso sexual por parte de los obispos, y más profundamente en su odio por el Papa Francisco y todo lo que él ha enseñado ". Contrariamente a las declaraciones de Viganò, un portavoz de Wuerl declaró que nunca había recibido ninguna información de Viganò sobre restricciones a McCarrick. El 30 de agosto, Wuerl escribió una carta a los sacerdotes de la arquidiócesis en la que decía: "Necesitamos mantenernos unidos en nuestras oraciones y lealtad a nuestro Santo Padre, el Papa Francisco. Cada vez más, está claro que él es objeto de un ataque concentrado".
En una entrevista publicada el 27 de noviembre de 2018, el cardenal Gerhard Ludwig Müller , prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe , criticó el lenguaje de Viganò contra el Papa Francisco, diciendo: "Nadie tiene derecho a acusar al Papa o pedirle que dimita. ! " Dijo que estas conversaciones "deben llevarse a cabo en privado, en los lugares adecuados y sin llegar a generar una controversia pública". Müller continuó diciendo que tales "ataques ... terminan cuestionando la credibilidad de la Iglesia y su misión". Agregó que está convencido de que el Papa "está haciendo todo lo posible" para resolver el escándalo de abusos. Müller sugirió que el Papa Francisco nombrara una comisión de cardenales para estudiar el escándalo de abuso y pidió la unidad entre las diferentes alas teológicas de la iglesia.
Participación de Marco Tosatti
Después de la publicación de la carta, el periodista italiano Marco Tosatti dijo que había ayudado a Viganò a escribir y editar la carta. Tosatti afirmó que Viganò "lo había llamado inesperadamente hace unas semanas para pedirle una cita, y luego procedió a contarle la información que se convirtió en la base del testimonio". Cuando se conocieron, Viganò trajo un borrador del documento, y luego Tosatti ayudó a Viganò a reescribirlo y editarlo. Tosatti dijo que la razón por la que Viganò escribió la carta ahora es que "77 es una edad en la que uno comienza a prepararse ... él no podría tener la conciencia tranquila a menos que hablara". Una vez completado el documento, Tosatti localizó las publicaciones que estaban dispuestas a publicar la carta: el diario italiano La Verità , el Registro Nacional Católico en inglés y LifeSiteNews , y el sitio web en español InfoVaticana .
Cartas de seguimiento y respuesta del cardenal Ouellet
El 27 de septiembre de 2018, Viganò publicó una carta de seguimiento (fechada el 29 de septiembre). En esta carta, Viganò explica por qué había roto el " secreto pontificio " al publicar su primera carta. Criticó a Francisco por no haber respondido directamente a la carta original, sino por haber comparado a sus críticos con Satanás . Viganò manifestó que fue el cardenal Marc Ouellet quien le informó de las sanciones que supuestamente le había impuesto Benedicto XVI a McCarrick, e instó a Ouellet a confirmar públicamente esta afirmación. Escribió: "Ni el Papa ni ninguno de los cardenales de Roma han negado los hechos que afirmé en mi testimonio".
El 7 de octubre, el cardenal Ouellet respondió a Viganò en una carta pública. Confirmó que durante el papado de Benedicto XVI, a McCarrick "se le había pedido que no viajara ni que hiciera apariciones públicas", pero insistió en que estas restricciones impuestas a McCarrick no deben ser vistas como "sanciones" o "impuestas formalmente", refiriéndose a más bien como "condiciones y restricciones que tuvo que seguir debido a algunos rumores sobre su conducta pasada". Defendió la decisión de no imponerle sanciones formales, señalando que se trataba de una cuestión de "prudencia", ya que aún no había pruebas suficientes para implicarlo. Ouellet también confirmó que en 2011, le había dicho "verbalmente" a Viganò sobre las restricciones a McCarrick. Sin embargo, argumentó que como no se trataba de sanciones formales, la carta de Viganò era "falsa" por decir que Benedict impuso sanciones a McCarrick que Francis posteriormente levantó. En otros pasajes, Ouellet calificó las acusaciones de Viganò de "inverosímiles", "blasfemas", "incomprensibles" y "aborrecibles".
Muchos periodistas y analistas han dicho que, a pesar de denunciar al arzobispo, Ouellet confirmó en esencia una de las declaraciones clave de Viganò: se impusieron restricciones a McCarrick, aunque fueran sanciones no canónicas, porque las autoridades vaticanas no solo estaban al tanto de las acusaciones, sino que las creían. para ser verdad, incluso si carecían de evidencia probatoria.
El 19 de octubre, Viganò publicó una tercera carta en la que alegaba que, a pesar de las negativas de Ouellet, durante años "la Santa Sede conocía una variedad de hechos concretos" sobre las actividades de McCarrick, y que los documentos que prueban esta acusación se conservan en los Archivos del Vaticano. . Con respecto a la respuesta de Ouellet a la segunda carta del arzobispo, que incluía fuertes críticas, Viganò dijo: "El cardenal Ouellet concede las importantes afirmaciones". Denunció la "conspiración del silencio" en la jerarquía eclesiástica que cree que oprime a las víctimas y protege a los abusadores. Viganò finalizó la carta instando a otros obispos a que se presentaran con lo que sabían: "Usted también se enfrenta a una elección. Puede optar por retirarse de la batalla, apuntalar la conspiración del silencio y apartar la vista de la propagación de la corrupción". o elige hablar ". Ocho días después, el cardenal Agostino Cacciavillan declaró que recibió una denuncia sobre McCarrick en 1994 mientras se desempeñaba como nuncio papal, y luego la remitió al cardenal John O'Connor de Nueva York, quien supuestamente realizó una investigación que no arrojó nada. Cacciavillan dijo que no intentó contactar directamente con el Vaticano.
El 10 de enero de 2019, The Washington Post publicó una historia que decía que Wuerl, a pesar de sus negaciones pasadas, estaba al tanto de las acusaciones contra McCarrick en 2004 por el ex sacerdote Robert Ciolek y las denunció al Vaticano. Tanto la Diócesis de Pittsburgh como la Diócesis de Washington reconocieron que Wuerl conocía y había informado la acusación de Ciolek al Vaticano.
El 14 de enero, Viganò instó a McCarrick a que se arrepintiera públicamente de sus acciones y le dijo que "su salvación eterna está en juego". Continuó: "El tiempo se acaba. Pero puedes confesar y arrepentirte de tus pecados, crímenes y sacrilegios, y hacerlo públicamente, ya que ellos mismos se han hecho públicos".
En febrero de 2019, el autor francés Frédéric Martel afirmó que los ayudantes del Papa Francisco le dijeron que Viganò le había informado a Francisco sobre las acusaciones que involucraban a seminaristas, pero que Francisco los había desestimado. Según Martel, "cuando el Papa desestimó las acusaciones, su séquito me indicó que 'Francis fue informado inicialmente por Viganò de que el cardenal McCarrick había tenido relaciones homosexuales con seminaristas mayores de edad, lo cual no fue suficiente para condenarlo'".
Liberación de correspondencia de McCarrick
El 28 de mayo de 2019, la correspondencia obtenida por Crux muestra que Benedicto XVI impuso restricciones de viaje a McCarrick en 2008, como dijo Viganò. Sin embargo, McCarrick comenzó gradualmente a reanudar sus viajes. La correspondencia también indica que, contrariamente a las negaciones de Wuerl, estaba al tanto de las restricciones impuestas a McCarrick. McCarrick escribe que discutió las restricciones con Wuerl en 2008 y dijo que su "ayuda y comprensión es, como siempre, una gran ayuda y un apoyo fraterno para mí". Sin embargo, un portavoz de Wuerl negó que tuviera ese conocimiento.
En 2019, Viganò dio su primera entrevista extendida desde que dio a conocer sus acusaciones al comunicarse por correo electrónico con The Washington Post . Acusó al Papa Francisco de expulsar a McCarrick sin un juicio para evitar la posibilidad de que otros obispos que sabían o encubrieran a McCarrick estuvieran implicados. Además, habiendo hecho la sentencia definitiva, el Papa ha hecho imposible llevar a cabo una investigación adicional, que podría haber revelado quién en la Curia y en otros lugares sabía de los abusos de McCarrick, cuándo lo supieron y quién lo ayudó a ser nombrado arzobispo de Washington y eventualmente un cardenal. Nótese, por cierto, que los documentos de este caso, cuya publicación se había prometido, nunca se han producido ", dijo.
En una entrevista de septiembre de 2019, McCarrick, quien continuó manteniendo su inocencia, comentó las acusaciones de Viganò. "Hablaba como representante de la extrema derecha, creo. No quiero decir que sea un mentiroso, pero creo que algunos de los obispos han dicho que no estaba diciendo la verdad", dijo.
Informe Vaticano
Un informe publicado por el Vaticano el 10 de noviembre de 2020 incluyó información adicional sobre informes sobre el comportamiento de McCarrick. El informe afirma que Juan Pablo II había escuchado rumores sobre McCarrick participando en una conducta sexual inapropiada, pero no los creyó. Apoya en gran medida el argumento de Viganò sobre las restricciones impuestas bajo el papado de Benedicto XVI, afirmando que Benedicto había recibido una denuncia por abuso sexual por parte de McCarrick contra un seminarista y que la Oficina del Vaticano para los Obispos intentó imponer restricciones a sus actividades públicas, pero que él se negó. para cumplir con ellos. El informe destaca a Viganò al afirmar que pidió una "medida ejemplar" contra McCarrick mientras trabajaba para la Oficina de la Secretaría de Estado, pero dice que Benedict decidió mantener las restricciones en privado. El informe en su mayoría no apoya las acusaciones formuladas por el arzobispo Viganò contra el Papa Francisco. Dice que Francisco, antes de convertirse en Papa, había escuchado de acusaciones contra McCarrick pero creía que Juan Pablo II las rechazaba, y que había escuchado rumores de comportamiento sexual inmoral por parte de McCarrick pero que no recibió documentación al respecto hasta 2017. y que no se enteró de ninguna acusación de que McCarrick maltratara a menores hasta 2018. Refuta la idea de que Francis convirtió a McCarrick en un importante asesor o que buscó encubrirlo.
Las teorías de la conspiración y el presidente Donald Trump
En mayo de 2020, National Catholic Reporter informó que varios obispos alemanes habían rechazado las teorías de conspiración de COVID-19 difundidas por Viganò, diciendo que "los populistas y otros teóricos de la conspiración ... quieren interpretar todos los esfuerzos para contener la pandemia como un pretexto para fundar una tiranía tecnocrática llena de odio y acabar con la civilización cristiana ". Viganò había hecho circular un llamamiento que escribió y publicó en el sitio web "Veritas Liberabit Vos" en el que criticaba las "restricciones desproporcionadas e injustificables" al "ejercicio de la libertad de culto, expresión y circulación" promulgadas durante la pandemia del COVID-19 , y lo dijo. Fue "ingeniería social" y "formas sutiles de dictadura" que violaron "derechos inalienables de los ciudadanos y sus libertades fundamentales" y fueron un "preludio inquietante para la realización de un gobierno mundial fuera de todo control". Puso en duda el "contagio, peligro y resistencia del virus". Dijo que "potencias extranjeras" e "intereses turbios" estaban interfiriendo en los asuntos internos y eran parte de un "complot para crear un gobierno mundial" que "resultaría en la imposición permanente de formas inaceptables de restricción a las libertades ".
En su carta del 7 de junio de 2020 al entonces presidente Donald Trump , Viganò hizo "afirmaciones apocalípticas sobre una inminente batalla espiritual y una conspiración globalista que persigue un gobierno mundial", según la Agencia Católica de Noticias . Viganò dijo que los obispos católicos que apoyan las protestas de George Floyd asociadas con Black Lives Matter , estaban alineados con la conspiración del Nuevo Orden Mundial y que invocaron la "hermandad universal" masónica, también parte de la trama del nuevo orden mundial. Describió las protestas y las restricciones y cierres de COVID-19 como una lucha bíblica entre la luz y la oscuridad, e instó al presidente Trump a luchar contra el estado profundo en los Estados Unidos , que incluía responder a las protestas. Viganò alegó que las protestas fueron organizadas por el ahora presidente Joe Biden, quien encarna los objetivos estatales profundos. El presidente Trump respondió favorablemente a la carta en un tuit y animó a todos a leer la carta de Viganò.
Periodistas de Radio Canada the New York Times y el historiador y teólogo Massimo Faggioli, rastrearon el vínculo entre el presidente Trump y Viganò, hasta el nombramiento del arzobispo en 2011 como nuncio en los Estados Unidos. En 2008, cuando el presidente Obama fue elegido, los católicos estadounidenses ultraconservadores habían aumentado su influencia a través de su alianza con el Tea Party, según Faggioli. Faggioli dijo que en Washington durante los próximos cinco años, Viganò "forjó vínculos estrechos" con una "franja militante" de católicos tradicionales y ultraconservadores y gradualmente abrazó las teorías de la conspiración. Cuando el Papa Francisco se convirtió en Papa, algunos católicos ultraconservadores en los Estados Unidos creyeron que era parte de un complot de la élite globalista para liberalizar la Iglesia Católica. Faggioli dijo que Trump había popularizado y normalizado las teorías de la conspiración, de modo que cuando Viganò publicó una serie de cartas con fuertes connotaciones conspirativas de mayo a octubre de 2020, los "seguidores católicos más ardientes" de Trump se habían adherido a los mensajes de Viganò.
En respuesta a la carta de junio de 2020 y otras declaraciones, muchos líderes católicos se distanciaron aún más de Viganò y sus comentarios, que la Agencia Católica de Noticias describió como "afirmaciones apocalípticas sobre una batalla espiritual inminente y una conspiración globalista que persigue un gobierno mundial". Viganò, que se negó a reconocer al Papa Francisco, pidió su renuncia y en julio de 2020 acusó al Papa Francisco de seguir la 'agenda homosexual de la teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial'.
El 30 de octubre de 2020, Viganò escribió otra carta al presidente de Trump, que enmarca el Foro Económico Mundial 's Gran Restablecer iniciativa dentro del contexto de la Nueva Orden Mundial teoría global de la conspiración 'contra Dios y la humanidad'. Dijo que el Gran Reinicio fue dirigido por la "élite global" que quería "someter" a la humanidad utilizando "medidas coercitivas" para "limitar las libertades individuales". Viganò dijo que el precio de un prometido ingreso básico universal del Fondo Monetario Internacional sería la "renuncia a la propiedad privada". Advirtió que una identificación digital, un pasaporte de salud y la vacunación de Bill Gates serían obligatorias, y la negativa a cumplir resultaría en internamiento. Vagano dijo que los bloqueos en los primeros meses de 2021 fueron parte de la activación del Gran Reinicio. Vigano dijo en la carta del 30 de octubre que el entonces presidente Trump representaba la "guarnición final contra la dictadura mundial" y que Estados Unidos representaba el "muro defensor" en una "guerra" contra los globalistas, como el presidente de Estados Unidos Joe Biden , El Papa Francisco, a quien Viganò se refiere simplemente, a Jorge Mario Bergoglio, el primer ministro de Italia, Giuseppe Conte , el presidente de Francia, Emmanuel Macron , y el primer ministro de España, Pedro Sánchez . Se incluyeron secciones de esta carta en un artículo del columnista de The Spectator , James Delingpole, un proponente clave de la gran teoría de la conspiración del reinicio, una versión de la conspiración anti-bloqueo. Un funcionario de la iglesia dijo que estaba "simplemente asombrado por lo que se está diseminando en nombre de la iglesia y la cristiandad: crudas teorías de conspiración sin hechos o pruebas combinadas con una retórica combativa populista de derecha que suena aterradora". Viganò no ofreció pruebas para respaldar sus afirmaciones, según la CNA.
Declaraciones sobre el Vaticano II
En junio de 2020, Viganò dijo que el Concilio Vaticano II marcó el comienzo de un cisma en el que existe una iglesia falsa dentro de la Iglesia católica junto con lo que él considera la verdadera iglesia. "Los errores del período posconciliar estaban contenidos en nuce en las Actas Conciliares", dijo. Viganò criticó las actividades interreligiosas del Papa Juan Pablo II y especialmente del Papa Francisco, buscando vincular las acciones emprendidas durante sus pontificados con lo que percibió como errores o ambigüedades en el concilio. "Si la pachamama pudiera ser adorada en una iglesia, se lo debemos a Dignitatis humanae [Declaración de Libertad Religiosa del Vaticano II] ... Si se firmó la Declaración de Abu Dhabi , se lo debemos a Nostra aetate [Declaración del Vaticano II sobre las religiones no cristianas] ]," él dijo.
Controversia en torno a la propiedad familiar
El 15 de noviembre de 2018, se reveló que un tribunal civil de Milán, Italia, había emitido un fallo en octubre de 2018 que ordenaba a Viganò entregar 1,8 millones de euros de herencia, más intereses y honorarios legales, a su hermano Lorenzo Viganò. Había estado administrando la herencia de su hermano desde la muerte de su padre en 1961 y se le ordenó devolverle el dinero a su hermano Lorenzo, un sacerdote de la diócesis italiana de Pavía que ha residido en Chicago, y con quien también ha estado en malos términos durante mucho tiempo, una compensación. por el dinero que supuestamente utilizó de la participación de Lorenzo en la herencia, junto con intereses y honorarios legales. El dinero que recibió Lorenzo representó la mitad de lo que Viganò cobró de la herencia. Lorenzo también había presentado previamente una demanda contra Viganò en 2010, pero luego abandonó su primer caso en 2014 después de que Viganò acordó donar $ 180,000 a un hospital infantil en Tanzania donde trabajaba una hija de su hermana Rosanna Viganò, y también regresar a Rosanna 8,600. euro ($ 11.000) utilizado en 1983 para comprar un apartamento.
Los críticos de Viganò alegan que buscó utilizar los problemas de salud de Lorenzo, que resultó de un derrame cerebral, como una razón para evitar tomar el puesto de nuncio en los Estados Unidos, diciendo que necesitaba cuidar a su hermano, mientras que la verdadera razón era que Viganò estaba buscando obtener un mejor acceso a las posesiones de la familia, que obtendría permaneciendo en Roma.
Viganò negó las acusaciones. Sus partidarios dijeron que eran una campaña de difamación diseñada para desacreditarlo. Los otros hermanos del arzobispo se han presentado en un comunicado de prensa para apoyarlo en el caso contra su hermano Lorenzo.
Ver también
- Relaciones exteriores de la Santa Sede
- Lista de misiones diplomáticas de la Santa Sede
- Embajadores de Estados Unidos ante la Santa Sede
Referencias
enlaces externos
- Archivo de todas las cartas, entrevistas y declaraciones.
- Historia de la Santa Sede - relaciones con Estados Unidos
- Lista de todas las Nunciaturas Apostólicas y Delegaciones Apostólicas por Giga-Catholic Information
- Nuncio de la Enciclopedia Católica y otros lugares