Parcela comercial - Business Plot

The Business Plot (también llamado Wall Street Putsch y The White House Putsch ) fue una conspiración política en 1933 en los Estados Unidos para derrocar al gobierno del presidente Franklin D. Roosevelt e instalar un dictador. El mayor general retirado del Cuerpo de Infantería de Marina, Smedley Butler, afirmó que los ricos empresarios estaban conspirando para crear una organización de veteranos fascistas con Butler como líder y utilizarla en un golpe de estado para derrocar a Roosevelt. En 1934, Butler testificó bajo juramento ante el Comité Especial de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos (el " Comité McCormack - Dickstein ") sobre estas revelaciones. Aunque nadie fue procesado, el informe final del comité del Congreso dijo que "no hay duda de que estos intentos fueron discutidos, fueron planeados y podrían haberse puesto en ejecución cuando y si los patrocinadores financieros lo consideraron conveniente".

En el momento de los incidentes, la mayoría de los principales medios de comunicación desestimaron el complot, y un editorial del New York Times lo caracterizó como un "engaño gigantesco". Si bien los historiadores han cuestionado si un golpe estuvo realmente cerca de la ejecución, la mayoría está de acuerdo en que se contempló y discutió algún tipo de "plan salvaje".

Fondo

Mayordomo y los veteranos

Chozas, erigidas por el Bonus Army en los llanos de Anacostia , incendiadas después de haber sido incendiadas por el ejército de los EE. UU. (1932)

El 17 de julio de 1932, miles de veteranos de la Primera Guerra Mundial se reunieron en Washington, DC , establecieron campamentos de tiendas de campaña y exigieron el pago inmediato de las bonificaciones que se les debían de acuerdo con la Ley de Compensación Ajustada de la Guerra Mundial de 1924 (la ley original hizo que las bonificaciones inicialmente vence no antes de 1925 y no después de 1945). Walter W. Waters , un ex sargento del ejército , dirigió este " ejército de bonificación ". El Bonus Army se sintió alentado por la aparición del mayor general retirado del Cuerpo de Marines Smedley Butler , una figura militar popular de la época. Unos días después de la llegada de Butler, el presidente Herbert Hoover ordenó que se retirara a los manifestantes y que las tropas de caballería del ejército estadounidense destruyeran sus campamentos bajo el mando del general Douglas MacArthur .

Butler, aunque se describe a sí mismo como un republicano , respondió apoyando a Franklin D. Roosevelt en las elecciones presidenciales estadounidenses de 1932 . En 1933, Butler comenzó a denunciar al capitalismo ya los banqueros, y continuó explicando que durante 33 años había sido un "hombre musculoso de clase alta" para Wall Street, los banqueros y las grandes empresas, etiquetándose a sí mismo como un "mafioso del capitalismo".

Reacción a Roosevelt

La elección de Roosevelt fue molesta para muchos empresarios conservadores de la época, ya que su "promesa de campaña de que el gobierno proporcionaría puestos de trabajo para todos los desempleados" tuvo el efecto perverso de crear una nueva ola de desempleo entre empresarios asustados por los temores del socialismo y el gasto imprudente del gobierno. " Algunos escritores han dicho que las preocupaciones sobre el patrón oro también estaban involucradas; Jules Archer, en El complot para apoderarse de la Casa Blanca , escribió que con el fin del patrón oro, "los financieros conservadores estaban horrorizados. Consideraban que una moneda no respaldada sólidamente por oro era inflacionaria , socavaba las fortunas tanto privadas como comerciales y conducía a bancarrota. Roosevelt fue condenado como socialista o comunista por destruir la empresa privada minando el respaldo de oro de la riqueza para subsidiar a los pobres ".

Comité McCormack-Dickstein

El Comité McCormack-Dickstein comenzó a examinar la evidencia el 20 de noviembre de 1934. El 24 de noviembre, el comité emitió una declaración detallando el testimonio que había escuchado sobre el complot y sus hallazgos preliminares. El 15 de febrero de 1935, el comité presentó su informe final a la Cámara de Representantes.

Durante las audiencias del comité, Butler testificó que Gerald C. MacGuire intentó reclutarlo para liderar un golpe, prometiéndole un ejército de 500,000 hombres para una marcha en Washington, DC , y respaldo financiero. Butler testificó que el pretexto para el golpe sería que la salud del presidente estaba fallando. A pesar del apoyo de Butler a Roosevelt en las elecciones y su reputación como un fuerte crítico del capitalismo, Butler dijo que los conspiradores sentían que su buena reputación y popularidad eran vitales para atraer el apoyo del público en general y lo veían como más fácil de manipular que otros. Dado un golpe exitoso, Butler dijo que el plan era que él hubiera tenido un poder casi absoluto en el puesto recién creado de "Secretario de Asuntos Generales", mientras que Roosevelt habría asumido un papel de figura decorativa . Todos los implicados en el complot de Butler negaron cualquier implicación. MacGuire fue la única figura identificada por Butler que testificó ante el comité. Otros a quienes Butler acusó no fueron llamados a testificar porque "el comité no ha tenido evidencia ante sí que justificara en el más mínimo grado llamar a tales hombres ... El comité no tomará conocimiento de los nombres presentados en el testimonio que constituyan meros rumores. "

El último día del comité, el 29 de enero de 1935, John L. Spivak publicó el primero de dos artículos en la revista comunista New Masses , revelando porciones de testimonio al comité que habían sido redactadas como rumores. Spivak argumentó que el complot era parte de un plan de JP Morgan y otros financieros que se estaban coordinando con grupos fascistas para derrocar a Roosevelt.

Hans Schmidt concluye que, si bien Spivak hizo un argumento convincente para tomar en serio el testimonio reprimido, embelleció su artículo con sus afirmaciones "exageradas" con respecto a los financieros judíos, que Schmidt descarta como culpabilidad por asociación no respaldada por la evidencia de las conversaciones de Butler-MacGuire. .

El 25 de marzo de 1935, MacGuire murió en un hospital de New Haven, Connecticut , a la edad de 37 años. El médico que lo atendió en el hospital atribuyó la muerte a una neumonía y sus complicaciones, pero también dijo que las acusaciones contra MacGuire lo habían llevado a condición debilitada y colapso que a su vez condujo a la neumonía.

El testimonio de Butler en detalle

Smedley Butler describe el supuesto complot en 1933.

1933

El 1 de julio de 1933, Butler se reunió con MacGuire y Doyle por primera vez. Gerald C. MacGuire era vendedor de bonos de $ 100 a la semana para Grayson Murphy & Company y miembro de la Connecticut American Legion . Bill Doyle era el comandante de la Legión Estadounidense de Massachusetts. Butler declaró que se le pidió que se postulara para Comandante Nacional de la Legión Estadounidense .

El 3 o 4 de julio, Butler mantuvo una segunda reunión con MacGuire y Doyle. Dijo que se ofrecieron a conseguir cientos de seguidores en la convención de la Legión Estadounidense para pedir un discurso. MacGuire dejó un discurso mecanografiado con Butler que le propusieron leer en la convención. "Instó a la convención de la Legión Americana a adoptar una resolución pidiendo que Estados Unidos regrese al patrón oro, de modo que cuando los veteranos reciban el bono prometido, el dinero que reciban no sea papel sin valor". La inclusión de esta demanda aumentó aún más las sospechas de Butler.

Alrededor del 1 de agosto, MacGuire visitó a Butler solo. Butler declaró que MacGuire le dijo que Grayson Murphy financió la formación de la Legión Estadounidense en Nueva York y Butler le dijo a MacGuire que la Legión Estadounidense "no era más que un equipo rompehuelgas ". Butler nunca volvió a ver a Doyle.

El 24 de septiembre, MacGuire visitó la habitación de hotel de Butler en Newark . A finales de septiembre, Butler se reunió con Robert Sterling Clark . Clark era un coleccionista de arte y heredero de la fortuna de Singer Corporation . MacGuire había conocido a Robert S. Clark cuando era segundo teniente en China durante la Rebelión de los Bóxers . Clark había sido apodado "el teniente millonario".

1934

Durante la primera mitad de 1934, MacGuire viajó a Europa y envió postales a Butler. El 6 de marzo, MacGuire le escribió a Clark y al abogado de Clark una carta describiendo la Croix-de-Feu .

El 22 de agosto, Butler conoció a MacGuire en un hotel, la última vez que Butler lo conoció. Según el relato de Butler, fue en esta ocasión que MacGuire le pidió a Butler que dirigiera una nueva organización de veteranos y liderara un intento de golpe contra el presidente.

El 13 de septiembre, Paul Comly French , un reportero que alguna vez fue el secretario personal de Butler, se reunió con MacGuire en su oficina. A fines de septiembre, Butler le dijo a Van Zandt que los co-conspiradores se reunirían con él en una próxima convención de Veteranos de Guerras Extranjeras .

El 20 de noviembre el Comité comenzó a examinar pruebas. El periodista Paul Comly French publicó la historia en Philadelphia Record y New York Post el 21 de noviembre. El 22 de noviembre, The New York Times escribió su primer artículo sobre la historia y la describió como un "engaño gigantesco".

Informes del comité

El informe preliminar del comité del Congreso decía:

Este comité no ha tenido evidencia ante sí que justificara en lo más mínimo llamar a hombres como John W. Davis , el general Hugh Johnson , el general Harbord , Thomas W. Lamont , el almirante Sims o Hanford MacNider .


El comité no tomará conocimiento de los nombres incluidos en el testimonio que constituyan un mero rumor.
Este comité no se preocupa por los relatos prematuros de los periódicos, especialmente cuando se dan y publican antes de la toma del testimonio.


Como resultado de la información que ha estado en posesión de este comité durante algún tiempo, se decidió escuchar la historia del mayor general Smedley D. Butler y otras personas que pudieran tener conocimientos relacionados con el tema. ...

El informe final del comité del Congreso dijo:

En las últimas semanas de la vida oficial del comité recibió pruebas que demostraban que ciertas personas habían intentado establecer una organización fascista en este país. No se presentó ninguna evidencia y este comité no tenía ninguna para mostrar una conexión entre este esfuerzo y cualquier actividad fascista de cualquier país europeo. No hay duda de que estos intentos se discutieron, se planearon y podrían haberse puesto en ejecución cuando y si los patrocinadores financieros lo consideraran oportuno.


Este comité recibió pruebas del mayor general Smedley D. Butler (retirado), condecorado dos veces por el Congreso de los Estados Unidos. Declaró ante el comité sobre conversaciones con un tal Gerald C. MacGuire en las que se alega que este último sugirió la formación de un ejército fascista bajo el liderazgo del general Butler.


MacGuire negó estas acusaciones bajo juramento, pero su comité pudo verificar todas las declaraciones pertinentes hechas por el General Butler, con la excepción de la declaración directa que sugiere la creación de la organización. Esto, sin embargo, se corroboró en la correspondencia de MacGuire con su director, Robert Sterling Clark, de la ciudad de Nueva York, mientras MacGuire estaba en el extranjero estudiando las diversas formas de organizaciones de veteranos de carácter fascista.

Reacción contemporánea

Un editorial de The New York Times descartó la historia de Butler como "un engaño gigantesco" y una "narrativa calva y poco convincente". Thomas W. Lamont de JP Morgan lo llamó "luz de luna perfecta". El general Douglas MacArthur, supuestamente el líder de respaldo del golpe si Butler se negó, se refirió a ella como "la mejor historia de risa del año". La revista Time y otras publicaciones también se burlaron de las acusaciones.

Cuando el comité publicó su informe, los editoriales se mantuvieron escépticos. Time escribió: "También la semana pasada, el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes pretendía informar que una investigación de dos meses lo había convencido de que la historia del general Butler sobre una marcha fascista en Washington era alarmantemente cierta". El New York Times informó que el comité "alegó que se habían encontrado pruebas definitivas de que la tan publicitada marcha fascista sobre Washington, que debía haber sido encabezada por el mayor general Smedley D. Butler, se retiró, según testimonio en una audiencia, fue realmente contemplado ".

Por otra parte, el comandante de los Veteranos de Guerras Extranjeras, James E. Van Zandt, declaró a la prensa: "Menos de dos meses" después de que el general Butler le advirtiera que "agentes de Wall Street" se le habían acercado para liderar una dictadura fascista en los Estados Unidos. Estados bajo la apariencia de una 'Organización de Veteranos' ".

Reacciones posteriores

El historiador Arthur M. Schlesinger, Jr., ganador del premio Pulitzer , dijo en 1958: "La mayoría de la gente estuvo de acuerdo con el alcalde La Guardia de Nueva York en descartarlo como un 'golpe cóctel'". En el resumen de Schlesinger del asunto en 1958, "Sin duda, MacGuire tenía en mente algún plan descabellado, aunque la brecha entre la contemplación y la ejecución era considerable, y difícilmente se puede suponer que la República corriera mucho peligro".

Robert F. Burk escribió: "En su esencia, las acusaciones probablemente consistieron en una mezcla de intentos reales de tráfico de influencias por parte de un pequeño núcleo de financieros con vínculos con organizaciones de veteranos y las acusaciones egoístas de Butler contra los enemigos de su pacifista y causas populistas ".

Hans Schmidt escribió: "Incluso si Butler estaba diciendo la verdad, ya que parece haber pocas razones para dudar, sigue existiendo el problema insondable de los motivos y la veracidad de MacGuire. Es posible que haya estado trabajando ambos extremos contra el medio, como Butler sospechó en un momento. En cualquier caso, MacGuire emergió de las audiencias de la HUAC como un embaucador intrascendente cuyos tratos básicos no podían tomarse por sí solos como la verificación de una empresa tan trascendental. Si estaba actuando como intermediario en una investigación genuina, o como agente provocador enviado para engañar a Butler. , sus empleadores fueron al menos lo suficientemente inteligentes como para mantener la distancia y asegurarse de que él se autodestruyera en el estrado de los testigos ".

Prescott Bush

En julio de 2007, Scott Horton escribió un artículo en la revista Harper's Magazine afirmando que Prescott Bush , padre del presidente estadounidense George HW Bush y abuelo del entonces presidente George W. Bush , estaba involucrado en la trama comercial de 1934.

Ver también

Fuentes

  • El Comité McCormack Dickstein .
  • Archer, Jules (2007) [1973]. El complot para apoderarse de la Casa Blanca . Nueva York: Skyhorse Publishing. ISBN 978-1602390362. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2006. Información y capítulo del libro revisión en línea
  • Denton, Sally (2012). Los complots contra el presidente: FDR, una nación en crisis y el surgimiento de la derecha estadounidense . Prensa de Bloomsbury. ISBN 978-1608190898. La entrevista del autor y un extracto están disponibles en "Cuando los banqueros conspiraron para derrocar a FDR" de NPR aquí.
  • Feran, Tim (12 de febrero de 1999). "History Channel busca complot para expulsar a FDR" . Despacho de Columbus (Ohio) : 1H. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013.
  • Schlesinger Jr., Arthur M. (1958). La política de la agitación: 1935-1936, La era de Roosevelt, Volumen III (La era de Roosevelt) . Libros Mariner. ISBN 0618340874.
  • Schmidt, Hans (1998). Maverick Marine: el general Smedley D. Butler y las contradicciones de la historia militar estadounidense . Prensa de la Universidad de Kentucky. ISBN 0813109574.
  • Seldes, George (1947). 1000 estadounidenses: los verdaderos gobernantes de los EE . UU . Boni y Gaer. págs. 292–98. ASIN  B000ANE968 .
  • Spivak, John L. (1967). Un hombre en su tiempo . Horizon Press. págs. 294–98. ASIN  B0007DMOCW .

Referencias

enlaces externos