Bolesław el Olvidado - Bolesław the Forgotten

Bolesław el Olvidado (en polaco : Bolesław Zapomniany ) o el Cruel ( Bolesław Okrutny ; antes de 1016 - 1038/39) fue un rey semilegendario de Polonia de la dinastía Piast desde 1034 hasta su muerte en 1038 o 1039. Supuestamente fue el primero -hijo nacido de Mieszko II Lambert .

Fuentes que mencionan su existencia

Se le describe en la Crónica de Wielkopolska , escrita en el siglo XIV, donde se dice que tomó el poder en Polonia después de la muerte de su padre Mieszko II, ya que era el hijo mayor. Según la crónica fue asesinado por su extrema crueldad y condenado a la damnatio memoriae . El calendario juliano estaba en uso, por lo que el día de Año Nuevo no se había cambiado al primer día de enero. El texto lo describe de la siguiente manera:

Cuando él [Mieszko II] murió en el año de Nuestro Señor 1033, fue sucedido por su hijo primogénito Bolesław. Tan pronto como fue coronado rey, causó muchos insultos a su madre. Su madre proveniente de una familia excelente, incapaz de soportar su iniquidad, habiendo llevado a su hijo menor, Casimiro, regresó a su tierra natal en Sajonia, a Brunswick, y habiendo dejado allí a su hijo para que fuera enseñado, se retiró a algún convento de monjas. . Mientras tanto, Bolesław, debido a su severidad y los horrores de sus crímenes, terminó mal con su vida, y aunque fue galardonado con la corona real, no se colocará entre los reyes y príncipes polacos.

Sin embargo, no se menciona ninguna coronación de un gobernante polaco en este período, lo que tendría que quedar registrado en las fuentes alemanas (como fue el caso de las coronaciones de Bolesław I y Mieszko II), probablemente porque no hubo insignias reales. en el país, que había sido devuelto al Emperador por el conocido Bezprym a principios del año 1031.

Esta breve descripción de Bolesław en la Crónica de Wielkopolska es muy similar a la información sobre Bezprym que fue descrita en las Crónicas de Hildesheim :

1032. Este año Bezprym fue asesinado por sus propios hombres, no sin la instigación de sus hermanos, debido a su crueldad y gobierno tiránico.

La vida de Bolesław también se describe en un texto escrito por Wincenty z Kielczy (siglo XIII) y algunas otras fuentes. En los Anales de Cracovia con fecha de 1038 se incluyó la información sobre la muerte de un "rey Bolesław". Esta fecha no puede estar relacionada con Bolesław I Chrobry (que murió en 1025) y Bolesław II el Temerario (muerto en 1081, depuesto y exiliado) por lo que puede referirse a los Olvidados. Además, se puede encontrar una referencia indirecta a su existencia en la Crónica de Małopolska , donde Bolesław III Wrymouth se llama Bolesław IV. Además, en el Tyniec Codec (destruido en el siglo XIX), Bolesław II el Generoso recibió el número romano III. Esto da algunos motivos para creer que entre Bolesław I Chrobry y Bolesław II podría colocarse otro Bolesław.

Las crónicas extranjeras también favorecieron la existencia de Bolesław el Olvidado, por ejemplo:

  • Las Crónicas de Braunweiler , donde se menciona la persecución de la reina Richeza , esposa de Mieszko II por una "concubina" (latín: pellex ): "La reina Richeza, se divorció de su esposo el rey debido a su odio y la incitación de alguien llamado concubina." No se menciona a ningún supuesto hijo de esta concubina anónima, cuyos partidarios de su existencia se identifican con los Olvidados (lo que, sin embargo, introdujo una contradicción con los informes de la Crónica de Wielkopolska , donde fue mencionado como el primogénito de Mieszko II y Richeza).
  • La Chronica Boemorum de Cosme de Praga : "En el año de la Encarnación del Señor 1037 murió el duque Bolesław, al que Mieszko fue privado de la vista". Sin embargo, los historiadores que refutaban la existencia de los Olvidados aludían a que este duque podría ser Boleslao III de Bohemia , que fue encarcelado y cegado por órdenes de Bolesław I (y la mención de Mieszko podría ser un error del cronista).
  • La crónica húngara del obispo Chartiritusa (primera mitad del siglo XIII) menciona la ayuda prestada por Bolesław II a Hungría: "Enrique ganó y el rey de Alba y Kaulem cedió, y habiendo tomado a los tres príncipes Levente , Bela y Andrés escaparon a Polonia al lado de su abuela viuda, la duquesa Dąbrówka, que ya había criado a su nieto Bolesław de dieciocho años como un adulto joven, valiente y feroz en la batalla ". Sin embargo, este texto contiene varios errores (por ejemplo, una Dąbrówka inexistente es identificada como la abuela de los príncipes húngaros) y, en consecuencia, su valor es cuestionable.

En la historiografía polaca

En tiempos más antiguos, Bolesław fue ampliamente descrito como monarca histórico de Polonia. Muchos historiadores polacos estaban seguros de su existencia: Tadeusz Wojciechowski , Oswald Balzer , Roman Grodecki , Feliks Koneczny , Stanisław Zakrzewski y Zygmunt Wojciechowski . Tenían los siguientes argumentos:

  • Casimiro I el Restaurador fue enviado a un monasterio en Alemania. Por lo general, solo los hijos menores eran enviados a los monasterios, lo que implica que Casimir tenía un hermano mayor.
  • El nombre Casimir no se había utilizado anteriormente en la dinastía Piast. Sería natural nombrar al hijo mayor como Bolesław , en honor al padre de Mieszko, Bolesław I Chrobry .
  • En el período 1034-1039, Casimir vivía en Alemania. Habría sido imposible dejar solo al estado polaco, sin un monarca durante tanto tiempo.

Algunos dicen que Gallus Anonymus no pudo describir a Bolesław debido a la participación del gobernante en la reacción pagana en Polonia .

Ver también

Notas

enlaces externos

Otras lecturas

  • Marcin Spórna; Piotr Wierzbicki (2003). Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego . Wydawn. Zielona Sowa. pag. 93. ISBN   978-83-7220-560-5 .