Mente de cuerpo - Bodymind

Bodymind es un enfoque para comprender la relación entre el cuerpo humano y la mente donde se los ve como una sola unidad integrada. Intenta abordar el problema cuerpo-mente y resiste las tradiciones occidentales del dualismo cuerpo-mente . El término bodymind también se ve y se encuentra típicamente en los estudios de discapacidad , refiriéndose a la relación intrincada y a menudo inseparable entre el cuerpo y la mente, y cómo estas dos unidades pueden actuar como una sola. El campo de la medicina psicosomática investiga las manifestaciones encarnadas de los procesos psicológicos.

Dualismo vs holismo

En el campo de la filosofía, la teoría del dualismo es la especulación de que las partes mental y física de nosotros, como nuestra mente y nuestro cuerpo, son diferentes o están separadas. El holismo es la idea o especulación de que todas las propiedades de un sistema, como el sistema de nuestros pensamientos y el sistema de nuestro cuerpo, no se pueden determinar o explicar al observar sus componentes individualmente. Más bien, todo el sistema visto en un todo completo es un factor determinante para comprender y ver la idea, el concepto o la teoría que se cuestiona.

En el lado occidental del mundo, la cultura popular tiende a estar más en el lado de que hay dos centros de nuestro ser que nos hacen quienes somos y cómo vemos e interactuamos con el mundo. El primero es la mente, el centro de nuestros pensamientos y el corazón (o cuerpo), que es el centro de nuestros sentimientos. En la cultura occidental, hay más debate sobre si estas diferentes partes que nos hacen únicos están separadas o conectadas. </ref> (sin confirmar, se necesitan fuentes)

En la cultura oriental, especialmente en áreas como India y Oriente Medio y sus alrededores, la idea de cuerpo-mente es exactamente lo contrario. Las palabras "mente" y "corazón" se traducen ambas en "chitta", que se refiere a la mente. "Chitta" es uno de los tres términos superpuestos que se utilizan para referirse a la mente. Los otros dos son "manas" y " viññāṇa ". Juntos, son partes que forman la totalidad o la totalidad de nuestras mentes y nuestros procesos mentales como un todo. Usado a menudo en prácticas como el yoga, comúnmente usado y seguido en medicinas más de “autoayuda”. En el modelo indio, este corazón-mente tiene tres aspectos: la capacidad de prestar atención y procesamiento sensorial, la creación de nuestra identidad o yo. -imagen (más comúnmente conocida como Ego), y la capacidad de imaginar cosas, formar juicios y tomar decisiones.

Antecedentes históricos

Una figura importante en el concepto y la creencia del cuerpo-mente es un filósofo, erudito y profesor de filosofía, religión y cultura estadounidense, William H. Poteat (19 de abril de 1919 - 17 de mayo de 2000). A lo largo de su vida, Poteat fue conocido por sus grandes contribuciones a la filosofía poscrítica y por ser el líder de ideas formativas e influyentes como "bodymind". Como hombre que destacó en la filosofía, se dice que se identificó como un "dialéctico practicante". Era conocido por alentar y desafiar no solo a sí mismo, sino a quienes lo rodeaban, a cuestionar, comprender y desafiar el razonamiento y los hechos de los aspectos confusos de la vida moderna. Poteat extrajo sus inspiraciones e ideas de Michael Polanyi , quien escribió “La estabilidad de las creencias” en 1952. En este ensayo, Polanyi habló sobre cómo hay dos formas de sostener creencias. Dijo: “Algunos se sostienen por la profesión explícita de ciertos artículos de fe, como el Credo de los Apóstoles cuando se recita en las palabras del Libro de Oración Común . La otra forma de creencia se sostiene implícitamente al depender de un marco conceptual particular mediante el cual se interpreta toda la experiencia ". Otras personas influyentes a las que Poteat buscó para obtener más inspiración fueron el filósofo danés Søren Kierkegaard (1813-1855), un hombre considerado el primer filósofo existencial (filosofía que enfatiza la existencia individual, la libertad y la elección), el filósofo austriaco-británico Ludwig Wittgenstein. (1889-1951), el filósofo francés Maurice Merleau-Ponty (1908-1961) y Hannah Arendt (1906-1975), filósofa y teórica política germano-estadounidense y muchos otros. Juntas, estas personas y sus ideas, junto con las propias ideas y teorías de Poteat, lo ayudaron a comprender y compartir el concepto y las ideas de lo que es bodymind en el mundo moderno de hoy.

Bodymind y religión

El enfoque de bodymind se cree y se ve a través de múltiples creencias y prácticas.

Budismo

En el budismo , el concepto de cuerpo-mente , también conocido como namarupa , es clave. Otra similitud que comparten todas las diferentes ramas del budismo es la práctica diaria de " śīla ", " samādhi " y " prajñā ". La idea y la práctica del budismo se originaron en la India y ahora se practica en todo el mundo. Las enseñanzas centrales del budismo son las Tres Verdades Universales , Las Cuatro Nobles Verdades y El Noble Óctuple Sendero . El budismo es una de las principales formas en que podemos ver y comprender más plenamente el enfoque cuerpo-mente, especialmente en el mundo moderno de hoy de muchos avances, ideas y creencias diferentes.

Comprensión moderna

“La mente está compuesta de fragmentos mentales: sensaciones, sentimientos, pensamientos, imaginaciones, todo fluyendo ahora en una secuencia ordenada, ahora en forma caótica…. Por otro lado, el cuerpo está construido bajo las leyes subyacentes de la física y sus componentes obedecen a las bien enumeradas leyes de la fisiología. Son estas diferencias características entre estos dos, entre la mente y el cuerpo, las que conducen al problema Mente-Cuerpo ". Todavía no hay evidencia concreta de si la mente tiene más impacto en quiénes somos o en nuestros cuerpos. La población tiende a creer más en la idea del dualismo, no hay razón para no creer en la idea del holismo. Muchos en todo el mundo que tratan de entender y vivir la idea del holismo, dicen que se sienten más conectados con ellos mismos, con el medio ambiente, y con quienes los rodean. En todo caso, bodymind muestra la importancia de que todo esté conectado, tanto dentro como fuera de nosotros. Bodymind se cría en muchas situaciones diferentes hoy en día en el mundo moderno, especialmente en la medicina moderna y alternativa.

Relevancia para la medicina alternativa

En el campo de la medicina alternativa , bodymind implica que

  • El cuerpo, la mente, las emociones y el espíritu están interrelacionados dinámicamente.
  • La experiencia, incluido el estrés físico, las lesiones emocionales y los placeres, se almacenan en las células del cuerpo, lo que a su vez afecta las reacciones de uno a los estímulos.

El término puede ser de varias disciplinas, que incluyen:

El término se superpone de manera significativa, especialmente en su intención anti-dualista, con el término filosófico mentecuerpo desarrollado independientemente por el filósofo William H. Poteat .

Relevancia para los estudios de discapacidad

El término bodymind se utiliza con mayor frecuencia en el campo académico de los estudios sobre discapacidad. Los estudiosos de la discapacidad utilizan el término cuerpo-mente para enfatizar la interdependencia e inseparabilidad del cuerpo y la mente.

Los eruditos prominentes que han escrito académicamente sobre la mente del cuerpo incluyen a Eli Clare , Margaret Price, Sami Schalk , Alyson Patsavas y Alison Kafer. Clare y Price han propuesto que el cuerpo-mente expresa la interrelación de los procesos mentales y físicos, y Schalk define el cuerpo-mente de manera similar en lo que respecta a la discapacidad y la raza.

Uno de los primeros eruditos en popularizar el concepto de bodymind es Eli Clare , escritor y activista de estudios queer y sobre discapacidad. Clare usa bodymind en su obra Brilliant Imperfection como una forma de resistir las suposiciones occidentales comunes de que el cuerpo y la mente son entidades separadas, o que la mente es "superior" al cuerpo. De manera similar, la académica Margaret Price escribe que la combinación de 'cuerpo' y 'mente' en un término reconoce que “los procesos mentales y físicos no solo se afectan entre sí, sino que también se originan entre sí, es decir, porque tienden a actuar como uno solo. , aunque convencionalmente se entienden como dos ”.

La erudita Sami Schalk en su trabajo Bodyminds Reimagined usa el término bodymind para reconocer que “los procesos dentro de nuestro ser impactan entre sí de tal manera que la noción de un proceso físico versus un proceso mental es difícil, si no imposible de discernir claramente en la mayoría de los casos”. Schalk enfatiza la utilidad del término bodymind en lo que respecta a la discapacidad y la raza. Al analizar las historias de raza, género y discapacidad, Schalk señala que es importante reconocer el impacto no físico de diversas opresiones. Para Schalk, el término bodymind destaca el "estrés psíquico" de la opresión. En relación con el trauma transgeneracional en personas de color, bodymind se usa para mostrar cómo el costo psicológico de la opresión y el estrés resultante tiene manifestaciones mentales y físicas duraderas.

La conexión entre el cuerpo y la mente no es meramente teórica; por ejemplo, la interrelación entre salud mental y física se explora en el campo de la medicina psicosomática, que investiga los procesos corporales en relación con factores sociales y psicológicos. Por ejemplo, la condición psiquiátrica, el trastorno depresivo mayor, a menudo se manifiesta físicamente en forma de sueño excesivo, pérdida de apetito, aumento o pérdida de peso, dolor de espalda y dolores de cabeza.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Benson MD, Herbert; (2000) (1975), La respuesta de relajación , Harper ISBN  0-380-81595-8
  • Bracken, Patrick y Philip Thomas; (2002), "Time to move beyond the mind-body split" , editorial, British Medical Journal 2002; 325: 1433-1434 (21 de diciembre)
  • Dychtwald, Ken; (1986), Bodymind Penguin Putman Inc. NY, ISBN  0-87477-375-X
  • Gallagher, Shaun; (2005) ‚ Cómo el cuerpo moldea la mente Oxford: Oxford University Press. ISBN  0-19-920416-0
  • Hill, Daniel (2015) Teoría de la regulación afectiva. Un modelo clínico WW Norton. & Co ISBN  978-0-393-70726-7 .
  • Keinänen, Matti; (2005), Psicosemiosis como clave para el continuo cuerpo-mente: el refuerzo de la simbolización-reflexividad en psicoterapia . Editorial Nova Science. ISBN  1-59454-381-X .
  • Mayer, Emeran A. 2003. La base de la neurobiología de la medicina del cuerpo y la mente: enfoques tradicionales y científicos convergentes para la salud, la enfermedad y la curación . Fuente: https://web.archive.org/web/20070403123225/http://www.aboutibs.org/Publications/MindBody.html (consultado: domingo 14 de enero de 2007).
  • Dinero, John ; (1988) Gay, heterosexual e intermedio: la sexología de la orientación erótica . Nueva York: Oxford University Press. ISBN  0-19-505407-5
  • Rothschild, Babette; (2000) El cuerpo recuerda: la psicofisiología del trauma y el tratamiento del trauma . WW Norton & Co Inc.
  • Scheper-Hughes, Nancy y Margaret M. Lock; (1987) El cuerpo consciente: un prolegómeno para el trabajo futuro en antropología médica con Margaret Lock. Antropología Médica Trimestral. (1): 6-41.
  • Parecen, Mark y Kaplan, Joan; (1987) Bodymind Energetics, Towards a Dynamic Model of Health Healing Arts Press, Rochester VT, ISBN  0-89281-246-X
  • Clare, Eli. "Imperfección brillante: luchando con la cura"
  • Schalk, Sami. "Bodyminds reinventado: (Dis) capacidad, raza y género en la ficción especulativa de mujeres negras"
  • Patsavas, Alyson. "Recuperación de una cripistemología del dolor: cuerpos con fugas, tejido conectivo y discurso sensible"
  • Price, Margaret. "El problema Bodymind y las posibilidades del dolor"
  • Kafer, Alison. "Feminista, Queer, Crip"
  • Hall, Kim. Capítulo "Género" de "Palabras clave para estudios de discapacidad".
  • McRuer, Robert y Johnson, Merri Lisa. "Cripistemologías proliferantes: una mesa redonda virtual".
  • Garland-Thomson, Rosemarie. "Cuerpos extraordinarios: calcular la discapacidad física en la cultura y la literatura estadounidense".
  • Garland-Thomson, Rosemarie. "Convertirse en discapacitado".
  1. Hall, Kim (2015). Palabras clave para estudios de discapacidad . NYU Press. págs. 89–91. ISBN 9781479839520.
  2. ^ McRuer, Robert; Johnson, Merri (2014). "Cripistemologías proliferantes: una mesa redonda virtual" . Revista de estudios literarios y culturales sobre discapacidad . 8 (2): 149-170. doi : 10.3828 / jlcds.2014.13 . ISSN  1757-6458 .
  3. ^ Garland-Thomson, Rosemarie (1996). Cuerpos extraordinarios: calcular la discapacidad física en la cultura y la literatura estadounidenses . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 9780231105170.
  4. Garland-Thomson, Rosemarie (19 de agosto de 2016). "Opinión | Convertirse en discapacitado" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 25 de abril de 2019 .