Punto de acceso a la biodiversidad - Biodiversity hotspot

Un hotspot de biodiversidad es una región biogeográfica con niveles significativos de biodiversidad que está amenazada por la presencia humana.

Norman Myers escribió sobre el concepto en dos artículos en "The Environmentalist" (1988), y 1990 revisado después de un análisis exhaustivo de Myers y otros "Hotspots: las ecorregiones terrestres biológicamente más ricas y amenazadas de la Tierra" y un artículo publicado en la revista Nature .

Para calificar como un hotspot de biodiversidad en la edición Myers 2000 del hotspot-map, una región debe cumplir con dos criterios estrictos: debe contener al menos 0.5% o 1500 especies de plantas vasculares como endémicas , y debe haber perdido al menos el 70%. de su vegetación primaria. En todo el mundo, 36 áreas califican bajo esta definición. Estos sitios soportan casi el 60% de las plantas del mundo, aves, mamíferos, reptiles, anfibios y especies , con una muy alta proporción de las especies endémicas como. Algunos de estos hotspots albergan hasta 15.000 especies de plantas endémicas y algunos han perdido hasta el 95% de su hábitat natural.

Los hotspots de biodiversidad albergan sus diversos ecosistemas en solo el 2,4% de la superficie del planeta, sin embargo, el área definida como hotspots cubre una proporción mucho mayor de la tierra. Los 25 puntos calientes originales cubrían el 11,8% de la superficie terrestre de la Tierra. En general, los puntos críticos actuales cubren más del 15,7% de la superficie terrestre, pero han perdido alrededor del 85% de su hábitat. Esta pérdida de hábitat explica por qué aproximadamente el 60% de la vida terrestre del mundo vive en solo el 2,4% de la superficie terrestre.

Iniciativas de conservación de hotspot

Solo un pequeño porcentaje de la superficie terrestre total dentro de los puntos críticos de biodiversidad está ahora protegido. Varias organizaciones internacionales están trabajando de muchas formas para conservar los puntos críticos de biodiversidad.

  • El Critical Ecosystem Partnership Fund (CEPF) es un programa global que proporciona financiamiento y asistencia técnica a organizaciones no gubernamentales y participación para proteger las regiones más ricas de la Tierra en diversidad de plantas y animales, incluyendo: puntos críticos de biodiversidad, áreas silvestres de alta biodiversidad e importantes regiones marinas.
  • El Fondo Mundial para la Naturaleza ha derivado un sistema denominado " 200 ecorregiones globales ", cuyo objetivo es seleccionar ecorregiones prioritarias para la conservación dentro de cada uno de los 14 tipos de hábitats terrestres, 3 de agua dulce y 4 marinos. Se eligen por su riqueza de especies, endemismo, singularidad taxonómica, fenómenos ecológicos o evolutivos inusuales y rareza global. Todos los puntos críticos de biodiversidad contienen al menos una ecorregión Global 200.
  • Birdlife International ha identificado 218 “ Áreas de aves endémicas ” (EBA), cada una de las cuales alberga dos o más especies de aves que no se encuentran en ningún otro lugar. Birdlife International ha identificado más de 11.000 áreas importantes para las aves en todo el mundo.
  • Plant Life International coordina varios en el mundo con el objetivo de identificar áreas importantes de plantas .
  • Alliance for Zero Extinction es una iniciativa de muchas organizaciones científicas y grupos de conservación que cooperan para centrarse en las especies endémicas más amenazadas del mundo. Han identificado 595 sitios, incluidas muchas áreas importantes para las aves .
  • La National Geographic Society ha preparado un mapa mundial de los hotspots y el shapefile ArcView y los metadatos para Biodiversity Hotspots, incluidos detalles de la fauna en peligro individual en cada hotspot, que está disponible en Conservation International .

Por influencia de eso, el gobierno central de la India llegó una nueva autoridad llamada CAMPA (Autoridad de Planificación y Gestión de Fondos de Forestación Compensatoria) para controlar la destrucción de bosques y manchas biológicas en la India.

Distribución por región

Puntos críticos de biodiversidad. Propuesta original en verde y regiones añadidas en azul.

América del Norte y Central

El caribe

Sudamerica

Europa

África

Asia Central

Asia del Sur

Sudeste de Asia y Asia-Pacífico

este de Asia

Asia occidental

Críticas a los "hotspots"

El alto perfil del enfoque de puntos críticos de biodiversidad ha dado lugar a algunas críticas. Artículos como Kareiva y Marvier (2003) han argumentado que los puntos críticos de biodiversidad:

  • No representan adecuadamente otras formas de riqueza de especies (por ejemplo, riqueza total de especies o riqueza de especies amenazadas).
  • No represente adecuadamente otros taxones que no sean plantas vasculares (por ejemplo, vertebrados u hongos).
  • No proteja los puntos calientes de riqueza de menor escala.
  • No haga concesiones para cambiar los patrones de uso de la tierra . Los hotspots representan regiones que han experimentado una pérdida considerable de hábitat , pero esto no significa que estén experimentando una pérdida de hábitat continua. Por otro lado, las regiones que están relativamente intactas (por ejemplo, la cuenca del Amazonas ) han experimentado una pérdida de tierra relativamente pequeña , pero actualmente están perdiendo hábitat a un ritmo tremendo.
  • No proteja los servicios de los ecosistemas .
  • No considere la diversidad filogenética .

Una serie reciente de artículos ha señalado que los puntos críticos de biodiversidad (y muchos otros conjuntos de regiones prioritarias) no abordan el concepto de costo. El propósito de los puntos críticos de biodiversidad no es simplemente identificar regiones que tienen un alto valor de biodiversidad, sino priorizar el gasto en conservación. Las regiones identificadas incluyen algunas en el mundo desarrollado (por ejemplo, la provincia florística de California ), junto con otras en el mundo en desarrollo (por ejemplo, Madagascar ). Es probable que el costo de la tierra varíe entre estas regiones en un orden de magnitud o más, pero las designaciones de puntos críticos de biodiversidad no consideran la importancia de conservación de esta diferencia. Sin embargo, los recursos disponibles para la conservación también tienden a variar de esta manera.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos