Bill D'Arcy - Bill D'Arcy
Bill D'Arcy | |
|---|---|
|
Líder adjunto de la oposición en Queensland Líder adjunto del Partido Laborista en Queensland | |
|
En el cargo 19 de febrero de 1980 - 20 de octubre de 1982 | |
| Líder | Ed Casey |
| Precedido por | Jack Houston |
| Sucesor | Nev Warburton |
| Miembro de Asamblea Legislativa de Queensland para Woodridge | |
|
En funciones 12 de noviembre de 1977 - 9 de enero de 2000 | |
| Precedido por | Nuevo asiento |
| Sucesor | Mike Kaiser |
| Miembro de Asamblea Legislativa de Queensland para Albert | |
|
En el cargo 27 de mayo de 1972 - 7 de diciembre de 1974 | |
| Precedido por | Bill Heatley |
| Sucesor | Ivan Gibbs |
| Detalles personales | |
| Nació |
William Theodore D'Arcy
31 de julio de 1939 Brisbane , Queensland , Australia |
| Nacionalidad | australiano |
| Partido político | Labor |
| Ocupación | Docente , consultor de empresas |
William Theodore D'Arcy (nacido el 31 de julio de 1939) es un ex político australiano. Fue miembro laborista de Albert (1972–74) y Woodridge (1977–2000) en la Asamblea Legislativa de Queensland .
D'Arcy nació en Brisbane . Trabajó como profesor y consultor empresarial antes de su entrada en política.
Fue elegido por primera vez al Parlamento en las elecciones de 1972 para el puesto de Albert tras la muerte del Liberal MLA Bill Heatley , pero fue derrotado en las elecciones de 1974 . Regresó a la Asamblea en 1977 como miembro de la nueva sede de Woodridge . En 1987 fue nombrado Portavoz de la Oposición sobre Turismo, Deporte y Carreras, y en febrero de 1980 se convirtió en el Subdirector de la Oposición, que ocupó hasta 1982. Ocupó su puesto hasta su dimisión en enero de 2000.
Acusaciones de abuso sexual infantil
Juicio cuestionable
El 1 de septiembre de 1998 apareció un editorial en el periódico nacional The Australian titulado "El estado de derecho es secundario a la política". El editorial criticó al primer ministro Peter Beattie por responder a los rumores de que un miembro del Parlamento (MP) del Partido Laborista Australiano había sido acusado de pedofilia . El editorial denunció que las denuncias se habían hecho públicas antes de que la policía hubiera entrevistado al parlamentario en cuestión o se hubieran presentado cargos. El editorial implicaba que la identidad del miembro (Bill D'Arcy) era ampliamente conocida. Afirmó que "el asunto en Queensland se ha salido rápidamente de control" y criticó a Beattie por pedirle al diputado que renunciara, ya que equivaldría a una admisión de culpabilidad. Afirmó que el miembro del Parlamento se había negado con razón a dimitir y había negado las acusaciones "con fuerza e indignación".
Al buscar la dimisión de los diputados, el primer ministro y el diputado independiente Peter Wellington , implícitamente, lo han tachado de culpable. Su identidad ya sería conocida por muchas, si no la mayoría, de las personas de su círculo inmediato. Su reputación se ha visto afectada, probablemente de forma indeleble .
Condena criminal
Sin embargo, a pesar de la publicidad previa al juicio, en noviembre de 2000 en el Tribunal Supremo de Brisbane, Bill D'Arcy fue juzgado y condenado por un cargo de violación y otros diecisiete cargos de agresión sexual a niños bajo su cuidado. Se dice que tuvieron lugar a mediados de la década de 1960, cuando D'Arcy era un joven maestro en la escuela Yalleroi en Queensland. Más tarde fue procesado con éxito por tres cargos y sentenciado a once años de cárcel. D'Arcy recibió la orden de emprender un programa de tratamiento relacionado con sus condenas, pero se negó a hacerlo mientras mantenía su inocencia. Su segundo recurso de libertad condicional fue concedido y fue puesto en libertad condicional a la comunidad con restricciones que prohíben el contacto con menores. D'Arcy protestó con vehemencia por su inocencia alegando que había sido juzgado previamente por los medios de comunicación e hizo una declaración: "Te estoy diciendo que estas acusaciones hechas en mi contra son falsas, y defenderé mi inocencia hasta mi último aliento". . "
Indemnización rechazada por Juzgado Civil
En junio de 2002, dos de las víctimas de D'Arcy demandaron a D'Arcy por $ 500,000 en el Tribunal de Distrito de Queensland. Estos procedimientos civiles cubrieron los mismos motivos que el juicio penal original. El juez HWH Botting negó la compensación y otorgó las costas a D'Arcy, afirmando que "los demandantes no han cumplido con la responsabilidad de persuadirme de que ahora es posible un juicio justo. De hecho, en mi opinión, el tiempo que ha transcurrido ahora dado que ocurrieron los hechos denunciados, las posibilidades de un juicio justo son poco probables ".
D'Arcy fue lanzado en 2007.
Discurso posterior al lanzamiento
En 2008, una coalición flexible de habitantes de Queensland con experiencia en "psicología, medios de comunicación, política, vigilancia y abuso infantil" solicitó al Gobierno de Bligh un perdón por D'Arcy. La solicitud fue rechazada.
En 2009, se organizó una reunión dentro del Partido Nacional Liberal de Queensland para discutir si se había producido "una nueva clase de errores judiciales" en la condena de Bill D'Arcy. El orador invitado y presentador fue el psicólogo y académico de Queensland, Dr. Travis Gee. En el último momento, el líder del partido, Lawrence Springborg, canceló la reunión . Dijo: "Bill D'Arcy no es amigo o colega del Partido Nacional Liberal, nunca lo ha sido, nunca lo será".
El 13 de noviembre de 2011 apareció un artículo en el periódico australiano que informaba que D'Arcy protestaba enérgicamente por su inocencia de todos los cargos y afirmaba que "investigadores privados, psicólogos y abogados" habían construido un caso que probaría su inocencia. En respuesta, el fiscal general de Queensland, Paul Lucas, desestimó sus afirmaciones y dijo: "No tengo nada más que desprecio por Bill D'Arcy".