Asedio a la escuela de Beslán - Beslan school siege

Asedio a la escuela de Beslán
Parte de la Segunda Guerra Chechena , el terrorismo en Rusia y el terrorismo islámico en Europa
Beslan kollazh.jpg
Desde arriba a la izquierda en el sentido de las agujas del reloj: el edificio de la escuela nº 1 en 2008, la cruz ortodoxa en el gimnasio en memoria de las víctimas, el cementerio conmemorativo "Árbol de la tristeza", fotos de las víctimas.
Localización Beslan , Osetia del Norte-Alania ( Rusia )
Coordenadas 43 ° 11′03 ″ N 44 ° 32′27 ″ E / 43.184104 ° N 44.540854 ° E / 43.184104; 44.540854 Coordenadas: 43 ° 11′03 ″ N 44 ° 32′27 ″ E / 43.184104 ° N 44.540854 ° E / 43.184104; 44.540854
Fecha 1 de septiembre de 2004, hace 17 años
~ 09:30 - 3 de septiembre de 2004 ~ 17:00 ( UTC +3)
Objetivo Escuela número uno (SNO)
Tipo de ataque
Asesinato en masa , toma de rehenes , ataque terrorista , bombardeo , tiroteo en la escuela , tiroteo
Armas Armas de fuego , explosivos
Fallecidos 333 (excluidos 31 terroristas)
Herido Aproximadamente 783
Perpetradores Riyad-us Saliheen
No.  de participantes
32

El asedio a la escuela de Beslán (también conocido como la crisis de los rehenes de la escuela de Beslán o la masacre de Beslán ) fue un ataque terrorista que comenzó el 1 de septiembre de 2004, duró tres días, implicó el encarcelamiento de más de 1.100 personas como rehenes (incluidos 777 niños) y terminó con la muerte de 333 personas, 186 de ellas niños, así como 31 de los atacantes. Se considera el tiroteo escolar más mortífero en la historia de la humanidad.

La crisis comenzó cuando un grupo de terroristas chechenos armados ocupó la Escuela Número Uno (SNO) en la ciudad de Beslan , Osetia del Norte (una república autónoma en la región del Cáucaso Norte de la Federación de Rusia ) el 1 de septiembre de 2004. Los secuestradores eran miembros del Riyad-us Saliheen , enviado por el señor de la guerra checheno Shamil Basayev , quien exigió la retirada rusa y el reconocimiento de la independencia de Chechenia. En el tercer día del enfrentamiento, las fuerzas de seguridad rusas asaltaron el edificio con tanques , cohetes incendiarios y otras armas pesadas.

El evento tuvo repercusiones políticas y de seguridad en Rusia, lo que condujo a una serie de reformas del gobierno federal que consolidaron el poder en el Kremlin y fortalecieron los poderes del presidente de Rusia . A partir de 2016, quedaron sin respuesta preguntas sobre cuántos militantes estaban involucrados, la naturaleza de su preparación y si una parte del grupo escapó. Las críticas a la gestión de la crisis por parte del gobierno ruso han persistido, incluidas las denuncias de desinformación y censura en los medios de comunicación, así como preguntas sobre la libertad periodística, las negociaciones con los terroristas, la asignación de responsabilidad por el resultado final y el uso de fuerza excesiva.

Fondo

Osetia del Norte-Alania en un mapa de Rusia

La escuela No. 1 fue una de las siete escuelas en Beslan, una ciudad de aproximadamente 35,000 habitantes en la república de Osetia del Norte-Alania en el Cáucaso de Rusia . La escuela, ubicada junto a la estación de policía del distrito, albergaba aproximadamente a 60 maestros y más de 800 estudiantes. Su gimnasio, donde la mayoría de los rehenes estuvieron detenidos durante 52 horas, fue una adición reciente, que mide 10 metros de ancho y 25 metros de largo. Hubo informes de que hombres disfrazados de reparadores habían escondido armas y explosivos en la escuela durante julio de 2004, algo que luego las autoridades negaron. Sin embargo, varios testigos han declarado desde entonces que se vieron obligados a ayudar a sus captores a sacar las armas de los escondites escondidos en la escuela. También hubo afirmaciones de que se había instalado de antemano un "nido de francotiradores" en el techo del pabellón de deportes.

Curso de la crisis

Día uno

Osetia del Norte en un mapa del Cáucaso del Norte

El ataque a la escuela tuvo lugar el 1 de septiembre, el inicio tradicional del año escolar ruso, conocido como "Primera Campana" o Día del Conocimiento . En este día, los niños, acompañados de sus padres y otros familiares, asisten a las ceremonias organizadas por su escuela. Debido a las festividades del Día del Conocimiento, el número de personas en las escuelas fue considerablemente más alto de lo normal. Temprano en la mañana, un grupo de varias docenas de guerrilleros nacionalistas islámicos fuertemente armados abandonaron un campamento forestal ubicado en las cercanías de la aldea de Psedakh en la vecina república de Ingushetia , al este de Osetia del Norte y al oeste de Chechenia devastada por la guerra. Los terroristas vestían camuflaje militar verde y pasamontañas negros , y en algunos casos también llevaban cinturones explosivos y ropa interior explosiva. De camino a Beslán, en una carretera rural cerca de la aldea de Khurikau, en Osetia del Norte, capturaron a un oficial de policía ingush, el mayor Sultan Gurazhev. Gurazhev fue dejado en un vehículo después de que los terroristas llegaron a Beslan y luego corrió hacia el patio de la escuela y fue al departamento de policía del distrito para informarles de la situación, agregando que le habían quitado su arma de fuego y su placa de servicio.

A las 09:11 hora local, los terroristas llegaron a Beslán en una camioneta policial GAZelle y un camión militar GAZ-66 . Numerosos testigos y peritos independientes afirman que había dos grupos de agresores, y que el primer grupo ya estaba en la escuela cuando llegó el segundo grupo en camión. Al principio, algunos en la escuela confundieron a los militantes con las fuerzas especiales rusas que practicaban un simulacro de seguridad. Sin embargo, los atacantes pronto comenzaron a disparar al aire y obligaron a todos a entrar en el edificio desde los terrenos de la escuela. Durante el caos inicial, hasta 50 personas lograron huir y alertar a las autoridades sobre la situación. Varias personas también lograron esconderse en la sala de calderas. Tras un intercambio de disparos contra la policía y un civil local armado, en el que, según informes, un agresor resultó muerto y dos resultaron heridos, los militantes tomaron el edificio de la escuela. Los informes sobre el número de muertos por este tiroteo oscilaron entre dos y ocho personas, mientras que más de una docena de personas resultaron heridas.

Los atacantes tomaron aproximadamente 1.100 rehenes. El gobierno minimizó inicialmente el número de rehenes al rango de 200 a 400, y luego, por una razón desconocida, anunció que era exactamente 354. En 2005, el total del gobierno se calculó en 1.128. Los militantes condujeron a sus cautivos al gimnasio de la escuela y confiscaron todos sus teléfonos móviles bajo amenaza de muerte. Ordenaron a los rehenes que hablaran en ruso y solo cuando se les hablara por primera vez. Cuando un padre llamado Ruslan Betrozov se puso de pie para calmar a la gente y repetir las reglas en el idioma local de Ossetic , un hombre armado se le acercó, le preguntó a Betrozov si había terminado y luego le disparó en la cabeza. Otro padre llamado Vadim Bolloyev, que se negó a arrodillarse, también recibió un disparo de un captor y luego murió desangrado. Sus cuerpos fueron arrastrados desde el pabellón de deportes, dejando un rastro de sangre visible más tarde en el video realizado por los terroristas.

Después de reunir a los rehenes en el gimnasio, los atacantes señalaron a entre 15 y 20 adultos que pensaban que eran los más fuertes entre los maestros, empleados de la escuela y padres, y los llevaron a un pasillo junto a la cafetería en el segundo piso, donde un mortal pronto tuvo lugar la explosión. Un cinturón explosivo de una de las atacantes detonó, matando a otra atacante (también se afirmó que la segunda mujer murió por una herida de bala) y a varios de los rehenes seleccionados, además de hiriendo mortalmente a un terrorista masculino. Según la versión presentada por el terrorista superviviente, la explosión fue en realidad provocada por el polkovnik (líder del grupo); había disparado la bomba por control remoto para matar a quienes abiertamente no estaban de acuerdo con los niños rehenes y para intimidar a otros posibles disidentes. A los rehenes supervivientes de este grupo se les ordenó que se tumbaran y otro pistolero les disparó con un rifle automático ; todos menos uno murieron. Karen Mdinaradze, camarógrafo del equipo FC Alania , sobrevivió tanto a la explosión como al tiroteo; cuando se descubrió que aún estaba vivo, se le permitió regresar al pabellón de deportes, donde perdió el conocimiento. Luego, los militantes obligaron a otros rehenes a arrojar los cuerpos fuera del edificio y lavar la sangre del piso. Uno de estos rehenes, Aslan Kudzayev, escapó saltando por la ventana; las autoridades lo detuvieron brevemente como presunto terrorista.

Comienzo del asedio

Mapa aéreo de la escuela que muestra las posiciones iniciales de las fuerzas rusas

Pronto se estableció un cordón de seguridad alrededor de la escuela, que consistía en la policía rusa ( militsiya ), las tropas internas , las fuerzas del ejército ruso , Spetsnaz (incluidas las unidades de élite Alpha y Vympel del Servicio Federal de Seguridad Ruso (FSB) ) y el OMON especial. unidades del Ministerio del Interior de Rusia (MVD). Una línea de tres edificios de apartamentos frente al gimnasio de la escuela fue evacuada y ocupada por las fuerzas especiales. El perímetro que hicieron estaba a 225 metros (738 pies) de la escuela, dentro del alcance de los lanzagranadas de los militantes. No había equipo de extinción de incendios en posición y, a pesar de las experiencias previas de la crisis de rehenes del teatro de Moscú de 2002 , había pocas ambulancias preparadas. El caos se vio agravado por la presencia de milicianos voluntarios osetios ( opolchentsy ) y civiles armados entre la multitud de familiares que se habían reunido en el lugar, en total quizás hasta 5.000.

Los atacantes minaron el gimnasio y el resto del edificio con artefactos explosivos improvisados (IED) y lo rodearon con cables trampa . En un nuevo intento por disuadir los intentos de rescate, amenazaron con matar a 50 rehenes por cada uno de sus propios miembros asesinados por la policía y con 20 rehenes por cada pistolero herido. También amenazaron con volar la escuela si las fuerzas gubernamentales atacaban. Para evitar ser abrumados por un ataque con gas, como lo fueron sus camaradas en la crisis de rehenes de Moscú de 2002, los insurgentes rápidamente rompieron las ventanas de la escuela. Los captores impidieron que los rehenes comieran y bebieran (a esto lo llamaron " huelga de hambre ") hasta que el presidente de Osetia del Norte, Alexander Dzasokhov , llegara para negociar con ellos. Sin embargo, el FSB estableció su propia sede de crisis de la que Dzasokhov fue excluido y amenazó con arrestarlo si intentaba ir a la escuela.

El gobierno ruso anunció que no usaría la fuerza para rescatar a los rehenes, y el primer y segundo día se llevaron a cabo negociaciones hacia una resolución pacífica, al principio dirigidas por Leonid Roshal , un pediatra a quien, según los informes, los secuestradores habían solicitado su nombre. Roshal había ayudado a negociar la liberación de los niños en el asedio de Moscú de 2002, pero también había dado consejos a los servicios de seguridad rusos mientras se preparaban para asaltar el teatro, por lo que recibió el premio al Héroe de Rusia . Sin embargo, una declaración de un testigo indicó que los negociadores rusos confundieron a Roshal con Vladimir Rushailo , un oficial de seguridad ruso. Según el informe del miembro de la Duma Estatal Yuri Savelyev, el cuartel general oficial ("civil") buscó una resolución pacífica mientras el cuartel general secreto ("pesado") establecido por el FSB preparaba el asalto. Savelyev escribió que, en muchos sentidos, los "pesados" restringieron las acciones de los "civiles", en particular en sus intentos de negociar con los militantes.

A petición de Rusia, se convocó una reunión especial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la noche del 1 de septiembre de 2004, en la que los miembros del consejo exigieron "la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes del ataque terrorista". El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, hizo una declaración ofreciendo "apoyo de cualquier forma" a Rusia.

Día dos

El 2 de septiembre de 2004, las negociaciones entre Roshal y los militantes resultaron infructuosas y se negaron a permitir que se llevaran alimentos, agua o medicinas para los rehenes o que se retiraran los cadáveres del frente de la escuela. Al mediodía, el primer subdirector del FSB, el coronel general Vladimir Pronichev, le mostró a Dzasokhov un decreto firmado por el primer ministro Mikhail Fradkov que designaba al jefe del FSB de Osetia del Norte, el general de división Valery Andreyev, como jefe de la sede operativa. Sin embargo, en abril de 2005, un periodista de Moscow News recibió fotocopias de los protocolos de entrevista de Dzasokhov y Andreyev por parte de los investigadores, que revelaban que se habían formado dos sedes en Beslán: una formal, sobre la que se imponía toda la responsabilidad, y una secreta ("heavies "), que tomó las decisiones reales, y de la que Andreyev nunca había estado a cargo.

El gobierno ruso restó importancia a las cifras, afirmando repetidamente que solo había 354 rehenes; Según los informes, esto enfureció a los secuestradores, que continuaron maltratando a sus cautivos. Varios funcionarios también dijeron que parecía haber solo de 15 a 20 militantes en la escuela. La crisis fue recibida con un silencio casi total por parte del entonces presidente de Rusia, Vladimir Putin, y del resto de los líderes políticos de Rusia. Sólo el segundo día Putin hizo su primer comentario público sobre el asedio durante una reunión en Moscú con el rey Abdullah II de Jordania : "Nuestra principal tarea, por supuesto, es salvar la vida y la salud de aquellos que se convirtieron en rehenes. Todas las acciones por nuestras fuerzas involucradas en rescatar a los rehenes se dedicará exclusivamente a esta tarea ”. Fue la única declaración pública de Putin sobre la crisis hasta un día después de su sangriento final. En protesta, varias personas en el lugar levantaron carteles que decían: "¡Putin! ¡Liberen a nuestros niños! ¡Cumpla con sus demandas!" y "¡Putin! ¡Hay al menos 800 rehenes!" Los lugareños también dijeron que no permitirían ningún asalto o "envenenamiento de sus hijos" (una alusión al agente químico de la crisis de rehenes de Moscú ).

Cientos de rehenes apiñados en el gimnasio de la escuela con explosivos conectados al aro de baloncesto (un marco de la cinta de Aushev)

Por la tarde, los pistoleros permitieron que Ruslan Aushev , respetado ex presidente de Ingushetia y general retirado del ejército soviético , entrara en el edificio de la escuela y accedieron a soltarle personalmente a 11 mujeres lactantes ya los 15 bebés. Los hijos mayores de las mujeres se quedaron atrás y una madre se negó a irse, por lo que Aushev se llevó a su hijo menor. Los terroristas le dieron a Aushev un video grabado en la escuela y una nota con las demandas de su supuesto líder, Shamil Basayev, que no estaba presente en Beslán. Las autoridades rusas mantuvieron en secreto la existencia de la nota, mientras que la cinta se declaró vacía (lo que más tarde se demostró que era incorrecto). Se anunció falsamente que los militantes no habían hecho demandas. En la nota, Basayev exigió el reconocimiento de una "independencia formal para Chechenia" en el marco de la Comunidad de Estados Independientes . También dijo que aunque los separatistas chechenos "no habían jugado ningún papel" en los atentados con bombas en apartamentos rusos de 1999 , ahora se responsabilizarían públicamente de ellos si fuera necesario. Algunos funcionarios rusos y medios de comunicación controlados por el estado criticaron posteriormente a Aushev por ingresar a la escuela, acusándolo de complicidad con los terroristas.

La falta de comida y agua afectó a los niños pequeños, muchos de los cuales se vieron obligados a permanecer de pie durante largos períodos en el gimnasio abarrotado y caluroso. Muchos niños se desnudaron debido al calor sofocante en el gimnasio, lo que dio lugar a falsos rumores de conducta sexual inapropiada. Muchos niños se desmayaron y los padres temieron que estos niños murieran. Algunos rehenes bebieron su propia orina. De vez en cuando, los militantes (muchos de los cuales se quitaron las máscaras) sacaban a algunos de los niños inconscientes y les echaban agua en la cabeza antes de devolverlos al pabellón de deportes. Más tarde en el día, algunos adultos también comenzaron a desmayarse por la fatiga y la sed. Debido a las condiciones en el gimnasio, cuando la explosión y el tiroteo comenzaron el tercer día, muchos de los niños sobrevivientes estaban tan fatigados que apenas pudieron huir de la carnicería.

Aproximadamente a las 15:30, los militantes detonaron dos granadas contra las fuerzas de seguridad fuera de la escuela con una diferencia de aproximadamente diez minutos, incendiando un vehículo de la policía e hiriendo a un oficial, pero las fuerzas rusas no respondieron al fuego. A medida que pasaban el día y la noche, la combinación de estrés y privación del sueño, y posiblemente la abstinencia de las drogas, hizo que los secuestradores se volvieran cada vez más histéricos e impredecibles. El llanto de los niños los irritaba, y en varias ocasiones los niños que lloraban y sus madres fueron amenazados con dispararles si el llanto no cesaba. Las autoridades rusas afirmaron que los terroristas habían "escuchado al grupo de heavy metal alemán Rammstein en sus equipos de sonido personales durante el asedio para mantenerse nerviosos y encendidos". (Rammstein había sido criticado previamente después de la masacre de Columbine High School , y nuevamente en 2007 después del tiroteo de Jokela High School ).

Durante la noche, un oficial de policía resultó herido por disparos desde la escuela. Las conversaciones se interrumpieron y se reanudaron al día siguiente.

Día tres

A primera hora del tercer día, Ruslan Aushev, Alexander Dzasokhov, Taymuraz Mansurov (presidente del parlamento de Osetia del Norte) y el primer vicepresidente Izrail Totoonti se pusieron en contacto con el presidente de la República chechena de Ichkeria, Aslan Maskhadov . Totoonti dijo que tanto Maskhadov como su emisario con base en Occidente, Akhmed Zakayev, declararon que estaban listos para volar a Beslán para negociar con los militantes, lo que luego fue confirmado por Zakayev. Totoonti dijo que la única exigencia de Maskhadov era que pasara sin obstáculos a la escuela; sin embargo, el asalto comenzó una hora después de que se hiciera el acuerdo para su llegada. También mencionó que, durante tres días, los periodistas de la televisión Al Jazeera se ofrecieron a participar en las negociaciones e ingresar a la escuela, incluso como rehenes, pero les dijeron que "sus servicios no eran necesarios para nadie".

También se dijo que el asesor presidencial ruso, ex general de policía y de etnia chechena Aslambek Aslakhanov estaba cerca de un gran avance en las negociaciones secretas. Para cuando salió de Moscú el segundo día, Aslakhanov había acumulado los nombres de más de 700 figuras rusas conocidas que se ofrecían como voluntarios para ingresar a la escuela como rehenes a cambio de la liberación de los niños. Aslakhanov dijo que los secuestradores acordaron permitirle entrar en la escuela al día siguiente a las 15:00. Sin embargo, el asalto había comenzado dos horas antes.

Las primeras explosiones y el incendio en el gimnasio

Plano aproximado de la situación
Secuestrador enmascarado de pie sobre el interruptor de un hombre muerto durante el segundo día de la crisis (un fotograma de la cinta de Aushev)

Alrededor de las 13:00 horas del 3 de septiembre, los militantes permitieron que cuatro trabajadores médicos del Ministerio de Situaciones de Emergencia en dos ambulancias retiraran 20 cuerpos de los terrenos de la escuela, así como también llevaran el cadáver del terrorista asesinado a la escuela. Sin embargo, a las 13:03, cuando los paramédicos se acercaron a la escuela, se escuchó una explosión desde el gimnasio. Luego, los terroristas abrieron fuego contra ellos y mataron a dos. Los otros dos se pusieron a cubierto detrás de su vehículo.

La segunda explosión de "sonido extraño" se escuchó 22 segundos después. A las 13:05, se inició un incendio en el techo del pabellón de deportes, y pronto las vigas y el techo ardiendo cayeron sobre los rehenes de abajo, muchos de los cuales resultaron heridos pero aún con vida. Finalmente, todo el techo se derrumbó, convirtiendo la habitación en un infierno. Según los informes, las llamas mataron a unas 160 personas (más de la mitad de todas las muertes por rehenes).

Hay varias opiniones contradictorias sobre la fuente y la naturaleza de las explosiones:

  • Según el informe de diciembre de 2005 de Stanislav Kesayev, vicepresidente del parlamento de Osetia del Norte, algunos testigos dijeron que un francotirador de las fuerzas federales había disparado contra un militante cuyo pie estaba sobre el detonador de un hombre muerto , lo que provocó la primera explosión. El terrorista capturado Nur-Pashi Kulayev ha testificado sobre esto, mientras que una mujer policía local y rehén llamada Fatima Dudiyeva dijo que recibió un disparo en la mano "desde afuera" justo antes de la explosión y que hubo tres explosiones: dos pequeñas explosiones a las 13:03 seguido de uno más grande a las 13:29.
  • Según el miembro de la Duma Estatal Yuri Savelyev, experto en armas y explosivos, el intercambio de disparos no comenzó por explosiones dentro del edificio de la escuela, sino por dos disparos desde fuera de la escuela y la mayoría de los artefactos explosivos caseros instalados por los terroristas no explotaron. en absoluto. Dijo que el primer disparo probablemente fue disparado por un cohete de infantería RPO-A Shmel contra el techo de la cercana Casa No. 37 de cinco pisos en School Lane y dirigido al ático del gimnasio, mientras que el segundo fue disparado desde un RPG-27. Lanzagranadas ubicado en la Casa No. 41 de la misma calle, destruyendo un fragmento de la pared del gimnasio. Se encontraron proyectiles y lanzadores vacíos en los techos de estas casas, y las armas alternativas mencionadas en el informe eran granadas propulsadas por cohetes RPG-26 o RPG-7 . Savelyev, un miembro disidente de la comisión federal Torshin (ver más abajo), dijo que estas explosiones mataron a muchos de los rehenes y que decenas más murieron en el incendio resultante. Yuri Ivanov, otro investigador parlamentario, sostuvo además que las granadas fueron disparadas por orden directa del presidente Putin. Varios testigos durante el juicio de Kulayev declararon anteriormente que las explosiones iniciales fueron causadas por proyectiles disparados desde el exterior.
  • En el informe final, Alexander Torshin, jefe de la comisión parlamentaria rusa que concluyó su trabajo en diciembre de 2006, dijo que los militantes habían comenzado la batalla detonando intencionalmente bombas entre los rehenes, para sorpresa de los negociadores y comandantes rusos. Esa declaración fue más allá de las versiones anteriores del gobierno que mencionaban que las bombas habían explotado en un accidente inexplicable. El informe de Torshin de 2006 decía que la toma de rehenes se planeó como un ataque suicida desde el principio y que no se preparó ningún asalto al edificio de antemano. Según los testimonios de Nur-Pashi Kulayev y varios ex rehenes y negociadores, los militantes (incluidos sus líderes) culparon al gobierno de las explosiones resultantes.

Asalto por las fuerzas rusas

Parte del muro del pabellón de deportes fue demolido por las explosiones, lo que permitió la fuga de algunos rehenes. La milicia local abrió fuego y los militantes respondieron al fuego. Varias personas murieron en el fuego cruzado. Los funcionarios rusos dicen que los militantes dispararon contra los rehenes mientras corrían y que los militares respondieron. El gobierno afirma que una vez que comenzó el tiroteo, las tropas no tuvieron más remedio que asaltar el edificio. Sin embargo, algunos relatos de los habitantes de la ciudad han contradicho esa versión oficial de los hechos.

El teniente coronel de la policía Elbrus Nogayev, cuya esposa e hija murieron en la escuela, dijo: "Escuché una orden que decía: '¡Dejen de disparar! ¡Dejen de disparar!' mientras que las radios de otras tropas decían: '¡Ataquen!' ". Cuando comenzaron los combates, el presidente y negociador de la compañía petrolera Mikhail Gutseriyev (de etnia ingush) llamó por teléfono a los secuestradores y escuchó" ¡Nos engañaron! " en respuesta. Cinco horas después, según los informes, Gutseriyev y su interlocutor tuvieron su última conversación, durante la cual el hombre dijo: "La culpa es suya y del Kremlin".

Según Torshin, la orden de iniciar la operación fue dada por el jefe del FSB de Osetia del Norte, Valery Andreyev. Sin embargo, declaraciones de Andreyev y Dzasokhov indicaron que fueron los subdirectores del FSB, Vladimir Pronichev y Vladimir Anisimov, quienes estaban realmente a cargo de la operación de Beslán. El general Andreyev también le dijo a la Corte Suprema de Osetia del Norte que la decisión de usar armas pesadas durante el asalto fue tomada por el jefe del Centro de Operaciones Especiales del FSB, el coronel general Aleksandr Tikhonov .

Estalló una batalla caótica cuando las fuerzas especiales lucharon por ingresar a la escuela. Las fuerzas incluían los grupos de asalto del FSB y las tropas asociadas del ejército ruso y el Ministerio del Interior ruso, apoyados por varios tanques T-72 del 58 ° ejército de Rusia (comandados por Tikhonov del ejército el 2 de septiembre), BTR- 80 vehículos blindados de transporte de personal con ruedas y helicópteros armados, incluido al menos un helicóptero de ataque Mi-24 . Muchos civiles locales también se unieron a la caótica batalla, habiendo traído consigo sus propias armas, y se sabe que al menos uno de los voluntarios armados murió. La presunta figura del crimen, Aslan Gagiyev, afirmó estar entre ellos. Al mismo tiempo, según los informes, los soldados reclutados habitualmente huyeron del lugar cuando comenzaron los combates. Testigos civiles afirmaron que la policía local también entró en pánico, a veces disparando en la dirección equivocada.

Al menos tres, pero hasta nueve, poderosos cohetes Shmel fueron disparados contra la escuela desde las posiciones de las fuerzas especiales (más tarde se encontraron tres o nueve tubos desechables vacíos en los tejados de bloques de apartamentos cercanos). El uso de los cohetes Shmel , clasificados en Rusia como lanzallamas y en Occidente como armas termobáricas , fue inicialmente negado, pero luego admitido por el gobierno. Un informe de un asistente del fiscal militar de la guarnición de Osetia del Norte indicó que también se utilizaron granadas propulsadas por cohetes RPG-26 . Los terroristas también utilizaron lanzagranadas, disparando contra las posiciones rusas en los edificios de apartamentos.

Según un fiscal militar, un vehículo blindado BTR se acercó a la escuela y abrió fuego con su ametralladora pesada KPV de 14,5 × 114 mm en las ventanas del segundo piso. Testigos presenciales (entre ellos Totoonti y Kesayev) y periodistas vieron dos tanques T-72 avanzar hacia la escuela esa tarde, al menos uno de los cuales disparó varias veces su cañón principal de 125 mm. Más tarde, durante el juicio, el comandante del tanque Viktor Kindeyev testificó haber disparado "un tiro en blanco y seis proyectiles explosivos antipersonal" por orden del FSB. El uso de tanques y vehículos blindados de transporte de personal finalmente fue admitido por el teniente general Viktor Sobolev, comandante del 58º Ejército. Otro testigo citado en el informe de Kesayev afirma que se había subido a la torreta de un tanque en un intento de evitar que disparara contra la escuela. Los militantes trasladaron a decenas de rehenes desde el pabellón de deportes en llamas a otras partes de la escuela, en particular a la cafetería, donde los obligaron a pararse junto a las ventanas. Muchos de ellos fueron baleados por las tropas en el exterior, ya que se utilizaron como escudos humanos, según los supervivientes (incluidos Kudzeyeva, Kusrayeva y Naldikoyeva). Savelyev estimó que entre 106 y 110 rehenes murieron después de haber sido trasladados a la cafetería.

A las 15:00, dos horas después de que comenzara el asalto, las tropas rusas reclamaron el control de la mayor parte de la escuela. Sin embargo, los enfrentamientos continuaban en el terreno a medida que caía la noche, incluida la resistencia de un grupo de militantes que resistían en el sótano de la escuela. Durante la batalla, un grupo de unos 13 militantes rompió el cordón militar y se refugió cerca. Se cree que varios de ellos entraron en un edificio local de dos pisos, que fue destruido por tanques y lanzallamas alrededor de las 21:00, según los hallazgos del comité osetio (Informe Kesayev). Otro grupo de militantes pareció regresar por el ferrocarril, perseguido por helicópteros hacia la ciudad.

Los bomberos, que fueron llamados por Andreyev dos horas después de que comenzara el incendio, no estaban preparados para combatir el incendio que arrasó el gimnasio. Un equipo de camión de bomberos llegó después de dos horas por iniciativa propia, pero con solo 200 litros de agua, y no pudo conectarse a los hidrantes cercanos. El primer camión cisterna llegó a las 15:28, casi dos horas y media después del inicio del incendio; el segundo camión de bomberos llegó a las 15:43. Había pocas ambulancias disponibles para transportar a los cientos de víctimas heridas, que en su mayoría fueron trasladadas al hospital en automóviles privados. Según informes, un presunto militante fue linchado en el lugar por una turba de civiles. Un militante desarmado fue capturado vivo por las tropas de OMON mientras intentaba esconderse debajo de un camión (luego fue identificado como Nur-Pashi Kulayev). Algunos de los insurgentes muertos parecían haber sido mutilados por los comandos.

Las explosiones esporádicas y los disparos continuaron durante la noche a pesar de los informes de que se había reprimido toda la resistencia de los militantes, hasta unas 12 horas después de las primeras explosiones. Temprano al día siguiente, Putin ordenó que se cerraran las fronteras de Osetia del Norte mientras, al parecer, algunos de los terroristas aún estaban siendo perseguidos.

Secuelas

Una madre de Beslán en el cementerio de las víctimas del asedio en 2006

Después de la conclusión de la crisis, muchos de los heridos murieron antes de que los pacientes fueran enviados a instalaciones mejor equipadas en Vladikavkaz , ya que el único hospital de Beslán no estaba preparado para hacer frente a las víctimas. Había un suministro inadecuado de camas de hospital, medicamentos y equipo de neurocirugía. A los familiares no se les permitió visitar los hospitales donde se trataba a los heridos y los médicos no podían utilizar sus teléfonos móviles.

El día después del asalto, las excavadoras recogieron los escombros del edificio, incluidas las partes del cuerpo de las víctimas, y los llevaron a un basurero. El primero de los muchos funerales se llevó a cabo el 4 de septiembre, el día después del asalto final, y poco después se celebraron más, incluido un entierro masivo de 120 personas. El cementerio local era demasiado pequeño y tuvo que ampliarse a un terreno adyacente para dar cabida a los muertos. Tres días después del asedio, 180 personas seguían desaparecidas. Muchos supervivientes quedaron gravemente traumatizados y al menos una ex rehén se suicidó después de regresar a casa.

En su única visita a Beslán, el presidente ruso Vladimir Putin apareció durante un viaje apresurado al hospital de Beslán en las primeras horas del 4 de septiembre para ver a varias de las víctimas heridas. Más tarde fue criticado por no reunirse con las familias de las víctimas. Después de regresar a Moscú, ordenó un período de duelo nacional de dos días los días 6 y 7 de septiembre de 2004. En su discurso televisado , Putin dijo: "Nos mostramos débiles. Y los débiles son golpeados". En el segundo día de duelo, se estima que 135.000 personas se unieron a una manifestación contra el terrorismo organizada por el gobierno en la Plaza Roja de Moscú. Se estima que 40.000 personas se reunieron en la Plaza del Palacio de San Petersburgo .

Se introdujeron mayores medidas de seguridad en las ciudades rusas después de la crisis. La policía de Moscú detuvo a más de 10.000 personas sin los documentos adecuados en una "caza terrorista". El coronel Magomed Tolboyev , cosmonauta y héroe de la Federación de Rusia , fue atacado y golpeado brutalmente por una patrulla de la policía de Moscú debido a su nombre que suena checheno. El público ruso parecía apoyar en general el aumento de las medidas de seguridad; Una encuesta de opinión de Levada-Center realizada el 16 de septiembre de 2004 encontró que el 58% de los rusos apoyaban leyes antiterroristas más estrictas y la pena de muerte para el terrorismo, mientras que el 33% apoyaría prohibir a todos los chechenos la entrada a las ciudades rusas.

Efectos a largo plazo

A raíz de Beslán, el gobierno procedió a endurecer las leyes sobre terrorismo y ampliar los poderes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

Además, Vladimir Putin firmó una ley que reemplazó la elección directa de los jefes de los sujetos federales de Rusia por un sistema en el que son propuestos por el presidente de Rusia y aprobados o desaprobados por los cuerpos legislativos electos de los sujetos federales. El sistema de elección para el parlamento ruso también se modificó repetidamente, eliminando la elección de miembros de la Duma estatal por distritos de mandato único. El Kremlin consolidó su control sobre los medios de comunicación rusos y atacó cada vez más a las organizaciones no gubernamentales (especialmente a las fundadas en el extranjero).

La incursión en Beslán tuvo más que ver con los ingush involucrados que con los chechenos, pero fue muy simbólica para ambas regiones. Los osetes y los ingush tienen un conflicto sobre la propiedad del distrito de Prigorodny que fue enardecido por las purgas estalinistas de 1944 y la limpieza étnica de los ingush de 1992-1993 por parte de los osetes, con la ayuda del ejército ruso. En el momento de la redada, más de 40.000 refugiados ingush vivían en campamentos de tiendas en Ingushetia y Chechenia. La propia escuela de Beslan se había utilizado contra los ingush: en 1992, el gimnasio se utilizó como corral para acorralar a los ingush durante la limpieza étnica de los osetas. Para los chechenos, el motivo fue la venganza por la destrucción de sus hogares y familias; Beslán fue uno de los lugares desde los que se lanzaron ataques aéreos federales contra Chechenia.

Al enterarse de que muchos niños fueron asesinados por un grupo terrorista que incluía a chechenos, muchos chechenos sintieron vergüenza. Un portavoz de la causa de la independencia de Chechenia declaró: "No se nos podría dar un golpe tan grande ... La gente de todo el mundo pensará que los chechenos son monstruos si pudieran atacar a los niños".

Damnificados

El 7 de septiembre de 2004, los funcionarios rusos declararon que habían muerto 333 personas, incluidos 156 niños; en ese momento, 200 personas seguían desaparecidas o no identificadas. El Informe Torshin declaró que, en última instancia, no quedó ningún cadáver sin identificar. Los lugareños declararon que más de 200 de los muertos fueron encontrados con quemaduras y 100 o más de ellos fueron quemados vivos. En 2005, dos rehenes murieron a causa de las lesiones sufridas en el incidente, al igual que un rehén en agosto de 2006. Una bibliotecaria de 33 años, Yelena Avdonina, sucumbió a un hematoma el 8 de diciembre de 2006. En ese momento, The Washington Post declaró que el el número de muertos fue de 334, excluidos los terroristas. La ciudad de Beslán declara un número de muertos de 335 en su sitio web. El número de muertos incluye 186 niños.

Categoría de fatalidad Numero de fatalidades
Niños de 1 a 17 años 186
Padres, amigos y otros invitados 111
Maestros y personal escolar 17
Empleados FSB 10
Rescatistas civiles 6
Empleados de MoES 2
Empleados de MoIA 1
Total 333

El ministro de Salud y Reforma Social de Rusia, Mikhail Zurabov, dijo que el número total de heridos en la crisis superó los 1.200. Se desconoce el número exacto de personas que recibieron asistencia ambulatoria inmediatamente después de la crisis, pero se estima en unas 700 (753 según la ONU). El analista militar con sede en Moscú Pavel Felgenhauer concluyó el 7 de septiembre de 2004 que el 90% de los rehenes supervivientes habían resultado heridos. Al menos 437 personas, incluidos 221 niños, fueron hospitalizadas; 197 niños fueron trasladados al Hospital Clínico Infantil Republicano en Vladikavkaz, la capital de Osetia del Norte, y 30 estaban en unidades de reanimación cardiopulmonar en estado crítico . Otras 150 personas fueron trasladadas al Hospital de Emergencias Vladikavkaz. Sesenta y dos personas, incluidos 12 niños, fueron atendidas en dos hospitales locales en Beslan, mientras que seis niños con heridas graves fueron trasladados a Moscú para recibir tratamiento especializado. La mayoría de los niños fueron tratados por quemaduras, heridas de bala , heridas de metralla y mutilaciones causadas por explosiones. A algunos les amputaron miembros y extrajeron ojos, y muchos niños quedaron discapacitados permanentemente. Un mes después del ataque, 240 personas (160 de ellas niños) seguían recibiendo tratamiento en los hospitales de Vladikavkaz y Beslan. Los niños supervivientes y los padres han recibido tratamiento psicológico en el centro de rehabilitación Vladikavkaz.

Uno de los rehenes, un profesor de educación física llamado Yanis Kanidis (un griego del Cáucaso, originario de Georgia) que murió en el asedio, salvó la vida de muchos niños. Una de las nuevas escuelas construidas en Beslan fue nombrada posteriormente en su honor.

La operación también se convirtió en la más sangrienta de la historia de las fuerzas especiales antiterroristas rusas. Diez miembros de las fuerzas especiales murieron (7 miembros Vympel y 3 miembros Alfa). Se cree que un comando llamado Vyacheslav Bocharov fue asesinado, pero resultó estar gravemente herido en la cara pero vivo cuando recuperó la conciencia y logró escribir su nombre.

Las muertes incluyeron a los tres comandantes de los grupos de asalto: el coronel Oleg Ilyin y el teniente coronel Dmitry Razumovsky de Vympel, y el mayor Alexander Perov de Alpha. Al menos 30 comandos sufrieron heridas graves.

Identidad de los secuestradores, motivos y responsabilidad

Monumento en Óblast de Moscú

Responsabilidad

Inicialmente, la identidad y el origen de los atacantes no estaban claros. Desde el segundo día se asumió ampliamente que eran separatistas de la cercana Chechenia, aunque el asistente checheno del presidente Putin, Aslambek Aslakhanov, lo negó y dijo: "... no eran chechenos. Cuando comencé a hablar con ellos en checheno , me habían respondido:" no entiendo; habla ruso '”. Los rehenes liberados dijeron que los secuestradores hablaban ruso con acentos típicos de los caucásicos .

Aunque Putin rara vez había dudado en culpar a los separatistas chechenos de actos terroristas pasados, evitó vincular el ataque con la Segunda Guerra Chechena. En cambio, culpó de la crisis a la "intervención directa del terrorismo internacional", ignorando las raíces nacionalistas de la crisis. Fuentes del gobierno ruso inicialmente afirmaron que nueve de los militantes en Beslán eran árabes y uno era un africano negro (llamado "un negro " por Andreyev), aunque solo dos árabes fueron identificados más tarde. Analistas independientes como el comentarista político de Moscú Andrei Piontkovsky dijeron que Putin trató de minimizar el número y la escala de los ataques terroristas chechenos en lugar de exagerarlos como lo había hecho en el pasado. Putin pareció relacionar los eventos con la Guerra contra el Terrorismo liderada por Estados Unidos , pero al mismo tiempo acusó a Occidente de complacer a los terroristas.

El 17 de septiembre de 2004, el líder terrorista checheno Shamil Basayev , que operaba de forma autónoma del resto del movimiento terrorista del Cáucaso del Norte , emitió una declaración en la que se atribuía la responsabilidad del asedio a la escuela de Beslán. El evento fue sorprendentemente similar a la redada chechena en Budyonnovsk en 1995 y la crisis de rehenes del teatro de Moscú de 2002, incidentes en los que cientos de civiles rusos fueron tomados como rehenes por terroristas chechenos dirigidos por Basayev. Basayev dijo que su "brigada de mártires" de Riyad-us Saliheen había llevado a cabo el ataque y también se atribuyó la responsabilidad de una serie de atentados terroristas con bombas en Rusia en las semanas previas a la crisis de Beslán. Dijo que originalmente había planeado apoderarse de al menos una escuela en Moscú o San Petersburgo, pero la falta de fondos lo obligó a elegir Osetia del Norte , "la guarnición rusa en el Cáucaso del Norte". Basayev culpó a las autoridades rusas de "una terrible tragedia" en Beslán. Basayev afirmó que había calculado mal la determinación del Kremlin de poner fin a la crisis por todos los medios posibles. Dijo que estaba "cruelmente equivocado" y que "no estaba encantado con lo que sucedió allí", pero también agregó que está "planeando más operaciones al estilo Beslán en el futuro porque nos vemos obligados a hacerlo". Sin embargo, fue el último gran acto de terrorismo en Rusia hasta 2009, ya que Basayev pronto fue persuadido de que abandonara los ataques indiscriminados del nuevo líder terrorista Abdul-Halim Sadulayev , quien convirtió a Basayev en su segundo al mando pero prohibió la toma de rehenes y el secuestro. por rescate y operaciones dirigidas específicamente a civiles.

El líder separatista checheno Aslan Maskhadov negó que sus fuerzas estuvieran involucradas en el asedio, calificándolo de "una blasfemia" para la cual "no hay justificación". Maskhadov describió a los perpetradores de Beslán como "locos" que se volvieron locos por los actos de brutalidad rusos. Condenó la acción y todos los ataques contra civiles a través de una declaración emitida por su enviado Akhmed Zakayev en Londres, culpando a lo que llamó un grupo local radical, y aceptó la propuesta de Osetia del Norte de actuar como negociador. Más tarde, también pidió a los gobiernos occidentales que inicien conversaciones de paz entre Rusia y Chechenia y agregó que "refutan categóricamente todas las acusaciones del gobierno ruso de que el presidente Maskhadov tuvo alguna participación en el evento de Beslán". Putin respondió que no negociaría con "asesinos de niños", comparando los llamados a las negociaciones con el apaciguamiento de Hitler , y puso una recompensa de 10 millones de dólares por Maskhadov (la misma cantidad que por Basayev). Maskhadov fue asesinado por comandos rusos en Chechenia el 8 de marzo de 2005 y enterrado en un lugar no revelado.

Poco después de la crisis, fuentes oficiales rusas afirmaron que los atacantes formaban parte de un supuesto grupo internacional liderado por Basayev que incluía a varios árabes con conexiones con al-Qaeda , y afirmaron que habían atendido llamadas telefónicas en árabe desde la escuela de Beslan. a Arabia Saudita y otro país no revelado del Medio Oriente.

Dos británicos- argelinos , Osman Larussi y Yacine Benalia , fueron nombrados inicialmente por haber participado activamente en el ataque. Se sospechaba que otro ciudadano del Reino Unido llamado Kamel Rabat Bouralha , arrestado cuando intentaba salir de Rusia inmediatamente después del ataque, era un organizador clave. Los tres estaban vinculados a la mezquita de Finsbury Park del norte de Londres . El gobierno ruso no repitió las acusaciones de participación de al-Qaeda. Larussi y Benalia no se mencionan en el Informe Torshin y las autoridades rusas nunca los identificaron como sospechosos del ataque de Beslán.

Las siguientes personas fueron nombradas por el gobierno ruso como planificadores y financiadores del ataque:

  • Shamil Basayev : líder terrorista checheno que asumió la responsabilidad final del ataque. Murió en Ingushetia en julio de 2006 en circunstancias controvertidas.
  • Kamel Rabat Bouralha : británico-argelino sospechoso de organizar el ataque y que, según informes, fue detenido en Chechenia en septiembre de 2004.
  • Abu Omar al-Saif - ciudadano saudita y financista acusado, asesinado en Daguestán en diciembre de 2005.
  • Abu Zaid Al-Kuwaiti : organizador kuwaití y acusado que murió en Ingushetia en febrero de 2005.

En noviembre de 2004, Akhmed Merzhoyev, de 28 años, y Marina Korigova, de Sagopshi , Ingushetia, de 16 años , fueron arrestadas por las autoridades rusas en relación con el ataque de Beslán. Merzhoyev fue acusado de proporcionar alimentos y equipo a los terroristas, y Korigova fue acusado de poseer un teléfono al que Tsechoyev había llamado varias veces. Korigova fue liberada cuando su abogado defensor demostró que un conocido le dio el teléfono después de la crisis.

Motivos y demandas

Los negociadores rusos dicen que los militantes de Beslán nunca expresaron explícitamente sus demandas, aunque tenían notas escritas a mano por uno de los rehenes en un cuaderno escolar, en las que explicaban las demandas de la retirada total de las tropas rusas de Chechenia y el reconocimiento de la independencia de Chechenia.

Se informó que los secuestradores hicieron las siguientes demandas el 1 de septiembre de 11: 00-11: 30 en una carta enviada junto con un médico de urgencias de rehenes :

  • Reconocimiento de la independencia de Chechenia en la ONU y retirada de las tropas rusas.
  • Presencia de las siguientes personas en la escuela: Aleksander Dzasokhov (presidente de Osetia del Norte), Murat Zyazikov (presidente de Ingushetia), Ruslan Aushev (ex presidente de Ingushetia) y Leonid Roshal (pediatra). Alternativamente, en lugar de Roshal y Aushev, los secuestradores podrían haber nombrado a Vladimir Rushailo y Alu Alkhanov ( presidente pro-Moscú de Chechenia ).

Dzasokhov y Zyazikov no vinieron a Beslan; Dzasokhov afirmó más tarde que fue detenido por la fuerza por "un general de muy alto rango del Ministerio del Interior [que] dijo: 'He recibido órdenes de arrestarte si intentas ir'". La razón declarada por la que Zyazikov no llegó fue porque había estado "enfermo". Aushev, el predecesor de Zyazikov en el cargo de presidente de Ingushetia, quien fue obligado a renunciar por Putin en 2002, ingresó a la escuela y logró la liberación de 26 rehenes.

Aslakhanov dijo que los secuestradores también exigieron la liberación de entre 28 y 30 sospechosos detenidos en la represión tras los ataques terroristas en Ingushetia a principios de junio.

Más tarde, Basayev dijo que los terroristas también exigieron una carta de renuncia del presidente Putin.

Tomadores de rehenes

Según la versión oficial de los hechos, 32 militantes participaron directamente en la incautación, uno de los cuales fue capturado con vida y el resto muerto en el lugar. El número y la identidad de los secuestradores sigue siendo un tema controvertido, alimentado por las declaraciones gubernamentales y los documentos oficiales, a menudo contradictorios. Las declaraciones del gobierno del 3 al 4 de septiembre decían que un total de 26 a 27 militantes murieron durante el asedio. Al menos cuatro militantes, incluidas dos mujeres, murieron antes del asalto ruso a la escuela.

Muchos de los rehenes supervivientes y testigos presenciales afirman que hubo muchos más captores, algunos de los cuales pueden haber escapado. También se afirmó inicialmente que tres terroristas fueron capturados vivos, incluido su líder Vladimir Khodov y una militante. Los testimonios de testigos durante el juicio de Kulayev informaron de la presencia de varios individuos aparentemente eslavos , sin acento ruso y "perfectos" hablantes de osetio entre los militantes que no fueron vistos entre los cuerpos de los muertos por las fuerzas de seguridad rusas. Los hombres desconocidos (y una mujer, según un testimonio) incluían a un hombre de barba roja que, según informes, estaba dando órdenes a los líderes de los secuestradores y a quien los rehenes tenían prohibido mirar. Posiblemente era el militante conocido sólo como "Fantomas", un ruso étnico que sirvió como guardaespaldas de Shamil Basayev.

  • El Informe Kesayev (2005) estimó que unos 50 combatientes terroristas participaron en el asedio, según los testimonios de testigos y el número de armas que quedaban en el lugar.
  • El Informe Savelyev (septiembre de 2006) decía que había entre 58 y 76 militantes, de los cuales muchos lograron escapar deslizándose más allá del cordón alrededor de la escuela.
  • El Informe Torshin (diciembre de 2006) determinó que estaban involucrados 34 militantes, de los cuales 32 ingresaron a la escuela y 31 murieron allí, y dijo que dos cómplices siguen prófugos (uno de los cuales es Yunus Matsiyev, un guardaespaldas de Basayev).

Según Basayev, "Treinta y tres muyahidines participaron en Nord-West . Dos de ellos eran mujeres. Preparamos a cuatro [mujeres] pero envié a dos de ellas a Moscú el 24 de agosto. Luego abordaron los dos aviones que explotaron . En el grupo había 12 hombres chechenos, dos mujeres chechenas, nueve ingush, tres rusos, dos árabes, dos osetios, un tártaro , un kabardino y un gurans. Los gurans son un pueblo que vive cerca del lago Baikal y está prácticamente rusificado ".

Basayev dijo además que un agente del FSB (Khodov) había sido enviado encubierto a los terroristas para persuadirlos de que llevaran a cabo un ataque contra un objetivo en la capital de Osetia del Norte, Vladikavkaz, y que al grupo se le permitió ingresar a la región con facilidad porque el FSB planeó para capturarlos en su destino en Vladikavkaz. También afirmó que un secuestrador anónimo había sobrevivido al asedio y había logrado escapar.

Identidades

El 6 de septiembre de 2004, se conocieron los nombres y las identidades de siete de los agresores, tras el trabajo forense durante el fin de semana y las entrevistas con los rehenes supervivientes y un agresor capturado. Las pruebas forenses también establecieron que 21 de los secuestradores tomaron heroína, metanfetamina y morfina en una cantidad normalmente letal; la investigación citó el uso de drogas como un motivo de la capacidad de los militantes para seguir combatiendo a pesar de estar gravemente heridos y presumiblemente con mucho dolor. En noviembre de 2004, los funcionarios rusos anunciaron que se había identificado a 27 de los 32 secuestradores. Sin embargo, en septiembre de 2005, el fiscal principal contra Nur-Pashi Kulayev declaró que solo se habían identificado 22 de los 32 cuerpos de los captores, lo que generó una mayor confusión sobre las identidades confirmadas.

La mayoría de los sospechosos, de entre 20 y 35 años, fueron identificados como ingush o residentes de Ingushetia (algunos de ellos refugiados chechenos). Al menos cinco de los presuntos secuestradores fueron declarados muertos por las autoridades rusas antes de la incautación, mientras que se sabía que ocho habían sido detenidos anteriormente y luego puestos en libertad, en algunos casos poco antes del ataque de Beslán.

Masculino

Los secuestradores masculinos fueron identificados tentativamente por el gobierno ruso como:

  • Ruslan Tagirovich Khuchbarov (32), apodado " Polkovnik " (en ruso para " Coronel ") - De etnia ingush y nativo de Galashki, Ingushetia. Líder de grupo reputado, identidad en disputa, posiblemente escapado y en libertad. Basayev lo identificó como "Coronel Orstkhoyev". Según los informes, los otros militantes también lo llamaron "Ali", y dirigió las negociaciones en nombre de los secuestradores. Inicialmente se informó que era Ali Taziyev, un policía ingush convertido en terrorista que fue declarado legalmente muerto en 2000; pero esto fue refutado más tarde por los fiscales rusos. Durante las negociaciones, "Ali" afirmó que su familia fue asesinada por los rusos en Chechenia. Los investigadores pensaron que era Akhmed Yevloyev ("Magas"), un líder terrorista ingush también conocido como Ali Taziyev, pero esos informes también se declararon incorrectos más tarde. "Magas" fue capturado por el FSB en 2010.
  • Vladimir Anatolievich Khodov (28), apodado "Abdullah" - Un osetio- ucraniano de la aldea de Elkhotovo en el distrito de Kirovsky de Osetia del Norte, Khodov fue exalumno de Beslan SNO y uno de los líderes reputados de los secuestradores. Algunos de los supervivientes lo describieron como el más aterrador y agresivo de todos los militantes. Khodov se convirtió al Islam mientras estaba en prisión por violación. Fue buscado oficialmente por una serie de ataques con bombas en Vladikavkaz, pero vivió abiertamente en su ciudad natal durante más de un mes antes del ataque. Basayev afirmó que Khodov era un agente doble del FSB cuyo nombre en código era " Putnik " ("Viajero"), enviado para infiltrarse en el movimiento terrorista.
  • Iznaur Kodzoyev: Ingush de Kantyshevo, Ingushetia y padre de cinco hijos. Su primo afirmó que lo vio en su pueblo natal el segundo día del asedio. En agosto de 2005, las fuerzas rusas en Igushetia mataron a un hombre identificado como Iznaur Kodzoyev, que dijeron era uno de los secuestradores, a pesar de que su cuerpo fue identificado entre los muertos en Beslán. Los rusos también habían anunciado previamente que Kodzoyev sería asesinado meses antes de la crisis de Beslán.
  • Khizir-Ali Akhmedov (30) - Nativo de Bilto-Yurt, Chechenia.
  • Rustam Atayev (25) - Un checheno étnico nativo de Psedkah, Ingushetia. Su hermano menor de 12 años y otros dos niños fueron asesinados en 2002 en Grozny por hombres camuflados no identificados.
  • Rizvan Vakhitovich Barchashvili (26) - Nativo de Nesterovskaya, un pueblo cosaco en Ingushetia. Había cambiado su nombre por el de Aldzbekov. Su cuerpo fue identificado mediante pruebas de ADN .
  • Usman Magomedovich Aushev (33) - Ingush de Ekazhevo, Ingushetia.
  • Adam Magomed-Khasanovich Iliyev (20) - Un ingush de Malgobek , Ingushetia. Iliyev fue arrestado un año antes por posesión ilegal de armas y luego fue liberado.
  • Ibragim Magomedovich Dzortov (28) - Un ingush de Nazran , Ingushetia.
  • Ilnur Gainullin (23) - Un tártaro étnico y graduado de la escuela de medicina "de una buena familia" en Moscú.
  • Aslangirey Beksultanovich Gatagazhev (29) - Ingush de Sagopshi, Ingushetia.
  • Sultan Kamurzoyev (27) - Un checheno de Kazajstán . Otras fuentes dicen que es de Nazran, Ingushetia, y que fue arrestado como combatiente terrorista en Chechenia en 2000.
  • Magomed Khochubarov (21): un ingush de Nazran. Originario de Surkhakhi, Ingushetia, Khochubarov fue condenado por posesión ilegal de armas.
  • Khan-Pashi Kulayev (31) - Un checheno de Engenoi. Había perdido su mano en el cautiverio ruso por una herida sin tratar. Kulayev era el hermano mayor de Nur-Pashi y ex guardaespaldas de Basayev. Fue liberado de la prisión rusa antes del ataque.
  • Nur-Pashi Kulayev (24) - Un checheno de Engenoi reclutado para ayudar a su hermano Khan-Pashi a pesar de (como sostuvo) haber sido admitido en las fuerzas de la milicia chechena pro-Moscú de Ramzan Kadyrov (" Kadyrovtsy "). Capturado en Beslán y condenado a cadena perpetua.
  • Adam Kushtov (17) - Un ingush étnico que de niño había huido de Osetia del Norte durante la limpieza étnica en 1992.
  • Abdul-Azim Labazanov (31) - Un checheno nacido en el exilio interno en Kazajstán. Inicialmente luchó en el lado ruso en la Primera Guerra Chechena antes de desertar al grupo de Dokka Umarov .
  • Arsen Merzhoyev (25): nativo de Engenoi, Chechenia.
  • Adam Akhmedovich Poshev (22) - Ingush de Malgobek, Ingushetia.
  • Mayrbek Said-Aliyevich Shaybekhanov (25) - Un checheno de Engenoi que vivía en Psedakh, Ingushetia. Fue arrestado en Ingushetia y luego liberado poco antes del ataque a la escuela.
  • Islam Said-Aliyevich Shaybekhanov (20) - Un checheno de Engenoi que vivía en Psedakh, Ingushetia.
  • Buran Tetradze (31): presuntamente de etnia georgiana y nativo de Rustavi , Georgia. Su identidad / existencia fue refutada por el ministro de seguridad de Georgia.
  • Issa Torshkhoyev (26) - Ingush, nativo de Malgobek, Ingushetia. Lo buscaban desde el tiroteo de 2003, cuando la policía allanó su casa. Su familia afirmó que su interés en unirse al movimiento militante checheno fue incitado cuando Torshkhoyev presenció la muerte de cinco de sus amigos cercanos a manos de las fuerzas de seguridad rusas durante la misma incursión. Según los informes, su padre, que fue llevado para identificar su cuerpo, afirmó que el cuerpo no era el de su hijo.
  • Issa Zhumaldinovich Tarshkhoyev (23) - Ingush de Malgobek, Ingushetia. Fue arrestado por robo a mano armada en 1999, pero luego fue liberado.
  • Bei-Alla Bashirovich Tsechoyev (31) - Un ingush, tenía una condena previa por posesión de armas de fuego ilegales.
  • Musa Isayevich Tsechoyev (35) - Ingush. Nativo de Sagopshi, Ingushetia, propietario del camión que conducía a los insurgentes a la escuela.
  • Timur Magomedovich Tsokiyev (31) - Ingush de Sagopshi, Ingushetia.
  • Aslan Akhmedovich Yaryzhev (22) - Ingush de Malgobek, Ingushetia.
Mujer

En abril de 2005, se reveló la identidad de las militantes shahidka :

  • Roza Nagayeva (30) - Una mujer chechena de la aldea de Kirov-Yurt en el distrito Vedensky de Chechenia y hermana de Amnat Nagayeva, sospechosa de ser el atacante suicida que hizo estallar uno de los dos aviones rusos derribados el 24 de agosto de 2004. Roza Nagayeva fue mencionada anteriormente por haber bombardeado la estación de metro Rizhskaya en Moscú el 31 de agosto de 2004.
  • Mairam Taburova (27) - Una mujer chechena del pueblo de Mair-Tub en el distrito de Shalinsky de Chechenia .

Informes anteriores nombraron a Yacine Benalia (35), un británico-argelino que, según los informes, había sido asesinado antes, y Osman Larussi (35), un británico-argelino, que, según los informes, ya había sido asesinado. No figuran en el Informe Torshin.

Investigaciones y juicios oficiales

El interrogatorio y el juicio de Kulayev

El sospechoso capturado, Nur-Pashi Kulayev, de 24 años, nacido en Chechenia, fue identificado por ex rehenes como uno de los secuestradores. El Canal Uno, controlado por el estado, mostró fragmentos del interrogatorio de Kulayev en el que dijo que su grupo estaba dirigido por un hombre nacido en Chechenia apodado Polkovnik y por el nativo de Osetia del Norte Vladimir Khodov. Según Kulayev, Polkovnik disparó contra otro militante y detonó a dos atacantes suicidas porque se oponían a la captura de niños.

En mayo de 2005, Kulayev fue acusado en un tribunal de la república de Osetia del Norte. Fue acusado de asesinato, terrorismo, secuestro y otros delitos y se declaró culpable de siete de los cargos; muchos ex rehenes denunciaron el juicio como una "cortina de humo" y una "farsa". Algunos de los familiares de las víctimas, que utilizaron el juicio en sus intentos de acusar a las autoridades, incluso pidieron el indulto para Kulayev para que pudiera hablar libremente sobre lo sucedido. El director del FSB, Nikolai Patrushev , fue citado para declarar, pero no asistió al juicio. Diez días después, el 26 de mayo de 2006, Nur-Pashi Kulayev fue condenado a cadena perpetua. Kulayev luego desapareció en el sistema penitenciario ruso. Tras las preguntas sobre si Kulayev había sido asesinado o muerto en prisión, los funcionarios del gobierno ruso dijeron en 2007 que estaba vivo y esperando el comienzo de su sentencia.

Investigación de fiscales federales

Los familiares de las víctimas de los ataques han acusado a las fuerzas de seguridad de incompetencia y han exigido que las autoridades rindan cuentas. Putin prometió personalmente al grupo Madres de Beslan realizar una "investigación objetiva". El 26 de diciembre de 2005, los fiscales rusos que investigaban el asedio a la escuela declararon que las autoridades no habían cometido ningún error.

Comisión parlamentaria de Torshin

En una conferencia de prensa con periodistas extranjeros el 6 de septiembre de 2004, Vladimir Putin rechazó la perspectiva de una investigación pública abierta, pero aceptó con cautela la idea de una investigación parlamentaria dirigida por la Duma del Estado, dominada por los partidos pro-Kremlin.

En noviembre de 2004, la agencia de noticias Interfax informó que Alexander Torshin, jefe de la comisión parlamentaria, afirmó lo siguiente, había pruebas de participación de "una agencia de inteligencia extranjera" (se negó a decir cuál). El 22 de diciembre de 2006, la comisión parlamentaria rusa puso fin a su investigación sobre el incidente. Su informe concluyó que el número de hombres armados que irrumpieron en la escuela fue de 32 y atribuyó gran parte de la culpa a la policía de Osetia del Norte, afirmando que había una deficiencia grave en las medidas de seguridad, pero también criticando a las autoridades por no informar el número de rehenes involucrados. . Además, la comisión dijo que el ataque a la escuela fue premeditado por líderes terroristas chechenos, incluido el líder moderado Aslan Maskhadov. En otra maniobra controvertida, la comisión afirmó que el tiroteo que puso fin al asedio fue instigado por los secuestradores, no por las fuerzas de seguridad. Sobre la decisión "fundamentada" de usar lanzallamas, Torshin dijo que "el derecho internacional no prohíbe su uso contra terroristas". Ella Kesayeva, una activista que lidera un grupo de apoyo de Beslán, sugirió que el informe pretendía ser una señal de que Putin y su círculo ya no estaban interesados ​​en tener una discusión sobre la crisis.

El 28 de agosto de 2006, el miembro de la Duma Yuri Savelyev, miembro del panel de investigación parlamentario federal, publicó su propio informe que, según dijo, prueba que las fuerzas rusas irrumpieron deliberadamente en la escuela utilizando la máxima fuerza. Según Savelyev, experto en armas y explosivos, las fuerzas especiales dispararon granadas propulsadas por cohetes sin previo aviso como preludio de un asalto armado, ignorando las negociaciones aparentemente en curso. En febrero de 2007, dos miembros de la comisión (Savelyev y Yuri Ivanov) denunciaron la investigación como un encubrimiento y la versión oficial de los hechos del Kremlin como fabricada. Se negaron a firmar el informe de Torshin.

Juicios de los agentes de la policía local

Tres policías locales del ROVD (unidad de militsiya de distrito) del distrito de Pravoberezhny fueron los únicos funcionarios sometidos a juicio por la masacre. Fueron acusados ​​de negligencia al no evitar que los hombres armados se apoderaran de la escuela. El 30 de mayo de 2007, el juez del Tribunal de Pravoberezhny les concedió una amnistía . En respuesta, un grupo de decenas de mujeres locales se amotinaron y saquearon la sala del tribunal rompiendo ventanas, volcando muebles y derribando una bandera rusa. Los grupos de víctimas dijeron que el juicio había sido un encubrimiento diseñado para proteger a sus superiores de las culpas. Las víctimas del asedio dijeron que apelarían la sentencia del tribunal.

En junio de 2007, un tribunal de Kabardino-Balkaria acusó a dos agentes de policía del ROVD del distrito de Malgobeksky , Mukhazhir Yevloyev y Akhmed Kotiyev, de negligencia, acusándolos de no evitar que los atacantes establecieran su campamento de entrenamiento y preparación en Ingushetia. Los dos se declararon inocentes y fueron absueltos en octubre de 2007. El veredicto fue confirmado por el Tribunal Supremo de Ingushetia en marzo de 2008. Las víctimas dijeron que apelarían la decisión ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos .

Críticas al gobierno ruso

Denuncias de incompetencia y violaciones de derechos

El manejo del asedio por parte de la administración de Vladimir Putin fue criticado por varios observadores y organizaciones de base, entre ellos Madres de Beslan y Voice of Beslan . Poco después de la crisis, el diputado independiente Vladimir Ryzhkov culpó a "la máxima dirección" de Rusia. Inicialmente, la Unión Europea también criticó la respuesta.

Los críticos, incluidos los residentes de Beslán que sobrevivieron al ataque y los familiares de las víctimas, se centraron en las acusaciones de que el asalto a la escuela fue despiadado. Citan el uso de armas pesadas, como tanques y lanzallamas de cohetes Shmel . Su uso fue confirmado oficialmente. El Shmel es un tipo de arma termobárica, descrita por una fuente asociada con el ejército de los EE. UU. Como "el arma más cruel que puedas imaginar: encender el aire, succionar el oxígeno de un área cerrada y crear una ola de presión masiva que aplasta cualquier cosa". lo suficientemente desafortunado como para haber vivido la conflagración ". Pavel Felgenhauer ha ido más allá y acusó al gobierno de disparar también cohetes desde un helicóptero de ataque Mi-24, afirmación que las autoridades niegan. Algunos activistas de derechos humanos afirman que al menos el 80% de los rehenes fueron asesinados por fuego ruso indiscriminado. Según Felgenhauer, "no fue una operación de rescate de rehenes ... sino una operación del ejército destinada a acabar con los terroristas". David Satter, del Instituto Hudson, dijo que el incidente "presenta un retrato escalofriante del liderazgo ruso y su total desprecio por la vida humana".

El gobierno provincial y la policía fueron criticados por los lugareños por haber permitido que se produjera el ataque, sobre todo porque los controles de carretera de la policía en el camino a Beslán fueron retirados poco antes del ataque. Muchos culparon a la corrupción desenfrenada que permitió que los atacantes se abrieran paso mediante sobornos a través de los puestos de control; de hecho, esto era incluso de lo que se habían jactado abiertamente ante sus rehenes. Otros dicen que los militantes tomaron las carreteras secundarias utilizadas por los contrabandistas en connivencia con la policía. Yulia Latynina alegó que el mayor Gurazhev fue capturado después de que se acercó al camión de los militantes para exigir un soborno por lo que él pensó que era una operación de contrabando de petróleo. También se alegó que la policía federal conocía la hora y el lugar del ataque planeado; Según los documentos internos de la policía obtenidos por Novaya Gazeta , el MVD de Moscú sabía que el rehén había sido tomado con cuatro horas de anticipación, habiéndolo enterado por un militante capturado en Chechenia. Según Basayev, la carretera a Beslán fue despejada de barricadas porque el FSB planeó emboscar al grupo más tarde, creyendo que el objetivo de los terroristas era tomar el parlamento de Osetia del Norte en Vladikavkaz.

Los críticos también denunciaron que las autoridades no organizaron el asedio de manera adecuada, incluida la falta de seguridad en el lugar de la entrada de civiles, mientras que los servicios de emergencia no estuvieron preparados durante las 52 horas que duró la crisis. El gobierno ruso también ha sido duramente criticado por muchos de los lugareños que, días e incluso meses después del asedio, no sabían si sus hijos estaban vivos o muertos, ya que los hospitales estaban aislados del mundo exterior. Dos meses después de la crisis, un conductor local, Muran Katsanov, encontró restos humanos y documentos de identidad en el vertedero de basura en las afueras de Beslán; el descubrimiento provocó más indignación.

Además, hubo serias acusaciones de que los funcionarios federales no habían tratado seriamente de negociar con los secuestradores (incluida la supuesta amenaza de Moscú de arrestar al presidente Dzasokhov si llegaba a negociar) y deliberadamente proporcionaron informes incorrectos e inconsistentes de la situación al medios de comunicación.

Informes independientes

El informe de Yuri Savelyev, un investigador parlamentario disidente y uno de los principales científicos de cohetes de Rusia, atribuyó la responsabilidad de la masacre final a las acciones de las fuerzas rusas y los funcionarios de más alto rango en el gobierno federal. El informe de Savelyev de 2006, que dedica 280 páginas a determinar la responsabilidad de la explosión inicial, concluye que las autoridades decidieron asaltar el edificio de la escuela, pero querían crear la impresión de que estaban actuando en respuesta a las acciones tomadas por los terroristas. Savelyev, el único experto en física de la combustión de la comisión, acusó a Torshin de "falsificación deliberada".

Una investigación pública separada realizada por el parlamento de Osetia del Norte (encabezada por Kesayev) concluyó el 29 de noviembre de 2005 que las fuerzas de seguridad tanto locales como federales manejaron mal la situación.

Reclamación ante el Tribunal Europeo

El 26 de junio de 2007, 89 familiares de las víctimas presentaron una denuncia conjunta contra Rusia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Los demandantes dicen que sus derechos fueron violados tanto durante la toma de rehenes como durante los juicios que siguieron. El caso fue presentado por más de 400 rusos.

En una sentencia de abril de 2017 que apoyó a los fiscales, el tribunal consideró que el hecho de que Rusia no actuara sobre la base de pruebas "suficientes" sobre un probable ataque a una escuela de Osetia del Norte había violado el "derecho a la vida" garantizado por la Convención Europea de Derechos Humanos . El tribunal declaró que el error se agravó por el uso ruso de "fuerza indiscriminada". Los resultados se publicaron en abril de 2017 y se determinó que las acciones rusas en el uso de cañones de tanque, lanzallamas y lanzagranadas "contribuyeron a las bajas entre los rehenes" y "no habían sido compatibles con el requisito del artículo 2 de que se utilizara fuerza letal". 'no más de lo absolutamente necesario ". El informe también decía que "las autoridades habían estado en posesión de información suficientemente específica de un ataque terrorista planeado en la zona, vinculado a una institución educativa", "sin embargo, no se había hecho lo suficiente para interrumpir la reunión y preparación de los terroristas", o para advertir a las escuelas o al público.

El tribunal del TEDH de Estrasburgo ordenó a Rusia pagar 2,9 millones de euros en daños y 88.000 euros en costas legales. Las conclusiones del Tribunal fueron rechazadas por el gobierno ruso. Aunque está obligado a aceptar el fallo porque es signatario de la Convención Europea de Derechos Humanos, el Kremlin calificó el fallo de "absolutamente inaceptable". El gobierno ruso lo impugnó en una cámara superior: argumentó que varias de las conclusiones del tribunal "no estaban respaldadas", pero finalmente aceptó el fallo después de que el tribunal con sede en Estrasburgo rechazara las quejas.

Presuntas amenazas, desinformación y supresión de información

Reportajes de la televisión rusa e información falsa

En oposición a la cobertura en los canales de noticias de televisión extranjeros (como CNN y la BBC ), la crisis no fue transmitida en vivo por las tres principales cadenas de televisión estatales rusas. Las dos principales emisoras estatales, Channel One y Rossiya , no interrumpieron su programación habitual tras la incautación de la escuela. Después de que comenzaron las explosiones y los disparos en el tercer día, NTV Rusia se alejó de las escenas del caos para transmitir una telenovela de la Segunda Guerra Mundial . Según la emisora ​​de radio Ekho Moskvy ("Eco de Moscú"), el 92% de las personas encuestadas dijeron que los canales de televisión rusos ocultaban partes de información.

La televisión rusa controlada por el estado solo proporcionó información oficial sobre el número de rehenes durante el curso de la crisis. La cifra de 354 personas se dio de manera persistente, informada inicialmente por Lev Dzugayev (el secretario de prensa de Dzasokhov) y Valery Andreyev (el jefe del FSB republicano). Más tarde se afirmó que Dzugayev sólo difundió la información que le había proporcionado "el personal presidencial ruso que se encontraba en Beslán desde el 1 de septiembre". Torshin culpó directamente a Andreyev, a quien se reservaba un desprecio especial.

La cifra deliberadamente falsa tuvo graves consecuencias para el tratamiento de los rehenes por parte de sus captores enojados (se informó que los secuestradores dijeron: "Tal vez deberíamos matar a suficientes de ustedes para llegar a ese número") y contribuyó a la declaración de un " huelga de hambre". Una investigación ha sugerido que pudo haber llevado a los militantes a matar al grupo de rehenes masculinos disparados el primer día. La desinformación del gobierno también provocó incidentes de violencia por parte de los residentes locales, conscientes de las cifras reales, contra los miembros de los medios de comunicación rusos y extranjeros.

El 8 de septiembre de 2004, varias importantes organizaciones de derechos humanos rusas e internacionales, incluidas Amnistía Internacional , Human Rights Watch , Memorial y Moscow Helsinki Group , emitieron una declaración conjunta en la que señalaron la responsabilidad de las autoridades rusas en la difusión de información falsa:

También nos preocupa seriamente el hecho de que las autoridades ocultaron la verdadera magnitud de la crisis, entre otras cosas , desinformando a la sociedad rusa sobre el número de rehenes. Pedimos a las autoridades rusas que lleven a cabo una investigación exhaustiva sobre las circunstancias de los sucesos de Beslán, que debería incluir un examen de cómo las autoridades informaron a toda la sociedad y a las familias de los rehenes. Pedimos que se hagan públicos los resultados de dicha investigación ".

El tabloide de Moscú Moskovskij Komsomolets publicó una rúbrica titulada "Crónica de mentiras", que detalla varios informes iniciales publicados por funcionarios del gobierno sobre la toma de rehenes, que luego resultó ser falsa.

Incidentes que involucran a periodistas rusos y extranjeros

La difunta periodista de Novaya Gazeta , Anna Politkovskaya , que había negociado durante el asedio de Moscú en 2002, fue impedida dos veces por las autoridades de abordar un vuelo. Cuando finalmente lo logró, cayó en coma después de ser envenenada a bordo de un avión con destino a Rostov-on-Don .

Según el informe de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), varios corresponsales fueron detenidos o acosados ​​de otro modo después de llegar a Beslán (incluidos los rusos Anna Gorbatova y Oksana Semyonova de Novye Izvestia , Madina Shavlokhova de Moskovskij Komsomolets , Elena Milashina de Novaya Gazeta y Simon Ostrovskiy de The Moscow Times ). Varios periodistas extranjeros también fueron detenidos brevemente, incluido un grupo de periodistas de la Gazeta Wyborcza polaca , la Libération francesa y la británica The Guardian . Muchos periodistas extranjeros estuvieron expuestos a la presión de las fuerzas de seguridad y se confiscó material a los equipos de televisión ZDF y ARD (Alemania), AP Television News (EE.UU.) y Rustavi 2 ( Georgia ). La tripulación del Rustavi 2 fue detenida; El ministro de Salud de Georgia dijo que la corresponsal Nana Lezhava, que había estado recluida durante cinco días en los centros de detención preventiva rusos, había sido envenenada con drogas psicotrópicas peligrosas (como Politkovskaya, Lezhava se había desmayado después de que le dieran una taza de té ). El equipo de otro canal de televisión georgiano, Mze , fue expulsado de Beslan.

Raf Shakirov, editor en jefe del principal periódico de Rusia, Izvestia , se vio obligado a dimitir tras las críticas de los principales accionistas sobre el estilo y el contenido del número del 4 de septiembre de 2004. En contraste con la cobertura menos emotiva de otros periódicos rusos, Izvestia había presentaba fotografías grandes de rehenes muertos o heridos. También expresó dudas sobre la versión gubernamental de los hechos.

Materiales de video secretos

La cinta de vídeo grabada por los secuestradores y entregada a Ruslan Aushev el segundo día fue declarada por los funcionarios como "en blanco". El propio Aushev no vio la cinta antes de entregársela a los agentes del gobierno. Un fragmento de la cinta filmada por los secuestradores se mostró en la televisión rusa NTV varios días después de la crisis. Otro fragmento de una cinta filmada por los secuestradores fue adquirido por los medios de comunicación y publicado en enero de 2005.

En julio de 2007, las Madres de Beslán pidieron al FSB que desclasificara los archivos de video y audio de Beslán, diciendo que no debería haber secretos en la investigación. No recibieron ninguna respuesta oficial a esta solicitud. Sin embargo, las Madres recibieron un video anónimo, que revelaron diciendo que podría probar que las fuerzas de seguridad rusas comenzaron la masacre disparando granadas propulsadas por cohetes contra el edificio sitiado. Las autoridades mantuvieron la película en secreto durante casi tres años antes de ser lanzada oficialmente por las Madres el 4 de septiembre de 2007. La película gráfica aparentemente muestra a los fiscales y expertos militares inspeccionando las bombas de metralla sin detonar de los militantes y los daños estructurales en el escuela en Beslán poco después de la masacre. Las imágenes muestran un gran agujero en la pared del pabellón de deportes, con un hombre que dice: "El agujero en la pared no es de este [tipo de] explosión. Al parecer, alguien disparó [allí]", y agregó que muchas víctimas no muestran señales de Heridas de metralla. En otra escena filmada a la mañana siguiente, un investigador uniformado señala que la mayoría de los artefactos explosivos improvisados ​​en la escuela en realidad no explotaron, y luego señala un agujero en el piso que él llama un "pinchazo de carácter explosivo".

Teorias de conspiracion

Varios secuestradores, incluido uno de los líderes, Vladimir Khodov , habían estado involucrados anteriormente en actividades terroristas, pero fueron liberados de la custodia del gobierno antes del ataque a pesar de su alto perfil. Según una publicación en Novaya Gazeta , "los llamados terroristas de Beslan eran agentes de nuestras propias fuerzas especiales: UBOP [Centro para la Lucha contra el Extremismo] y FSB". Según el desertor del FSB, Alexander Litvinenko , los servicios secretos rusos deben haber estado al tanto del complot de antemano y, por lo tanto, ellos mismos deben haber organizado el ataque como una operación de bandera falsa . Dijo que los terroristas previamente arrestados solo habrían sido liberados si hubieran sido útiles para el FSB, y que incluso en el caso de que fueran liberados sin ser convertidos en activos del FSB, estarían bajo un estricto régimen de vigilancia que no lo habría hecho. les permitió llevar a cabo el ataque de Beslán sin ser notados. Según Mothers of Beslan y Ella Kesayeva , la toma de rehenes podría haber sido un "trabajo interno", citando el hecho de que los militantes habían colocado armas en la escuela antes del incidente. En septiembre de 2007, Taimuraz Chedzhemov, el abogado que representa a las Madres de Beslán, que buscaba enjuiciar a los funcionarios rusos por la masacre, dijo que se había retirado del caso debido a una amenaza de muerte anónima contra su familia. Dijo que creía que la amenaza de muerte estaba relacionada con una decisión del grupo al que representaba de nombrar a los altos funcionarios involucrados en la caótica operación de rescate a quienes quieren ser juzgados.

Respuesta del gobierno

En general, la crítica fue rechazada por el gobierno ruso. El presidente Vladimir Putin descartó específicamente las críticas extranjeras como una mentalidad de la Guerra Fría y dijo que Occidente quiere "mover los hilos para que Rusia no levante la cabeza".

El gobierno ruso defendió el uso de tanques y otras armas pesadas, argumentando que se utilizó solo después de que los rehenes sobrevivientes escaparon de la escuela. Sin embargo, esto contradice los relatos de testigos presenciales, incluidos los reporteros y ex rehenes. Según los supervivientes y otros testigos, muchos rehenes resultaron gravemente heridos y no pudieron escapar por sí mismos, mientras que los terroristas retuvieron a otros como escudos humanos y los trasladaron por el edificio.

El fiscal general adjunto de Rusia, Nikolai Shepel, actuando como fiscal adjunto en el juicio de Kulayev, no encontró fallas en las fuerzas de seguridad en el manejo del asedio ". Según las conclusiones de la investigación, la comisión de expertos no encontró ninguna violación que pudiera ser responsable de las consecuencias dañinas ". Shepel reconoció que los comandos dispararon lanzallamas, pero dijo que esto no pudo haber provocado el fuego que causó la mayoría de las muertes; también dijo que las tropas no usaron napalm durante el ataque.

Para abordar las dudas, Putin lanzó una investigación parlamentaria de la Duma dirigida por Alexander Torshin, lo que dio como resultado un informe que criticaba al gobierno federal solo indirectamente y, en cambio, culpaba a las autoridades locales de "una gran cantidad de errores y deficiencias". Las conclusiones de las comisiones federal y de Osetia del Norte difirieron ampliamente en muchos aspectos principales. El fiscal general adjunto Vladimir Kolesnikov , enviado por Putin en septiembre de 2005 para investigar las circunstancias, concluyó el 30 de septiembre que "las acciones del personal militar estaban justificadas y no hay motivos para abrir una investigación criminal".

En 2005, Der Spiegel tuvo acceso a documentos inéditos de la comisión nacional de Moscú . Según el periódico, "en lugar de pedir la autocrítica a raíz del desastre, la comisión recomendó al gobierno ruso tomar medidas más duras".

Despidos y juicios

Tres altos funcionarios locales renunciaron a raíz de la tragedia:

  • El ministro del Interior de Osetia del Norte, Kazbek Dzantiyev, dimitió poco después de la crisis y dijo que después de lo ocurrido en Beslán "[no] tenía derecho a ocupar este puesto como oficial y hombre".
  • Valery Andreyev, el jefe del FSB de Osetia, también presentó su dimisión poco después. Sin embargo, más tarde fue elevado a la posición de prestigio de Adjunto Rector de la Academia de FSB.
  • Alexander Dzasokhov, presidente de Osetia del Norte, renunció a su cargo el 31 de mayo de 2005, después de una serie de manifestaciones en su contra en Beslán y la presión pública de Madres de Beslan sobre Putin para que lo destituyera.

Cinco agentes de policía osetios e ingush fueron juzgados en los tribunales locales; todos ellos fueron posteriormente amnistiados o absueltos en 2007. En diciembre de 2009, ninguno de los funcionarios federales rusos sufrió consecuencias en relación con los hechos de Beslán.

Otros incidentes y controversias

Escalada de la hostilidad ingush-osetia

Nur-Pashi Kulayev afirmó que atacar una escuela y atacar a madres y niños pequeños no fue una mera coincidencia, sino que fue diseñado deliberadamente para la máxima indignación con el propósito de iniciar una guerra más amplia en el Cáucaso. Según Kulayev, los atacantes esperaban que los osetios, en su mayoría ortodoxos , atacaran a sus vecinos ingush y chechenos, en su mayoría musulmanes, para buscar venganza, fomentando el odio y las luchas étnicas y religiosas en todo el norte del Cáucaso. Osetia del Norte e Ingushetia habían estado involucradas anteriormente en un breve pero sangriento conflicto en 1992 por tierras en disputa en el distrito de Prigorodny de Osetia del Norte , que dejó hasta 1.000 muertos y entre 40.000 y 60.000 personas desplazadas , en su mayoría ingush. De hecho, poco después de la masacre de Beslán, 3.000 personas se manifestaron en Vladikavkaz pidiendo venganza contra la etnia ingush.

La reacción violenta esperada contra las naciones vecinas no se materializó a gran escala. En un incidente conocido, un grupo de soldados de etnia osetia encabezados por un oficial ruso detuvo a dos soldados chechenos Spetsnaz y ejecutó a uno de ellos. En julio de 2007, la oficina del enviado presidencial para el Distrito Federal Sur, Dmitry Kozak, anunció que un grupo armado de Osetia del Norte participó en secuestros como represalia por la toma de rehenes en la escuela de Beslan. El teniente coronel del FSB Alikhan Kalimatov, enviado desde Moscú para investigar estos casos, fue asesinado a tiros por hombres armados no identificados en septiembre de 2007.

Asunto Grabovoy y los cargos contra los activistas de Beslán

En septiembre de 2005, el autoproclamado curandero y hacedor de milagros Grigory Grabovoy prometió que podría resucitar a los niños asesinados. Grabovoy fue arrestado y acusado de fraude en abril de 2006, en medio de las acusaciones de que el gobierno lo estaba utilizando como herramienta para desacreditar a las Madres de Beslán.

En enero de 2008, el grupo Voice of Beslan, cuya disolución había sido ordenada por un tribunal el año anterior, fue acusado por los fiscales rusos de "extremismo" por sus apelaciones en 2005 al Parlamento Europeo para ayudar a establecer una investigación internacional. A esto pronto le siguieron otros cargos, algunos de ellos relacionados con el incidente judicial de 2007. En febrero de 2008, el grupo fue acusado en total de cuatro casos penales diferentes.

monumento

Los planes del patriarca ruso Alejo II de construir una iglesia ortodoxa como parte del monumento de Beslán causaron un serio conflicto entre la Iglesia ortodoxa y el liderazgo de los musulmanes rusos en 2007. Las organizaciones de víctimas de Beslán también hablaron en contra del proyecto, y muchos en Beslán quieren se conservarán las ruinas de la escuela, oponiéndose al plan del gobierno para demolerlas.

Respuesta internacional

El ataque de Beslán fue recibido con aborrecimiento internacional y condena universal. Países y organizaciones benéficas de todo el mundo realizaron donaciones a fondos establecidos para ayudar a las familias y los niños involucrados en la crisis de Beslán.

A finales de 2004, la Fundación Internacional para las Víctimas de la Ley del Terrorismo había recaudado más de 1,2 millones de dólares con una meta de 10 millones de dólares. El gobierno israelí ofreció ayuda para rehabilitar a los rehenes liberados, y durante la visita del primer ministro ruso Mikhail Fradkov a China en noviembre de 2005, el Ministerio de Salud chino anunció que enviaría médicos a Beslán y ofreció atención médica gratuita a todas las víctimas que todavía necesitaba tratamiento. El entonces alcalde de Croacia de capital 's Zagreb , Vlasta Pavić , que ofrece vacaciones gratis a la mar Adriático a los niños de Beslan.

El 1 de septiembre de 2005, UNICEF marcó el primer aniversario de la tragedia de la escuela de Beslán al pedir a todos los adultos que protegieran a los niños de la guerra y los conflictos.

Maria Sharapova y muchas otras tenistas rusas usaron cintas negras durante el US Open 2004 en memoria de la tragedia.

En agosto de 2005, se construyeron dos nuevas escuelas en Beslán, financiadas por el gobierno de Moscú.

Representación de los medios

Película (s

Música

Libros

  • House of Meetings , de Martin Amis , hace referencia a esta masacre varias veces, en parte para mostrar cuán profundamente escépticos eran los ciudadanos rusos con respecto a la información difundida por el gobierno.
  • Beslan: La tragedia de la escuela número 1 de Timothy Phillips
  • Objetivos inocentes: cuando el terrorismo llega a la escuela es un libro de texto sobre terrorismo escolar que presenta un capítulo dedicado al incidente, así como varios otros capítulos dedicados a comentarios sobre el tema en general.
  • Mother Tongue , de Julie Mayhew , es un relato ficticio que sigue a una joven que perdió a su hermana en la tragedia.
  • El incidente también se menciona varias veces en novelas escritas por Tom Clancy.

Teatro

  • Us / Them - ("Wij / Zij") es una producción de BRONKS Theatre para un público joven estrenada en 2015, escrita y dirigida por Carly Wijs, que presenta una narración física de la crisis desde el punto de vista de dos de los estudiantes.

Ver también

Notas

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos

Informes

Fotos y videosPublicaciones destacadas

  1. ^ Times, The Moscow (1 de septiembre de 2021). "Los niños rusos regresan a la escuela el 'Día del conocimiento ' " . The Moscow Times . Consultado el 25 de septiembre de 2021 .