Formación anterior - Back-formation
En etimología , la formación inversa es el proceso de crear un nuevo lexema mediante la eliminación de afijos reales o supuestos . El neologismo resultante se denomina formación posterior , un término acuñado por James Murray en 1889 ( OED online conserva su primer uso de 'formación posterior' de 1889 en la definición de robar ; de ladrón ).
Por ejemplo, el sustantivo resurrección se tomó prestado del latín, y el verbo resucitar se volvió a formar cientos de años más tarde mediante la eliminación del sufijo -ion . Esta segmentación de resurrección en resurrect + ion fue posible porque el inglés tenía ejemplos de palabras latinas en forma de pares de verbo y verbo + -ion , como opine / opinion . Estos se convirtieron en el patrón para muchos más pares de este tipo, donde un verbo derivado de una raíz supina latina y un sustantivo que termina en ion ingresaban juntos al idioma, como inserción / inserción , proyecto / proyección , etc.
Fenómenos similares
La formación posterior puede ser similar a los reanálisis o etimologías populares cuando se basa en una comprensión errónea de la morfología de la palabra más larga. Por ejemplo, el activo sustantivo singular es una formación posterior de los activos plurales . Sin embargo, activos no era originalmente un plural; es una palabra prestada del anglo-normando asetz ( assez francés moderno ). La -s se volvió a analizar como sufijo plural.
La formación posterior es diferente del recorte : la formación posterior puede cambiar la clase o el significado de la palabra , mientras que el recorte crea palabras abreviadas a partir de palabras más largas, pero no cambia la clase o el significado de la palabra.
Las palabras a veces pueden adquirir nuevas categorías léxicas sin ningún cambio derivativo de forma (por ejemplo, barco [en el sentido náutico] fue primero un sustantivo y luego se usó como un verbo). Ese proceso se llama conversión (o derivación cero). Al igual que la formación posterior, puede producir un nuevo sustantivo o un nuevo verbo, pero no implica ninguna formación posterior.
En inglés
La formación posterior puede ser particularmente común en inglés dado que muchas palabras en inglés se toman prestadas del latín, el francés y el griego, que juntos proporcionan al inglés una gran variedad de afijos comunes. Muchas palabras con afijos han entrado en inglés, como desmantelar y despeinar , por lo que puede ser fácil creer que se forman a partir de raíces como manto (se supone que significa "armar algo") y shevelled (se supone que significa "bien- vestido "), aunque estas palabras no tienen historia de existir en inglés.
Muchas palabras llegaron al inglés por esta ruta: pease fue una vez un sustantivo de masas (como en " pease pudding "), pero fue reinterpretado como plural , lo que llevó a la formación de guisantes . La estadística nominal también fue una formación posterior del campo de la estadística de estudio . En Gran Bretaña, el verbo robar comenzó a usarse en el siglo XIX como una formación posterior de ladrón (que puede compararse con el verbo norteamericano robar formado por sufijos).
Otros ejemplos son
- Sustantivo "taxón", una unidad de clasificación en taxonomía , derivada de taxis griegos (arreglo) + nomia "distribución"
- Singular " sastruga ", plural "sastrugi" (del ruso): a veces se ha utilizado un nuevo singular de tipo latino "sastrugus"
- Singular " jeringa ", del plural "jeringas"; el singular griego original es siringe . De naturaleza similar es " falange ", del plural "falanges"; el singular original es falange .
- Tamal singular , del plural tamales ; el singular español original es tamal .
- Verbo "editar" del editor
- Los verbos "eutanasia" o "eutanasia" del sustantivo eutanasia .
El verbo traducir es una formación posterior de la traducción , que es del latín trāns + lāt- + -tio . Lāt- proviene del verbo muy irregular ( suplementario ) ferō 'llevar'. Trānslāt- en latín era simplemente una forma semi-adjetivo de trānsferō que significa '[algo] que ha sido llevado [a un nuevo idioma]' (cf. transferencia ). El resultado de la acción trānsferō textum 'traducir un texto' fue un textus trānslātus 'un texto que ha sido traducido'. Así, el verbo en inglés es realmente de una forma (semi-) adjetiva en latín.
Aunque muchas palabras en inglés se forman de esta manera, las nuevas monedas pueden sonar extrañas y, a menudo, se usan para lograr un efecto humorístico. Por ejemplo, gruñido (de descontento ) se usa solo en contextos humorísticos, como cuando PG Wodehouse escribió: "Pude ver que, si no realmente descontento, estaba lejos de gruñir", o el personaje de Turk en la comedia de situación estadounidense Scrubs dijo otro personaje, "¡No te desprecio! Es todo lo contrario, te recomiendo". Da la casualidad de que el gruñido y el dain se atestiguan mucho antes, pero no como antónimos de las formas más largas.
Las formaciones de fondo comienzan con frecuencia en el uso coloquial y solo gradualmente se van aceptando. Por ejemplo, el entusiasmo (derivado del entusiasmo ) está ganando popularidad, aunque hoy en día todavía se considera generalmente no estándar.
Las inmensas celebraciones en Gran Bretaña ante la noticia del alivio del Asedio de Mafeking crearon brevemente el verbo maffick , que significa celebrar tanto de manera extravagante como pública. "Maffick" es una formación posterior de Mafeking , un topónimo que fue tratado con humor como un gerundio o un participio . Hay muchos otros ejemplos de back-formations en el idioma inglés .
Poner nombres
Como los nombres de lugares en inglés son a menudo británicos, y de ahí el estudio de los eruditos celtas, las formaciones de fondo se han producido de muchas maneras a lo largo de los siglos debido a las interpretaciones de habla inglesa. Por ejemplo, el río Chelmer en Essex lleva el nombre de la ciudad de Chelmsford ( Chelmeresford ), que se deriva del nombre personal sajón Cēolmǣr .
En otros idiomas
Hebreo israelí
La formación posterior en hebreo israelí a menudo viola las reglas prescriptivas de la Academia de la Lengua Hebrea . Por ejemplo:
- משאבּ mashá b "recurso" (forma prescriptiva: משאב mash'á v ) es una formación posterior de la forma plural משאבּים masha b ím .
- עקרבּ akrá b "escorpión" (forma prescriptiva: עקרב 'aqrá v ) es una formación posterior de la forma plural עקרבּים akra b ím .
Ver también
- Lista de formaciones de fondo en inglés
- Etimología popular
- Backronym
- Retrónimo
- Recuadro o pérdida de uniones
- Onomasiología
- Palabra no emparejada