Destrucción asegurada - Assured destruction
En la estrategia militar , la destrucción asegurada es donde los comportamientos o elecciones se disuaden porque conducirán a abrumadoras consecuencias punitivas. Se discutió con mayor frecuencia como destrucción mutua asegurada (MAD), asumiendo que hay exactamente dos partes en el conflicto. El concepto de destrucción asegurada surge ocasionalmente también en el debate sobre la pena de muerte y el debate sobre biotecnología .
Para que una estrategia de destrucción asegurada tenga éxito, la amenaza debe ser conocida de antemano y ser creíble en la capacidad y voluntad moral del oponente, y el objetivo de la estrategia debe comportarse con base en el interés propio racional en la medida en que la amenaza sea efectiva en prevenir el comportamiento.
Los ejemplos de intentos de establecer las condiciones para la destrucción asegurada incluyen:
- Pastillas venenosas en acuerdos de accionistas.
- Sanciones penales y civiles muy punitivas por posesión de drogas.
Cuando el concepto de destrucción asegurada se aplica en la doctrina del derecho, a menudo es criticado por los defensores de los enfoques de justicia restaurativa y justicia transformadora , quienes señalan que las doctrinas de destrucción asegurada rara vez se implementan con el rigor o la integridad del debido proceso. Esto contribuye a la polémica del debate sobre la pena de muerte.
Los psicólogos, en particular BF Skinner , opinan que las promesas de castigo parecen jugar poco o ningún papel en la disuasión de la conducta adulta.
Las tácticas de destrucción asegurada no deben confundirse con tácticas de "seguro", como los aranceles comerciales de represalia, que tienen como objetivo simplemente compensar a los agraviados o devolver las condiciones al "campo de juego nivelado" preexistente.