Banco Asiático de Inversión en Infraestructura - Asian Infrastructure Investment Bank
Abreviatura | AIIB |
---|---|
Formación | 16 de enero de 2016 (Abierto al público) 25 de diciembre de 2015 (Entrada en vigor del Convenio Constitutivo) |
Escribe | Banco Regional de Inversiones |
Estatus legal | Tratado |
Objetivo | Acreditación |
Sede | Pekín , China |
Región atendida |
Asia y Oceania |
Afiliación |
103 Miembros |
Idioma oficial |
inglés |
Gente clave |
Jin Liqun (presidente) |
Órgano principal |
|
Sitio web | www |
Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Chino simplificado | 亚洲 基础 设施 投资 银行 | ||||||
Chino tradicional | 亞洲 基礎 設施 投資 銀行 | ||||||
| |||||||
Nombre chino alternativo | |||||||
Chino simplificado | 亚 投 行 | ||||||
Chino tradicional | 亞 投 行 | ||||||
|
El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura ( AIIB ) es un banco de desarrollo multilateral que tiene como objetivo mejorar los resultados económicos y sociales en Asia . El banco tiene actualmente 103 miembros, incluidos 16 miembros potenciales de todo el mundo. El banco entró en funcionamiento tras la entrada en vigor del acuerdo el 25 de diciembre de 2015, tras recibir las ratificaciones de 10 Estados miembros que poseen un total del 50% de las suscripciones iniciales del Capital Social Autorizado.
Las Naciones Unidas han abordado el lanzamiento de AIIB como un potencial para "aumentar la financiación para el desarrollo sostenible" y mejorar la gobernanza económica mundial. El capital inicial del banco fue de US $ 100 mil millones, equivalente a 2 / 3 de la capital del Banco Asiático de Desarrollo y aproximadamente la mitad que la del Banco Mundial .
El banco fue propuesto por China en 2013 y la iniciativa se lanzó en una ceremonia en Beijing en octubre de 2014. Recibió las calificaciones crediticias más altas de las tres agencias de calificación más grandes del mundo, y es visto como un rival potencial del Banco Mundial y FMI .
Historia
La propuesta para la creación de un "Banco Asiático de Inversión en Infraestructura" fue formulada por primera vez por el Vicepresidente del Centro de Intercambios Económicos Internacionales de China, un grupo de expertos chino, en el Foro de Bo'ao en abril de 2009. El contexto inicial era mejorar uso de las reservas de divisas chinas a raíz de la crisis financiera mundial.
La iniciativa fue lanzada oficialmente por el presidente chino, Xi Jinping, en una visita de estado a Indonesia en octubre de 2013. El gobierno chino se ha sentido frustrado con lo que considera el ritmo lento de las reformas y la gobernanza, y quiere una mayor participación en instituciones establecidas a nivel mundial como el FMI. , El Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo que, según afirma, están fuertemente dominados por intereses estadounidenses, europeos y japoneses.
En abril de 2014, el primer ministro chino Li Keqiang pronunció un discurso de apertura en la inauguración del Foro de Boao para Asia y dijo que China estaba dispuesta a intensificar las consultas con las partes relevantes dentro y fuera de Asia sobre los preparativos para el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura.
El Instituto del Banco Asiático de Desarrollo publicó un informe en 2010 que decía que la región requiere que se inviertan $ 8 billones de 2010 a 2020 en infraestructura para que la región continúe con el desarrollo económico. En un editorial de 2014, el periódico The Guardian escribió que el nuevo banco podría permitir al capital chino financiar estos proyectos y permitirle desempeñar un papel más importante en el desarrollo económico de la región en consonancia con su creciente influencia económica y política. Pero hasta marzo de 2015, China en el ADB tiene solo un 5,47 por ciento de derecho de voto, mientras que Japón y EE. UU. Tienen un 26 por ciento de derecho de voto combinado (13 por ciento cada uno) con una participación en el capital suscrito del 15,7 por ciento y el 15,6 por ciento, respectivamente. El dominio de ambos países y las lentas reformas subyacen al deseo de China de establecer el AIIB, mientras que ambos países se preocupan por la creciente influencia de China.
En junio de 2014, China propuso duplicar el capital social del banco de $ 50 mil millones a $ 100 mil millones e invitó a India a participar en la fundación del banco. El 24 de octubre de 2014, veintiún países firmaron un Memorando de Entendimiento (MOU) sobre el AIIB en Beijing, China: Bangladesh, Brunei, Camboya, India, Kazajstán, Kuwait, Laos, Malasia, Myanmar, Mongolia, Nepal, Omán, Pakistán. , Filipinas, Qatar, Singapur, Sri Lanka, Tailandia, Uzbekistán y Vietnam. La adhesión de Indonesia se retrasó levemente debido a que su nueva administración presidencial no pudo revisar la membresía a tiempo. Indonesia firmó el memorando de entendimiento el 25 de noviembre de 2014.
Estados Unidos supuestamente trató de evitar que Australia y Corea del Sur se convirtieran en posibles miembros fundadores, después de que expresaron interés en ello. Sin embargo, tanto Australia como Corea del Sur solicitaron unirse al banco en marzo de 2015.
El Secretario de Finanzas de Hong Kong, John Tsang, anunció en su discurso sobre el presupuesto en febrero de 2015 que el territorio se uniría al AIIB. Sin embargo, no se convirtió en uno de los posibles miembros fundadores y negoció como parte de la delegación china.
A principios de marzo de 2015, el Ministro de Hacienda del Reino Unido , George Osborne , anunció que el Reino Unido había decidido postularse para unirse al Banco, convirtiéndose en el tercer país occidental en hacerlo después de Luxemburgo y Nueva Zelanda. El anuncio fue criticado por la administración Obama de Estados Unidos . Un funcionario del gobierno de Estados Unidos dijo al Financial Times : "Somos cautelosos acerca de una tendencia hacia la acomodación constante de China, que no es la mejor manera de involucrar a una potencia en ascenso". El funcionario afirmó además que la decisión británica se tomó después de "no consultar con Estados Unidos". En respuesta, el Reino Unido indicó que el tema había sido discutido entre el canciller Osborne y el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Jack Lew, durante varios meses antes de la decisión. Además, se afirmó que unirse al banco como miembro fundador permitiría al Reino Unido influir en el desarrollo de la institución. Al alentar las inversiones chinas en las próximas generaciones de plantas de energía nuclear, Osborne anunció que "la City de Londres se convertiría en la base de la primera cámara de compensación del yuan fuera de Asia".
Tras las críticas, el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca , en un comunicado a The Guardian , declaró:
Nuestra posición sobre el AIIB sigue siendo clara y coherente. Estados Unidos y muchas de las principales economías mundiales están de acuerdo en que existe una necesidad imperiosa de mejorar la inversión en infraestructura en todo el mundo. Creemos que cualquier nueva institución multilateral debería incorporar los altos estándares del Banco Mundial y los bancos regionales de desarrollo. Sobre la base de muchas discusiones, tenemos preocupaciones sobre si el AIIB cumplirá con estos altos estándares, particularmente relacionados con la gobernanza y las salvaguardas ambientales y sociales […] La comunidad internacional tiene interés en que el AIIB complemente la arquitectura existente y funcione de manera efectiva. junto con el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo.
Varios otros estados europeos, incluidos Alemania, Francia e Italia, siguieron la decisión del Reino Unido de unirse al AIIB en marzo. El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble , declaró: "Queremos contribuir con nuestra dilatada experiencia con instituciones financieras internacionales a la creación del nuevo banco, estableciendo altos estándares y ayudando al banco a obtener una alta reputación internacional". En marzo de 2015, el Ministerio de Estrategia y Finanzas de Corea del Sur anunció que también planea unirse al AIIB, citando su potencial para ayudar a las empresas surcoreanas a ganar acuerdos en proyectos de infraestructura, así como expandir la influencia de Corea del Sur en la banca internacional como fundamento. miembro. Los Estados podrían manifestar su interés en convertirse en posibles miembros fundadores hasta el 31 de marzo de 2015.
Las negociaciones se llevaron a cabo en el marco de cinco Reuniones de Jefes de Negociadores (CNM) que tuvieron lugar entre noviembre de 2014 y mayo de 2015. El Convenio Constitutivo, marco legal del banco, se concluyó en la quinta CNM. Fue firmado el 29 de junio de 2015 por 50 de los 57 posibles miembros fundadores nombrados en Beijing, mientras que los otros siete lo firmaron más tarde.
El 25 de diciembre de 2015 entró en vigor el Convenio Constitutivo. El 16 de enero de 2016, la junta de gobernadores del banco convocó su reunión inaugural en Beijing y declaró que el banco estaba abierto al público. Jin Liqun fue elegido presidente del banco por un período de cinco años. 17 estados (Australia, Austria, Brunei, China, Georgia, Alemania, Jordania, Luxemburgo, Mongolia, Myanmar, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Singapur, Corea del Sur y el Reino Unido) poseen en conjunto el 50,1% de las suscripciones iniciales del Capital Social Autorizado, había depositado el instrumento de ratificación del convenio, lo que provocó la entrada en vigencia, convirtiéndolos a todos en miembros fundadores y poniendo en vigencia el Convenio Constitutivo, el acta constitutiva del banco. Más tarde siguieron otros 35 estados, lo que elevó el monto del Capital Social Autorizado en poder de los 29 miembros del banco al 74%.
AIIB dentro del pensamiento político de la República Popular China
Fomento del desarrollo económico a largo plazo
El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura puede interpretarse como una extensión internacional natural del marco de desarrollo económico impulsado por la infraestructura que ha sostenido el rápido crecimiento económico de China desde la adopción de la reforma económica china bajo la presidencia de Deng Xiaoping . Se deriva de la noción de que el crecimiento económico a largo plazo solo puede lograrse mediante inversiones sistemáticas y de base amplia en activos de infraestructura, en contraste con los modelos de desarrollo más a corto plazo "impulsados por las exportaciones" y "consumo interno" favorecidos por la corriente principal. Economistas neoclásicos occidentales y perseguidos por muchos países en desarrollo en la década de 1990 y la primera década del siglo XXI con resultados generalmente decepcionantes.
La infraestructura como herramienta de integración regional y política exterior
En su discurso del 29 de marzo de 2015 en la conferencia anual del Foro de Boao para Asia (BFA), el líder chino Xi Jinping dijo:
[L] a economía china está profundamente integrada con la economía global y constituye una importante fuerza impulsora de la economía de Asia e incluso del mundo en general. […] Las oportunidades de inversión de China se están expandiendo. Constantemente surgen oportunidades de inversión en conectividad de infraestructura, así como en nuevas tecnologías, nuevos productos, nuevos patrones comerciales y nuevos modelos comerciales. […] Las oportunidades de cooperación exterior de China se están expandiendo. Apoyamos el sistema de comercio multilateral, nos dedicamos a las negociaciones de la Ronda de Doha , abogamos por la zona de libre comercio de Asia y el Pacífico, promovemos negociaciones sobre una asociación económica integral regional, abogamos por la construcción del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB), impulsamos la cooperación económica y financiera de manera integral , y actuar como promotor activo de la globalización económica y la integración regional.
Xi insistió también en que el Fondo de la Ruta de la Seda y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura fomentarían "la conectividad económica y un nuevo tipo de industrialización [en el área de Asia Pacífico], y [así] promoverían el desarrollo común de todos los países y de los pueblos". "disfrute conjunto de los frutos del desarrollo".
Base legal y membresía
El Convenio Constitutivo constituye la base legal del Banco. Los 57 posibles miembros fundadores (PFM) mencionados en el anexo A del acuerdo son elegibles para firmar y ratificar los artículos, convirtiéndose así en miembros del Banco. Otros estados, que son partes del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento o del Banco Asiático de Desarrollo pueden convertirse en miembros después de que el banco apruebe su adhesión.
Los artículos fueron negociados por los posibles miembros fundadores, y Hong Kong se unió a las negociaciones a través de China.
Miembros
Los 57 posibles miembros fundadores pueden convertirse en miembros fundadores a través de:
- Firma del Convenio Constitutivo en 2015
- Ratificación del Convenio Constitutivo en 2015 o 2016
Todos los posibles miembros fundadores han firmado los artículos, 52 de los cuales los han ratificado, que comprenden el 92% de las acciones de todas las PFM. A continuación se muestran las acciones formales para convertirse en Miembro Fundador, así como el porcentaje de votos y de las acciones, en caso de que todos los posibles estados fundadores se conviertan en partes y no se acepte a ningún otro miembro.
En marzo de 2017, se concedió la membresía prospectiva a otros 13 estados: 5 regionales (Afganistán, Armenia, Fiji, Timor Leste y Hong Kong, China) y 8 no regionales: Bélgica, Canadá, Etiopía, Hungría, Irlanda, Perú, Sudán y Venezuela. . En mayo de 2017, se concedió una posible membresía a 7 estados: 3 regionales (Bahrein, Chipre, Samoa) y 4 no regionales (Bolivia, Chile, Grecia, Rumania). En junio de 2017, otros 3 estados obtuvieron una posible membresía: 1 regional (Tonga) y 2 no regionales (Argentina, Madagascar). En 2018, otros 7 estados obtuvieron una posible membresía: 1 regional (Líbano) y 6 no regionales (Argelia, Ghana, Libia, Marruecos, Serbia, Togo). En 2019, se concedió la membresía prospectiva a otros 7 estados: 7 no regionales (Djibouti, Ruanda, Benin, Costa de Marfil, Guinea, Túnez, Uruguay). Se convierten en miembros después de terminar sus trámites domésticos. Al 20 de julio de 2021, el número total de países aprobados para ser miembros del AIIB es 103 (Miembros regionales: 46, Miembros no regionales: 41, Miembros potenciales: 16). Los países que poseen al menos el 2,0% del total de suscripciones o de los poderes de voto están en negrita .
Miembros
País / Región | Estado de posible miembro fundador |
Firma (artículos) |
Ratificación o aceptación (artículos) |
Suscripciones totales (Cantidad de acciones en millones de USD) |
Poder de voto (número de votos) |
---|---|---|---|---|---|
Afganistán | 13 de octubre de 2017 | 86,6 | 2.250 | ||
Argelia | 27 de diciembre de 2019 | 5,0 | 1.607 | ||
Argentina | 30 de marzo de 2021 | 5,0 | 1.607 | ||
Australia | 3 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 10 de noviembre de 2015 | 3.691,2 | 39,069 |
Austria | 11 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 3 de diciembre de 2015 | 500,8 | 7.165 |
Azerbaiyán | 15 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 24 de junio de 2016 | 254,1 | 4.698 |
Bahréin | 24 de agosto de 2018 | 103,6 | 2.593 | ||
Bangladesh | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 22 de marzo de 2016 | 660,5 | 8.762 |
Bielorrusia | 17 de enero de 2019 | 64,1 | 2,198 | ||
Bélgica | 10 de julio de 2019 | 284,6 | 4.403 | ||
Benin | 27 de mayo de 2020 | 5,0 | 1.607 | ||
Brasil | 12 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 2 de noviembre de 2020 | 5,0 | 2,157 |
Brunei | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 12 de octubre de 2015 | 52,4 | 2.681 |
Camboya | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 17 de mayo de 2016 | 62,3 | 2,780 |
Canadá | 19 de marzo de 2018 | 995,4 | 11,511 | ||
Chile | 2 de julio de 2021 | 10.0 | 1,657 | ||
porcelana | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 26 de noviembre de 2015 | 29.780,4 | 299,961 |
Islas Cook | 1 de junio de 2020 | 0,5 | 1,562 | ||
Costa de Marfil | 26 febrero 2020 | 5,0 | 1.607 | ||
Chipre | 27 de junio de 2018 | 20,0 | 1,757 | ||
Dinamarca | 12 de abril de 2015 | 27 de octubre de 2015 | 14 de enero de 2016 | 369,5 | 5.852 |
Ecuador | 1 de noviembre de 2019 | 5,0 | 1.607 | ||
Egipto | 14 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 12 de agosto de 2016 | 650,5 | 8.662 |
Etiopía | 13 de mayo de 2017 | 45,8 | 1.923 | ||
Fiyi | 11 de diciembre de 2017 | 12,5 | 1,682 | ||
Finlandia | 12 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 7 de enero de 2016 | 310,3 | 5.260 |
Francia | 2 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 16 de junio de 2016 | 3.375,6 | 35,913 |
Georgia | 12 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 14 de diciembre de 2015 | 53,9 | 2.696 |
Alemania | 1 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 21 de diciembre de 2015 | 4.484,2 | 46,999 |
Ghana | 21 febrero 2020 | 5,0 | 1,597 | ||
Grecia | 20 de agosto de 2019 | 10.0 | 1,657 | ||
Guinea | 12 de julio de 2019 | 5,0 | 1,597 | ||
Hong Kong | 7 de junio de 2017 | 765,1 | 9,208 | ||
Hungría | 16 de junio de 2017 | 100,0 | 2.557 | ||
Islandia | 15 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 4 de marzo de 2016 | 17,6 | 2,333 |
India | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 11 de enero de 2016 | 8.367,3 | 85,830 |
Indonesia | 25 de noviembre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 14 de enero de 2016 | 3.360,7 | 35,764 |
Iran | 7 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 6 de enero de 2017 | 1.580,8 | 11,642 |
Irlanda | 23 de octubre de 2017 | 131,3 | 2.870 | ||
Israel | 15 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 15 de enero de 2016 | 749,9 | 9,656 |
Italia | 2 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 13 de julio de 2016 | 2.571,8 | 27,875 |
Jordán | 7 de febrero de 2015 | 29 de junio de 2015 | 25 de diciembre de 2015 | 119,2 | 3.349 |
Kazajstán | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 18 de abril de 2016 | 729,3 | 9.450 |
Corea del Sur | 11 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 11 de diciembre de 2015 | 3.738,7 | 39,544 |
Kirguistán | 9 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 11 de abril de 2016 | 26,8 | 2,371 |
Laos | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 15 de enero de 2016 | 43,0 | 2.587 |
Liberia | 4 de enero de 2021 | 5,0 | 1.607 | ||
Luxemburgo | 27 de marzo de 2015 | 29 de junio de 2015 | 9 de diciembre de 2015 | 69,7 | 2.854 |
Madagascar | 27 de junio de 2018 | 5,0 | 1.607 | ||
Malasia | 24 de octubre de 2014 | 21 de agosto de 2015 | 27 de marzo de 2017 | 109,5 | 3,252 |
Maldivas | 31 de diciembre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 4 de enero de 2016 | 7.2 | 2,229 |
Malta | 9 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 7 de enero de 2016 | 13,6 | 2,293 |
Mongolia | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 27 de noviembre de 2015 | 41,1 | 2.568 |
Myanmar | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 1 de julio de 2015 | 264,5 | 4.802 |
Nepal | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 13 de enero de 2016 | 80,9 | 2,966 |
Países Bajos | 12 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 16 de diciembre de 2015 | 1.031,3 | 12,470 |
Nueva Zelanda | 5 de enero de 2015 | 29 de junio de 2015 | 9 de diciembre de 2015 | 461,5 | 6.772 |
Noruega | 14 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 22 de diciembre de 2015 | 550,6 | 7.663 |
Omán | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 21 de junio de 2016 | 259,2 | 4.749 |
Pakistán | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 22 de diciembre de 2015 | 1.034,1 | 12,498 |
Filipinas | 24 de octubre de 2014 | 31 de diciembre de 2015 | 6 de diciembre de 2016 | 979,1 | 11,948 |
Polonia | 15 de abril de 2015 | 9 de octubre de 2015 | 20 de abril de 2016 | 831,8 | 10,475 |
Portugal | 15 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 8 de febrero de 2017 | 65,0 | 2.807 |
Katar | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 24 de junio de 2016 | 604,4 | 8,201 |
Rumania | 28 de diciembre de 2018 | 153,0 | 3,087 | ||
Rusia | 14 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 28 de diciembre de 2015 | 6.536,2 | 67,519 |
Ruanda | 16 de abril de 2020 | 5,0 | 1.607 | ||
Samoa | 6 de marzo de 2018 | 2.1 | 1,578 | ||
Arabia Saudita | 13 de enero de 2015 | 29 de junio de 2015 | 19 de febrero de 2016 | 2.544,6 | 27,603 |
Serbia | 15 de agosto de 2018 | 5,0 | 1.607 | ||
Singapur | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 10 de septiembre de 2015 | 250,0 | 4.657 |
España | 11 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 19 de diciembre de 2017 | 1.761,5 | 19,772 |
Sri Lanka | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 22 de junio de 2016 | 269.0 | 4.847 |
Sudán | 13 de septiembre de 2018 | 59,0 | 1,797 | ||
Suecia | 15 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 23 de junio de 2016 | 630,0 | 8.457 |
Suiza | 28 de marzo de 2015 | 29 de junio de 2015 | 25 de abril de 2016 | 706,4 | 9.221 |
Tayikistán | 13 de enero de 2015 | 29 de junio de 2015 | 16 de enero de 2016 | 30,9 | 2,466 |
Tailandia | 24 de octubre de 2014 | 1 de octubre de 2015 | 20 de junio de 2016 | 1.427,5 | 16,432 |
Timor-Leste | 22 de noviembre de 2017 | 16,0 | 1,717 | ||
Tonga | 5 de enero de 2021 | 1.2 | 1,569 | ||
pavo | 10 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 15 de enero de 2016 | 2.609,9 | 28,256 |
Emiratos Árabes Unidos | 5 de abril de 2015 | 29 de junio de 2015 | 15 de enero de 2016 | 1.185,7 | 14.014 |
Reino Unido | 28 de marzo de 2015 | 29 de junio de 2015 | 3 de diciembre de 2015 | 3.054,7 | 32,704 |
Uruguay | 28 de abril de 2020 | 5,0 | 1.607 | ||
Uzbekistan | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 30 de noviembre de 2016 | 219,8 | 4.355 |
Vanuatu | 6 de marzo de 2018 | 0,5 | 1,562 | ||
Vietnam | 24 de octubre de 2014 | 29 de junio de 2015 | 11 de abril de 2016 | 663,3 | 8.790 |
Acciones no asignadas | 3.229,9 | ||||
Gran total | 87 46 Regional 41 no regional |
100.000,0 | 1.129.098 |
Miembros potenciales
País / Región | Estado de posible miembro fundador |
Firma (artículos) |
Ratificación o aceptación (artículos) |
Suscripciones totales (Cantidad de acciones en millones de USD) |
Poder de voto (número de votos) |
---|---|---|---|---|---|
Armenia | |||||
Bolivia | 26,1 | 1.911 | |||
Croacia | |||||
Djibouti | |||||
Kenia | |||||
Kuwait | 24 de octubre de 2014 | 4 de diciembre de 2015 | 536,0 | ||
Líbano | |||||
Libia | |||||
Marruecos | |||||
Papúa Nueva Guinea | |||||
Perú | 154,6 | 3,196 | |||
Senegal | |||||
Sudáfrica | 15 de abril de 2015 | 3 de diciembre de 2015 | 590,5 | ||
Ir | |||||
Túnez | |||||
Venezuela | 209.0 | 3.740 |
Territorios dependientes
El Convenio Constitutivo establece que las entidades no soberanas se conviertan en miembros del banco. Además de los requisitos para los estados soberanos, la membresía de territorios dependientes debe ser apoyada por el estado responsable de sus relaciones externas.
No miembros
La República Checa, Nigeria, Irak, Colombia y Ucrania están considerando unirse al AIIB como miembros. México, Japón y Estados Unidos no tienen intención inmediata de participar. China rechazó la solicitud de Taiwán de convertirse en miembro fundador potencial, ya que no considera que el primero sea un estado soberano.
- Taiwán solicitó que PFM se uniera al AIIB a través de la Oficina de Asuntos de Taiwán el 31 de marzo, posiblemente bajo el nombre de "Taipei Chino", pero fue rechazada por la Secretaría Provisional Multilateral del AIIB el 13 de abril, sin ninguna razón indicada. Sin embargo, China continental afirma que existe la posibilidad de que Taiwán obtenga la membresía en una fecha posterior. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, dijo que Taiwán debería evitar crear una situación de "dos Chinas" o "una China, un Taiwán". El ministro de Finanzas de la República de China, Chang Sheng-ford, anunció en abril de 2016 que Taiwán no estaba siendo tratado con "dignidad" o "respeto" durante el proceso de registro y finalmente Taiwán decidió dejar la decisión de unirse al nuevo presidente.
Estados Unidos - Sin compromiso
- Los funcionarios de Estados Unidos han expresado su preocupación sobre si el AIIB tendría altos estándares de gobernanza y si tendría salvaguardias ambientales y sociales. Se informa que Estados Unidos utilizó la presión diplomática para tratar de evitar que aliados clave, como Australia, se unieran al banco, y expresó su decepción cuando otros, como Gran Bretaña, se unieron. La oposición de Estados Unidos al AIIB, así como su intento de disuadir a los aliados de unirse, fue vista como una manifestación de una estrategia de contención multifacética.
Japón - "En examen" / Sin compromiso
- Masato Kitera , enviado de Tokio en Beijing, declaró anteriormente que Japón podría unirse al AIIB. El ministro de Finanzas japonés, Tarō Asō, indicó anteriormente su interés en unirse al AIIB, pero luego cambió de postura. Yoshihide Suga , Secretario del Gabinete de Japón, dijo al público que Japón todavía estaba buscando una explicación completa de China sobre el AIIB, ya que declaró: "A partir de hoy, Japón no se unirá al AIIB y no se ha recibido una explicación clara de China" y "Japón es dudoso acerca de si (la AIIB) se gobernaría adecuadamente o si dañaría a otros acreedores ". También afirmó que Japón ya no está considerando si unirse o no al banco. El portavoz del gobierno japonés también anunció que Japón no se uniría al AIIB. El primer ministro japonés Shinzō Abe también agregó que Japón no necesita unirse al banco. Pero dos años después, en mayo de 2017, Shinzō Abe dijo que unirse al AIIB, creado en parte para financiar la iniciativa, podría ser una opción si se resolvieran las cuestiones de gobernanza. Toshihiro Nikai , secretario general del partido gobernante Partido Liberal Democrático , sugirió unirse al AIIB.
El capital social autorizado del banco es de $ 100 mil millones ( dólares estadounidenses ), dividido en 1 millón de acciones de $ 100.000 cada una. El veinte por ciento son acciones desembolsadas (y, por lo tanto, deben transferirse al banco) y el 80% son acciones rescatables. Las cuotas asignadas se basan en el tamaño de la economía de cada país miembro (calculado utilizando el PIB nominal (60%) y el PIB PPA (40%)) y si son miembros asiáticos o no asiáticos. El número total de acciones determinará la fracción de capital autorizado en el banco. De los posibles miembros fundadores, tres estados decidieron no suscribir todas las acciones asignadas: Malasia, Portugal y Singapur, lo que resultó en la suscripción del 98% de las acciones disponibles.
Existen tres categorías de votos: votos básicos, votos por acciones y votos de miembros fundadores. Los votos básicos son iguales para todos los miembros y constituyen el 12% del total de votos, mientras que los votos por acciones son iguales al número de acciones. Además, cada miembro fundador obtiene 600 votos. A continuación se muestra una descripción general de las acciones, asumiendo cuándo los 57 posibles miembros fundadores se han convertido en miembros fundadores (los valores en negrita no dependen del número de miembros):
Tipo de voto | % del total de votos | Total de votos | Voto por miembro | China (PFM más grande) |
Maldivas (PFM más pequeño) |
---|---|---|---|---|---|
Votos básicos | 12 | 138,510 | 2,430 | 2,430 | 2,430 |
Compartir votos | 85 | 981,514 | Varía | 297,804 | 72 |
Votos de los miembros fundadores | 3 | 34.200 | 600 | 600 | 600 |
Total | 100 | 1,154,224 | varía | 300.834 (26,1%) | 3.102 (0,3%) |
Gobernancia
La estructura de gobierno del banco está compuesta por la Junta de Gobernadores como máximo órgano de toma de decisiones. Está compuesto por 1 gobernador por cada estado miembro del banco y, en principio, se reúne una vez al año. La junta directiva, compuesta por 12 gobernadores, cada uno de los cuales representa a uno o más miembros, es responsable de las operaciones diarias y las tareas que le delega la junta de gobernadores. Nueve de esos miembros son de la región de Asia y el Pacífico y tres representan a miembros fuera de la región.
De los directores no regionales, 1 circunscripción está formada por estados miembros de la UE que tienen el euro como moneda y 1 de otros países europeos.
Los nuevos miembros se consideran para la admisión solo una vez al año. A continuación se muestra una descripción general de los distritos electorales:
País del Director | Países de suplentes | Otros distritos electorales |
---|---|---|
Arabia Saudita |
Emiratos Árabes Unidos Qatar |
Bahréin Jordania Omán |
Pakistán |
Turquía Georgia |
Azerbaiyán Brunei Kirguistán |
Bangladesh |
Tailandia Filipinas |
Malasia Maldivas Nepal |
Rusia |
Kazajstán Irán |
Bielorrusia Tayikistán |
porcelana | Hong Kong | |
Egipto |
Canadá Etiopía |
Argelia Argentina Benin Côte d'Ivoire Ghana Guinea Liberia Madagascar Ruanda Uruguay |
Vietnam | Australia |
Islas Cook Nueva Zelanda Singapur |
Polonia |
Dinamarca Reino Unido |
Hungría Islandia Noruega Rumania Suecia Suiza |
España |
Luxemburgo Alemania |
Austria Bélgica Chipre Finlandia Francia Grecia Irlanda Italia Malta Países Bajos Portugal |
India | Afganistán | |
Indonesia |
Sri Lanka Camboya |
Laos Myanmar Timor-Leste |
Corea del Sur |
Mongolia Israel |
Fiji Samoa Tonga Uzbekistán Vanuatu |
Sin asignar: Brasil Chile Ecuador Serbia Sudán |
Alta Dirección de AIIB | |||
País | Nombre | Posición en AIIB | |
---|---|---|---|
porcelana | Jin Liqun | presidente | |
Reino Unido | Danny Alexander | Vicepresidente y Secretario Corporativo | |
Rusia | Konstantin Limitovskiy | Vicepresidente de Operaciones de Inversión (Región 2) | |
India | DJ Pandian | Vicepresidente de Operaciones de Inversión (Región 1) | |
Alemania | Joachim von Amsberg | Vicepresidente de Política y Estrategia | |
Indonesia | Luky Eko Wuryanto | Vicepresidente y director de administración | |
Brasil | Alberto Ninio | Consejero general | |
Alemania | Martín Kimmig | Director de riesgos | |
Nueva Zelanda | Andrew Cross | Director financiero |
Recepción
El ex presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim , ha dicho que la necesidad de infraestructura en los países en desarrollo es grande para que las actividades de nuevas organizaciones sean bienvenidas.
Implicación geopolítica en Asia-Pacífico y más allá
No hay consenso en los Estados Unidos sobre el papel del AIIB. G. John Ikenberry ( Universidad de Princeton ) ve al AIIB como parte del "arte de gobierno institucional emergente de China", pero argumenta que no está claro si la institución vinculará a China más profundamente con el orden existente o se convertirá en un vehículo para desafiar el orden. Phillip Lipscy ( Universidad de Stanford ) sostiene que Estados Unidos y Japón deberían apoyar al AIIB para alentar el liderazgo global pacífico de China y desalentar a China de buscar opciones coercitivas o militares. Por otro lado, Paola Subacchi ( Chatham House ) argumenta que el AIIB representa una amenaza para la gobernanza global dominada por Estados Unidos.
Think-tanks como Chatham House , el Centro de Estudios de China de la Universidad de Sydney y el Consejo Mundial de Pensiones (WPC) han argumentado que el establecimiento exitoso de una nueva potencia financiera supranacional con sede en la República Popular China se vería facilitado por el gran número de participantes desarrollados. economías. Estos expertos observan que el establecimiento del AIIB con sede en Beijing no requiere rivalidad, cuando la cooperación económica es posible, y que la decisión del Reino Unido de participar promueve sus propios intereses, incluso si algunos de sus aliados se oponen.
Registro ambiental
Como el banco aún se encuentra en sus primeros años, no tiene antecedentes ambientales. Sin embargo, varias organizaciones han expresado sus preocupaciones sobre la política medioambiental del banco propuesto debido a la gran participación de China en el negocio del banco. Aunque el banco propuesto declaró que "AIIB aprenderá de las mejores prácticas en el mundo y adoptará estándares internacionales de protección ambiental", el académico de economía y política energética de Oxford, Yuge Ma, ha argumentado que esto puede ser complicado en los países asiáticos en desarrollo.
Comparación con el BAD y el BIRF
AIIB | ADB | BIRF | |||
---|---|---|---|---|---|
Establecido | 2016 | 1966 | 1944 | ||
Fecha de | 31 de diciembre de 2016 | 31 de diciembre de 2017 | 31 de diciembre de 2017 | 30 de junio de 2018 | |
Miembro. | Total | 57 | 84 | 67 | 189 |
(Regional, no regional, prospectivo) | 34, 16, 7 | 40, 20, 24 | 48, 19, 0 | - | |
Calificación crediticia | Sin clasificar | AAA | AAA | AAA | |
Capital | Suscrito | 90,327 | 95,001 | 151,169 | 274,730 |
Pagado en | 18,065 | 19.000 | 7.563 | 16.456 | |
Los activos totales | 17,795 | 18,973 | 182,381 | 403,056 | |
Préstamo | 1.730 | 4.220 | 101,126 | 183.588 |
Resultados de préstamos
2016
Durante 2016, AIIB comprometió un total de $ 1,73 mil millones a nueve proyectos, entre los cuales seis proyectos son iniciativas conjuntas con otros prestamistas internacionales como el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo. Había logrado su objetivo de préstamos de 1.200 millones de dólares durante el primer año.
Fecha de aprobación | País | Objetivo | Monto M $ | Co-prestamistas |
---|---|---|---|---|
24 de junio de 2016 | Tayikistán | Mejora de carreteras | 27,5 | Banco Europeo para la Reconstrucción y Desarrollo |
24 de junio de 2016 | Bangladesh | Líneas de distribución de energía | 165,0 | ninguno |
24 de junio de 2016 | Pakistán | Construcción de autopistas | 100,0 | Banco Asiático de Desarrollo y Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido |
24 de junio de 2016 | Indonesia | Reurbanización de distritos pobres | 216,5 | Banco Mundial |
27 de septiembre de 2016 | Pakistán | Planta hidroeléctrica | 300,0 | Banco Mundial |
27 de septiembre de 2016 | Myanmar | Planta de energía de turbina de gas de ciclo combinado | 20,0 | Corporación Financiera Internacional, el Banco Asiático de Desarrollo y algunos prestamistas comerciales |
8 de diciembre de 2016 | Omán | Vias ferreas | 36,0 | ninguno |
8 de diciembre de 2016 | Omán | Instalaciones portuarias | 265.0 | ninguno |
21 de diciembre de 2016 | Azerbaiyán | Tubería de gas | 600,0 | Varios otros bancos multilaterales de desarrollo, incluido el Banco Mundial y otras entidades comerciales |
Total | 1.730,0 |
2017
Fecha de aprobación | País | Objetivo | Monto M $ | Co-prestamistas |
---|---|---|---|---|
22 de marzo de 2017 | Indonesia | Proyecto del Fondo de Desarrollo de Infraestructura Regional | 100,0 | Banco Mundial |
22 de marzo de 2017 | Indonesia | Proyecto de mejora operativa y seguridad de la presa Fase II | 125,0 | Banco Mundial |
22 de marzo de 2017 | Bangladesh | Proyecto de mejora de la eficiencia e infraestructura de gas natural | 60,0 | Banco Asiático de Desarrollo |
2 de mayo de 2017 | India | Andhra Pradesh 24x7 - Poder para todos | 160.0 | Banco mundial y gobierno de Andhra Pradesh |
5 de junio de 2017 | Georgia | Proyecto de la carretera de circunvalación de Batumi | 114,2 | Banco Asiático de Desarrollo |
15 de junio de 2017 | India | Fondo de infraestructura de la India | 150,0 | Otros inversionistas |
15 de junio de 2017 | Tayikistán | Proyecto de rehabilitación de energía hidroeléctrica de Nurek, fase I | 60,0 | Banco Mundial y Banco Euroasiático de Desarrollo |
4 de julio de 2017 | India | Proyecto de carreteras rurales de Gujarat | 329,0 | Gobierno de Gujarat |
4 de septiembre de 2017 | Egipto | Programa de tarifas de alimentación de energía solar fotovoltaica de la segunda ronda de Egipto | 17,5 | Corporación Financiera Internacional y otros prestamistas |
27 de septiembre de 2017 | India | Proyecto de fortalecimiento del sistema de transmisión | 100,0 | Banco Asiático de Desarrollo y Power Grid Corporation of India |
27 de septiembre de 2017 | Filipinas | Proyecto de gestión de inundaciones de Metro Manila | 207,60 | Banco Mundial |
8 de diciembre de 2017 | India | Proyecto ferroviario del metro de Bangalore - Línea R6 | 335.0 | Banco Europeo de Inversiones y otros prestamistas |
8 de diciembre de 2017 | Omán | Proyecto de infraestructura de banda ancha | 239.0 | ninguno |
8 de diciembre de 2017 | porcelana | Proyecto de mejora de la calidad del aire y reemplazo de carbón de Beijing | 250,0 | Municipio de Beijing, Fondo MDL de China y Beijing Gas |
Total |
2018
Fecha de aprobación | País | Objetivo | Monto M $ | Co-prestamistas |
---|---|---|---|---|
9 de febrero de 2018 | Bangladesh | Bhola IPP | 60,0 | ninguno |
11 de abril de 2018 | India | Proyecto de conectividad rural de Madhya Pradesh | 140,0 | Banco Mundial |
24 de junio de 2018 | India | Fondo Nacional de Inversión e Infraestructura | 100,0 | Gobierno de India |
24 de junio de 2018 | pavo | Proyecto de expansión de almacenamiento de gas de Tuz Golu | 600,0 | Banco Mundial, Banco Islámico de Desarrollo, BOTAS y préstamos comerciales |
24 de junio de 2018 | Indonesia | Proyecto Estratégico de Modernización del Riego y Rehabilitación Urgente | 250,0 | Banco Mundial |
28 de septiembre de 2018 | India | Proyecto de carreteras rurales de Andhra Pradesh | 455,0 | Gobierno de Andra Pradesh |
28 de septiembre de 2018 | Egipto | Programa de servicios de saneamiento rural sostenible | 300,0 | Banco Mundial |
28 de septiembre de 2018 | pavo | Servicio de subpréstamo de infraestructura y energía sostenible de TSKB | 200,0 | ninguno |
7 de diciembre de 2018 | Indonesia | Proyecto de Infraestructura Urbana y Turística de Mandalika | 248,39 | Gobierno de Indonesia |
7 de diciembre de 2018 | India | Proyecto de mejora de la gestión de aguas residuales y suministro de agua urbana de Andhra Pradesh | 400,0 | Gobierno de Andhra Pradesh |
2019
Fecha de aprobación | País | Objetivo | Monto M $ | Co-prestamistas |
---|---|---|---|---|
26 de marzo de 2019 | Bangladesh | Proyecto de ampliación y mejora del sistema eléctrico | 120,0 | Gobierno de Bangladesh y Power Grid Corporation of Bangladesh |
26 de marzo de 2019 | Laos | Proyecto de Mejora y Mantenimiento de la Carretera Nacional 13 | 40,0 | Gobierno de Laos, NDF e IDA |
4 de abril de 2019 | Sri Lanka | Proyecto de reducción de la vulnerabilidad a los deslizamientos de tierra mediante medidas de mitigación | 80,0 | Gobierno de Sri Lanka |
4 de abril de 2019 | Sri Lanka | Proyecto de regeneración urbana de Colombo | 200,0 | Gobierno de Sri Lanka y socio privado |
21 de mayo de 2019 | Nepal | Proyecto hidroeléctrico Upper Trisuli I | 90,0 | ADB, IFC, Consorcio Coreano |
11 de julio de 2019 | pavo | Proyecto geotérmico Efeler 97,6 MW | 100,0 | BERD |
11 de julio de 2019 | Bangladesh | Proyecto Municipal de Abastecimiento de Agua y Saneamiento | 100,0 | Banco Mundial, AIF, Gobierno de Bangladesh |
11 de julio de 2019 | Camboya | Proyecto de red de comunicación de fibra óptica | 75,0 | Ninguno |
11 de julio de 2019 | India | Mecanismo de subpréstamo de infraestructura verde de L&T | 100,0 | Ninguno |
26 de septiembre de 2019 | Pakistán | Mejora de los servicios de agua y alcantarillado de Karachi | 40,0 | Banco Mundial |
26 de septiembre de 2019 | India | Facilidad de subpréstamo de infraestructura sostenible de Tata Cleantech | 75,0 | TCCL |
11 de noviembre de 2019 | Pakistán | Tránsito Rápido de Autobuses de Karachi | 71,81 | ADB |
12 de noviembre de 2019 | pavo | TKYB Facilidad de subpréstamo para energía renovable y eficiencia energética | 200,0 | Ninguno |
6 de diciembre de 2019 | India | Proyecto solar de 250 MW en Rajastán: Hero Future Energies | 65,0 | Corporación financiera internacional |
6 de diciembre de 2019 | India | Proyecto solar de 250 MW en Rajastán: Hero Future Energies | 65,0 | Corporación financiera internacional |
12 de diciembre de 2019 | porcelana | Proyecto de mejora de la calidad del aire y la transición de energía baja en carbono de Beijing-Tianjin-Hebei | 500,0 | Ninguno |
12 de diciembre de 2019 | India | Proyecto importante de gestión de inundaciones y riego de Bengala Occidental | 145,0 | Banco Mundial |
12 de diciembre de 2019 | Egipto | Mecanismo de représtamo para infraestructura del Banco Nacional de Egipto | 150,0 | Ninguno |
12 de diciembre de 2019 | Kazajstán | Central Eólica Zhanatas 100 MW | 46,7 | Patrocinadores y otras instituciones financieras |
12 de diciembre de 2019 | Federación Rusa | Préstamo de inversión para el sector del transporte | 500,0 | Ninguno |
12 de diciembre de 2019 | Uzbekistan | Proyecto de desarrollo de infraestructura rural | 82,0 | Banco Mundial |
12 de diciembre de 2019 | pavo | Proyecto de preparación para emergencias y mitigación del riesgo sísmico de Estambul | 300,0 | Banco Mundial |
12 de diciembre de 2019 | Nepal | Proyecto de ampliación y mejora del sistema de distribución de energía | 112,3 | Autoridad de Electricidad de Nepal |
2020
Fecha de aprobación | País | Objetivo | Monto M $ | Co-prestamistas |
---|---|---|---|---|
17 de enero de 2020 | Bangladesh | Proyecto de expansión de la red de transmisión de Dhaka y la zona oeste | 200,0 | ADB |
11 de febrero de 2020 | Omán | Proyecto de planta de energía solar fotovoltaica independiente Ibri II de 500MW | 60,0 | ADB |
3 de abril de 2020 | Bangladesh | Proyecto de mejora de la carretera de Sylhet a Tamabil | 404.0 | Ninguno |
3 de abril de 2020 | Uzbekistan | Abastecimiento de agua y alcantarillado de la región de Bukhara (BRWSSP) | 385,1 | Ninguno |
16 de abril de 2020 | Bangladesh | Mejora del saneamiento en Dhaka | 170,0 | Banco Mundial |
7 de mayo de 2020 | India | Proyecto de preparación de sistemas de salud y respuesta ante emergencias COVID-19 | 500,0 | Banco Mundial |
7 de mayo de 2020 | Indonesia | Programa de apoyo al gasto y respuesta activa COVID-19 | 750,0 | ADB |
7 de mayo de 2020 | Bangladesh | Programa de apoyo al gasto y respuesta activa COVID-19 | 250,0 | ADB |
7 de mayo de 2020 | Georgia | Proyecto de respuesta ante emergencias COVID-19 | 100,0 | Banco Mundial |
28 de mayo de 2020 | Filipinas | Programa COVID-19 de Respuesta Activa y Apoyo al Gasto (CARES) | 750,0 | ADB |
16 de junio de 2020 | Mongolia | Programa de respuesta rápida COVID-19 | 100,0 | ADB |
16 de junio de 2020 | India | COVID-19 Apoyo activo al gasto y respuesta (CARES) | 750,0 | ADB |
16 de junio de 2020 | Pakistán | Programa COVID-19 de Respuesta Activa y Apoyo al Gasto (CARES) | 500,0 | ADB |
22 de junio de 2020 | Uzbekistan | Proyecto de mejora de la red de carreteras de Bukhara (Fase 1) | 165,5 | Ninguno |
22 de junio de 2020 | Indonesia | Respuesta de emergencia al programa COVID-19 | 250,0 | Banco Mundial |
30 de junio de 2020 | Maldivas | Proyecto de preparación de sistemas de salud y respuesta ante emergencias COVID-19 | 7.30 | Banco Mundial |
30 de junio de 2020 | Kazajstán | Programa COVID-19 de Respuesta Activa y Apoyo al Gasto (CARES) | 750,0 | ADB |
30 de junio de 2020 | pavo | Proyecto de línea de crédito COVID-19 | 500,0 | Ninguno |
16 de julio de 2020 | Pakistán | Programa de Instituciones Resilientes para una Economía Sostenible (RISE) | 250,0 | Banco Mundial |
16 de julio de 2020 | pavo | Expansión del metro de Izmir Fase 4: Fahrettin Altay - Proyecto de la línea Narlidere | 56,0 | BERD, BSTDB |
16 de julio de 2020 | Georgia | Mitigación de crisis COVID-19 | 50,0 | Banco Mundial |
16 de julio de 2020 | Vietnam | Centro de respuesta COVID-19 | 100,0 | IFC |
13 de agosto de 2020 | Fiyi | Programa de reforma del crecimiento sostenido impulsado por el sector privado | 50,0 | ADB |
13 de agosto de 2020 | República Kirguiza | Proyecto de apoyo de emergencia de Kirguistán para el sector privado y financiero | 50,0 | Banco Mundial |
13 de agosto de 2020 | Uzbekistan | Proyecto de respuesta a emergencias sanitarias | 100,0 | ADB |
27 de agosto de 2020 | pavo | Proyecto COVID-19 de Respuesta a Emergencias Médicas (MER) | 82,6 | BERD |
27 de agosto de 2020 | Bangladesh | Proyecto COVID-19 de Respuesta a Emergencias y Preparación para Pandemias | 100,0 | Banco Mundial |
10 de septiembre de 2020 | Maldivas | Proyecto de conversión de residuos en energía en el área metropolitana de Malé | 40,0 | ADB |
24 de septiembre de 2020 | India | Línea de crédito HDFC para viviendas asequibles | 200,0 | Ninguno |
24 de septiembre de 2020 | Indonesia | Proyecto PPP satelital multifuncional | 150,0 | Ninguno |
15 de octubre de 2020 | Laos | Proyecto de mejora de la resiliencia climática de la carretera nacional 13 sur (sección 3) | 30,0 | Ninguno |
15 de octubre de 2020 | porcelana | Fondo de tecnología Legend Capital Healthcare | 30,0 | Ninguno |
15 de octubre de 2020 | Federación Rusa | Proyecto de respuesta de emergencia COVID-19 de los ferrocarriles rusos | 300,0 | Ninguno |
16 de octubre de 2020 | Bangladesh | Proyecto de desarrollo de agua, saneamiento e higiene rural para el capital humano | 200,0 | Banco Mundial |
29 de octubre de 2020 | India | Sistema Regional de Tránsito Rápido Delhi-Meerut (RRTS) | 500,0 | ADB |
25 de noviembre de 2020 | Uzbekistan | Proyecto de línea de crédito COVID-19 del Banco Nacional de Actividad Económica Exterior de la República de Uzbekistán | 200,0 | Ninguno |
25 de noviembre de 2020 | pavo | Fondo de recuperación de crisis Akbank COVID-19 | 100,0 | Ninguno |
25 de noviembre de 2020 | Ecuador | Proyecto Línea de Crédito Corporación Financiera Nacional COVID-19 | 50,0 | WB |
Ver también
- Nuevo Banco de Desarrollo (BRICS) / NDB BRICS
- Banco Asiático de Desarrollo
- Banco Africano de Desarrollo
- Banco de Desarrollo del Caribe
- CAF - Banco de Desarrollo de América Latina
- Banco Europeo de Inversiones
- Banco Islámico de Desarrollo