Munición perforadora de armaduras - Armor-piercing ammunition

Caparazón perforador de armaduras del APHEBC. 1. Casquillo balístico ligero; 2. Carcasa de perforación de aleación de acero; 3. insensibilizados estallar la carga ( TNT , trinitrofenol , RDX ...); 4. Fusible (configurado con retraso para explotar dentro del objetivo); 5. Bourrelet (delantero) y banda de conducción (trasero)

La munición perforante ( AP ) es un tipo de proyectil diseñado para penetrar el blindaje corporal o el blindaje del vehículo .

Desde la década de 1860 hasta la de 1950, una de las principales aplicaciones de los proyectiles perforadores de blindaje fue derrotar el blindaje grueso que llevaban muchos buques de guerra y causar daños en el interior con blindaje ligero. Desde la década de 1920 en adelante, se requirieron armas perforantes para las misiones antitanques .

Los proyectiles AP de menos de 20 mm están destinados a objetivos con armadura ligera, como chalecos antibalas , cristales antibalas y vehículos blindados ligeros. En el papel anti-vehículo, a medida que la armadura del tanque mejoraba durante la Segunda Guerra Mundial, los diseños más nuevos comenzaron a usar un cuerpo penetrante más pequeño pero denso dentro de un caparazón más grande. Estos proyectiles livianos se dispararon a una velocidad de salida muy alta y retuvieron esa velocidad y el poder de penetración asociado en distancias más largas. Los diseños que utilizan tecnologías más nuevas ya no se parecen al clásico proyectil de artillería y lo han desplazado. En cambio, el penetrador es una varilla larga de material denso como tungsteno o uranio empobrecido (UD) que mejora aún más la balística terminal. Si estos diseños modernos se consideran rondas AP depende de la definición. En consecuencia, las fuentes de referencia varían en cuanto a que las incluyan o las excluyan.

Historia

Placas de acero penetradas en pruebas de artillería naval, 1867

A fines de la década de 1850, se desarrolló el buque de guerra acorazado , que llevaba armaduras de hierro forjado de considerable grosor. Esta armadura era prácticamente inmune tanto a las balas de cañón redondas de hierro fundido que se usaban en ese momento como al proyectil explosivo desarrollado recientemente .

La primera solución a este problema fue realizada por el mayor Sir W. Palliser , quien, con el perdigón Palliser , inventó un método para endurecer la cabeza del perdigón puntiagudo de hierro fundido. Al lanzar la punta del proyectil hacia abajo y formar la cabeza en un molde de hierro, el metal caliente se enfrió repentinamente y se endureció intensamente (resistente a la deformación mediante una transformación de fase de martensita ), mientras que el resto del molde, al estar formado de arena, permitió que el que el metal se enfríe lentamente y que el cuerpo de la bala se endurezca (resistente a la rotura).

Estos disparos de hierro frío demostraron ser muy efectivos contra las armaduras de hierro forjado, pero no fueron útiles contra las armaduras de acero y compuestos , que se introdujeron por primera vez en la década de 1880. Por lo tanto, hubo que emprender una nueva partida, y las rondas de acero forjado con puntas endurecidas por el agua tomaron el lugar del disparo de Palliser. Al principio, estas rondas de acero forjado estaban hechas de acero al carbono ordinario , pero a medida que la armadura mejoraba en calidad, los proyectiles siguieron su ejemplo.

Durante la década de 1890 y posteriormente, la armadura de acero cementado se convirtió en algo común, inicialmente solo en la armadura más gruesa de los buques de guerra. Para combatir esto, el proyectil estaba hecho de acero, forjado o fundido, que contenía níquel y cromo . Otro cambio fue la introducción de una tapa de metal blando sobre la punta del caparazón, las llamadas "puntas Makarov" inventadas por el almirante ruso Stepan Makarov . Este "gorro" aumentó la penetración amortiguando parte del impacto y evitando que el punto perforante se dañe antes de golpear la cara del blindaje, o que el cuerpo del proyectil se rompa. También podría ayudar a la penetración desde un ángulo oblicuo al evitar que la punta se desvíe de la cara de la armadura.

Tipos

Disparo perforante y proyectiles
Imagen Nombre Descripción
Piercing de armadura 201403.svg Traspaza armaduras
Armor Piercing Capped 201403.svg Armor Piercing Capped (APC)
  Gorra
Armor Piercing Balístico Capped 201403.svg Armor Piercing Ballistic Capped (APBC)
  Casquillo balístico
Armor Piercing Capped Balístico Capped 201403.svg Armor Piercing Capped Balístico Capped (APCBC)
  Gorra
  Casquillo balístico
Armor Piercing Compuesto Rígido 201403.svg Perforación de armadura compuesta rígida (APCR)
Perforación de armadura de alta velocidad (HVAP)
  Material duro de alta densidad
  Metal deformable
Armor Piercing High Explosive 201403.svg Perforación de armadura altamente explosiva (APHE)
Semi perforadora de armadura altamente explosiva (SAPHE)
  Altamente explosivo
Armor Piercing Descartando Sabot 201403.svg Sabot de descarte perforante de armadura (APDS)
  Penetrador
  Zueco
Armor Piercing Aleta Estabilizada Descartando Sabot 201403.svg Sabot de descarte estabilizado con aletas perforadoras de armadura (APFSDS)
  Penetrador
  Zueco

Proyectiles explosivos

Un proyectil perforador de blindaje debe resistir el impacto de perforar a través del blindaje . Las conchas diseñadas para este propósito tienen un cuerpo muy reforzado con una nariz especialmente endurecida y con forma. Una adición común a las conchas posteriores es el uso de un anillo o tapa de metal más suave en la nariz conocida como tapa penetrante. Esto reduce el impacto inicial del impacto para evitar que el proyectil rígido se rompa, además de ayudar al contacto entre el blindaje del objetivo y la nariz del penetrador para evitar que el proyectil rebote en disparos indirectos. Idealmente, estas tapas tienen un perfil romo, lo que llevó al uso de una tapa aerodinámica más delgada para mejorar la balística de largo alcance . Los proyectiles AP pueden contener una pequeña carga explosiva conocida como "carga explosiva". Algunos proyectiles AP de menor calibre tienen un relleno inerte o una carga incendiaria en lugar de la carga explosiva.

Los proyectiles AP que contenían un relleno explosivo se denominaron inicialmente "proyectil" en lugar de "disparo", lo que los distingue de sus homólogos que no son HE. Esto fue en gran parte una cuestión de uso británico, en relación con la invención de 1877 del primero del tipo, el proyectil Palliser con 1,5% de HE. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los proyectiles AP con una carga explosiva a veces se distinguían por el sufijo "HE"; El APHE era común, en proyectiles antitanques de calibre 75 mm y más grandes, debido a la similitud con los proyectiles perforadores de blindaje naval mucho más grandes que ya son de uso común. A medida que avanzaba la guerra, el diseño de la artillería evolucionó de modo que las cargas explosivas en APHE se volvieron cada vez más pequeñas o inexistentes, especialmente en proyectiles de menor calibre, por ejemplo, Panzergranate 39 con solo un 0,2% de llenado de HE.

Los principales tipos de proyectiles para la guerra antitanques moderna son los penetradores de energía cinética descartables, como el APDS. Los proyectiles perforadores de blindaje de calibre completo ya no son el método principal para llevar a cabo una guerra antitanques. Todavía se usan en artillería de calibre superior a 50 mm, pero la tendencia es usar proyectiles de alto explosivo semiperforantes de blindaje (SAPHE), que tienen menos capacidad anti-blindaje pero efectos anti-material / personal mucho mayores. Estos todavía tienen un casquete balístico, cuerpo endurecido y espoleta de base, pero tienden a tener un material corporal mucho más delgado y un contenido explosivo mucho más alto (4–15%).

Los términos comunes (y acrónimos) de los shells modernos de AP y SAP son:

  • (HEI-BF) Incendiario altamente explosivo ( Base Fuze )
  • (SAPHE) Semi-perforante de alto explosivo
  • (SAPHEI) Incendiario de alto explosivo perforador de semi-armadura
  • (SAPHEI-T) Trazador incendiario de alto explosivo perforador de semi-armadura

Era de la Primera Guerra Mundial

Los perdigones y los proyectiles utilizados antes y durante la Primera Guerra Mundial se fundían generalmente en acero especial al cromo (inoxidable) que se fundía en vasijas. Posteriormente se forjaron en forma y luego se recocieron completamente , el núcleo se taladró en la parte trasera y el exterior se torneó . Los proyectiles se terminaron de manera similar a otros descritos anteriormente. El tratamiento final o de revenido , que dio el perfil de dureza / tenacidad requerido (endurecimiento diferencial) al cuerpo del proyectil, fue un secreto muy bien guardado.

La cavidad trasera de estos proyectiles era capaz de recibir una pequeña carga explosiva de aproximadamente el 2% del peso del proyectil completo; cuando se usa, el proyectil se llama proyectil, no disparo. El relleno HE del proyectil, ya sea con espoleta o sin ella, tenía una tendencia a explotar al golpear la armadura en exceso de su capacidad de perforar.

Segunda Guerra Mundial

Proyectil perforador de blindaje de la marina británica de 15 pulgadas (381 mm) con casquete balístico (APCBC), 1943

Durante la Segunda Guerra Mundial , los proyectiles utilizaron aceros altamente aleados que contenían níquel- cromo- molibdeno , aunque en Alemania, esto tuvo que cambiarse por una aleación a base de silicio - manganeso -cromo cuando esos grados escasearon. La última aleación, aunque podía endurecerse al mismo nivel, era más frágil y tenía tendencia a romperse al golpear armaduras muy inclinadas. El disparo roto redujo la penetración o resultó en una falla total de penetración; para proyectiles perforantes de alto explosivo ( APHE ), esto podría resultar en la detonación prematura del relleno HE. Durante este período se desarrollaron métodos altamente avanzados y precisos para endurecer diferencialmente el proyectil, especialmente en la industria armamentística alemana. Los proyectiles resultantes cambian gradualmente de alta dureza (baja tenacidad) en la cabeza a alta tenacidad (baja dureza) en la parte trasera y era mucho menos probable que fallaran en el impacto.

Los proyectiles APHE para cañones de tanques, aunque utilizados por la mayoría de las fuerzas de este período, no fueron utilizados por los británicos. El único proyectil APHE británico para uso en tanques en este período fue el Shell AP, Mk1 para el cañón antitanque de 2 pdr y se dejó caer ya que se descubrió que la espoleta tendía a separarse del cuerpo durante la penetración. Incluso cuando la espoleta no se separó y el sistema funcionó correctamente, el daño al interior fue un poco diferente del disparo sólido, por lo que no justificó el tiempo y el costo adicionales de producir una versión de carcasa. Habían estado usando APHE desde la invención del proyectil Palliser de 1.5% HE en las décadas de 1870 y 1880, y entendían las compensaciones entre confiabilidad, daño,% de HE y penetración, y consideraban que la confiabilidad y la penetración eran las más importantes para el uso de tanques. Los proyectiles APHE navales de este período, que eran mucho más grandes, usaban una carga explosiva de aproximadamente el 1-3% del peso del proyectil completo, pero en el uso antitanque, los proyectiles mucho más pequeños y de mayor velocidad usaban solo alrededor del 0.5%, por ejemplo, Panzergranate 39 con solo 0,2% de relleno HE. Esto se debió a requisitos de penetración de blindaje mucho más altos para el tamaño del proyectil (por ejemplo, más de 2,5 veces el calibre en el uso de antitanques en comparación con menos de 1 veces el calibre para la guerra naval). Por lo tanto, en la mayoría de los proyectiles APHE utilizados como antitanques, el objetivo de la carga explosiva era ayudar a la cantidad de fragmentos producidos por el proyectil después de la penetración del blindaje, la energía de los fragmentos proveniente de la velocidad del proyectil después de ser disparada por un proyectil. cañón antitanque de alta velocidad, a diferencia de su carga explosiva. Hubo algunas excepciones notables a esto, con proyectiles de calibre naval utilizados como proyectiles anti-hormigón y anti-blindaje, aunque con una capacidad de penetración de blindaje muy reducida. El relleno fue detonado por una espoleta de retardo montada en la parte trasera . El explosivo utilizado en los proyectiles APHE debe ser muy insensible a los golpes para evitar una detonación prematura. Las fuerzas estadounidenses normalmente usaban el explosivo Explosivo D , también conocido como picrato de amonio, para este propósito. Otras fuerzas combatientes de la época utilizaron varios explosivos, adecuadamente insensibilizados (generalmente mediante el uso de ceras mezcladas con el explosivo).

CALOR

Los proyectiles HEAT son un tipo de carga con forma que se utiliza para derrotar a los vehículos blindados. Son extremadamente eficientes para derrotar armaduras de acero liso, pero menos contra armaduras compuestas y reactivas posteriores . La eficacia del proyectil es independiente de su velocidad y, por tanto, del alcance: es tan eficaz a 1000 metros como a 100 metros. Esto se debe a que los proyectiles HEAT no pierden penetración con la distancia. De hecho, la velocidad puede ser incluso cero en el caso de que un soldado simplemente coloque una mina magnética en la placa de blindaje de un tanque. Una carga de CALOR es más efectiva cuando se detona a una cierta distancia óptima frente al objetivo y los proyectiles HEAT generalmente se distinguen por una sonda de punta larga y delgada que sobresale frente al resto del proyectil y lo detona a la distancia correcta. por ejemplo, bomba PIAT . Los proyectiles HEAT son menos efectivos si se hacen girar (es decir, se disparan con un arma estriada).

Los proyectiles HEAT se desarrollaron durante la Segunda Guerra Mundial como una munición hecha de una carga de forma explosiva que utiliza el efecto Munroe para crear una corriente de partículas de metal de muy alta velocidad en un estado de superplasticidad , y se utiliza para penetrar el blindaje sólido de los vehículos . Las rondas HEAT causaron una revolución en la guerra antitanques cuando se introdujeron por primera vez en las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial. Un solo soldado de infantería podría destruir efectivamente cualquier tanque existente con un arma de mano, alterando así dramáticamente la naturaleza de las operaciones móviles. Durante la Segunda Guerra Mundial, las armas que usaban ojivas HEAT eran conocidas por tener una ojiva de carga hueca o de carga con forma .

Las reclamaciones de prioridad de invención son difíciles de resolver debido a posteriores interpretaciones históricas, el secreto, el espionaje y el interés comercial internacional. Las ojivas de carga con forma fueron promocionadas internacionalmente por el inventor suizo Henry Mohaupt , quien exhibió el arma antes de la Segunda Guerra Mundial. Antes de 1939, Mohaupt demostró su invento a las autoridades de artillería británicas y francesas. Durante la guerra, los franceses comunicaron la tecnología de Henry Mohaupt al Departamento de Artillería de los EE. UU., Quien lo invitó a los EE. UU., Donde trabajó como consultor en el proyecto Bazooka . A mediados de 1940, Alemania había introducido la primera ronda HEAT disparada con un cañón, el de 7,5 cm disparado por el Kw.K.37 L / 24 del tanque Panzer IV y el cañón autopropulsado Stug III (7,5 cm Gr .38 Hl / A, ediciones posteriores B y C). A mediados de 1941, Alemania inició la producción de granadas de rifle HEAT, primero entregadas a los paracaidistas y en 1942 a las unidades del ejército regular. En 1943, se introdujeron Püppchen , Panzerschreck y Panzerfaust . El Panzerfaust y Panzerschreck o 'terror de tanques' le dieron al soldado de infantería alemán la capacidad de destruir cualquier tanque en el campo de batalla de 50 a 150 m con relativa facilidad de uso y entrenamiento (a diferencia del PIAT del Reino Unido ).

La primera arma británica HEAT que se desarrolló y emitió fue una granada de rifle con un 2+Lanzador de tazas de 12 pulgadas (63,5 mm) en el extremo del cañón; la granada británica No. 68 AT entregada al ejército británico en 1940. En 1943,se desarrollóel PIAT ; una combinación de una ojiva HEAT y unsistema de descarga de mortero de espiga . Aunque engorroso, el arma por fin permitió a la infantería británica atacar el blindaje a distancia; las primeras minas de mano magnéticas y granadas requerían que se acercaran suicidamente cerca. Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos se refirieron al efecto Munroe como el efecto de cavidad en explosivos .

HESH y HEP

Rondas HESH de 105 mm en preparación para su eliminación por parte de la Marina de los EE. UU. , 2011

Alto explosivo, cabeza de calabaza ( HESH ) es otro proyectil basado en el uso de explosivos. Fue desarrollado por Charles Dennistoun Burney en la década de 1940 para el esfuerzo bélico británico, originalmente como una munición anti- fortificación "rompemuros" para su uso contra el hormigón . A pesar de esto, se descubrió que HESH también era sorprendentemente efectivo contra armaduras metálicas.

Los proyectiles HESH eran delgados proyectiles metálicos llenos de explosivo plástico y una espoleta base de acción retardada . Al impactar, el explosivo plástico se "aplasta" contra la superficie del objetivo, extendiéndose para formar un disco o "golpe" de explosivo. La espoleta base detona el explosivo milisegundos más tarde, creando una onda de choque que, debido a su gran superficie y al contacto directo con el objetivo, se transmite a través del material. En el punto donde las ondas de compresión y tensión se cruzan, se crea una zona de alta tensión en el metal, rompiendo una "costra" de acero. Esto, además de una astilla más pequeña , se proyecta fuera de la pared interior a alta velocidad, dañando el equipo y la tripulación sin llegar a penetrar el blindaje.

A diferencia de las rondas antitanque de alto explosivo (HEAT), que tienen forma de munición de carga , los proyectiles HESH no están diseñados específicamente para perforar el blindaje de los tanques de batalla principales. Aunque los británicos ya tenían armas efectivas que usaban HEAT, como el PIAT , adoptaron HESH en, por ejemplo, rifles sin retroceso BAT de 120 mm como arma antitanque. En cambio, los proyectiles HESH se basan en la transmisión de la onda de choque a través de la armadura de acero sólido. Por lo tanto, HESH es derrotado por una armadura espaciada , siempre que las placas puedan resistir individualmente la explosión. Sin embargo, todavía se considera útil, ya que no todos los vehículos están equipados con blindaje espaciado y también es la munición más eficaz para demoler ladrillos y hormigón.

Lanzador de mortero con espita de petardo * [[]] Ronda HESH de 290 mm, en Churchill AVRE

HESH fue durante algún tiempo un competidor de la ronda HEAT más común, nuevamente en combinación con rifles sin retroceso como armas de infantería y fue efectivo contra tanques como el T-55 y T-62 . Los proyectiles HESH, a diferencia de los proyectiles HEAT, pueden dispararse con pistolas estriadas ya que no se ven afectados por el giro. En el uso estadounidense se lo conoce como plástico altamente explosivo ( HEP ).

Rondas no explosivas

Los disparos sólidos perforadores de armaduras para cañones pueden ser proyectiles sólidos simples o compuestos, pero tienden a combinar también alguna forma de capacidad incendiaria con la de penetración de armaduras. El compuesto incendiario normalmente está contenido entre la tapa y la nariz penetrante, dentro de un hueco en la parte trasera, o una combinación de ambos. Si el proyectil también usa un marcador , la cavidad trasera se usa a menudo para albergar el compuesto del marcador. Para proyectiles de mayor calibre, el marcador puede estar contenido dentro de una extensión del tapón de sellado trasero. Las abreviaturas comunes para disparo de cañón sólido (no compuesto / duro) son; AP , AP-T , API y API-T ; donde "T" significa "trazador" y "I" para "incendiario". Los proyectiles compuestos más complejos que contienen explosivos y otros dispositivos balísticos tienden a denominarse proyectiles perforantes.

Rondas tempranas

Los proyectiles perforadores de blindaje descubiertos (AP) de la era de la Segunda Guerra Mundial disparados con armas de alta velocidad pudieron penetrar aproximadamente el doble de su calibre a corta distancia (100 m). A distancias más largas (500–1.000 m), se redujeron 1,5–1,1 calibres debido a la mala forma balística y la mayor resistencia de los primeros proyectiles de menor diámetro. En enero de 1942, Arthur E. Schnell desarrolló un proceso para rondas de perforación de armadura de 20 mm y 37 mm para presionar barras de acero bajo 500 toneladas de presión que producían "líneas de flujo" más uniformes en la punta cónica del proyectil, lo que permitía que el proyectil siguiera un primer camino de nariz más directo al objetivo de la armadura. Más adelante en el conflicto, APCBC dispararon a corta distancia (100 m) de cañones de gran calibre y alta velocidad (75-128 mm) que pudieron penetrar un grosor de armadura mucho mayor en relación con su calibre (2,5 veces) y también un mayor espesor (2–1,75 veces) en rangos más largos (1,500–2,000 m).

En un esfuerzo por obtener una mejor aerodinámica, las rondas AP recibieron un límite balístico para reducir la resistencia y mejorar la velocidad del impacto a medio y largo alcance. La tapa balística hueca se rompería cuando el proyectil golpeara el objetivo. Estas rondas se clasificaron como (APBC) o rondas con tapa balística perforante de blindaje.

Perforante, proyectiles tapados se había desarrollado en la década de 1900, y estaban en servicio con ambas las flotas británicas y alemanas durante la Primera Guerra Mundial Los proyectiles generalmente consistía en un acero al níquel cuerpo que contenía la carga carga de dispersión y estaba equipado con un endurecido nariz de acero destinada a penetrar a través de una armadura pesada. Golpear una placa de acero endurecido a alta velocidad impartió una fuerza significativa al proyectil y los proyectiles perforadores de blindaje estándar tenían una tendencia a romperse en lugar de penetrar, especialmente en ángulos oblicuos, por lo que los diseñadores de proyectiles agregaron una tapa de acero dulce a la punta de los proyectiles. El acero dulce más flexible se deformaría con el impacto y reduciría el impacto transmitido al cuerpo del proyectil. Diseño de carcasa variado, algunos equipados con tapas huecas y otros con tapas macizas.

Dado que los tapones penetrantes de mejor rendimiento no eran muy aerodinámicos, posteriormente se colocó un tapón balístico adicional para reducir la resistencia. Las rondas resultantes se clasificaron como (APCBC) o cubiertas balísticas con capuchón perforador de blindaje. La tapa balística hueca le dio a las rondas un punto más afilado que redujo la resistencia y se rompió en el impacto.

APDS

Proyectil perforador de blindaje desechable-Sabot / Tracer para pistola de 17 libras (Segunda Guerra Mundial), con núcleo de carburo de tungsteno

Un importante desarrollo perforador de armaduras fue el zueco de descarte perforador de armaduras (APDS). Una primera versión fue desarrollada por ingenieros que trabajaban para la empresa francesa Edgar Brandt , y se presentó en dos calibres (75 mm / 57 mm para el cañón antitanque Mle1897 / 33 de 75 mm, 37 mm / 25 mm para varios tipos de cañones de 37 mm ) justo antes del armisticio franco-alemán de 1940. Los ingenieros de Edgar Brandt, que habían sido evacuados al Reino Unido, se unieron a los esfuerzos de desarrollo de APDS en curso allí, que culminaron con mejoras significativas en el concepto y su realización. El tipo de proyectil APDS fue desarrollado en el Reino Unido entre 1941 y 1944 por L. Permutter y SW Coppock, dos diseñadores del Departamento de Investigación de Armamentos. A mediados de 1944, el proyectil APDS se introdujo por primera vez en servicio para el cañón antitanque QF 6 pdr del Reino Unido y más tarde, en septiembre de 1944, para el cañón antitanque de 17 pdr . La idea era utilizar un material penetrador más fuerte y denso con un tamaño más pequeño y, por lo tanto, menos resistencia, para permitir una mayor velocidad de impacto y penetración del blindaje.

El concepto de perforación de armadura requiere más capacidad de penetración que el grosor de la armadura del objetivo. El penetrador es una masa puntiaguda de material de alta densidad que está diseñada para conservar su forma y transportar la máxima cantidad posible de energía lo más profundamente posible dentro del objetivo. Generalmente, la capacidad de penetración de un proyectil perforador de blindaje aumenta con la energía cinética del proyectil y también con la concentración de esa energía en un área pequeña. Por tanto, un medio eficaz para conseguir un mayor poder de penetración es una mayor velocidad del proyectil. Sin embargo, el impacto de un proyectil contra un blindaje a mayor velocidad provoca mayores niveles de impacto. Los materiales tienen niveles máximos característicos de capacidad de choque, más allá de los cuales pueden romperse o desintegrarse de otra manera. A velocidades de impacto relativamente altas, el acero ya no es un material adecuado para proyectiles perforantes. El tungsteno y las aleaciones de tungsteno son adecuadas para su uso en proyectiles perforadores de blindaje de mayor velocidad, debido a su muy alta tolerancia al impacto y resistencia a la rotura, y a sus altas temperaturas de fusión y ebullición. También tienen una densidad muy alta. Las rondas de aviones y tanques a veces usan un núcleo de uranio empobrecido . Los penetradores de uranio empobrecido tienen la ventaja de ser pirofóricos y autoafilables en el momento del impacto, lo que genera un calor y una energía intensos que se concentran en un área mínima de la armadura del objetivo. Algunas rondas también usan puntas explosivas o incendiarias para ayudar en la penetración de armaduras más gruesas. La munición de alta explosividad incendiaria / perforadora de armaduras combina un penetrador de carburo de tungsteno con una punta incendiaria y explosiva.

La energía se concentra mediante el uso de una inyección de tungsteno de diámetro reducido, rodeada por un portador exterior ligero, el sabot (una palabra francesa para un zapato de madera). Esta combinación permite el disparo de un proyectil de menor diámetro (por lo tanto, menor masa / resistencia aerodinámica / resistencia a la penetración) con un área más grande de "empuje" del propulsor de expansión, por lo tanto, una mayor fuerza de propulsión y energía cinética resultante. Una vez fuera del cañón, el zueco se quita mediante una combinación de fuerza centrífuga y fuerza aerodinámica, lo que le da al disparo un bajo arrastre en vuelo. Para un calibre dado, el uso de munición APDS puede duplicar efectivamente el rendimiento antitanque de un arma.

APFSDS

Proyectil perforador de blindaje francés "Arrow", una forma de APFSDS

Un proyectil perforador de blindaje, estabilizado con aletas y descartable ( APFSDS ) utiliza el principio del zueco con estabilización de aletas (arrastre). Un subproyectil largo y delgado ha aumentado la densidad de sección y, por lo tanto, el potencial de penetración. Sin embargo, una vez que un proyectil tiene una relación de longitud a diámetro superior a 10 (menos para proyectiles de mayor densidad), la estabilización de giro se vuelve ineficaz. En cambio, se utiliza la estabilización de sustentación aerodinámica, por medio de aletas unidas a la base del subproyectil, lo que hace que parezca una gran flecha de metal.

Los proyectiles APFSDS de gran calibre generalmente se disparan con cañones de ánima lisa (sin rifles), aunque pueden ser disparados y a menudo se disparan con pistolas estriadas. Esto es especialmente cierto cuando se dispara desde sistemas de armas de calibre pequeño a mediano. Los proyectiles APFSDS suelen estar hechos de aleaciones de metales de alta densidad, como aleaciones pesadas de tungsteno (WHA) o uranio empobrecido (DU); El acero maraging se utilizó para algunos de los primeros proyectiles soviéticos. Las aleaciones DU son más baratas y tienen mejor penetración que otras, ya que son más densas y autoafilables. El uranio también es pirofórico y puede volverse oportunistamente incendiario, especialmente cuando la ronda corta la armadura dejando al descubierto el metal no oxidado, pero tanto los fragmentos del metal como el polvo contaminan el campo de batalla con peligros tóxicos. Los WHA menos tóxicos se prefieren en la mayoría de los países, excepto en EE. UU. Y Rusia.

APCR y HVAP

Perforante de armadura, compuesto rígido ( APCR ) es un término británico; el término estadounidense para el diseño es perforación de blindaje de alta velocidad ( HVAP ) y el término alemán es munición Hartker . El proyectil APCR tiene un núcleo de un material duro de alta densidad, como carburo de tungsteno , rodeado por una carcasa de paso total de un material más ligero (por ejemplo, una aleación de aluminio ). Sin embargo, la baja densidad de sección del APCR resultó en una alta resistencia aerodinámica . Los compuestos de tungsteno, como el carburo de tungsteno, se utilizaron en pequeñas cantidades de ronda de sabot desechada y no homogénea, pero ese elemento escaseaba en la mayoría de los lugares. La mayoría de los proyectiles APCR tienen la forma de la ronda APCBC estándar (aunque algunos de los diseños alemanes Pzgr.40 y algunos soviéticos se asemejan a una flecha rechoncha), pero el proyectil es más ligero: hasta la mitad del peso de una ronda AP estándar del mismo calibre. El peso más ligero permite una mayor velocidad de salida. La energía cinética de la bala se concentra en el núcleo y, por lo tanto, en un área de impacto más pequeña, mejorando la penetración del blindaje objetivo. Para evitar que se rompa con el impacto, se coloca una tapa amortiguadora entre el núcleo y el caparazón balístico exterior, como con las rondas APC. Sin embargo, debido a que la bala es más liviana pero sigue teniendo el mismo tamaño general, tiene peores cualidades balísticas y pierde velocidad y precisión a distancias más largas. El APCR fue reemplazado por el APDS, que prescindió de la carcasa exterior de aleación ligera una vez que el proyectil salió del cañón. El concepto de un penetrador pesado de pequeño diámetro revestido de metal ligero se emplearía más tarde en proyectiles HEIAP e incendiarios perforantes de armas pequeñas.

APCNR

Perforante, compuesto no rígido ( APCNR ) es el término británico y conocido por los alemanes como Gerlich principales armas, pero hoy en día los términos usados más comúnmente son squeeze-taladro y agujero cónico . Estos proyectiles se basan en el mismo diseño de proyectil que el APCR, un núcleo de alta densidad dentro de un caparazón de hierro dulce u otra aleación, pero se dispara con una pistola con un cañón cónico, ya sea un cono en un cañón fijo o un final sección agregada. El proyectil es inicialmente de calibre completo, pero la capa exterior se deforma a medida que pasa a través del cono. Las bridas o espárragos están estampados hacia abajo en la sección cónica de modo que cuando sale de la boca del cañón, el proyectil tiene una sección transversal total más pequeña. Esto le da mejores características de vuelo con una mayor densidad de sección, y el proyectil retiene la velocidad mejor a distancias más largas que un proyectil no deformado del mismo peso. Al igual que con el APCR, la energía cinética de la ronda se concentra en el núcleo del impacto. La velocidad inicial de la bala aumenta en gran medida por la disminución del área de la sección transversal del cañón hacia la boca, lo que resulta en un aumento proporcional en la velocidad de los gases propulsores en expansión.

Los alemanes desplegaron su diseño inicial como un arma antitanque ligera, 2,8 cm Schwere Panzerbüchse 41 , a principios de la Segunda Guerra Mundial , y siguieron adelante con el 4,2 cm Pak 41 y 7,5 cm Pak 41 . Aunque también se pusieron en servicio rondas HE, solo pesaban 93 gramos y tenían baja efectividad. El cono alemán era una parte fija del cañón.

Por el contrario, los británicos utilizaron el adaptador Littlejohn , que se podía colocar o quitar según fuera necesario. El adaptador extendió la utilidad de los carros blindados y los tanques ligeros, que no podían caber en ningún cañón más grande que el QF 2 pdr . Aunque se podía usar una gama completa de proyectiles y disparos, cambiar el adaptador en el fragor de la batalla era muy poco práctico.

El APCNR fue reemplazado por el diseño APDS que era compatible con cañones no ahusados.

Brazos pequeños

Los cartuchos de rifle y pistola perforantes generalmente se construyen alrededor de un penetrador de acero endurecido , tungsteno o carburo de tungsteno , y estos cartuchos a menudo se denominan `` balas de núcleo duro ''. La munición perforadora de fusiles generalmente lleva su penetrador endurecido dentro de una chaqueta de cobre o cuproníquel , similar a la que rodearía al plomo en un proyectil convencional . Al impactar contra un objetivo duro, la caja de cobre se destruye, pero el penetrador continúa su movimiento y penetra en el objetivo. También se ha desarrollado munición perforadora de armaduras para pistolas y utiliza un diseño similar a la munición de rifle. Algunas municiones pequeñas, como la ronda FN de 5,7 mm , son intrínsecamente capaces de perforar armaduras, ya que son de pequeño calibre y muy alta velocidad. El proyectil completo normalmente no está hecho del mismo material que el penetrador porque las características físicas que hacen que un buen penetrador (es decir, un metal duro extremadamente duro) hagan que el material sea igualmente dañino para el cañón de la pistola que dispara el cartucho.

Defensa

Es poco probable que la mayoría de los sistemas de protección activa (APS) modernos sean capaces de derrotar las rondas AP de calibre completo disparadas desde un cañón antitanque de gran calibre, debido a la gran masa del disparo, su rigidez, su corta longitud total y su cuerpo grueso. . El APS usa ojivas de fragmentación o placas proyectadas, y ambas están diseñadas para derrotar a los dos proyectiles antiblindaje más comunes en uso hoy en día: HEAT y penetrador de energía cinética . La derrota de los proyectiles HEAT se logra mediante el daño / detonación del relleno explosivo del HEAT o el daño al revestimiento de carga moldeado o al sistema de espoleta, y la derrota de los proyectiles de energía cinética se logra induciendo guiñada / cabeceo o fracturando la varilla.

Ver también

Referencias

Bibliografía

  • Okun, Nathan F. (1989). "Cara de armadura endurecida". Buque de guerra internacional . XXVI (3): 262–284. ISSN  0043-0374 .

enlaces externos