Arca de Noé - Noah's Ark
El Arca de Noé ( hebreo : תיבת נח ; hebreo bíblico : Tevat Noaḥ ) es el recipiente en la narración del diluvio del Génesis ( capítulos 6 al 9 de Génesis ) a través del cual Dios perdona a Noé , su familia y ejemplos de todos los animales del mundo de un mundo. inundación envolvente . La historia en el Génesis se repite, con variaciones, en el Corán , donde el arca aparece como Safinat Nuh ( árabe : سفينة نوح "barco de Noé") y al-fulk (árabe: الفلك).
Se han realizado búsquedas del Arca de Noé desde al menos la época de Eusebio (c. 275–339 EC), y los creyentes en el Arca continúan buscándola en los tiempos modernos. Se han realizado muchas búsquedas del Arca, pero nunca se ha encontrado ninguna prueba física confirmable del Arca.
No se ha encontrado evidencia científica de que existiera el Arca de Noé como se describe en la Biblia. Tampoco hay evidencia de una inundación global, y la mayoría de los científicos están de acuerdo en que tanto un barco como un desastre natural serían imposibles. Algunos investigadores creen que una inundación real (aunque localizada) en el Medio Oriente podría haber inspirado las narrativas orales y escritas posteriores; un diluvio del Mar Negro hace 7500 años se ha propuesto como un candidato histórico.
Descripción
La estructura del Arca (y la cronología del diluvio) es homóloga con el templo judío y con el culto del templo. En consecuencia, Dios le dio las instrucciones a Noé (Génesis 6: 14-16): el arca debe tener 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30 codos de alto. Comúnmente se cree la noción de que un 'codo' es igual a 18 pulgadas o la longitud del brazo de un hombre desde el codo hasta la punta del dedo. Sin embargo, las Escrituras, de conformidad con su paralelo al Templo, prescriben medidas únicas para tal codo 'sagrado' o 'largo'. En Ezequiel 43:13, se señala que las dimensiones del altar sagrado están en codos tales como "ese codo es un codo y un palmo", o de 21 a 25 pulgadas. Esto daría como resultado unas dimensiones del arca de 525-624 pies x 87,5-104 pies x 52,5-62,4 pies, o aproximadamente el tamaño del portaaviones USS Independence . Algunos afirman que estas dimensiones se basan en una preocupación numerológica con el número 60, el mismo número que caracteriza a la nave del héroe del diluvio babilónico. Sus tres divisiones internas reflejan el universo de tres partes imaginado por los antiguos israelitas: el cielo, la tierra y el inframundo.
Cada piso tiene la misma altura que el Templo de Jerusalén, en sí mismo un modelo microcósmico del universo, y cada uno tiene tres veces el área del patio del tabernáculo, lo que lleva a la sugerencia de que el autor vio que tanto el Arca como el tabernáculo sirven para el preservación de la vida humana. Tiene una puerta lateral y un tsohar , que puede ser un techo o una claraboya. Debe estar hecho de madera de gopher , una palabra que no aparece en ningún otro lugar de la Biblia, y dividida en qinnim , una palabra que siempre se refiere a los nidos de pájaros en otras partes de la Biblia, lo que lleva a algunos eruditos a enmendar esto en qanim , cañas. El recipiente terminado se debe untar con koper , es decir, brea o betún; en hebreo las dos palabras están estrechamente relacionadas, kaparta ("untado") ... bakopper .
Orígenes
Precursores mesopotámicos
Durante más de un siglo, los eruditos han reconocido que la historia bíblica del Arca de Noé se basa en modelos mesopotámicos más antiguos. Debido a que todas estas historias de inundaciones tratan sobre eventos que supuestamente sucedieron en los albores de la historia, dan la impresión de que los mitos mismos deben provenir de orígenes muy primitivos, pero el mito de la inundación global que destruye toda la vida solo comienza a aparecer en el Antiguo. Período babilónico (siglos XX-XVI a. C.). Las razones de esta aparición del típico mito del diluvio mesopotámico pueden haber estado ligadas a las circunstancias específicas del final de la Tercera Dinastía de Ur alrededor de 2004 a. C. y la restauración del orden por la Primera Dinastía de Isin .
Se conocen nueve versiones de la historia del diluvio mesopotámico, cada una más o menos adaptada de una versión anterior. En la versión más antigua, inscrita en la ciudad sumeria de Nippur alrededor de 1600 a. C., el héroe es el rey Ziusudra . Esta historia, el mito del diluvio sumerio , probablemente se deriva de una versión anterior. La versión de Ziusudra cuenta cómo construye un barco y rescata la vida cuando los dioses deciden destruirlo. Esta trama básica es común en varias historias y héroes posteriores sobre el diluvio, incluido Noé. El nombre sumerio de Ziusudra significa "El de larga vida". En las versiones babilónicas, su nombre es Atrahasis , pero el significado es el mismo. En la versión Atrahasis, la inundación es una inundación de río.
La versión más cercana a la historia bíblica de Noé, así como su fuente más probable, es la de Utnapishtim en la Epopeya de Gilgamesh . Un texto completo de la historia de Utnapishtim es una tablilla de arcilla que data del siglo VII a. C., pero se han encontrado fragmentos de la historia desde el siglo XIX a. C. La última versión conocida de la historia del diluvio de Mesopotamia fue escrita en griego en el siglo III a. C. por un sacerdote babilónico llamado Beroso . De los fragmentos que sobreviven, parece poco haber cambiado con respecto a las versiones de 2000 años antes.
A menudo se han observado los paralelismos entre el Arca de Noé y las arcas de los héroes babilónicos del diluvio Atrahasis y Utnapishtim. El Arca de Atrahasis era circular, se asemejaba a un quffa enorme , con una o dos cubiertas. El arca de Utnapishtim era un cubo con seis cubiertas de siete compartimentos, cada uno dividido en nueve subcompartimentos (63 subcompartimentos por cubierta, 378 en total). El Arca de Noé era rectangular con tres cubiertas. Se cree que existe una progresión de circular a cúbica o de cuadrado a rectangular. La similitud más sorprendente son las áreas de cubierta casi idénticas de las tres arcas: 14,400 codos 2 , 14,400 codos 2 y 15,000 codos 2 para Atrahasis, Utnapishtim y Noé, solo un 4% diferente. El profesor Finkel concluyó, "la historia icónica del Diluvio, Noé y el Arca como la conocemos hoy ciertamente se originó en el paisaje de la antigua Mesopotamia, el actual Irak".
También se han observado paralelos lingüísticos entre las arcas de Noé y Atrahasis. La palabra usada para "brea" (sellar alquitrán o resina) en Génesis no es la palabra hebrea normal, pero está estrechamente relacionada con la palabra usada en la historia de Babilonia. Asimismo, la palabra hebrea para "arca" ( tevah ) es casi idéntica a la palabra babilónica para un barco alargado ( ṭubbû ), especialmente dado que "v" y "b" son la misma letra en hebreo: bet (ב).
Sin embargo, las causas por las que Dios o los dioses enviaron el diluvio difieren en las diversas historias. En el mito hebreo, el diluvio inflige el juicio de Dios sobre la humanidad malvada. La epopeya babilónica de Gilgamesh no da razones, y el diluvio parece el resultado de un capricho divino. En la versión babilónica de Atrahasis , el diluvio se envía para reducir la superpoblación humana y, después del diluvio, se introdujeron otras medidas para limitar la humanidad.
Composición
Un consenso entre los eruditos indica que la Torá (los primeros cinco libros de la Biblia, comenzando con Génesis) fue el producto de un proceso largo y complicado que no se completó hasta después del exilio babilónico . Desde el siglo XVIII, la narrativa del diluvio se ha analizado como un ejemplo paradigmático de la combinación de dos versiones diferentes de una historia en un solo texto, con un marcador para las diferentes versiones que es una preferencia constante por los diferentes nombres "Elohim" y "Yahweh". "para denotar a Dios.
En trabajos posteriores
Judaísmo rabínico
El mito del diluvio se asemeja mucho a la historia de la creación: un ciclo de creación, no creación y recreación, en el que el Arca juega un papel fundamental. El universo, tal como lo concebían los antiguos hebreos, comprendía una tierra plana en forma de disco con los cielos arriba y el Seol , el inframundo de los muertos, abajo. Estos tres estaban rodeados por un "océano" de agua del caos, protegidos por el firmamento , una cúpula transparente pero sólida que descansaba sobre las montañas que rodeaban la tierra. El Arca de tres pisos de Noé representa este cosmos hebreo de tres niveles en miniatura: cielos, tierra y aguas debajo. En Génesis 1, Dios creó el mundo de tres niveles como un espacio en medio de las aguas para la humanidad; en Génesis 6–8, Dios vuelve a inundar ese espacio, salvando solo a Noé, su familia y los animales en el Arca.
Los tratados talmúdicos Sanedrín , Avodah Zarah y Zevahim relatan que, mientras Noé estaba construyendo el Arca, intentó advertir a sus vecinos del diluvio que se avecinaba, pero fue ignorado o burlado. Dios colocó leones y otros animales feroces para proteger a Noé y su familia de los malvados que intentaron alejarlos del Arca. Según un Midrash , fue Dios, o los ángeles , quienes reunieron los animales y su comida en el Arca. Como No había necesidad de distinguir entre animales limpios e inmundos antes de este tiempo, los animales limpios se dieron a conocer arrodillándose ante Noé al entrar en el Arca. Una opinión diferente es que el Arca misma distinguía animales limpios de inmundos, admitiendo siete parejas cada uno de los primero y un par de cada uno de los últimos.
Según el Sanedrín 108b, Noé se dedicaba tanto de día como de noche a alimentar y cuidar a los animales, y no durmió durante todo el año a bordo del Arca. Los animales eran los mejores de su especie y se comportaban con la mayor bondad. No procrearon, por lo que el número de criaturas que desembarcaron fue exactamente igual al número que se embarcó. El cuervo creó problemas, negándose a dejar el Arca cuando Noé la envió y acusando al patriarca de querer destruir su raza, pero como señalaron los comentaristas, Dios deseaba salvar al cuervo, porque sus descendientes estaban destinados a alimentar al profeta. Elijah .
Según una tradición, la basura se almacenaba en la más baja de las tres cubiertas del Arca, los humanos y las bestias limpias en la segunda, y los animales y pájaros inmundos en la parte superior; una interpretación diferente describió que la basura se almacenaba en la cubierta superior, desde donde se lanzaba al mar a través de una trampilla. Las piedras preciosas, tan brillantes como el sol del mediodía, proporcionaban luz y Dios se aseguraba de que la comida permaneciera fresca. En una interpretación poco ortodoxa, el comentarista judío del siglo XII Abraham ibn Ezra interpretó el arca como un recipiente que permaneció bajo el agua durante 40 días, después de lo cual flotó hacia la superficie.
cristiandad
Las interpretaciones de la narrativa del arca jugaron un papel esencial en la doctrina cristiana primitiva. La Primera Epístola de Pedro (compuesta alrededor del final del siglo I d.C.) comparó la salvación de Noé a través del agua con la salvación cristiana a través del bautismo.
San Hipólito de Roma (fallecido en 235) trató de demostrar que "el Arca era un símbolo del Cristo que se esperaba", afirmando que la vasija tenía su puerta en el lado este, la dirección desde la cual Cristo aparecería en la Segunda Venida. —Y que los huesos de Adán fueron llevados a bordo, junto con oro, incienso y mirra (los símbolos de la Natividad de Cristo ). Hipólito declaró además que el Arca flotaba de un lado a otro en las cuatro direcciones sobre las aguas, haciendo la señal de la cruz, antes de aterrizar finalmente en el monte Kardu "en el este, en la tierra de los hijos de Raban, y los orientales lo llaman Monte Godash; los armenios lo llaman Ararat ". En un plano más práctico, Hipólito explicó que la más baja de las tres cubiertas era para bestias salvajes, la del medio para pájaros y animales domésticos, y la superior para humanos. Él dice que los animales machos fueron separados de las hembras con estacas afiladas para evitar la reproducción.
El padre de la Iglesia primitiva y teólogo Orígenes ( circa 182-251), en respuesta a un crítico que dudaba de que el Arca pudiera contener a todos los animales del mundo, argumentó que Moisés, el autor tradicional del libro del Génesis, había sido educado en Egipto y, por lo tanto, habría utilizado el codo egipcio más grande. También fijó la forma del Arca como una pirámide truncada , cuadrada en su base, y ahusada en un pico cuadrado de un codo de lado; sólo en el siglo XII se pensó en una caja rectangular con techo inclinado.
Los primeros artistas cristianos representaron a Noé de pie en una pequeña caja sobre las olas, simbolizando a Dios salvando a la Iglesia cristiana en sus turbulentos primeros años. San Agustín de Hipona (354-430), en su obra Ciudad de Dios , demostró que las dimensiones del Arca correspondían a las dimensiones del cuerpo humano, que según la doctrina cristiana es el cuerpo de Cristo y a su vez el cuerpo de la Iglesia. San Jerónimo ( circa 347–420) identificó al cuervo, que fue enviado y no regresó, como el "ave inmunda de maldad" expulsada por el bautismo ; De manera más duradera, la paloma y la rama de olivo llegaron a simbolizar el Espíritu Santo y la esperanza de salvación y, finalmente, paz. La rama de olivo sigue siendo un símbolo secular y religioso de la paz en la actualidad.
El Corán y las obras musulmanas posteriores
En contraste con la tradición judía, que usa un término que puede traducirse como "caja" o " cofre " para describir el Arca, la sura 29:15 del Corán se refiere a ella como una safina , un barco ordinario, y la sura 54 : 13 describe el Arca como "una cosa de tablas y clavos". Abd Allah ibn Abbas , un contemporáneo de Mahoma , escribió que Noé tenía dudas sobre qué forma hacer el Arca y que Allah le reveló que debía tener la forma del vientre de un pájaro y fabricarse con madera de teca .
Abdallah ibn 'Umar al-Baidawi , escribiendo en el siglo XIII, explica que en el primero de sus tres niveles se alojaban animales salvajes y domesticados, en el segundo seres humanos y en el tercero aves. En cada tabla estaba el nombre de un profeta. Tres tablas faltantes, que simbolizan a tres profetas, fueron traídas de Egipto por Og , hijo de Anak , el único de los gigantes al que se le permitió sobrevivir al diluvio. El cuerpo de Adán fue llevado en el medio para dividir a los hombres de las mujeres. La sura 11:41 dice: "Y él dijo: '¡Montad en él; en el Nombre de Allah se mueve y se detiene!'"; esto se interpretó en el sentido de que Noé dijo: "¡ En el nombre de Allah !" cuando deseaba que el Arca se moviera, y lo mismo cuando deseaba que se detuviera.
El erudito medieval Abu al-Hasan Ali ibn al-Husayn Masudi (fallecido en 956) escribió que Alá ordenó a la Tierra que absorbiera el agua, y ciertas porciones que tardaban en obedecer recibieron agua salada como castigo y, por lo tanto, se volvieron secas y áridas . El agua que no fue absorbida formó los mares, de modo que las aguas del diluvio aún existen. Masudi dice que el arca comenzó su viaje en Kufa en el centro de Irak y navegó hacia La Meca , rodeando la Kaaba antes de viajar finalmente al Monte Judi , que la sura 11:44 da como su lugar de descanso final. Esta montaña se identifica por tradición con una colina cerca de la ciudad de Jazirat ibn Umar en la orilla este del Tigris en la provincia de Mosul en el norte de Irak, y Masudi dice que el lugar se podía ver en su tiempo.
Fe bahá'í
La Fe baháʼí considera que el Arca y el Diluvio son simbólicos. En la creencia baháʼí, solo los seguidores de Noé estaban espiritualmente vivos, preservados en el "arca" de sus enseñanzas, ya que otros estaban espiritualmente muertos. La escritura baháʼí Kitáb-i-Íqán respalda la creencia islámica de que Noé tenía numerosos compañeros en el arca, 40 o 72, así como su familia, y que enseñó durante 950 años (simbólicos) antes del diluvio. La Fe baháʼí se fundó en la Persia del siglo XIX y reconoce a los mensajeros divinos de las tradiciones abrahámica e india.
Historicidad
La primera edición de la Encyclopædia Britannica de 1771 describe el Arca como un hecho. También intenta explicar cómo el Arca podría albergar a todos los tipos de animales vivos: "... Buteo y Kircher han demostrado geométricamente que, tomando el codo común como un pie y medio, el arca era abundantemente suficiente para todos los animales que se suponía que debían". estar alojado en él ... el número de especies de animales se encontrará mucho menor de lo que generalmente se imagina, no llegando a un centenar de especies de cuadrúpedos ". También respalda una explicación sobrenatural del diluvio, afirmando que "se han hecho muchos intentos para explicar el diluvio por medio de causas naturales, pero estos intentos sólo han tendido a desacreditar la filosofía y hacer ridículos a sus autores".
La edición de 1860 intenta resolver el problema de que el Arca no puede albergar todos los tipos de animales sugiriendo una inundación local, que se describe en la edición de 1910 como parte de una "rendición gradual de los intentos de cuadrar los hechos científicos con una interpretación literal de la Biblia "que resultó en" la " alta crítica " y el surgimiento de los puntos de vista científicos modernos en cuanto al origen de las especies ", lo que llevó a la" mitología científica comparativa "como el marco en el que se interpretó el Arca de Noé en 1875.
Geometría del arca
En Europa, el Renacimiento vio mucha especulación sobre la naturaleza del Arca que podría haber parecido familiar a los primeros teólogos como Orígenes y Agustín . Al mismo tiempo, sin embargo, surgió una nueva clase de erudición, una que, aunque nunca cuestionó la verdad literal de la historia del arca, comenzó a especular sobre el funcionamiento práctico de la vasija de Noé desde un marco puramente naturalista. En el siglo XV, Alfonso Tostada dio un relato detallado de la logística del Arca, hasta los arreglos para la disposición de los excrementos y la circulación de aire fresco. El geómetra del siglo XVI Johannes Buteo calculó las dimensiones internas del barco, dejando espacio para los molinos y hornos sin humo de Noah, un modelo ampliamente adoptado por otros comentaristas.
Irving Finkel , curador del Museo Británico, tomó posesión de una tableta cunieform. Lo tradujo y descubrió una versión babilónica hasta ahora desconocida de la historia del gran diluvio. Esta versión proporcionó medidas específicas para un coracle inusualmente grande (un tipo de bote redondeado). Su descubrimiento condujo a la producción de un documental de televisión y un libro que resume el hallazgo. Una réplica a escala del barco descrito por la tableta se construyó y flotó en Kerala, India.
Búsquedas del Arca de Noé
Se han realizado búsquedas del Arca de Noé desde al menos la época de Eusebio (c. 275–339 d. C.) hasta la actualidad. Hoy en día, la práctica se considera ampliamente como pseudoarqueología . Se han sugerido varias ubicaciones para el arca, pero nunca se han confirmado. Los sitios de búsqueda han incluido el sitio de Durupınar , un sitio en el monte Tendürek en el este de Turquía y el monte Ararat , pero la investigación geológica de posibles restos del arca solo ha mostrado formaciones sedimentarias naturales. Si bien los literalistas bíblicos mantienen la existencia del Arca en la historia arqueológica, gran parte de su viabilidad científica junto con la del diluvio ha sido cuestionada de manera convincente.
Ver también
Notas
Referencias
Citas
Bibliografía
- Bailey, Lloyd R. (1990). "Arca" . Diccionario Mercer de la Biblia . Prensa de la Universidad Mercer. págs. 63–64. ISBN 9780865543737.
- Bandstra, Barry L. (2008), Lectura del Antiguo Testamento: Introducción a la Biblia hebrea (4ª ed.), Belmont, CA: Wadsworth / Cengage Learning, págs. 61–63, ISBN 978-0495391050
- Best, Robert (1999), El arca de Noé y la epopeya de Ziusudra: Orígenes sumerios del mito del diluvio , Eerdmans, ISBN 978-09667840-1-5
- Blenkinsopp, Joseph (2011), Creación, no creación, recreación: un comentario discursivo sobre Génesis 1–11 , A&C Black, ISBN 9780567372871
- Chen, YS (2013), The Primeval Flood Catastrophe: Orígenes y desarrollo temprano en las tradiciones mesopotámicas , OUP Oxford, ISBN 9780199676200
- Cohn, Norman (1996). El diluvio de Noé: la historia del Génesis en el pensamiento occidental . New Haven y Londres: Yale University Press . ISBN 978-0-300-06823-8.
- Cotter, David W. (2003). Génesis . Prensa litúrgica . ISBN 9780814650400.
- Cresswell, Julia (2010). "Arca" . Diccionario Oxford de los orígenes de las palabras . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0199547937.
- Enns, Peter (2012), La evolución de Adán: lo que la Biblia dice y no dice sobre los orígenes humanos , Baker Books, ISBN 9781587433153
- Evans, Gwen (3 de febrero de 2009). "¿Razón o fe? El experto de Darwin refleja" . Noticias de UW-Madison . Universidad de Wisconsin-Madison . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- Finkel, Irving L. (2014), El arca antes de Noé: decodificando la historia del diluvio , Hodder & Stoughton, ISBN 9781444757071
- Gooder, Paula (2005). El Pentateuco: una historia de comienzos . T&T Clark. ISBN 9780567084187.
- Hamilton, Victor P. (1990). El libro de Génesis: Capítulos 1-17 . Eerdmans. ISBN 9780802825216.
- Kessler, Martin; Deurloo, Karel Adriaan (2004). Un comentario sobre Génesis: el libro de los comienzos . Prensa Paulista. ISBN 9780809142057.
- Knight, Douglas A. (1990). "Cosmología" . En Watson E. Mills (Editor general) (ed.). Diccionario Mercer de la Biblia . Macon, Georgia: Mercer University Press. ISBN 978-0-86554-402-4.
- Kvanvig, Helge (2011), Historia primigenia: babilónica, bíblica y enojica: una lectura intertextual , BRILL, ISBN 978-9004163805
- Levenson, Jon D. (2014). "Génesis: introducción y anotaciones" . En Berlín, Adele; Brettler, Marc Zvi (eds.). La Biblia de estudio judía . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199393879.
- McKeown, James (2008). Génesis . Comentario del Antiguo Testamento de Two Horizons. Wm. B. Eerdmans Publishing Company. pag. 398. ISBN 978-0-8028-2705-0.
-
Isaak, M. (1998). "Problemas con una inundación global" . Archivo de TalkOrigins . Consultado el 29 de marzo de 2007 .
Isaak no es un geólogo
- Isaak, Mark (5 de noviembre de 2006). "Índice de afirmaciones creacionistas, geología" . Archivo de TalkOrigins . Consultado el 2 de noviembre de 2010 .
- Lippsett, Lonny (2009). "Inundación no tan grande de Noé: nueva evidencia refuta la controvertida teoría del diluvio del Mar Negro" . Institución Oceanográfica Woods Hole . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
-
Morton, Glenn (17 de febrero de 2001). "La columna geológica y sus implicaciones para el diluvio" . Archivo de TalkOrigins . Consultado el 2 de noviembre de 2010 .
Morton no es un geólogo
- Nigosian, SA (2004), De escritos antiguos a textos sagrados: el Antiguo Testamento y los apócrifos , JHU Press, ISBN 9780801879883
- Números, Ronald L. (2006). Los creacionistas: del creacionismo científico al diseño inteligente, edición ampliada . Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 624 . ISBN 978-0-674-02339-0.
- Parkinson, William (enero-febrero de 2004). "Cuestionar la 'geología de las inundaciones': nueva evidencia decisiva para poner fin a un viejo debate" . Informes NCSE . 24 (1) . Consultado el 2 de noviembre de 2010 .
- Schadewald, Robert J. (verano de 1982). "Seis argumentos de la inundación los creacionistas no pueden responder" . Diario de creación / evolución . 3 (3): 12-17 . Consultado el 16 de noviembre de 2010 .
- Schadewald, Robert (1986). "Creacionismo científico y error" . Creación / Evolución . 6 (1): 1–9 . Consultado el 29 de marzo de 2007 .
- Scott, Eugenie C. (enero-febrero de 2003), My Favorite Pseudocience , 23
- Stewart, Melville Y. (2010). Ciencia y religión en diálogo . Malden, MA: Wiley-Blackwell. pag. 123. ISBN 978-1-4051-8921-7.
- Wenham, Gordon (2003). "Génesis" . En James DG Dunn; John William Rogerson (eds.). Comentario de la Biblia de Eerdmans . Eerdmans. ISBN 9780802837110.
- Young, Davis A. (1995). El diluvio bíblico: un estudio de caso de la respuesta de la iglesia a la evidencia extrabíblica . Grand Rapids, Michigan: Eerdmans. pag. 340. ISBN 978-0-8028-0719-9. Consultado el 16 de septiembre de 2008 .
- Young, Davis A .; Stearley, Ralph F. (2008). La Biblia, las rocas y el tiempo: evidencia geológica de la edad de la Tierra . Downers Grove, Ill .: IVP Academic. ISBN 978-0-8308-2876-0.
Otras lecturas
Comentarios sobre Génesis
- Towner, Wayne Sibley (2001). Génesis . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 9780664252564.
- Von Rad, Gerhard (1972). Génesis: un comentario . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 9780664227456.
- Whybray, Enfermera registrada (2001). "Génesis" . En John Barton (ed.). Comentario de la Biblia de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780198755005.
General
- Batto, Bernard Frank (1992). Matar al dragón: creación de mitos en la tradición bíblica . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 9780664253530.
- Bennett, William Henry (1911). . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 19 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 722.
- Browne, Janet (1983). El arca secular: estudios en la historia de la biogeografía . New Haven y Londres: Yale University Press. pag. 276. ISBN 978-0-300-02460-9.
- Brueggemann, Walter (2002). Reverberaciones de fe: un manual teológico de temas del Antiguo Testamento . Westminster John Knox. ISBN 9780664222314.
-
Campbell, Antony F .; O'Brien, Mark A. (1993). Fuentes del Pentateuco: textos, introducciones, anotaciones . Fortress Press. ISBN 9781451413670.
Fuentes de la biblia.
- Carr, David M. (1996). Leyendo las fracturas del Génesis . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 9780664220716.
- Clines, David A. (1997). El tema del Pentateuco . Prensa académica de Sheffield. ISBN 9780567431967.
- Davies, GI (1998). "Introducción al Pentateuco" . En John Barton (ed.). Comentario de la Biblia de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780198755005.
- Douglas, JD; Tenney, Merrill C., eds. (2011). Diccionario Bíblico Ilustrado Zondervan . revisado por Moisés Silva (Ed. revisada). Grand Rapids, Michigan: Zondervan. ISBN 978-0310229834.
- Kugler, Robert; Hartin, Patrick (2009). El Antiguo Testamento entre la teología y la historia: un repaso crítico . Eerdmans. ISBN 9780802846365.
-
Levin, Christoph L. (2005). El Antiguo Testamento: una breve introducción . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0691113944.
El Antiguo Testamento: una breve introducción Christoph Levin.
- Levin, C. (2005). El Antiguo Testamento: una breve introducción . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9780691113944.
- Longman, Tremper (2005). Cómo leer Génesis . Prensa InterVarsity. ISBN 9780830875603.
- McEntire, Mark (2008). Luchando con Dios: Introducción al Pentateuco . Prensa de la Universidad Mercer. ISBN 9780881461015.
- Ska, Jean-Louis (2006). Introducción a la lectura del Pentateuco . Eisenbrauns. ISBN 9781575061221.
- Van Seters, John (1992). Prólogo a la historia: el yahvista como historiador en Génesis . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 9780664221799.
- Van Seters, John (1998). "El Pentateuco". En Steven L. McKenzie; Matt Patrick Graham (eds.). La Biblia hebrea hoy: una introducción a cuestiones críticas . Prensa de Westminster John Knox. ISBN 9780664256524.
- Van Seters, John (2004). El Pentateuco: un comentario de ciencias sociales . Continuum International Publishing Group. ISBN 9780567080882.
- Walsh, Jerome T. (2001). Estilo y estructura en la narrativa hebrea bíblica . Prensa litúrgica. ISBN 9780814658970.
- Bailey, Lloyd R. (1989). Noé, la persona y la historia . Carolina del Sur: Prensa de la Universidad de Carolina del Sur . ISBN 978-0-87249-637-8.
-
Campbell, Antony F .; O'Brien, Mark A. (1993). Fuentes del Pentateuco: textos, introducciones, anotaciones . Fortress Press. ISBN 9781451413670.
Fuentes de la biblia.
- Campbell, AF; O'Brien, MA (1993). Fuentes del Pentateuco: textos, introducciones, anotaciones . Fortress Press. ISBN 9781451413670.
- Compilación (1983). Hornby, Helen (ed.). Lights of Guidance: A Baháʼí Reference File . Baháʼí Publishing Trust, Nueva Delhi, India. ISBN 978-81-85091-46-4.
- Dalrymple, G. Brent (1991). La Edad de la Tierra . Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-2331-2.
- Emerton, JA (1988). Joosten, J. (ed.). "Un examen de algunos intentos de defender la unidad de la narrativa del diluvio en Génesis: parte II". Vetus Testamentum . XXXVIII (1).
- Nicholson, Ernest W. (2003). El Pentateuco en el siglo XX: el legado de Julius Wellhausen . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199257836.
- Plimer, Ian (1994). Decir mentiras para Dios: Razón vs Creacionismo . Random House Australia. pag. 303. ISBN 978-0-09-182852-3.
- Speiser, EA (1964). Génesis . La Biblia Anchor . Doubleday. ISBN 978-0-385-00854-9.
- Tigay, Jeffrey H. (1982). La evolución de la epopeya de Gilgamesh . Filadelfia: University of Pennsylvania Press , Filadelfia. ISBN 0865165467.
- Van Seters, John (2004). El Pentateuco: un comentario de ciencias sociales . Continuum International Publishing Group. ISBN 0567080889.
- Wenham, Gordon (1994). "La coherencia de la narrativa del diluvio". En Hess, Richard S .; Tsumura, David Toshio (eds.). Estudié inscripciones de antes de la inundación (Google Books) . Fuentes para estudios bíblicos y teológicos. 4 . Eisenbrauns. pag. 480. ISBN 978-0-931464-88-1.
- Young, Davis A. (marzo de 1995). El diluvio bíblico: un estudio de caso de la respuesta de la iglesia a la evidencia extrabíblica . Grand Rapids, MI: Eerdmans Pub Co. p. 340. ISBN 978-0-8028-0719-9.
enlaces externos
- Medios relacionados con el Arca de Noé en Wikimedia Commons